Szamos, 1923. október-december (55. évfolyam, 197-269. szám)

1923-10-02 / 197. szám

55. évf. 197. sz. Cenzurai.­­­yCL 7. leu. Satu-Maré (Szatmár-Németi) 1925. Kedd, X 2. SZERKESZTŐSÉG: Str. Cuza Voda (Eötvös-u. Püspöki konviktus­) Felelős szerkesztő : Dénes Sándor. KIADÓHIVATAL: Strada Cuza Voda (Eötvös-utca) 4. sz. mmm tt politika hívei. — A Szamos eredeti tudósítása. — Az új párisi követ. Az Adeverul közli, hogy Victor An­­tonescu párisi követet állásában Stirbey Barbu herceg fogja felváltani. A jövő évi költség­­♦­vetés. Bukaresti munkatársunk táviratozza: A jövő évi költségvetést december elején mutatják be a parlamentnek, amely karácsonyig letárgyalja. A pénzügyminisztériumban a bélyeg­­illetékekről, a közvetett adók egységesíté­séről és a nyugdíj­törvény módosításáról készülnek javaslatok. Ugyancsak törvényjavaslat készül a nemzeti védelmi tanácsról és a katonai szolgálatnak háromról két esztendőre való leszállításáról. Százmillió frank kölcsön. Bukaresti munkatársunk íáo• Henry Berauger, a francia költségve­tés előadója körútján tegnap Bukarestbe érkezett Itt fogadta a Dimineata munka­társát, akinek kijelentette, hogy Francia­­ország 800 millió francia frank kölcsön engedélyezését tervezi Románia, Jugoszlá­via és Lengyelország részére a nemzeti védelem eszközeinek kiegészítésére. Ebből az összegből Románia száz­millió frankot kap anyagok és technikai berendezések beszerzésére. Vádirat Garami Ernő és az emigránsok ellen. [Budapestről távira­tozza a Szamos tudósítója: A budapesti kir. ügyészség vádiratot adott be Garami Ernő ellen, akit azzal vádol, hogy Forrongó Magyarország című könyvében kormányzó­­sértést és a rendtörvénybe ütköző bűncse­lekményeket követett el. A vádirat olyan jogi természetű, hogy a főtárgyalás Garami távollétében is megtartható. Az ügyészség körözőlevelet adott ki Garami ellen s ha nem jelenik meg, a főtárgyalást akkor is megtartják s hivatalból rendelnek ki részére védőt. A többi emigránsok ellen szintén elkészült a vádirat a Bécsi Magyar Újság­ban megjelent cikkeik miatt. Ezeket Hat­vani Lajossal együtt hivatalból kirendelt védők fogják védeni. Az Erdélyi és Bánáti Kisebbségi Újságírók Szervezetének szatmári csoportja ez évi rendes közgyűlését 1923. október 7.-én, vasárnap délelőtt 11 órakor tartja a Szamos szerkesztőségében (Eötvös­­u., püspöki konviktus). —, okt. 1. A Reinitz ügyben folytatott széleskörű nyomozás egyre több terhelő adatot pro­dukál Reinitz ellen. Az, hogy a szerencsétlen Grósz Her­mann utoljára Reinitz társaságában járt nagybányán és Pelsőbányán, immár két­ségtelenül bizonyítva van és súlyosan ter­helő adat Reinitz ellen a holttest közelében talált gallér is. Most sorra vonulnak fel a tanúk, akiknek Reinitz hamis pénzt kínált megvé­telre és akiket rá akart bírni, hogy vegye­nek pénzt magukhoz és induljanak el vele a hamis pénzért. Reinitz minden egyes ilyen embert — épp úgy mint Grótz Hermannt — meges­ketett, hogy nem fog az üzleti ajánlatról senkinek sem szólni Az egyik tanú, Katz József, mármaros­­szigeti lakos elmondja, hogy 1921­-ben egy hajnalban felkeltette egy fekete szakállú ember és behívta az üzletébe. Ott olyan üzletet ajánlott neki, mellyel boldoggá te­heti az egész családját, azonban kikötötte, hogy Katz esküdjön meg neki, hogy sem­mit nem fog elárulni abból, amit hall és amit lát. Akkor a fekete szakálú ember kalapja béléséből egyszáz és ötszáz leusokat vett elő és azt mondta, hogy azokat Lengyel­­országban gyártják. ~ Az egész üzlethez — mondotta — csak kétszázezer ileu kell, amit, ha benne nem bízik, magánál tarthat. Fontos azon­ban, hogy együtt utazzunk. Katz kijelentette, hogy neki nincs pénze és igyekezett elküldeni üzletéből éj­szakai látogatóját. Az mégegyszer lelkére kötötte, hogy senkinek se szóljon arról, amit látott és elment. Katz Reinitz fényképében felismerte titokzatos látogatóját Leichter eltűnése körül. Megírtuk, hogy Leichter Salamon ná mszigeti lakos, mikor a Szamosban Grósz Hermann eltűnését és Reinitz letartóztatá­sát olvasta, feljelentést tett az ottani ren­­dőrségen, hogy férje, Leichter Salamon, aki szintén üzleti összeköttetésben volt Reinitz­­cal, a Grósz Hermanéhoz hasonló körül­mények közt eltűnt. Ez ügyben ad értékes felvilágosítást özvegy Taub Hermanné mármarosszigeti lakos, aki elmondotta, hogy a mult év végén egyszer Nagykárolyban volt és együtt utazott hazafelé egy feketeszakálú emberrel. Az megkérdezte tőle, hogy Szigetre megy-e , és ismeri e Leichter Salamont. — Taubné nem akart az ismeretlen emberrel szóba elegyedni és azt felelte, hogy nem ismeri. Később mégis kiváncsi volt, hogy várjon tud e az ismeretlen valamit az el­tűnt Leichterről és megkérdezte, hogy mi­ért érdeklődött Leichter után. Az ismeretlen azt a választ adta, hogy azért, mert ő a napokban beszélt Leichter­­rel Prágában, Leichterne ugyancsak felismerte Rei­nitz leközölt fényképében ismeretlen úti­­­társát, így az is kiderült, hogy Leichter Sa­lamon eltűnése után maga Reinitz híresz­­telte,hogy Leichter Csehszlovákiába szökött még egy gyanús üzlet. Reinitz egy fél esztendővel­­ ezelőtt jó­val a napi áron alul fát adott el egy Sza­bovics nevű nagykárolyi­­ fakereskedőnek. A üzlet fő feltétele az volt, hogy Sza­­bovics a felsőbányai telepen vegye át és fizesse ki a fát. Szabovicsnak gyanús volt Reinitz és nem vette magához a pénzt, hanem depo­nálta. Mikor már az erdőben voltak, Rei­nitz megkérdezte tőle, hogy nála van-e a pénz. Szabovics azt felelte, hogy nincs nála, azonban Nagykárolyban deponálva van az ára, kétszázezer lett. Mikor ezt Reinitz hal­lotta, kijelentette, hogy már nem eladó Szabovics részére a fa, már el is van adva másnak. Erre mind a ketten visszafordultak Felsőbányáról és Nagybányán el is váltak egymástól. Mikor történt a gyil­kosság ? A nyomozásnak szenzációs fordulata, amiről a Szamos röviden már megemlé­kezett, hogy Grósz meggyilkolása nem aug.­y én, hanem aug. 5.-én és 7. közöt történt. A nagybányai rendőrség ugyanis tel­jes bizonyossággal megállapította, hogy Reinitz és Grósz Herman augusztus 5. én és 6.-án Nagybányán jártak és Reinitzot 7. én egyedül látták Nagybányán. A nagy­bányai nyomozás kiderítette, hogy aug 5.-én, vasárnap este 8 órakor Reinitz és Grosz a nagybányai kispiaci Salamons Újabb terhelő tanult a Reinitz-ügyben Mikor történt a gyilkosság? — A Szamos eredeti tudósítása. — ■ IÜBBBB*ie9tW»*!® SBS!iUSa*!5C ® »Vf« «ia«.“?» ««MB»* «OHO««« 9* B­I» W­SB !. Rl­llHtf««MIMIII*l ■ GYAPJUIPAR R.­T. TIMISORRIt NAGYVfIRHDI FIÓKJA STRIDR­E"fl"RE­­<N^YVARIlD^ ■ GYÁRTMÁNYAI: szövsf« fonál, hs&rlsnsaif, kötött-áruk* «RKIMV­IBSI RI ■ REGELE FERDINAND 13. ■ gyári Arak !

Next