Szamos, 1923. október-december (55. évfolyam, 197-269. szám)
1923-10-02 / 197. szám
55. évf. 197. sz. Cenzurai.yCL 7. leu. Satu-Maré (Szatmár-Németi) 1925. Kedd, X 2. SZERKESZTŐSÉG: Str. Cuza Voda (Eötvös-u. Püspöki konviktus) Felelős szerkesztő : Dénes Sándor. KIADÓHIVATAL: Strada Cuza Voda (Eötvös-utca) 4. sz. mmm tt politika hívei. — A Szamos eredeti tudósítása. — Az új párisi követ. Az Adeverul közli, hogy Victor Antonescu párisi követet állásában Stirbey Barbu herceg fogja felváltani. A jövő évi költség♦vetés. Bukaresti munkatársunk táviratozza: A jövő évi költségvetést december elején mutatják be a parlamentnek, amely karácsonyig letárgyalja. A pénzügyminisztériumban a bélyegilletékekről, a közvetett adók egységesítéséről és a nyugdíjtörvény módosításáról készülnek javaslatok. Ugyancsak törvényjavaslat készül a nemzeti védelmi tanácsról és a katonai szolgálatnak háromról két esztendőre való leszállításáról. Százmillió frank kölcsön. Bukaresti munkatársunk íáo• Henry Berauger, a francia költségvetés előadója körútján tegnap Bukarestbe érkezett Itt fogadta a Dimineata munkatársát, akinek kijelentette, hogy Franciaország 800 millió francia frank kölcsön engedélyezését tervezi Románia, Jugoszlávia és Lengyelország részére a nemzeti védelem eszközeinek kiegészítésére. Ebből az összegből Románia százmillió frankot kap anyagok és technikai berendezések beszerzésére. Vádirat Garami Ernő és az emigránsok ellen. [Budapestről táviratozza a Szamos tudósítója: A budapesti kir. ügyészség vádiratot adott be Garami Ernő ellen, akit azzal vádol, hogy Forrongó Magyarország című könyvében kormányzósértést és a rendtörvénybe ütköző bűncselekményeket követett el. A vádirat olyan jogi természetű, hogy a főtárgyalás Garami távollétében is megtartható. Az ügyészség körözőlevelet adott ki Garami ellen s ha nem jelenik meg, a főtárgyalást akkor is megtartják s hivatalból rendelnek ki részére védőt. A többi emigránsok ellen szintén elkészült a vádirat a Bécsi Magyar Újságban megjelent cikkeik miatt. Ezeket Hatvani Lajossal együtt hivatalból kirendelt védők fogják védeni. Az Erdélyi és Bánáti Kisebbségi Újságírók Szervezetének szatmári csoportja ez évi rendes közgyűlését 1923. október 7.-én, vasárnap délelőtt 11 órakor tartja a Szamos szerkesztőségében (Eötvösu., püspöki konviktus). —, okt. 1. A Reinitz ügyben folytatott széleskörű nyomozás egyre több terhelő adatot produkál Reinitz ellen. Az, hogy a szerencsétlen Grósz Hermann utoljára Reinitz társaságában járt nagybányán és Pelsőbányán, immár kétségtelenül bizonyítva van és súlyosan terhelő adat Reinitz ellen a holttest közelében talált gallér is. Most sorra vonulnak fel a tanúk, akiknek Reinitz hamis pénzt kínált megvételre és akiket rá akart bírni, hogy vegyenek pénzt magukhoz és induljanak el vele a hamis pénzért. Reinitz minden egyes ilyen embert — épp úgy mint Grótz Hermannt — megesketett, hogy nem fog az üzleti ajánlatról senkinek sem szólni Az egyik tanú, Katz József, mármarosszigeti lakos elmondja, hogy 1921-ben egy hajnalban felkeltette egy fekete szakállú ember és behívta az üzletébe. Ott olyan üzletet ajánlott neki, mellyel boldoggá teheti az egész családját, azonban kikötötte, hogy Katz esküdjön meg neki, hogy semmit nem fog elárulni abból, amit hall és amit lát. Akkor a fekete szakálú ember kalapja béléséből egyszáz és ötszáz leusokat vett elő és azt mondta, hogy azokat Lengyelországban gyártják. ~ Az egész üzlethez — mondotta — csak kétszázezer ileu kell, amit, ha benne nem bízik, magánál tarthat. Fontos azonban, hogy együtt utazzunk. Katz kijelentette, hogy neki nincs pénze és igyekezett elküldeni üzletéből éjszakai látogatóját. Az mégegyszer lelkére kötötte, hogy senkinek se szóljon arról, amit látott és elment. Katz Reinitz fényképében felismerte titokzatos látogatóját Leichter eltűnése körül. Megírtuk, hogy Leichter Salamon ná mszigeti lakos, mikor a Szamosban Grósz Hermann eltűnését és Reinitz letartóztatását olvasta, feljelentést tett az ottani rendőrségen, hogy férje, Leichter Salamon, aki szintén üzleti összeköttetésben volt Reinitzcal, a Grósz Hermanéhoz hasonló körülmények közt eltűnt. Ez ügyben ad értékes felvilágosítást özvegy Taub Hermanné mármarosszigeti lakos, aki elmondotta, hogy a mult év végén egyszer Nagykárolyban volt és együtt utazott hazafelé egy feketeszakálú emberrel. Az megkérdezte tőle, hogy Szigetre megy-e , és ismeri e Leichter Salamont. — Taubné nem akart az ismeretlen emberrel szóba elegyedni és azt felelte, hogy nem ismeri. Később mégis kiváncsi volt, hogy várjon tud e az ismeretlen valamit az eltűnt Leichterről és megkérdezte, hogy miért érdeklődött Leichter után. Az ismeretlen azt a választ adta, hogy azért, mert ő a napokban beszélt Leichterrel Prágában, Leichterne ugyancsak felismerte Reinitz leközölt fényképében ismeretlen útitársát, így az is kiderült, hogy Leichter Salamon eltűnése után maga Reinitz híresztelte,hogy Leichter Csehszlovákiába szökött még egy gyanús üzlet. Reinitz egy fél esztendővel ezelőtt jóval a napi áron alul fát adott el egy Szabovics nevű nagykárolyi fakereskedőnek. A üzlet fő feltétele az volt, hogy Szabovics a felsőbányai telepen vegye át és fizesse ki a fát. Szabovicsnak gyanús volt Reinitz és nem vette magához a pénzt, hanem deponálta. Mikor már az erdőben voltak, Reinitz megkérdezte tőle, hogy nála van-e a pénz. Szabovics azt felelte, hogy nincs nála, azonban Nagykárolyban deponálva van az ára, kétszázezer lett. Mikor ezt Reinitz hallotta, kijelentette, hogy már nem eladó Szabovics részére a fa, már el is van adva másnak. Erre mind a ketten visszafordultak Felsőbányáról és Nagybányán el is váltak egymástól. Mikor történt a gyilkosság ? A nyomozásnak szenzációs fordulata, amiről a Szamos röviden már megemlékezett, hogy Grósz meggyilkolása nem aug.y én, hanem aug. 5.-én és 7. közöt történt. A nagybányai rendőrség ugyanis teljes bizonyossággal megállapította, hogy Reinitz és Grósz Herman augusztus 5. én és 6.-án Nagybányán jártak és Reinitzot 7. én egyedül látták Nagybányán. A nagybányai nyomozás kiderítette, hogy aug 5.-én, vasárnap este 8 órakor Reinitz és Grosz a nagybányai kispiaci Salamons Újabb terhelő tanult a Reinitz-ügyben Mikor történt a gyilkosság? — A Szamos eredeti tudósítása. — ■ IÜBBBB*ie9tW»*!® SBS!iUSa*!5C ® »Vf« «ia«.“?» ««MB»* «OHO««« 9* BI» WSB !. RlllHtf««MIMIII*l ■ GYAPJUIPAR R.T. TIMISORRIt NAGYVfIRHDI FIÓKJA STRIDRE"fl"RE<N^YVARIlD^ ■ GYÁRTMÁNYAI: szövsf« fonál, hs&rlsnsaif, kötött-áruk* «RKIMVIBSI RI ■ REGELE FERDINAND 13. ■ gyári Arak !