Századok – 1954

Tanulmányok - Esze Tamás: II. Rákóczi Ferenc breznai kiáltványa 285

ír. RÁKÓCZI FERENC BREZNAI KIÁLTVÁNYA 307 végéig Bercsényi kézírása volt,67 a beregi nemesek mégsem állottak a tiszaháti felkelők mellé, hanem abban reménykedtek, hogy a szatmár-ugocsai nemes­séggel összefogva, szétszórhatják őket.68 Mikor már Rákóczi állott a felkelők élén, sőt már a Tiszát is átlépte seregével, a nemesek még mindig nem siettek táborába, hanem közeledtének hírére várakba, a császári katonaság védelme alá húzódtak.63 Viselkedésüket Rákóczi a jobbágyok tömeges megmozdulásával magyarázza, de nem csupán felkelő jobbágyaiktól féltek, hanem a jövőtől is : nem bíztak Rákóczi vállalkozásának sikerében. Még a szívük mélyén kuruc nemesek is magukba húzódtak, s várakozóan, de kételkedéssel figyelték: megvalósul-e valami a kiáltvány nagy ígéreteiből? A nemesség tartózkodó, elutasító, sőt részben ellenséges magatartása nagy csalódást és felháborodást váltott ki a tiszaháti felkelőkből. Esze Tamás Szatmár vármegyéhez intézett keményhangú leveléből századok múltán is érezhető , mekkora indulat lobbant fel bennük. A levél keltezetlenül, latin szövegű átírásban maradt fenn,70 keletkezésének idejét és körülményeit mégsem nehéz meghatározni. Az ezeres­ kapitány a zászlóbontást követő napok egyikén írta, mikor füléhez jutott, hogy Szatmár vármegye Bagoson tartott gyűlése nemesi felkelést rendelt el a kurucok ellen.71 .Sem a király, sem a fejedelem nem kívánta felkelésteket­­ — leckézteti a megyét — ez csak a nyomorult nép elnyomását célozza, a nagyságos fejedelem végtelen szomorúságára.« Rákóczi kiáltványával akarja meggyőzni a megyét cselekedete helytelen voltáról : »Más alkalommal is akartam már a nemes vármegyét az én uramnak pátensével megvigasztalni, vagy megszomorítani. íme a pátens, olvassa és olvastassa el a nemes vármegyet« »Ha vissza nem adjátok, — fenyegeti a megye urait — meg ne próbáljátok gyalázattal illetni, mert fejetek lehullásával, javaitok elvesztésével fogtok fizetni érte. A németek kezébe se adjátok, mert meg fogjátok bánni!« A levélből a Rákóczi zászlóitól, kiáltványától fellelkesült nép harci készsége kiált : »Keljetek át a Tiszán, s Isten tegyen igazságos döntést közöttünk!« Igen érdekes az a része, melyben első, elfogott és a szatmári német kezébe szolgáltatott követének szabadon­bocsátását követeli, mert követet rabságra vetni gazság, ő sem bántotta a vármegye embereit, pedig nem egyet foghatott volna közülök.72 Az ilyen 67 »A pátens egészen Bercsényi Uram írása« — olvassuk Orosz György beregi alispán május 28-án Csákynak írt, levelében. (Károlyi-levéltár, Kuruckori iratok.) 68 Az eseményekre nézve ]. A tiszaháti felkelés című tanulmányunkat. (Bpest, 1952.) 60 L. a Mémoires-t és az 59. sz. alatt említett tanulmányunkban található adatokat . 70 Thaly Kuruckori Okmánygyűjteménye, II. 4. 71 Május 19-én, Károlyi naptári bejegyzése szerint. — »Magát a gyűlést is keser­vesen meg fogjátok siratni« — írja a levélben Esze Tamás. 72 A levél nagy feltűnést keltett. Először Temérdek Ferenc szatmári jezsuita superior említi Károlyinak itt levelében május 30-án : »Minemű levelet irt Esze Tamás Domah­idy László Uramnak, tudom Nagyságodnak in paribus eddig meg adták, Cora­mendáns Uram kezében vagyon az originális.« (Károlyi-Oklevéltár, V. 8.) — Csáky István gr. a következő napon ír róla Károlyinak : »Domahidi szolgabíró uram ma in dudálva, külte Esze Tamás levelét, kiben adhortálva Szakmár vármegyét Rákóczi hűségére, Levenburg communicálta velem.« (Károlyi-levéltár. Kuruckori iratok.) Június 9-én a levél már Bécsben volt ; gr. Pálffy Miklós Bécsből írja ezen a napon gr. Barkóczy Ferenc zempléni főispánnak : »Kassay Generális Nigrely Uram velem correspondeálván, továb­bs az ott való hirekrül tudósít, többi között Esze Tamás nevő gyalogh tumul­tuariusok kapitánya mi némű levelet irtt Szatmár Vármegye szolgabirájának, azt is in originali nekem megh küldette, kit én is kegyelmednek praesentibus accludálva in paribus t­ran emittálom. (Thaly Kuruckori Okmánygyűjteménye, II. 126.)

Next