Szegedi Kis Ujság, 1946. július-szeptember (1. évfolyam, 84-158. szám)

1946-07-02 / 84. szám

1946 ij­áius 2. SZEGEDI KIS V­JSÁG a^ciai fatoroztatás tés felva'4!íositás,j ax ^oít/bory-sae esélyes Jtapcs­olatokat amely adói^r'is állasjöcern folyt, ha-nrTa|­í"^'aitsfii;3­: 3x. ai»í'íoss3ász Ea'jíyhatal­­ns^obb sulival kell fellépüli a ma­ p oinfe wz* röivel íí; raász^j-öl pedig Csar békecélok­, a pra^ar líén­' Tiszával, de hivatalos formában vi-Tanyainak le­galább r'eszfién v»Se Ipí-1 lasUsirafe rá a nr*':yair béfJicproblé­­élé'S-rés« érvíziében. Úgy és.aink­ra a séreSbientre, ante-Bagy a magy­ar kérdéseket, a magyar | ».vrt; ^ mi felfostivunt sSserfes t­érnék bérpecéli^t szemílyi­sen kell tV'tvet-j-^ luatys' 'sépel, l a a páris,'- dsintés ■mmV a nagyhatalmat lítormányai előtt.p’é^fcép érwfenyber: :«.arad»a. — Utazás'i n­k célja',tehát e^’i'észi­őll igazságos békét kell kötni — Else áutunk az Északamerikai S­t.ovin­abi 20b gyárnal, a te/^tékesebb FgyesfiU­­tlkunokba vezetett. A sza­­wnefs- F.Ih­nvnin­Sir a bad, uj világnak, az Egy esült Államok demokráciájá-nakl­­Ceretei elatt vetet­­ték fel kérdéseinket. Rám­utattunik arra, hogy a magyar ■BPp a m­aga re­­m­enységeil nem­ önmagából mertleltr. a magyar szép remény sségeinek (ápot adtak bizonyos megnyilaltan­ások­, am­elyek elhaviisZoUat több ittbfni a ns^'hatalmaiV vezetői részéről s lá­pot adtak azok: az alapokralínyok és charták, amelyek az i^ititságnak és az igagi demotrafiának a szelemében jöttek létre. Azok a kijelentések, ame­lyek úgy hangzottak el, hogy ta'acsá­­­gos'berkét kell kötni, olyan békát kell kötni, amely a népek lelkében nem hagy keserűséget, a békekötés alapja nem tehet a bosszállás, hogy a né­pek önrendelkezési jogát figyelembe kell venni, a trianoni tévedésekne­k a he­merése, ifjend’ úgy hangzottak el hogy az igazságra vágyó és az igaz­ságra­ törekvő magyar nép azo­kból reménységet merített, mert mint­ta a világtták szólt volna el, d­e a ma­gyar népről vettek volna példát. El­mondottuk­ ennek az útnak és tárgya­lásaink­­során, hogy minket, magya­­rokat nem fű­tenek­ olyan vágyak, hogy a mi iétényeink kielégítése árán ellen­ségeinkké le­gyj­k a szomszéd népeket, mii békét akarunk, örökké vasit bé­két, mert talán a Világnak egyetlen népe sincs, amelynek a béke áldá­­sa­ira akkora szüksége lenne, mint a magyar né­mek. Nekünk dolgoznunkk kell,'s alkotnunk kell, meg kell terem­tenünk a magyar nép emelkedett é­s megelégedést nyújtó életszínvonalát, eh­h­ez pe­dig­ béke kell. Ha tehát mi,­­ennyire vágyakozunk a békére, ak­kor nem­ léphetünk fel olyan igényekkel, amelyek mellett más nép lelkében tá­madna fel a béke elleni lázadás. De úgy ér­ezzük, hogy van mód­ és lehe­tőség a békének olyan forrásban való megteremtésére is, hogy a békekötés­nek az áldása egyformán áradjon szét mindenkire és a békekötésnek esetleges terhét egyformán vise­jtik­ el mind­annyian itt a Duna völgyében. Elmondottuk tárgyalásaink során azt, hogy szégyene lenne Európának, ha fennmaradthatna továbbra is az az álapot, hogy Európa kellős közepén ft.10 ezer Cseh­szovákiában élő ma­gyar az örökös fettelésnek­ és az örökös félelemnek az állapotában él­ne. Rámutattunk arra, hogy­­550 ezer magy­arnak most a demokrácia újjá­­ézökelésének idején nincsen iskolája, megh­ílják­ anyanyelvét még a templo­mában is. Rámutattunk arra, hogy nincsen állampolgári sorsa, mert a leg­utóbb lezajlott választásokon 650 ezer magyar nem szavazhatott, és hogy folyik a vagyonelkobzás. Elveszik a gy­áraktól a koncessziókat, az ipar­­engeelélyek­et, kereskedői jogosítványo­­kat, hogy így nem érljet ki.50 ezer magyar és nem kö­lözéset békeérze­ az egész magyar nemzet szívé­be, ha­­kénytelen látni a csehszlovákiai ma­gyarok sorsát. Tárgyalásaink során elmondottuk azt is, hogy nincs a vi­­lágn­ak még egy olyan országa, ame­lyet a­k­kora h­ábon is veszteség ért volna közgazdasági téren, mint Ma­­gyarországot. Magyarország egész gaz­dasági élete összeomlóit. Ez kezdő­dött azzal, hogy felőrölte a gazdasági erőinket a háború, azután, mivel a magyar nép kiprovokálta a német megszállást, még a háborús orsz­ágok közül is szerencsétlenebb volt, mint azok­­ az országok, amelyeket nem vol­tak kénytelenek meg­szállni a néme­tek. Mert ezalatt a megszállás alatt módszeresen raboltá­ll ki .Magyarorszá­­got. Elmondottuk azt, hogy elhur­colták a magyarorszá­gr­ól a Nemzeti Bank egész aranykészletét. Elhurcol­tak 200 kompfért gyárat, elb­urcoltátt gépe­it. Elhurcolták a magyar vasút­­ielserelést, mozdonyainkat, vagon­­jainkat, elviték az összes magyar hajót, a magyar mezőgazdaság legér­tékesebb állatállom­ányát, de elvitték mésf múzeumaink limeseit és váro­­saink tűzoltó- és mentőfelszereléseit is. Elvitték élelmünket, nyersanya­gunkat, készleteinket, mindent, amit elnozdíthatta ki ebben az országban, ami­ne­k h­ííelésre időjü­k és ancalmuk volt. Ami megáradt, annak jórészét elpusztította a bábom. A háborúvesz­­tés következtében újabb nemzetközi kötelezettségeink is támadtak, ame­lyek szintén csak súlyosbítják a ma­gyar gazdasági életet. Ennélfogva mérhetetlenül fontos lenne a magyar gazdasá­gi élet számára, hogy a né­metek ■és nyila­sok által nyugatra hurcolt értékeinket vissza, hogy azokat beállíthassuk a magyar köz­gazda­­sági életbe, a soltik fó munkába. Útun­knak­ célja látgatásab­k­nak ez a vonatkoz­ása teljes eredménnyel járt. — Az Egyesült Államok komhány;; nemcsak szóban, de írásban is k­özöbe vettünk­, hogy a »sír etl Báni, égése aranykészletét minden megkötés nél­kül 3?­­!.mna; visseaaéj:ii. Kör. iPe ve­lünk : ' is. hogy 19!.­ január 20-ika után ih­urcolt ebbben magyar m­­ajdannak eltonött magyar értékek átadására nézve azonnal utasítást ad a megszálló hatóságokmnak, míg az 1944 október 15-ike után elhurcolt értékek visszaadására nézve pedig pedig siet atnaél előbb kedvező kor­mánydöntést hozni Közölte velünk az Egyesült­­Államok kormánya azt is, hogy tárgyalásokat kezd­ a bécsi megszálló haderők elsősorban a szov­jet megszálló erők főparancsnokságá­­val s amennyiben ennek a hozzájáru­lását elnyeri, magyar zászlóik alatt és magyar vezetés alatt forgalomba helyezi .»40, tehát valamennyi hajón­kat a Dunán. Tudomásunkra hozták azt is, hogy meg fogják vizsgáltatni sürgősen, van-e még­­olyan hadsereg­­felesleg, amely eladó és amelyet mi használhatunk. Ebben az esetben a hadseregfelszerelési feleslegek vásár­lására adott 10 millió dolláros hitelt fel fog­ják emelni s­zám­unk­ra. A békekonferencia dönt ,"- Utoljára felelek politikai ered­­ményeink­re. Meg kell mondanom, hogy egészen pozitív eredmtényl ettől az alt­ól abban a vonatkozásban nem is v­árhattunk­. Végső döntés, így Ma­­gyarország­ külpolitikai kérdéseinek el­­döntése is a békekonferenciára tar­tozik­, e politikai kérdéseink felvetését is megértéssel hallgatták meg az Egyesült Államokban, később pedig Angliában, Londonban is. Megértéssel hallgatták meg, de a békekonferencia előtt való kedvező döntésnek akadá­lyai vannak. A külügymin­iszterek most tárgyalják végig az egész világ békéjét és minden problémáját. külügyminiszterek tárgyalásán, amint azt látjuk a sajtóból, halljuk a rá­dióból, gyakran vannak nehézségek. A kérdéseket nagyon alaposan tár­gyalják meg és úg­y látszik, nehezen születnek meg döntéseik. Az egyszer már megtörtént döntést nem szívesen veszik újra elő. Ha a magyar ügy ma kerülne a kü­lügyminiszterek ér­­tekezlete elé, egészen bizonyosak va­gyunk benne, hogy nagyobb megfon­tolást szentelnek a kérdés magyar vogatkozásainak is. Mi azt ajánlottuk és már tárgyalásaink során felkeres­­tük a Szovjetunió külügyminiszterét, Molotov urat is, hogy járuljon hozzá a kü­lü­gy­miniszterek értekezlete, hogy m­i magunk tehessünk a magyar bé­kecélok u­jra kezdeményezői a külü­gy­­miniszterek értekezlete előtt . Így nem kell vállalnia egyetlen nagyhatalom­­nak­ sem a kezdeményezés nehézsé­geit, hanem egyszerűen az állásfog­­lalásra szorítkozhatnak. Ezt a bead­ványunkat és szóbeli előterjesztésün­ket a nagyhatalmak külügyminiszte­reinek ígérete szerint megfontolás tárgyává fogják­ tenni együttlétük ide­jén. A magyar külpolitika sikere .De vannak­ a látogatásnak ezen túl még egyéb jelentőségei és ered­ményei is. Nem mi vagyinilt' az egyet­len hábort viselt,­ sőt nem mi va­­kytromi »JS egyesien legyőzött ország sem Dél-keieteurópában. De mi va­­gyaink azok, akik először tudtak meg­­teremteni személyes kapcsolatot a viláj­ sorsát intéző nagyhatalmak ve­zetőivel. Nem akarom én magam, mint a kormány vez­etője és a dele­gáció vezetője milyen sikernek­ köny­velni ezt el, de bármilyen tárgyila­gosan nézzük is ennek az utazáásnakc ezt a vonatkozását, kétségtelen, hogy a magyar idifpontika hajlaman naiy sikerét jelent. Másfél esztendővel, vagy alig egy esztendővel a háború befejezése után a magyar külpolitiká­nak olyan mértékű felfejlődését je­lenti ez a két utazás, amelyre alig lehetett reményünk akkor, amikor a háború utolsó napjait éltük itt a Ma­­gyarorszá­gon.­­ Egy­et elmondhatok még tisz­telt népgyűlés, hogy rövident meg­tettünk azért, hogy a magyar kérdé­­­seket megvilá­gítsan­ és a magyar kér­dések iránt a megértést megteremt­sük. Mindent megtettünk ennek érde­­kében, s nemcs­ak a közvélemény előtt ismert nagy­ külpolitikusokkal tárgyal­tunk, hanem felkerestük az egyes or­szágokban azokat a társadalmi és gazdasági vezetőket is, azokat a szel­lemi vezetőket is, akikről tudjuk, hogy a közvélemény irányítására be­folyásuk van és úgy érezzük, hogy a téren is híén nagy eredményeket értünk el. Mind az Er­yesült­­álla­moknak, mind Aus­iának és Francia­­országnak a közvéleményét sikerü­li érrtetdődésre Mint a magy­ar­ problé­mák iránt és nemcsak a vezetők fo­­­g­adtak bennőnket meleg rokonszenv­vel és megértéssel, hanem a közvé­­lemény minden rélegében nagyon kel­­lemes visszhangja volt a mi látotta­­tásunknak. Meg vagyunk­ róla győ­ződve, hogy azok a kapcsolatok, ame­lyeket most a háború befejezése után alig valamivel több, mint egy eszten­­dővel teremtettünk meg, nemcsak most, de messze kiható időre ered­ményeket főapáik jelentem­ a magyar nemzet számára. Meg vagy­unk róla győződve, hogy az a szimpátia, amely látogatásunk során a világ nagy né­­peiben eziránt a hősi erőfeszítéssel dolgozó, becsületes nép iránt feltá­madt, fokozódik, úgyho­gy ez a ma­gyar nép a maga eredményeit fel is tudja mutatni itt az országban.­­ Meggyőztük a világ vezetőit ar­ról, hogy békét akarunk és nagyon örülök­­annak, hogy nem pártember, hanem a köztársasági elnök úr mon­dotta el itt a­zt, ami minden magyar ember lelkében ott él, hogy nekünk elég volt a háború, elég volt a szen­vedés, a bizonytalanság, elég volt vé­reink hullásából, házaink összeomlá­sából, értékeink elpusztulásából. Ne­­kü­nk a béke kell, ahol azokat az erőket, amelyek bennünk vannak, a magunk javára fejthetjük­ ki és a magyar nép boldogulására használhatjuk fel. Sze­retném, hogy ha ilyen elevenen élne a világ népében, a békevágy és úgy jutna kifejezésre az, hogy itt kife­­jez­ésre jutott ma a köztársasági el­nök úr szavain keresztül, hogy azok, akik a világ sorsáról ma tárgyalna­k, mindenekfelett és mindenekelőtt való­ban arra törekedjenek, hogy b­ékét lerepít­senek, amelyben a világ min­den népe testvéri közösségben, egy­más iránti szeretetben, az ellenséges­kedés teljes kiküszöbölése mellett él. Szabítsunkl a múlttal — Tisztelt népgyűlés! Ahhoz, hogy anti külpoltikánk eredményeket hoz­zon, bizonyos belpoltikai matintartás meghatározására is s­zükség­ van. Első­sorban szükség van arra, hogy az a politikai célforma, ösro yel mi vál­­.iatfurst a hi­born beff'ci.’sc után, va­­lóhart a de oo­ji­ácia­­ és a ma« ?'yrr- rép itf'ad'er effojstadja, luhit a Eistgyarság örökkévaló politi­kai életformája. Ehhez szükség­es az, hogy a magyarsá­g minden közéleti m­egnyilvánulása a tiszta demokrácia szellemében és a demokrácia szem­pontjainak­ megfelelten történjék meg. Szükséges, ho­g­y leszámoljunk végelépis a magyarság politikai múltjával, le­számoljunk azzal a múlttal, amely bennünkett ebben a háborúban az ösz­­szeomlásba sodort bele. Ezt a múl­tat sokan más színben hozzák a ma­gyar nép elé. Felemlítik ennek a múlt­nak azokat a jelen­ségeit, amelyek nyugalmat, békességet jelentettek a nép számára s könnyen jelentettek, mert nem volt háború. Igyekszenek szemb­eállítani a jelennek minden ne­­héz­ségével, minden szenvedésével é­s hibáival is a múltnak az előnyeit. Nem azért, mintha azt szeretnék, akik ezt teszik, hogy a demokrácia mindent átvegyen a múltból, ami jó és így építse tovább a maga orszá­gát, hanem az­ért, hogy a demokrá­­ciával szemben tegyék elértetl­enesítté a társadalmat. Megpróbálom néhány szóval felvázolni, mit jelentett ez­ a múlt. Jelentette a béksessé­get, mert hiszen nem kezdhettünk háborút sen­kivel saját elhatározásunkból. Bár­milyen könnyelmű, a magyar nép­­lel­kétől idegen és távolálló kormányzat is vezette az országot, kénytelen volt békében élni. Jelentette a nyugalmat, de jelentette a temetőnek a nyugal­­mát. .Jelentette a kenyeret, de azt a kenyeret nagyon keservesen kellett megkeresni azokkal szentben, akik az ország f­azdasági életét a kezükben tartották. A muff azt jelentette való­jában, hogy polítika­id­ig elnyomták a magyar népet. Elnyomták a ma­gyar népet, mert ha ez a nép nem élt volna a politikai elnyomottság álla­­potában,­akkor sohasem enedte volna odafejlődni a magyar politikát, ho­gy belemenjen ebbe a szöi-tigil háborúba, ennek minden szenvedésébe és gyöt­relmében. Ha a magyar népnek poli­tikai szabadsága lett volna, ak­kor irá­­nyitani tudta volna, az országvezetőre hatni tudott volna, érvényesíteni tud­ta volna a maga befolyását s akkor egészséges irányban fejlődött volna a magyar élet és nem mentünk­ volna a katasztrófa felé. Nyugalom volt A­a­­gyarországon. Persze, hogy nyuga­lom volt, mert azok a milliók,, akik engedétlenek voltak a magyar beren­dezkedéssel, nem sz­ólalhattak meg. Nem szólalhattak­ meg, mert a csend­őr, a szolgabíró, a főispán, a polg­ár­­mester, a segédjegyző és mindenki egyetlen feladatot ismert, hogy az ál­lamot megvédje a néppel szemben, hogy a kormányt kiszolgálja a nép ellenében. Egy feladatot ismert, hogy a magyar nép igazi akaratát érvényre m­int ne engedje. Tizenötesztendő­s küzdelmünk alatt megtanultuk, hogy mit jelentett ez a nyu­galom Mivgyar­­or­szá­gon. .Jelentette a nyilt szavazás elnyomatását, Jelenlette a hamisítá­­sokat, a tüntetések­et, az ültiöztetése­­ket és reménye sem lehetett a ma­gyar népnek arra, hogy’ a­rőtmányos jogannak jyakorli­sa által fogja meg­­változtatni az államvezetést és a trargia ly­ffl­yását biztosítani az állam Irányí­tásában. Jelentette a kenyeret, de jelentett emellett mást is. Azt, hogy M Magyarország nemzeti jövedéknénekk nagyobb része néhány ezer emszentest a­­kezében összpontosult és a rangy­lr nép éppen csak a kenyeret tudta megteremleni a maga számára. Ha a lad­yai közgaz­d­asági életre a magyar népnek befolyása telt volna, ha lett volna gazdasági demokrácia, akkor a mag­yar nép életszínvonala olyan ma­gasra er­elkedhetett volna, mint ami­lyent én most láttam az Egyesült Ál­lamokban, ahol becsületes bérért be­­csületes étellehetőséget kap a dolgozó ember. Jelentette a múlt, kedves ba­rátaim azt, hogy" folytonosan elhagya-

Next