Székely Hírmondó, 2002. április-június (7. évfolyam, 13-25. szám)
2002-05-31 / 21. szám
SZÉKELY 6. Hírmondó 2002/21___________________________Botrány * Bűnügy Rossz hírbe hozták a CarpatGraf Rt.-t Adócsalás, tévedés vagy rágalmazás? A múlt héten érdekfeszítőnek tűnő hír jelent meg a háromszéki sajtóban a sepsiszentgyörgyi székhelyű román-magyar vegyesvállalat, a CarpatGraf Rt.-vel kapcsolatosan, amit aztán helyesbítés követett. A rendőrségi forrásokból táplálkozó információ szerint a cég egymilliárd lejes adócsalást követett el a román állam kárára, s ezért bűnvádi eljárást indítottak ellene. Az ügy kapcsán felkerestük az említett cég romániai részvényesét, aki a következőket kívánta pontosítani: A CarpatGraf Rt. 1999-től valóban importál fotópolimer-lemezeket külföldről, s a rendőrség valóban folytat kivizsgálást az áru vámolásával kapcsolatosan, de meglehetősen badar dolog adócsalást emlegetni ebben a pillanatban, hiszen annak esetleges megállapítása a bíróság hatáskörébe tartozik. Legfeljebb téves vámtarifa-besorolásról van szó, s amint ez megállapítást nyert az illetékes szervek részéről, a cég nyomban ki is fizette kamatostól az elmaradt a vámkülönbözetet (közel egymilliárd lejt), valamint a szabálysértésből eredő 20 millió lejes büntetést. Részvényesként nincs több információ a birtokában, de nem is tartja ildomosnak nyilatkozni egy kivizsgálás alatt álló ügyről. Az sincs kizárva, hogy a cég helyesen járt el a vámügyi szabályok alkalmazásakor. A vállalkozó érthetetlennek tartja, hogy a média messzemenő következtetéseket von le egy folyamatban lévő kivizsgálásról, s hogy ilyen könnyen sárral lehet dobálni egy jó nevű vállalatot Romániában. Meglátása szerint az ilyen eljárás egyáltalán nem segíti elő a gazdasági élet prosperálását, nincs ösztönző hatása a külföldi befektetőkre. (K. L. M.) Iskolát, polgármestert és képviselőt rágalmaztak A szél fúratlan indult Nemrég egy bulvár jellegű kéthetilapban, aláíratlan olvasói levelek formájában meglehetősen badarnak tűnő állítások láttak napvilágot közismert háromszéki személyiségekkel kapcsolatosan. Hogy Tamás Sándor képviselő különféle alapítványoktól laptámogatásra érkező közpénzekből építette fel a fortyogófürdői villáját, s hogy a felesége nem a szabályoknak megfelelően tette le a véglegesítő vizsgáját a Nagy Mózes Gimnáziumban; hogy Török Sándor kézdivásárhelyi polgármesternek ugyancsak villája épül Orsdolán, s hogy RMDSZ-tagsági díjakból fizetik a lakása albérleti díját és így tovább. Sokan legyintenek az ilyesfajta „pletykák” hallatán, de van, aki gondolkodásmódjában azt a népi logikát követi, miszerint szélfúratlan nem indul. Mivel mi is kíváncsiak voltunk, hogy van-e legalább szemerkényi valóságalapjuk a rágalom ízű híreszteléseknek, igyekeztünk megszólaltatni az érintett személyeket - leszámítva a magát nyugdíjas kézdivásárhelyi pedagógusnak feltüntető névtelen olvasót, Bokor Tibort, mint az RMDSZ kézdivásárhelyi szervezetének elnökét és a Nagy Mózes Gimnázium igazgatóját kérdeztük. Mint mondotta, az „olvasói levél” megjelenése óta számos kollégája jelezte: nem értik, miért hagyja szó nélkül a súlyos rágalmakat. Ezért döntött álláspontja ismertetése mellett, egyébként „nem kívánta összefüggésbe hozni a nevét egy olyan lappal, mint az Európai Idő.” Az RMDSZ természetesen nem fizeti az albérletét senkinek - mondotta -, sem tagsági díjakból, sem egyéb bevételből. A levélíró esetleg a Nagy Mózes Alapítványra gondolhatott, amely az iskola amerikai vendégtanára számára bérel lakást. Ami a képviselő úr feleségét illeti: ő a Nagy Mózes Gimnázium címzetes tanára, s ha a levélíró valóban pedagógus lenne, akkor tudná,hogy véglegesítő vizsgát csal: főiskolán vagy egyetemen lehet letenni. Az igazgató pert fontolgat az említett lap ellen - már csak azért, mert a kártérítésként fizetendő összeg jól jönne a Nagy Mózes Alapítványnak. Egyébként döbbenetesnek tartja, hogy egy ilyen típusú iromány napvilágra kerülhet, s hogy a számára (címoldalon!) teret nyújtó lapnak egyáltalán helye lehet a romániai magyar sajtó palettáján. Török Sándor polgármester csak mosolygott, amikor az „Ozsdolán épülő villájával” kapcsolatos „hírt” idéztük előtte, mint mondotta, szívesen venné, ha a nevét vállalni nem merő levélíró vagy a főszerkesztő őt is tájékoztatná az ingatlan hollétéről, mert neki nincs tudomása róla, s nem is áll szándékában építtetni. Továbbá megjegyezte, hogy - az inkriminált olvasói levél állításaival ellentétben - már azelőtt, hogy polgármesternek jelölte volna az RMDSZ, felsőfokú végzettséggel rendelkezett, de ezt nem tartja olyan erénynek, amit hangsúlyozni kellene, hiszen ő arra az időszakra is büszke, amikor szerszámlakatosként a Szigetelőgyárban dolgozott (több egykori kollégája ma is ott keresi a kenyeret), ami egy tisztességes szakma, s az ott szerzett tapasztalatokat ma is igen jól tudja kamatoztatni bizonyos kérdések gyakorlati megközelítésekor. A '9-es évek közepén ellene folyatott rendőrségi vizsgálatról már régóta köztudott, hogy rosszindulatú, alaptalan feljelentés váltotta ki - ez is igazolja, hogy kizárólag lejáratási szándékkal történt erre utalás a Pszóban forgó lap címoldalán. A perindításhoz azonban nincs ideje, mert ennél sokkal fontosabb feladatokra kíván figyelmet fordítani. Tamás Sándor képviselő a múlt héten végig kórházban feküdt, így álláspontjának ismertetését kénytelenek vagyunk a következő lapszámunkra halasztani. K. C. Rendőrségi villanó Az „ádáz” kerékpáros Május 21-én Kőváron, egy útkereszteződésnél betérve, a 28 éves Zöldi Árpád kerékpározás közben elgázolta 79 éves falubelijét, Majláth Borbálát. A közúti baleset következtében az idős nénit a kézdivásárhelyi kórházba szállították, ahol súlyos koponyatörést állapítottak meg. A kérdés az, hogy a bicikliző ámokfutó akarattal ütötte-e el az idős hölgyet vagy sem? Mindenesetre, a rendőrség szándékos testi sértés vádjával indított vizsgálatot. Ittas autóvezető A kézdivásárhelyi forgalmi rendőrség május 20-án egy ütközés során károsult, sorsára hagyott személygépkocsira lett figyelmes. A nyomozás során fény derült az autó tulajdonosának kilétére: Darócz Gusztáv, martonfalvi lakos, akit utólag, ittas állapota miatt, Kézdiszentléleken igazoltak le. Az illuminált állapotban lévő D.G. ellen , többek között hajtási engedély nélküli vezetésért is vádat emeltek. (dimi) Hat személy került kórházba Halálos baleset Az autópályákon használatos sebesség miatt történt autóbaleset Réty közelében. A háromszéki közlekedési rendőrség adatai szerint május 21-én reggel 9 óra táján a megyeszékhelyi Petrom egyik alkalmazottja, a 45 éves Pinti László szolgálati autójával Kovászna város felé a megengedettnél nagyobb sebességgel haladt A Réty előtti emelkedőn azonban elvesztette uralmát autója fölött, s bár megpróbálta megmenteni a helyzetet (több métert fékezett és menetirányban az út szélére húzott), már nem tudta megállítani a gépkocsit. Attól való félelmében, hogy az útszéli sáncba borul, visszarántotta a kormányt, átvágott az ellenkező sávra, és szembeszaladt egy szabályosan közlekedő, Dolj megyei autóval. Ezt követően az autó megpördült, és ugyanazt az autót még egyszer elütötte hátulról. A baleset következtében súlyosan megsérült a Kovászna megyei autó utasa, a 22 éves Ilisie Luisa, akit kómában szállítottak a Brassó megyei kórháza, az orvosok nem tudták megmenteni életét, rövid időn belől belehalt sérüléseibe. A balesetet okozó autó vezetőjét, Pinti Lászlót többrendbeli csonttöréssel a megyeszékhelyi kórházba szállították. A Dolj megyei autó négy utasát is a kórházba vitték, ők azonban könnyebb sérülésekkel megúszták az ütközést. A Kovászna megyei rendőrség Pinti László ellen súlyos testi sértés és emberölés vádjával indított bűnvádi eljárást. Kovács Zsolt Életben maradt Maksa csordása Múlt héten egy furcsa testi sértésre került sor Maksán. Nagy Imre, a falu szerződött csordása és barátja, Nagy Lajos, az erdő alján beszélgettek, iszogattak. A poharazgatásból előrehaladott részegség, a beszélgetésből veszekedés, késelés lett. Nagy Imrének a nyakát érte a szúrás, de életben maradt. A két maksai atyafi ittassági fokát mi sem ábrázolja jobban, mint az a tény, hogy egyikük sem emlékszik a történtekre, a vészkedés tárgyára, de magára a késelésre sem. Feljelentésre, bűnügyi eljárásra nem került sor. Kibékültek, barátok maradtak. Már csak az eset besorolása maradt megoldatlan: baleset volt-e vagy a székely harciasság torz feltámadása módosult tudatállapotban? (K. Gy.)