Székely Hírmondó, 2016. szeptember (21. évfolyam, 168-189. szám)
2016-09-30 / 189. szám
ROMÁNIA Hótalanításra használt anyag élelemben Egészségtelen konzervek A Romániai Fogyasztóvédők Egyesülete rendszeresen készít különféle szakelemzéseket. Elsőre csupán a közlemény címe hökkenti meg az érdeklődőket, ám a tanulmányba beleolvasva számos, ha már lassan nem is elképesztő, de elgondolkodtató információval találkozhatnak. Legutóbb azt pellengérezték, hogy 5 konzervből 1 hótalanításra használt szert tartalmaz. Tinea Teddy Ezúttal 15 típusú „dobozolt élelmet” vizsgáltak be, kiderült, hogy az ipari konzervekbe számos olyan élelmiszer-adalékot beletömtek a gyártók, amelyet az otthoni elkészítésnél mellőznek. Ez nem meglepő, hisz a kereskedelemre szánt termékek szavatossági idejét növelni kell: egyesek jó pár évig is hányódnak a polcokon, mielőtt fogyasztásra kerülnek. Főképpen a gyenge minőségű konzervekben találtak nagy mennyiségű, erős tartósítószereket, ezek hosszabb ideig fogyasztva komoly egészségügyi problémákat okozhatnak (főképpen a gyermekeknél). A befőtteknél, savanyúságoknál is „természetellenes” receptekre akadtak, a kémiai anyagok mondhatni lassan túlszárnyalják, elnyomják a természetes anyagok ízét - áll a közleményben. Kiderült, hogy ötből egy termék jelentős mennyiségű, az utak, járdák hótalanítására használt kalcium-kloridot tartalmaz, továbbá az elemzett termékek több mint fele citromsavval készült, de találtak olyan kémiai anyagokat is, amelyek rendszeresen fogyasztva allergének, a szervezetben tönkreteszik a B6- vitamint, netán légzészavarokat, viszketegséget, hasmenést, puffadást, veseelégtelenséget okozhatnak, vagy támadják a fogzománcot. Negatívum továbbá, hogy a bevizsgált konzervek esetében a gyártók hangzatos nevekkel igyekeztek elterelni a figyelmet az adalékanyagokról. « Mit is óv a környezetvédelmi tárca? Védett állatokat lőnének ki A felsorolt négy ragadozófaj európai szinten védett, kilövésükhöz csak végső esetben szabad folyamodni 552 medve és 657 farkas, valamint 68 hiúz és 474 vadmacska kilövése szerepel a környezetvédelmi minisztérium rendeletében. Ma lehet még hozzászólni a rendelethez, amely azt javasolja: az ember és állat közti konfliktusokat azzal kell megoldani, hogy vadászok kilövik a problémás állatokat. Ráadásul a kilövésre a dokumentumban semmilyen alternatívát nem javasolnak, nem merül fel az ember-állat konfliktusok megelőzését célzó intézkedések bevezetése, mint amilyen a villanypásztorok felszerelése vagy erre kiképezett és kitenyésztett juhászkutyák beszerzése. A környezetvédelmi minisztérium továbbra sem veszi figyelembe a természetvédelemben dolgozó szakértők véleményét a vadállatok számának becslésére vonatkozóan, sem azt a figyelmeztetésüket, miszerint jelenleg a szaktárca által alkalmazott becslések nem felelnek meg a valóságnak. Olyan tanulmányra alapoz, amelynek a kiértékelését végző bizottság kilenc, nagyragadozókkal foglalkozó tagja közül hatan vitatták megállapításait.« 2016. SZEPTEMBER 30., PÉNTEK SZÉKELY Hírmondó A PNL megítélése érdemben nem sérült Lemondott Blaga A PNL Kovászna megyei elnöke szerint a Vasile Blaga ellen indított eljárás nem rontott jelentősen a párt imidzsén, ugyanis azzal, hogy az ügyészségről való távozását követően rövidesen bejelentette lemondását a társelnöki tisztségéről, csökkentett az esetleges veszteségeken. A PNL-t most a másik társelnök, Alina Gorghiu egyedül vezeti, aki a liberális szárny képviseletében jutott a volt PNL és a PDL fúziójából létrejövő párt élére. Kiss Edit A Nemzeti Liberális Párt (PNL) megyei elnöke, Codruţ Opaiţ érdeklődésünkre kifejtette: egyelőre még nincs döntés arra vonatkozóan, hogy Vasile Blaga helyébe kineveznek-e egy új társelnököt, vagy pedig Alina Gorghiu egyedül fogja a továbbiakban irányítani a pártot. „A Kovászna megyei szervezet szintjén erről nem tárgyaltunk, de különben is nem mi fogjuk ezt eldönteni. Én személy szerint mindkét változatot támogatom”, emelte ki. Opait nem hiszi, hogy a PNL megítélése érdemben változott volna azzal, hogy korrupcióval gyanúsítják Vasile Blagát, hiszen „a színtérről való gyors távozásával” csökkentett az esetleges veszteségeken, miközben - jegyezte meg - a Szociáldemokrata Pártot (PSD) továbbra is egy elítélt vezeti Liviu Dragnea személyében, akit választási csalás szervezéséért ítéltek el felfüggesztett börtönbüntetésre. Mint megírtuk, lemondott a PNL élén betöltött társelnöki, valamint kampányfőnöki tisztségéről Vasile Blaga szerdán, röviddel azt követően, hogy a korrupcióellenes ügyészség (DNA) befolyással való üzérkedéssel gyanúsította meg. A vádhatóság szerint Blaga 2009 és 2012 között több ízben törvénytelenül szerzett pénzt pártja számára, ezért kéthónapos hatósági felügyelet alá helyezte a politikust. « Fegyveres bankrablást kíséreltek meg Vadnyugat Aradon Fegyveres bankrablást kísérelt meg egy aradi bankfiókban egy álarcos férfi csütörtökön, a támadásban senki sem sérült meg, az elkövető elmenekült. A hírtelevíziók helyszíni tudósítói szerint a bankrablási kísérlet megdöbbentette az aradiakat, Romániában ugyanis sok vagyon elleni bűncselekményt követnek el, de ritkán fordul elő fegyveres támadás bankfiók ellen. Helyi idő szerint délben egy álarcos férfi lépett be egy fegyvernek látszó tárggyal a mikelaki városrészben található BCR-bankfiókba, megfenyegette a bank egyik alkalmazottját, és a pénztárban található készpénz átadására szólította fel. A bankfiókban egy ügyfél is tartózkodott, aki a Mediafax hírügynökség szerint megpróbálta leteperni a támadót, miközben ő arra várt, hogy a pénztáros odaadja a pénzt. Ez nem sikerült ugyan neki, a tettes őt is megfenyegette, de közbeavatkozása megijeszthette a támadót, aki néhány bankjegyköteget felkapva elfutott. A tanúk szerint a mozgásából ítélve a bankrabló fiatal volt. Az elrabolt összeget (vagy annak egy részét) percekkel később egy közeli utcában, a banktól alig 200 méternyire megtalálták egy hátizsákban, amelyet a rablás tanúi korábban az elkövetőnél láttak. A hátizsákban 86 ezer lej volt. Ugyanott egy szemeteskukából előkerült egy pár kesztyű, az álarc és a támadáshoz használt fegyver, amelyről kiderült, hogy játékpisztoly. Az elkövetőt egyelőre nem találták meg. Filmekből meríthette az ötletet a férfi (Képünk illusztráció) Felavatták Márton Áron kőkoporsóját Felavatták Márton Áron püspök kőkoporsóját csütörtökön a gyulafehérvári érseki székesegyház déli mellékkápolnájában. A 36 évvel ezelőtt meghalt Márton Áron újratemetési ceremóniáját a Szent Mihály-székesegyház templombúcsúja keretében tartották, Miguel Maury Buendía apostoli nuncius vezetésével. Szentbeszédében Jakubinyi György gyulafehérvári érsek arra emlékeztetett, hogy Márton Áron két totalitárius rendszer, a nácizmus és a kommunizmus idején teljesítette maradéktalanul a püspöki jelmondatában vállaltakat: nem utasította el a munkát és a szenvedést. Soltész Miklós egyházi, nemzetiségi és civil társadalmi kapcsolatokért felelős magyar államtitkár megemlítette: a rekordok könyvébe illene, hogy a Securitate 75 ezer oldalnyi feljegyzést készített Márton Áronról. Az államtitkár szerint a püspök„bűne"az volt, hogy rávilágított a liberalizmus, a bolsevizmus és a fasizmus egyaránt elfogadhatatlan ideológiájára. 12 500 lejes juttatás A kormány 12 500 lejes segélyben részesíti azokat a munkanélkülieket, akik a jelenlegi lakóhelyüktől 50 kilométernél nagyobb távolságra levő településre költöznek egy új állás kedvéért. Az intézkedéscsomag szerint azok a személyek, akik családostul döntenek a költözés mellett, 15 500 lejes támogatást fognak kapni. Az öszszeg felét alkalmazáskor, másik felét 12 hónappal az alkalmazást követően kapja meg a munkavállaló. Kelemen szavazásra buzdít Kelemen Hunor szerint az erdélyi magyaroknak a romániai és a magyarországi választásokon és népszavazásokon egyaránt élniük kell a szavazati joggal. Az RMDSZ elnöke az MTI kérdésére szerdán fejtette ki álláspontját a vasárnapi kvótanépszavazással kapcsolatban.„Az RMDSZ-nek az az álláspontja, hogy élni kell a szavazati joggal függetlenül attól, hogy melyik állampolgársághoz kötődik, részt kell venni a magyarországi népszavazáson és a decemberi parlamenti választásokon is"-jelentette ki Kelemen Hunor. Hozzátette, nem, lehet hitelesen fenntartani azt, hogy az egyik alkalommal kell szavazni, a másikkal viszont nem.«