Székely Nemzet, 1886 (4. évfolyam, 1-201. szám)

1886-05-04 / 69. szám

IV. évfolyam: ífiJPíí------------------------­je­ps ’ Szerkesztőségi iroda: 91 Sepsi-Szentgyörgyön: Csiki-utcza Nagy Élet-féle fái, hová a lau szellemi részét illető közlemények kíildendők Kiadóhivatal: Jókai-uFoinda-részvány-társulat hová tt tlSSntiil piánk it hlrditii­k bérmentesen­ küldendők. Előfizetési mi­helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve. Egész évi­­ . 1Ofrt—kr. Félévre . . 6 frt — kr. Negyedévre . 2 frt 60 kr. Sepsi-Szentgyörgy, kedd, 1886. május 4. SZÉKELY NEMZET POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZ­ATI LAP. Megjelenik hetenként négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és szombaton. Hirdetményeit dija­: 4 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdijért külön 30 kr. 69. szám. Csikmegye részére: szerkesztőségi kiadóhivatal Csik-Szeredában T. Nagjy Imr­e társ­szerkesztő lakásán (kedd-utcza, saját ház) hová Csik megyéből a lap szellemi részét illető közlemények, valamint előfizetési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők. IttsS­Nyilt tér sora 15 kr. A hirdetmények s nyiltterek dija előre fizetendő­. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS „SZÉKELY NEMZET“ czímű politikai és társadalmi lapra. A „Székely Nemzet“ megjelenik hetenként négyszer: kedden, csütörtökön, szombaton és vasárnap reggel egy nagy ivén, szükség esetén melléklettel. Előfizetési ára: egész évre. . . 10 frt félévre . . . . 5 frt negyedévre . . 2 frt 50 kr. Az előfizetéseket legczélszerűbb postai utal­ványokkal küldeni. Mutatványszám kívánatra ingyen. Gyűjtőknek 5 előfizetés után tiszteletpéldán­­­nyal szolgálunk. Kérjük az előfizetéseket minél előbb meg­tenni, mivel felesleges példányokat nem nyomat­­tathatunk. A JÓKAI-NYOMDA-RÉSZVÉNY-TÁRSULAT mint a „Székely Nemzet“ kiadó tulajdonosa. Panner Tivadar halála. — máj. 3. A koporsónál elhallgat a kritika : a ha­lál kiengeszteli az ellenfeleket, elsimítja az ellentéteket. A ravatal körül csak a részvét hangja szól s az a hang, a­mi a halottnak szól, igaz és őszinte. Jól esik följegyeznünk, hogy a magyar sajtó részvéte Pauler halála fölött a szó ne­mes értelmében igazságos. Az elhunyt nagy tudós halálát fájdalmas részvét kiséri min­den pártkülönbség nélkül. A kegyelet már­­tuslombja ott zöldéi a gyászravatal borúján osztatlanul mindenkitől. Nincs a­ki meg ne kényezné az igazságügy elhunyt miniszterét, a­ki valóban ki is érdemelte ezt a nagy tiszteletet hosszú életén át­törhetetlen igaz­ságérzetével és a közügy oltárára meghozott ernyedetlen munkakészségével. Idézzünk e helyen a lapok megemléke­zéseiből néhányat. A „Nemzet“ igy ír a többek között Paulerről. „A pártszenvedélyek hullámzása őt sem kí­mélte meg. Volt idő, midőn a néphegy magasra emelte, volt idő, mikor ellene zúdult. Mind e változások közepette csak ő nem változott. Az volt az utolsó napig, a­mi az elsőn. Híven és egész odaadással teljesítette tisztét. A dicsőítések nem kábították meg, a táma­dások nem kedvetlenítették el. Puritán egysze­rűsége és ingathatatlan kötelességérzete megvé­­delm­ezték őt minden irányban. És e tántoríthat­­lanságának köszönhette legszebb diadalát, azt, hogy a midőn élete alkonyán, ereje fogyatékán, önkénytelenül is előtérbe tódult a gondolat, hogy nem viselheti sokáig felelősségterhes és erőpusz­­tító tisztét, aggodalommal néztek kikerülhetlen távozása elé még azok is, kik addig csak ki­csinyléssel és gáncsolással emlékeztek meg róla. De ugyanez a tántoríthatatlan és megalku­vást nem tűrő kötelességérzet oltotta ki időnek előtte nemes és hasznos életét is. Azon hódolat­a­ után, mel­lyet iránta az utóbbi időben még el­lenfelei is tanúsítottak, mindenki már feljogo­sítva érezte volna magát, csak egészségére gon­dolni. Ő azonban, ki mások iránt annyi gyön­gédséget és engedékenységet tanúsított, kérlel­hetetlen volt önmaga iránt és nem akart pi­henni, idülni, mikor kötelességek vártak rá. A közszolgálatnak, mely annyi nagy tehetséget őrölt meg idő előtt, ő több áldozatot hozott, mint bárki más. Mások feláldozák­ hírnevüket népszerűségüket. Ő feláldozta egészségét, életét is és pedig épen akkor, midőn a népszerűség változó szeszélye is magába szállva visszatért hozzá, újból elismerni a nagy érdemeket, me­lyeket egy ideig meg akart tőle tagadni.“ Az „Egyetértés“ meleg hangon ír az elhunyt igazságügy erről s bár a pártál­lás elválasztotta őt az elhunyttól, de érde­meit jól esik elismernie. „Mert voltak — úgymond — érdemei, sok­félék és jelentékenyek. Tanári működése kivívta az ifjúság elisme­rését , hallgatóinak szivébe oltá a tudomány iránti szeretetet. A tanárban, a tudomány bú­várában nem egyedüli érdem ez, de nagyobb és nemesebb érdeme tanárnak alig lehet. Különös lángelme, különös hivatottság s különös szeren­cse kell ahhoz, hogy a tanár a tudományt to­vább fejles­sze s az eszmék tisztázásában és az emberiség öntudatának tovább fejtésében uj vív­mányokat mutasson fel. De ha valaki a tudo­mány egész magaslatára — úgy a mint az ma áll — el tud jutni s hallgatóit is képes magá­hoz fölemelni s a tudomány komoly szerelmét az ifjúság szivében felkelteni , az már megol­dotta az emberi életnek s a szakbeli hivatásnak becsületes feladatát. Ezt Pauler Tivadar megoldotta. Mint szónok a nagyobb szabású és klas­­­szikus irányú szónokok közé tartozott. A parla­mentben alig volt már néhány párja a régiek közül , az újak közt pedig nem volt egy se. Fejtegetései mindig elvszerüek, érvei mindig a rendszer ben­sejéből mentettek valának. Elvei tévesek és egyoldalúak lehettek s rendszere hé­zagos vagy avult, de Pauler Tivadarból mindig a komoly hit és meggyőződés beszélt. Kihűlt teste lemegy a föld mélyébe, de em­léke meg fog maradni azon a magaslaton. Jó ember volt, becsületes miniszter volt s elméje és érzülete a közérdek fensége mellett sohase tapadt a magánérdekekhez.“ A „Pesti Napló“ igy ir: „Pauler, élte utolsó perczéig, megmarad ál­lásában. Még mindnyájunk élénk emlékezetében van az ő megtört, halott halvány arcza, össze­esett kis termete — a­mint megjelent a minap a képviselőházban. Megjelenése oly benyomást tett, hogy a beteg emberrel szemben az ellenzék lemondott minden támadásról és elállótt a szótól. Azóta is folyvást aggasztólag beteg volt. Nem hagyható el a szobát, övéi már többször féltek az utolsó perez bekövetkeztétől. Az élet­erő azonban fel-fellobbant, míg hosszú szenvedés után ma örökre elszenderült. Az ő fényes emléke sokáig fenn fog maradni. Az egyszerű polgár-tanárból lett miniszter, ki családi összeköttetések nélkül jut a miniszteri székbe, a demokráczia egyik vívmányát jelenti a volt karok és rendek országában. Tudománya imponált és szeplőtlen becsületessége hódított. Szerény életmodora, filozófiai nyugalma köz­mondásos volt. Fájó szívvel gondolunk reá, hogy az ő galambősz alakja immár hiányozni fog közéletünkből s megindultan kívánjuk neki, hogy nyugodjék békével !“ A „Pesti H­i­r­l­a­pu rokonszenves czikkéből a következő sorokat idézzük: „Sokan rosszul ítélték meg s mások hibáit és tévedéseit is fölrótták neki. Elfeledték, hogy egy minisztériumban épen az igazságügyi tárcza vezetőjének lehet legkevésbbé nagy politikai har­­czokba és rendszerváltozásokba elegyednie. De azt még ellenségei sem mondották róla soha, hogy tárczáját részrehajlással vagy érdemetle­nek fölsegítésével ejtette volna homályba. A pol­­gárminiszter nem lehetett és nem is volt ba­rátja a protekczió és barátkozás ama rendszeré­nek, mely különben már általános. Az idő igazságot fog szolgáltatni neki s már a kiemelkedő ember ravatalánál is elné­mulnak az apró igazságtalanságok. Az örökség, a melyet maga után hagy, nem lesz olyan ne­héz, mint hitték. Egy jól szervezett s az állan­dóság minden biztosítékával biró igazságügyi rendszer az, melyet igaz, hogy nem lehetett fej­leszteni az idők mostohasága miatt; de hogy ez a rendszer megmaradt állandónak s le nem sü­­lyedt mélyre, az Paulernek s azon nagy erély­­nek és következetességnek érdeme, mely az ő lelkében lakott. Szerencsésebb időben jobb for­dulat után az utód fogja csak igazán fölismerni az elhunyt miniszter örökségének igazi becsét. Tanár, tudós, iró, szónok és államférfiu ve­szett el benne. S egy régi alak, a ki részt vett a nemzet politikai és szellemi ujjáalkotásának nagy munkájában. Egy ember, a kinek nevéhez értelmiségünknek tisztelete és igaz nagyrabecsü­lése van kapcsolódva s a ki iránt élete alko­nyán, még szenvedései közben sem volt min­denki igazságos. A halál azonban igazságszol­gáltatás is egyszersmind. A ravatalt megvilágító fáklyák sok mindent megmutatnak, a­mit a va­kító napfényben sem lát meg valóság szerint az emberi szem. Pauler Tivadarnak igazi érdemei voltak a haza sorsa körül s megérdemli az őszinte kö­­nyet, melylyel kiváló embereinek ha valaki, úgy a magyar nemzet adósa mindig.“ Az igazságügyminiszter testi erejét idült ve­sebaj törte meg, s mióta nejét elvesztette, csen­des lelki bánat is növelte szenvedéseit. Erős akaratereje sokáig kitartóan küzdött a betegség hatalmával, míg csak bírta, nem dőlt ágyba le s talán annak is tulajdonítható a katasztrófa ily hamar bekövetkezése, hogy a férfi, kinek vállaira már az aggkor súlya is ránehezült, régóta fog­lalkozott a halál eszméjével és egészsége őrzésé­vel keveset gondolt. Hat héttel ezelőtt dőlt, mint súlyos beteg, ágyba. De még a betegágy sem volt számára a nyugalomnak helye, mert mihelyt csak kissé engedtek pihenést neki a kínzó fáj­dalmak, hivatalának gondjaival emésztette ma­gát. Minisztériumának fontosabb ügyeiről napon­ként referáltatok magának, még kedden is, mi­dőn már betegsége válságos jelleget öltött, meg­hallgatta titkárának előadását és biztos kézzel írta alá az elébe terjesztett kinevezési okmá­nyokat. Gyógykezelő orvosai dr. Kovács József és Poór Imre egyetemi tanárok és dr. Szénássy a tudomány minden eszközét felhasználták, hogy az élet kialudni készülő lángját önfelál­dozó segédkezésekkel tovább táplálják. A múlt hetekben orvosai tejkúrát rendeltek számára s ez anyira jó hatással volt a betegre, hogy nem­sokára levest, sőt egyéb nehezebb táplálékot is vehetett magához. De a javulás csak látszóla­gos volt, mert az agg­miniszter ereje mindemel­lett napról-napra fogyott, csütörtökön már esz­mélete is hosszabb-rövidebb időközökre elhagyta, s szeretteit, kik betegágya körül állottak, nem volt képes felismerni. Hajnali két órakor magá­hoz tért s a vallás vigaszaival óhajtotta lelkét megenyhíteni. Családja a belvárosi káplánt hi­vatta, a­ki a súlyos betegnek feladta a halotti szentségeket. Pénteken délelőtt is nagy szenvedé­sei voltak, az orvosok kímélettel titkolták a csa­lád­tagjai előtt a beteg reménytelen állapotát. A körülményekhez képest elég nyugodtan el­töltött éjszaka után válságos nap következett s déli háromnegyed egy órakor a halál megvál­totta Pauler Tivadart emésztő szenvedéseitől. Pár percznyi agónia után gyermekei karjai kö­zött szűnt meg élni. Pauler Tivadar halála a legszélesebb körök­ben kelt mély részvétet. Gyászolják azzal az őszinte részvéttel, mely azokat illeti meg, kiket szeretnek és becsülnek. A mélyen sújtott csalá­dot minden oldalról elhalmozzák részvét-nyilat­kozatokkal. A király Pápay udvari tanácsos ál­tal tolmácsoltatta részvétét a családnak, a délu­tán folyamán minisztertársai, a család jó bará­tai és ismerősei hagyták hátra névjegyeiket. Szá­mos országgyűlési képviselő, több egyetemi ta­nár, az ügyvédi kar jelesei, a magasrangú bírák szintén kifejezték részvétüket a gyászoló csa­lád előtt. Pauler Tivadar még 1882-ben kezdett fog­lalkozni a halál eszméjével és ekkor irt egy le­velet nejének és gyermekeinek czimezve, mely halála után felbontandó. A levelet most bontot­ták fel. Ebben meghagyta gyermekeinek és uno­káinak, hogy ravatalára ne tegyenek koszorút. A magyar tudományos akadémia elhunyt másodelnökét oszlopos csarnokából óhajtotta el­­temettetni, de a család megköszönve a tisztelet eme nyilvánulását, az akadémia óhaját mellőzni kérni.­­ Az országos gyógyszerészegylet, mint egy kőnyomatos lap írja, elhatározta, hogy illetékes helyen lépéseket fog tenni, hogy a gyógyáruk eladá­sára nem jogosított egyének ellenő­rzésére nem a fő­orvosok vagy kerületi orvosok, hanem külön e czélra kinevezendő gyógyszerészek legyenek hivatva, kikre egyúttal a gyógyszertárak évenkinti megvizs­gálása és egyéb idevágó törvényes intézkedések vég­rehajtása is bízva legyen. Ezek értelmében minden megyében bizonyos kerületekre az orsz. gyógysze­részegylet ottani járásigazgatója, vagy ha ez nem lakik a kerületben, annak ajánlata alapján gyógy­szertár tulajdonosok volnának kinevezendők, a­kik szigorúan felügyelnének a gyógyáruk elárusítására, ez irányban a gyógyszerészek érdekeit megvédenék s esetleges panaszok felvételére, azok alaposságának kikutatására és orvoslás végett illő helyre való fel­­terjesztésére jogosítva volnának.­­ A román kereskedelmi szerződés. Az osz­trák és a magyar vámhivatalok — a­mint a „Bud. Com­.“ értesül — az illető minisztériumok részéről körrendeletileg figyelmeztettek arra, hogy a Romá­niával jelenleg még fennálló kereskedelmi szerződés f. évi május 31-ével le fog járni. * * . * A latin és görög nyelv középis­koláinkban. Irta: Bodlníti­ Zsigmond. III. Egyet azonban elfelejtenek a támadók, hogy a latin nyelv tanítása mellett harczol a nem­zeti mult. Csaknem a XIX. század közepéig la­tin világ volt Magyarországon. Diákul ment min­den. Ez volt az igazi nemzeti nyelv. A felvidéki nemes ember csak németül és tótul beszélt ugyan, de tudott diákul és szólhatott az ország házá­ban, s ha lekerült az alföldre, megértette a jászkun és a bácskai magyar nemes. Ezen írták nemes leveleinket. Ezen szólnak okleveleink, mult századi tudományos könyveink, törvényszéki aktáink és a többi. A hires Cesinge Jánostól kezdve hány száz latin poétánk van ! ! Igen „a nemzeti nevelés, a nemzeti szellemi élet, a nem­zeti nyelv megértése czéljából kell a műveit ma­gyar embernek latinul tudnia, különben a saját maga szellemi életét sem értheti meg!“ kiált fel a tanítás egy védője. „Részünkről a reáliskolai abiturienst a latin nyelv ismeretének hiányában, műveit magyar embernek nem tarthatjuk soha !“ Valóban a nemzeti nevelés sürgeti, hogy gyer­mekeink latinul tudjanak, s mivel az uj paeda­­gogia szerint a gymnasiumi latin tanítás czélja nem az, hogy latinul-görögül jól tudjanak, hanem, csak hogy összehasonlíthassák a magyarral, gon­doskodnunk kell latin bonne-okról, ami ugyan kissé nehéz lesz, de nem lehetetlen. A gyakorlati kérdések védelménél és táma­dásánál nem csupán az éles elme, hanem az egyoldalúság is nagy szerepet szokott játszani. Azt hisszük, hogy a latin tanítás fentebbi szem­pontból való védelme némileg ezen maxima alá tartozik. Mert van ugyan benne egy szikra igaz­ság : tény ugyanis, hogy történetbúvárok, jogtu­dósok, theologusok, szóval mindazok, kik a tu­dományok történetével is foglalkoznak, nemcsak nálunk, hanem mindenütt meg fognak tanulni latinul, de csakis ezek. Hogy a nemzeti nevelés szempontjából van szükségünk a latin nyelvre, ezt már csak nagyfokú egyoldalúság hiheti el, a­mi mindig kitűnő szolgálatot tett a reakcziónak. IV. Az emberek szeretik a kétértelmű, vagy ho­mályos phrasisokat használni. Az ilyenekkel na­gyon lehet imponálni a tömegnek. A nem gon­dolkodók rohannak a kibontott zászló után. Ilyen phrasis, hogy „a gymnázim feladata az el­méleti belátást megteremteni.“ Elméleti belátás ! „Ezen elméleti belátást a görög irodalom révén készíthetjük a legtermészetesebben és leg­könnyebben elő.“ Ez utóbbi szavakból s néhány más előbbi­ből kezdjük sejteni, mi az az elméleti belátás, t. i. belátás az elméletbe, megértése az elmélet­nek. Például az irodalmi remekekből állították össze az aesthesis elméletét. Jó tanításnál szük­séges, hogy az ifjú ismerje e remekeket, hogy mintegy maga vonja le belőlük a szabályokat. Már pedig erre távolról sem elég a görög iro­dalom. A homéni epopoeiát kivéve, a többi mű­faj mind meg­van a modern irodalomban. Shakespeare, Moliére nagyobbak mint ők, vagy legalább oly nagyok. De van egy sereg nagy költő, akiket mind olvasni kell, ha a különféle műfajokról „elméleti belátást“ akarunk szerezni. S a­mennyiben a görögök szükségesek, forditá-

Next