Székely Nemzet, 1906 (24. évfolyam, 1-84. szám)

1906-05-30 / 81. szám

Május 30. távolabb eső törvényhatóság is. Mint megírtuk, a képviselőház nevében Justh Gyula elnök jelent meg. Rajta kívül a képviselőháznak több tagja is részt vett az ünnepségen. A kormányt Günther Antal államtitkár képviselte. Az ünnepi Programm szombaton este kezdődött, mikor díszelőadás volt a színházban, mely alkalommal Szemere „Siralomház“ czímű darabját adta elő a drámai személyzet. Másnap vasárnap már kora reggel nagy élénkség uralkodott a városban, különösen a Ferencz József téren, hol a szobor áll. Délelőtt 10 órakor az ünnepély Jankó alispán beszédével kezdődött a szobor előtt. Utána Dálnoki Mór szavalt, majd Várady Ká­roly orsz. képviselő tartott ünnepi beszédet. Payer Imre beszéde után lehullott a szobor­ról a lepel és Jankó alispánná a szobor­bizott­ság elnöke átadta a szobrot megőrzés vé­gett Perzics polgármesternek. Még Günther Antal szerepelt a programmon és ezzel a le­leplezési ünnepély véget ért. — Uj törvényszéki orvosok. A Kolozs­várott és Budapesten megtartott törvényszéki orvosi vizsgálat alkalmával a következő orvosok kaptak törvényszéki orvosi képesítést: 1.Mann Ábrahám dr. aradmegyei közkórházi másod­orvos; 2. Schwartz József dr. nagyszebeni gyakorló orvos; 3. Szentpétery Bálint dr. kézdivásárhelyi körorvos; 4. Kupferschmidt János dr. nagyszőllősi közkórházi osztályorvos; 5. Ötvös József budapesti kir. törvényszéki fogházorvos. — Megsemmisített patikajogok. Kristóffy József volt belügyminiszter tudvalevőleg Buda­pest törvényhatóságának megkérdezése nélkül hét folyamodónak adott jogtalanul patikajogot. Andrássy Gyula gróf belügyminiszter most rendeletet adott ki, a melyben megsemmisíti a Kristóffy által adott patikajogokat, egyedül Prokopovics Brúnónak a Lövölde-téren adott patikajogát hagyta meg, minthogy az illető enge­­delme ellen törvényesség szempontjából kifogás nem tehető. A patikajoguktól megfosztott en­gedményesek névsora a következő: Réthy Béla (Nagymező-utcza), Lukács Béla (Király-utcza), Makranczy Gyula (Rottenbiller-utcza), Kémbolt Dániel (Fehérsas-tér), Halász Béla (István-tér), Barabás Béla (Alkotás­-utcza) és Leichner Vil­mos (Teleki-tér). A belügyminiszternek a talikajog-megvonás dolgában a székesfővároshoz intézett rendelete így hangzik: A volt belügyminiszter részéről kiadott és a székesfőváros részéről fölhívásomra, végrehajtás előtt visszaterjesztett engedélyező­rendeleteket visszavonandóknak találván, a tár­gyalásra vonatkozó iratok és kérvények meg­küldésével fölhívom a székesfőváros közönsé­gét, hogy az ez ügyben eddig beérkezett kér­vényeket szabályszerű újabb tárgyalás alá vegye és az eredményről hozzám jelentést tegyen.“ — Nyári mulatságok. B i­k t­a­­­v á n junius hó 3 án a Gyöngyvirágkertben juniálist rendeznek. — Árkoson az önkéntes tűz­­oltó-egyesület junius 3-án a Drezsnye nevű erdőrészben saját pénztára javára nyári tánczmulatságot rendez. Kedvezőtlen idő esetén a tánczmulatság a községház nagyter­mében tartatik meg. — A kolozsvári véres szigorlat. A Navratil professzor túlságos szigorúsága miatt tegnapelőtt támadt véres botrány még mindig izgatottság­ban tartja a kolozsvári lakosságot és különösen az egyetemi ifjakat. Kolozsvári tudósítók a szomorú eset részleteiről újabban még ezeket jelenti: A tüntetések egyre tartanak Navratil professzor ellen, a­kinek túlzott szigorúságát egyrészt nagy fiatalságának, másrészt bizonyos beteges idegességének tudják be, a­melyek — más okokon kívül — arra ösztönzik, hogy a jelölteket újra és újra elbuktassa. Pénteken, a botrány előtt való napon is tizenhárom vizsgázó közül mind a tizenhármat elbuktatta Navratil, mire két szigorla a dékáni hivatalban hevesen kikeltek ezen igazságtalanság miatt. A dékán csak nehezen csillapította le a kedélyeket, ígérve, hogy Navratil vizsgáin a bizottság is jelen lesz, ellenőrizendő ezt a tanárt. Navratil kegyetlen­ségére és szívtelenségére felhozzák azt, hogy midőn áldozata véresen lebukott a földre, azzal a kijelentéssel: .Urak menjünk más terembe, folytatni a bukást“, ott hagyta a véres testet és egy más terembe átvonulva akart kérdezni, de az ifjúság tüntető magatartása megakadályozta. Navratil ellen nemcsak az ifjú­ság körében, hanem az egyetemi tanárok közt is nagy a felháborodás magaviselete miatt. A tüntetések állandóan tartanak. Farkas egyetemi tanár, a­ki szintén szigorú, de igazságos, megjegyezte: — Megmondottam én, hogy fiatal emberek­ből nem jó mindjárt egyetemi tanárt csinálni! — Legyezőgyár Losonczon. Az első legyező­gyár az országban Losonczon lesz. Az uj gyár­nak védőjegye a tulipán, melyet már engedé­lyeztek is részére. — Nyilvános köszönet. Szemerja város­­r­észen a múlt április hó 15-én megtartott Tuli­pán-bál alkalmával felülfizetni szívesek voltak: Dr. Bene István, dr. Keréh Lajos, Diósi I. fia Lajos fakereskedő c­ég (Nagyvárad) 10—10 kor.; Nagy Ferencz 4 kor.; Karácsonyi Géza, Bora Mózes, Pap Lehel, Jánó Péter 2—2 kor.; Kádár Béla, Czintos József (csizmadia), Veress Mihály, Vitályos Ferencz, Berkovics Herman, Kovács János (csizma­dia), Baczoni István (Ilyefalva), id. Bora Dénes, Gál Istvánná, Imre András, Nagy Imre (asztalos), Lutz János, Bora Imre, Karácson Teréz (óvónő), Schwarz Emil, Schwarz Kálmán, Veres Pál, Masek Ferencz, Molnár István, Györbiró Imre 1— 1 kor. ; Szabó Dániel, Vajna Tamás 60—60 fil.; Serester László, Gábornik Gyuláné, Szabó István, Imreh Ká­roly, Both N., Szabó Mihály, Dénes Lajos, Lévai János 50—50 fil.; Imre István, Demeter István, Bora Dénesné, Hamar Dénes, Tusják Pál, Nagy Já­nos 40—40 fil.; Farkas Ferencz (földész), Szabó József 30—30 fll.; Göncző József 20 fillér. Fo­gadják a szives felülfizetők a rendező-bizottság hálás köszönetét. — Pályázat. A kézdivásárhelyi törvény­­széki fogháznál fogházfelügyelői állásra pá­lyázat van kiírva. Pályázati határidő 4 hét. SZÉKELY NEMZET, IPAR, KÖZGAZDASÁG. A különböző alomanyagokról. Legáltalánosabban használt alomanyag a szalma, még­pedig a búza- és présszalma, mert a zab- és árpaszalmát más módon, azaz mint takarmányt is bírjuk értékesíteni. Ízletességüknél és könynyebb emészthetőségüknél fogva. A szalma igen jó alomanyag s e czélból telje­sen megfelelő, mivel a híg ürüléket jól felszivja s a szilárd ürülékkel jól keveredik, az állatoknak puha fekhelyet szolgáltat, gyorsan korhad és összetételénél fogva a trágya értét növeli, azonban a trágyalé könnyen bomló nitrogénjét lekötni nem képes. Jó­ságát fokozhatjuk az által, ha azt 20—25 cm. hosszúságban megszecskázzuk, miáltal vízfelszívó képességét nagy mértékben növeljük, a­mi pedig a trágya minőségének emelésére befolyást gyakorol, mivel az értékes trágyáiéból kevesebb megy veszen­dőbe. Ilyen módon járva el, sokkal kevesebb almozó anyag elegendő ugyanazon czél elérésére. A szalmaalom jóságát jelentékenyen fokozhat­juk, ha a trágyatelepen szuperfoszfát-gipszet alkal­mazunk, hogy a könnyen bomló nitr­ogén veszendőbe ne menjen, hanem leköttessék. Alomnak más növények szárrészeit is felhasz­nálhatjuk, melyek azonban már korántsem szolgál­tatnak oly jó anyagot, mint a gabonafélék szalmája, részint mert nem nyújtanak oly jó anyagot, mint a gabonafélék szalmája, részint mert nem nyújtanak oly anyagot, mint a gabonafélék szalmája, részint mert nem nyújtanak oly anyagot, mint a gabonafélék szalmája, részint mert nem nyújtanak az állatoknak oly jó és puha fekhelyet, részben mert vízfelszívó képességük csekély s végül, mert egyesek nehezen korhadnak el. A hüvelyesek szalmája jó takarmányt képez s ezért inkább takarmányozási czélra használtaik fel; különben is vizfelszivó képességük sokkal csekélyebb, mint a gabonaszalmáé. Más kultúrnövényeink szalmája már úgy össze­tételénél, mint vizfelszivó képességénél fogva sokkal csekélyebb becsű, semhogy versenyezhetne a gabona­félék szalmájának alomértékével. Kevés szalmával biró vidékeken felhasználják a falombot is. Végül még a legkitűnőbb alomanyagról kell megemlékezni, a tőzegről. A tőzegalom használatá­nak számos előnye van, nevezetesen a tőzegalom alkalmazásával az istálló levegője tisztán tartható, a­mi az állatok egészségére nézve jelentékeny hatással van, különösen lóistállóban, mivel tudvalevő dolog, hogy a lovak ürüléke gyorsabb bomlása s ezért van ezen helyiségekben mindig oly átható kellemet­len ammoniak-szag. Tőzegalmozásnál az állatok fekvőhelye mindig száraz, tiszta és ruganyos s ha naponta gondoskodunk a megfelelő mennyiségű, fejenként 2­—3 kgnyi friss tőzeg adagolásáról, a trágyalé elvezetésére semmiféle berendezés nem szükségeltetik, mert a tőzegalom legalább is még egyszer annyi trágyalevet képes le­kötni, illetőleg felszívni, mint a szalmaalom, a nél­kül azonban, hogy bárminemű szag érezhető lenne. A tőzegalom a szilárd ürülékkel kitűnően ke­veredik s végül a trágya értékét nagy mértékben növeli, mivel sok értékes növényi tápanyagot tartalmaz. 81. szám. A növények vegyi összetétele és a talaj tápanyagkészlete közötti összefüggés. A növények vegyi összetétele és a talaj táp­anyag­készlete közötti összefüggésről egy szakember azt mondja, hogy azon esetben, ha a talajban sok tápanyag van és a megelemzett növényi alkatrészek is sokat tartalmaznak, az erős trágyázás nem lesz jövedelmező. Ha azonban a talajban sok tápanyag mutatható ki, de a növényi alkatrészekben nem­­ ugyancsak a termés sem kielégítő, akkor miután a talajban ez esetben a tápanyagok nehezen oldható alakban vannak jelen, a trágyázással segíthetünk ezen. Ebben a tekintetben a műtrágyáknak is jelen­tőségük van. A talajban nehezen oldható káliumot, gipsz, vagy m­ég inkább mésztrágyával oldhatóbbá tehet­jük. A foszforsavat pedig kénsavas­ káliumm­al vagy chilisalétrommal és a talaj televénytartalmának sza­porításával tehetjük könnyebben oldhatóvá. Ilyen talajok nyers tápanyagainak kihasználását előmozdít­juk a megfelelő talajmiveléssel, öntözéssel. Ha a vegyi elemzés úgy a talajban, mint a növényekben kevés tápanyagot mutat ki, akkor úgy az istálló­trágya, mint a műtrágyák alkalmazása indokolt. Végre, ha a növényekben sok tápanyag, a talajban pedig kevés mutatható ki, akkor ebből arra követ­keztethetünk, hogy a talaj sovány volt, de valószínű­leg műtrágyázás vagy más egyéb trágyafélék alkal­mazásával rövidebb időre növelték a talaj termő­­képességét. Felelős szerkesztő: MÁLIK LORÁND. HIRDETÉSEK felvétetnek a kiadóhivatalban. Bélyegzők, pecsétnyomók rézből és ruggyantából. kelet- és számozó­..........gép........... Czimerek megyei, községi, egyle­­.. tek és magánosok .. részére. == Ajtótáblák = névvel bronzból öntve vagy vésve. A WI Czimkártyák. Ügyvédi nyomtatványok. Névjegyek czimerrel és anélkül. Gyászlapok. Szállítási tárcsák. ÉTLAPOK. Árjegyzékek. 4- Levelező-lapok.­­3­-FELTŰNŐ FALRAGASZOK.­ Eljegyzési és esküvői meghívók. Báli meghívók. Levélpapírok művészies kivitelben. Számlák. Borítékok czimnyomással. 1________ /IronyKönyveK egyházak részére. JOKAI-NYOMDA I.-L A „SZÉKELY NEMZET Is iad.ó3ai-va,ta,la.. SEPSISZENTGYORGY (Ötves-féle ház). i s í í i= fa­: c/3 I p3* E £5" E po Hagy nyomtatványraktár kör‘és községi jegyzék’iskolák és magánosok részére. Üzleti körlevelek, I Művek kinyomatása. TÁNCZRENDEK. Táblázatok. Háromszékvármegye Nemes Családjai fűzve és diszkötésben. ■ ■ IMII II III 1111111II MII Ili............HM MIMI Mini Ilium II mil (Ml HI mi III II IMII UM Ml II m­t III mii lei, ti 111111111111*1,1 Felszólitó-levelek.­­ Szallag-aranyozások.­­ Reklám-kártyák. Nyomatott 1906. Sepsiszentgyörgyön, a laptulajdonos és kiadó Jókai-nyomda-részvénytársulat könyvnyomdájában.

Next