Székely Nép, 1923 (41. évfolyam, 1-103. szám)

1923-03-22 / 23. szám

23. szám. Sf. Gheorghe: Sepsiszentgyörgy. XLI. évfolyam. Csütörtök, 1923. március 22. Előfizetéseket és hirde­téseket a kiadóhivatal vesz fel. Kiadóhivatal: Sepsiszentgyörgyön Strada Stefan cel Mare (volt Csiki­ u. 8. sz.) Szerkesztőségi telefon száma : a. Előfizetési árak: Egész évre... 80 Lei Félévre.......... 40 Lei Hegyed évre 20 Lei Egy hóra ... 8 Lei Egyes szám 1 Leu. Szerkesztőség : Strada Stefan cel Mare (volt Csirdse U. 8. 82.) OOOÖOOÖOÖOOOOOCCOOCXÍOOOÖOOOOOCOOOOOOOOGCOOOOÖOOOÍ Megjelenik hetenkint kétszer: CS és VASÁRNAP. A politika. Érdekes ami most a buka­resti parlamentben történik. Jelentős és az ország sor­sára mély kihatással van az, amiről ott tárgyalnak, de e mellett — úgy sugallja a tárgyilagos lelkiismeret — legalább olyan fontos gon­dolkoznunk, hogy van-e elég munkaerő a föld megműve­léséhez, van-e nyersanyag gyáraink és ipartelepeink ré­szére, tudjuk-e tartani a kül­földdel a versenyt, mert ez ad erőt és életet az ország népének. A politikát csak távolról szabad figyelemmel kísérni, és nem szabad annak kiszá­míthatatlan jelenségeit ma­gunkévá tenni. Akik az ország sorsát in­tézik, ők felelnek a törté­nelem ítélőszéke előtt min­denért, ami történik. A dolgozó emberek foly­tassák munkájukat; tettere­jük, készségük ne lankadjon el politizálás örvényeiben. Nekünk, a népmillióknak mindenkori hivatásunk : te­remteni és alkotni, kultúrá­ért és jólétért. Ez a politika azonban, még nem a ma po­litikája. Az országnak pedig ép úgy, mint nekünk munka­­eredményekre van szüksé­günk , az erősiti meg minden állam alapjait s biztosit ne­künk is jobb jövőt. _______g. iu deklarációban Sándor József klasszikus tömörséggel fejtette ki azokat a programmpontokat, a­melyeket a Magyar Párt a ma­gáévá tett s idő- és alkalomszerű összefüggésbe hozta az alkotmány­­javaslattal, melyre nézve kijelen­tette, hogy a Magyar Pártban tö­mörült magyar nemzeti kisebb­ség nevében visszautasítja. .Mi, mint nemzeti kisebbség, nem a hatalomért, hanem a mi nemzeti életünkért és méltósá­gunkért és az országért harco­lunk" — mondotta Sándor József. Az alkotmányjavaslat általá­nos vitáján elhangzott nagy be­széd, mely eltérően a szász ki­sebbségi képviselők beszédjeitől, az alkotmányjavaslat és annak előkészítő tárgyalásairól is súlyos kritikát gyakorolt, csak a bevez­­zető része Sándor Józsefnek a­­ részletes vita során elmondandó beszédjének. Az alkotmány tör­vénytervezet megfelelő szakaszai­nál fogja előterjeszteni azokat a kívánalmakat, amelyeket az előbb idézett, az igazság érzetétől át­hatott gondolat fejez ki, hogy : „nem a hatalomért, hanem nem­zeti életünkért és az országért harcolunk.” Az alkotmány­javaslattal kap­­­­csolatosan a Magyar Párt minden­­ megyei tagozata távirati kérvény­­nyel fordult Őfelségéhez, mely­ben az alkotmánytörvény megfe­lelő kiegészítését kéri. Az idő rö­vidsége miatt gyűlés megyénkben nem volt összehívható s ezért a pártvezetőség a következő távira­tot intézte Őfelsége kabinetirodá­jához :­­ „Háromszék megyének a Ma­gyar Pártban tömörült összes ma­gyarsága nevében hódoló tiszte­lettel kéri Felségedet, kegyes- s kedjék odahatni, hogy az alkot­mány reformjavaslat olyan érte­lemben egészíttessék ki, hogy a békeszerződésekben és a gyula­­fehérvári határozatokban biztosí­­tott kisebbségi jogok kifejezetten elismertessenek, mert ha ez nem történnék meg, a törvényt tisz­telő magyarságot e súlyos alkot-­­ mánysérelem miatt nagy csaló-­ dás érné.* Megemlítjük, hogy a Magyar Párt vezetősége Sándor Józsefet a parlamentben elmondott nagy beszéde folytán táviratilag üd­vözölte. Sándor József képviselő nagy beszéde a bukaresti kamarában. — Saját tudósítónktól. — A kamara szombati ülésén Sándor József, a sepsi kerület országgyűlési képviselője nagy beszédet mondott, mely egyes képviselőknek és különösen Jor­­gának többszöri közbeszólásra adott alkalmat. Beszédét mégis, mely végig átgondolt, komoly és nyugodt volt, türelemmel hall­gatta végig a ház. A magyar kisebbségnek a rut­­hének helyzetével való összeha­sonlítással ke­zdette a beszédét és folytatásul a Magyar Párt dek­larációját olvasta fel. Ebben a RÁCZ FERENC férfi divatszabó Stim Gheorghe (Sepsi­szentgyörgyi Liboc-Um 7. A városi fleptácis Bukarestben. Amint már legutóbbi szá­munkban is írtuk, a várost ér­deklő fontos kérdések ügyében I. Rauca-Rauceanu polgármester úr vezetése mellett csütörtökön este ment el a deputáció Buka­restbe. A deputáció útjáról a polgár­­mester úr a következő informá­ciót volt szíves adni. Pénteken fogadta a deputá­­ciót Marzescu közegészség­ügyi miniszter úr, ahol a kórház építkezésének befejezését kérel­mezték. A miniszter — épúgy, mint a többi helyeken is — nagyon szívesen fogadta a küldöttséget, melynek részéről 11 v a­n a kép­viselő, R­a­u­c­a polgármester és Dr. Popa orvos urak világítot­ták meg a kérdést. A miniszter nagy sajnálkozással jelentette ki, hogy miután a költségvetést két nappal megelőzőleg lezárták, je­lenleg nem tehet eleget a kérés­­­­nek, de már az idén fog gondos­kodni arról, hogy a rendelkezé­sére álló összegből a félig kész épületek fedél alá jussanak, a jövő januárban pedig az egész építkezésekhez szükséges össze­get felveszi a költségvetésbe. Ugyancsak pénteken kereste fel Flores­cu igazságügymi­niszter urat a küldöttség a tör­vényszék ügyében. A miniszter kijelentette, hogy ismeri a kér­dést és már régebben tárgyaltak erről. Nézeteltérés csak abban volt, hogy miután a törvényszé­ket a consiliul dirigent szüntette meg, a visszahelyezés törvény­hozási vagy miniszteri rendelet alapján történjék-e? Az ő nézete szerint miniszteri rendelet alap­ján visszahelyezhető és reméli, hogy április 1-ig a visszahelye­zés megtörténik, mikorra ő sze­mélyesen fog eljönni Szent­­györgyre a törvényszék megnyi­tására. (Érdekes, hogy a napok­ban volt Morvay vezetése mellett a kézdivásárhelyi deputáció is az igazságügyminiszternél ebben az ügyben.) Szombaton fogadta C­o­n­st­an­ti­n­e­s­c­u földm. miniszter úr a küldöttséget az erdőeladás ügyé­ben. A miniszter nem adhat en­gedélyt az erdő eladására, meg­ígérte azonban, hogy a kiterme­lés ügyében beadandó kérést a legjobb indulattal fogja elintézni. Kérte egyszersmind a várost, hogy katonai épületek emelése céljára bocsásson megfelelő te­rületet rendelkezésre, mert a hadügyminiszter katonai lakáso­kat akar építtetni, amire a fede­zet már meg van. BELFÖLD. Március 21. Az alkotmányjavaslat általános vitája a szenátusban be­fejeződött. Nagy szótöbbséggel el­fogadták. Felszólalt itt B­a­­­á­s Ernő háromszék megyei szenátor is, ki beszédjében kijelentette, hogy a székely kisebbség részére nem kíván kiváltságos jogokat, csak a békeszerződésekben bizto­sított jogoknak az alkotmánytör­vényben való intézményesítését kéri. A kamarában tovább foly az általános vita. Az ellenzék részéről számos felszó­lalás történik, míg a kormány­­párti képviselők felszólalását ál­­t­­alánosságban megzavarják. A pártonkívüli Jorga professzor min­den irányban objektivitás látsza­tát akarván kelteni, úgy az el­lenzéki, mint a kormánypárti kép­viselők felszólalásánál tevékenyen szól közbe. A királynak egyik bukaresti tudósítás szerint az a feltétlen kívánsága, hogy az alkotmányjavaslat mielőbb tör­vényerőre emelkedjék. Éppen ezért a kormány minden rendel­kezésére álló eszközzel a legrö­videbb időn belül keresztül akarja vinni a törvényjavaslat meg­szavazását. KÜLFÖLD. .Március 21. Az Echo de Paris hiteles forrásokra hivatkozva közli a német kormány új javas­latát, amelyek a Ruhr-kérdés megoldását célozzák. A német javaslat állítólag elismeri Fran­ciaországnak és Belgiumnak azt a jogát, hogy a megszállott te­rületeken csapatokat hagyjon, de a mérnökök és a hivatalnokok visszarendelendők. Németország hajlandó a szén- és kokszterme­lés egy részét átengedni, továbbá részesedést enged a szövetsége­seknek a német iparvállalatok jövedelméből is. A lap szerint a javaslatok elfogadhatatlanok. A németek ismét félreér*"*: a francia politika valódi célját, a­gy a Ruhr-terület kiaknázó­­­­­ncia ellenőrzés mellett ak­er­etévé tenni. A szövetségesek csak úgy érhetik el, hogy a jóvátételek teljesítése ne függjön a minden­kori német kormány jóakaratától, ha a mer­zá­­ te­rületet ők ma­guk aknázzák ki. Német politikai körökben megállapítják, hogy azok a hí­resztelések, melyek a német kormányférfiak között felmerült ellentétekről szólnak, teljesen alaptalanok. Az egész kormány kitart a passzív ellenállás folyta­tása mellett. Berlinben biztosra veszik, hogy az angol kormány

Next