Székely Tanügy, 1909 (11. évfolyam, 1-18. szám)
1909-01-01 / 1. szám
XI. évfolyam. szám V T. Ckr . Maros-Vásárhely, 1909. január 1. J 'f i NEVELÉS OKTATÁSÜGYI LAP. A MAROS TORDAVÁRMEGYEI ÁLTALÁNOS TANÍTÓ TESTÜLET HIVATALOS LAPJA Megjelenik havonként kétszer. ... Előfizetési dij: Egész évre 6 korona. Félévre 3 korona. .*. Szerkesztőség: Bethlen Gábor utca 11. szám, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. .. Kiadóhivatal: Széchelyi tér 7. szám, hova az előfizetési és hirdetési díjak küldendők. Pályázati hirdetmények ára soronként 10 fillér. Kéziratokat nem adunk vissza. Felelős szerkesztő: MÁTHÉ JÓZSEF. Segédszerkesztő: FÖLDES FERENC. Boldog újévet. Ismét elmúlt egy év. Az idő kereke gyorsan forgott, az emberiség egy fokkal előbbre van a tökéletesedéssel , csak mi nem tudjuk követni a rohanó időt, mert lábunkat, lenyűgözve tartja a kétkedés és az egyenetlenség. Milyen lelkesedéssel gondoltunk az év elején az új esztendőre! Hátunk megött volt a biztató mű és reményünk koszorújában nem volt egy szemernyi hervadt levélke sem. Az idő méhében látni vélták a forrongó eszmék születését, a tanítóképzés reformját és az új törvény gyakorlati előnyeit, a tanítók személyére vonatkozólag. Mindkettő csalfa szivárvány volt . . . futottunk utána mint gyermekek és ime, az év utóján még csak mindig ábránd, mit valónak szántunk! Elszűntek a fizetésrendezés kierőszakolásáért folytatott harcok, mert az igények úgy, ahogy, ki vannak elégítve. Nem volt tehát, hogy mi izgassa éberségre a nagy tömegek Csoda-e, ha jött a reakció ? Csoda-e, ha meglepte a tanítóság egyetemessége az ideges bágyadtság, a lethargikus álom? Azonban a tétlenség idegölő percei sem tartottak örökké. Élénk harci lárma töltötte be a tanügyi sajtót. Veszélybe került az együttes közös munka, veszélyeztette az Eötvös alap választói nagygyűlése, melynek személyi és érzelmi iránya felrázta a közönyösségéből az egész tanítóságot. De csak egy pillanatra. Utána jött egy gyászos kudarc, melyben kiviláglott, hogy magunk sem tudjuk, hogy mit akarunk. A régi vezéreket, kikre sok, nagyon sok sarat hánytak és a kiken ez a sár részben meg is száradt, minekelőtte lealázták, újból nagy műlelkesedéssel hatalomra emelték és ez a csalódás még nyomasztóbbá tette a közhangulatot. Ez volt az újabb reakció . . „ És következett a tanítóság új helyzete gyakorlati értékének a megismerése. Rendezik az állami tisztviselők lakbérét! Újabb remények keltek szárnyra. Ideális táborunk hitt a törvény szavainak. Elfeledtük, miszerint a sorok között ott virít az §. Bíró reménységgel vártuk a kormány nyilatkozatát. Megjött* „A tanitók lakbérét már 1907 XXVI—XXVII TÁRCA gazdaság] Miss Ilin. Irta : P. Szentmártoni Bálint. Hogy a földjét és hazáját Isteneként szerető jó székely nép vére, melyről a költő egykor azt énekelte, hogy minden cseppje drága gyöngyöt ér, megváltozott s ezzel szokása és természete is más lett, az már beigazolt tény, de sajnálatos az, hogy ezen változás a székelység hátrányára írandó, mert a székely a maga virágjában szorgalmas, hazáját és faját igazán szerető nép volt. Felfogása élénk, eleven kedve vidám. * Tárgyhalmaz miatt késett, de tanulságos voltáért mégis leadjuk: dalos, tréfás, egyszóval jókedvű, a táncban duhajkodó, a munkában kitartó, ruházatában egyszerű volt. Ezekről lehetett megismerni a székelyt. Nem mondom, hogy ezen tulajdonságok teljesen hiányoznak a székelyből, de azt állíthatom, hogy ami meg van, az is fel van cafrangozva, nem az az egyszerű, sajátságos tulajdonság, hanem idegen szokásokkal vegyítve, eredetiségéből kifordítva új székely tulajdonságokká vannak átgyúrva. Így pl. a szorgalom meg van ugyan még, de ez ma már ritkán és ritka családnál szolgál az előmenetel alapjául, mert a család fentartásától fennmaradó összeg cifrálkodásra megy fel, sok család meg inkább szűkösen él, de cifrán jár. Egy része már ezt sem teszi, mert fölösleges fillérjét, a testet, a lelket egyaránt megrontó pálinkáért adja ; mások már inkább nélkülöznek, de a pálinkát el nem engedik, sőt gyermeküket is tele tömik pálinkával. Csoda-e tehát, ha a bűntények kisebb, nagyobb egyszerűbb és komplikáltabb válfajai oly gyakoriak? ! Csoda-e tehát, ha törvényszék díszes palotái oly gyakran s talán fogyhatatlanul bűnbe merült székelyeket vallat, ítél és tömlöcöl el. Nem csoda, mert akiben a pazarlás és pálinkaivás kifejlődik, annak esze nem, normális, szégyen érzete nincs és ennélfogva cselekedetben nem válogatós. Bérces hazáját nagyrésze már csak a törvények miatt szereti, érte nem lelkesedik, a régi hős tettek már csak KéGf- t.