Székelyföld, 1889 (8. évfolyam, 22-92. szám)

1889-03-17 / 22. szám

A v­ K 36KL­Z­P­­ Országgyűlés. A képviselőház márczius 11-ei ülésének kezde­tén személyes kérdésben több felszólalás történt. Z­i­s­k­a­y Antal helyreigazította szavait Eötvös Károly egy állításával szemben. Majd A­s­b­ó­t­h János szólalt fel, szintén személyes kérdésben, mire Eötvös Károly válaszolt. A napirend megkezdésével Kovács Albert szólt a szaka­szok ellen — főkép azok paedagogiai és közokta­tási oldalaihoz, polemizálva Berzeviczyvel és Jó­nással. Jónás nyomban rektifikálta az előtte szóló által félremagyarázott szavait. Most a pár­ton kívüli Pongrácz Károly gróf a többség ál­tal élénk helyeslésektől kisérve, erélyesen és hazafias hangon replikázott Thaly azon helytelen és tapintatlan közbeszólására, mintha a többséget tótok és oláhok választották volna s mintha e haza nem magyar ajkú lakosainak e haza épsége s alkotmányossága kevésbé feküdnék szivén, mint bárkinek, és még zajosabb volt a tetszés, midőn szónok Eötvösnek a fegyver-eldobásra vonatkozó szavait méltó kommentárral kísérte s elmondta, a mit személyesen tapasztalt az 1866-iki háború­ban a magyar katonák vitézségéről. Pe­rczel Miklós beszélt erre ellenzéki szellemben, ki egy helytelen személyeskedő kifejezésével elnöki figyelmeztetést vont magára, és ki után Hódos­­sy Imre, a ház által figyelmesen hallgatva, fejté ki higgadtan, tárgyilagosan azt a tételt, hogy nincs az államéletnek oly része s nincs oly felség­jog sem, melyre a törvényhozás befolyást nem gyakorolhatna, a mint ez már nem egy felségjog­gal történt, midőn a törvényhozás megszabta, minő feltételek és határok közt gyakorlandó az illető felségjog. Heves­sy Benedek a szélsőbal­ról azon átkozódással kezdő beszédet, hogy ha a 25. §. elfogadtatik, szakadjon le a ház és temesse romjai alá a képviselőket, mire elnök megmonda véleményét e brutális átkozódás értéke felöl, s midőn Hevessy a horvátokat hívta fel, hogy ne szavazzák meg a szakaszokat, elnök ismét azt jegyzi meg, hogy a horvátok e házban nem ké­peznek külön testületet, hanem olyan képviselők ők is, mint a többiek s a tárgyalás alatt levő tör­vényjavaslat és úgy érinti Horvátországot is, mint Magyarországot. Még Polónyi szólt aztán személyes kérdésben s ezzel az ülés véget ért. A márczius 12-iki ülésen is a véderőjavaslat 24. és 25-ik szakaszait tárgyalta a ház. Először Berzeviczy államtitkár emelt szót személyes kérdésben. Utána a szélsőbalról A­l­m­á­s­s­y Sán­dor beszélt a szakaszok ellen, kifogásolva a 2-ik évi szolgálatot, mint büntetést, holott, szerinte, különféle előnyök nyújtásával kellene minél töb­beket rábírni, hogy a tiszti vizsgát letegyék. Szónokot beszéd közben elragadta a zabolátlan hév s a többséget igazolatlan és sértő kifejezé­sekkel illetvén, elnöki figyelmeztetést vont ma­gára. A többség soraiból Tarnóczy Gusztáv kell a javaslat védelmére, higgadt érvelésű be­szédben, melyben szelíd hangon, megnyerő mó­­dok­ban az ellenzéknek is megmondott egyes ala­­potű igazságokat. Thaly ellenében védelmébe vette a tiotokét, kik egyesek kivételével ép úgy szeretik a harcát, mint a magyarok. Rámutatott a super­­lativitmokban való ellenzéki beszédmodor veszé­lyeire ; higgadtságra intett és arra, hogy ha más párton vagyunk is, egymást ne ellenségnek néz­zük. Thaly és Percze­l személyes kérdésben, illetőleg szavaik magyarázata végett történt fel­szólalása után Zichy Jenő gróf szólt röviden a érzékeny hangon a javaslat ellen. Azon helyes­léssel fogadott kijelentését azonban,, hogy nem szabad felébreszteni a szenvedélyeket, mert a mily könnyű azokat fölkelteni, és oly nehéz lecsende­­siteni, inkább az ellenzékhez, mint a kormány­párthoz kellett volna intéznie. A szélsőbali Lip­­th­ay Károly is csak úgy dobálózott a nagy sza­vakkal. A magyar nyelv megsemmisüléséről be­szélt s kijelenté, hogy ha tudná, hogy ha ö­t é­v­i­g favágóvá kellene lennie, akkor sem fogadná el a szakaszokat. Tagadta ugyan, de bizonyítani meg sem kisérló, hogy az ellenzék megsértette volna a parlament méltóságát, sőt azon állításra is ragadtatta magát, mit neki ugyan senki el nem fog hinni ez országban, hogy a többség compro­­mittálta a parlamentarismust. Horváth Lajos a többség szónokaival s főkép az igazságügyminisz­terrel kelt közjogi vitára. Beszédében, melynek tárgyilagos voltát és parlamenti modorát kész­séggel ismerjük el, azt fejti ki, hogy uj és vesze­delmes elmélet az, mintha a nyelvkérdés felség­jog volna s hogy absolut, korlátlan felségjogot a magyar közjog nem ismer. Erre vonatkozó fejte­getései azonban a kormánypárti szónokok érve­lésének félreértésén alapultak, mert senki sem hivatkozott e jogoknak a fejedelem által való gyakorlására oly értelemben, mintha ez a parla­ment hozzászólási jogát kizárná. Végül P­e­t­r­i­c­h Ferencz szólt a szakaszok ellen, ki azokhoz két módositványt is adott be. A képviselőház márcz. 13-iki ülését is túlnyo­móan a véderőjavaslat 24. és 25. szakaszainak tárgyalása vette igénybe. Ezt megelőzőleg azon­ban megejtették a választások, melyek során gróf Teleki Géza háznagynak választatott meg, mit a ház élénk éljenzéssel fogadott. Teleki megkö­szönte a bizalmat és megtiszteltetést és elisme­réssel emlékezett meg Visontai K­o­v­á­c­h László, előbbi háznagy érdemeiről, melyek iránti elisme­résének a ház is jegyzőkönyvileg ad kifejezést. A mezőrendőrségi javaslat tárgyalására kiküldött­­ bizottságba a jelöltek választattak meg. E válasz­tások megejtése után a regale-kártalanítási igény bejelentésére kitűzött határidő meghosszabbítá­sáról szóló törvényjavaslat fogadtatott el, H . 1t­ó és Hegedűs Sándor módosításaival. Most kö­vetkezett a véderő-javaslat említett szakaszainak folytatólagos tárgyalása, melynek során az ellen­zék soraiból Papp Elek és Kaas Ivor báró, a többség padjairól Hannibál József beszélt. A~7-V mentbe való, s ha valami igazán sérti a nem­zet méltóságát, épen azon hang az, mit egy néhány képviselő az ország házában használ. A képviselő is ember, s ember nincs szenve­délyek nélkül, s nincs olyan magas művelt­ség, mely az indulatokat minden körülmé­nyek között uralma alatt birná tartani, s épen ezért minden parlamentben vannak kisebb-nagyobb összetűzések; de az a folyto­nos inzultáczió, mely a mi országgyűlésün­kön egy néhány képviselő által szokássá té­tetett, páratlanul áll. Ez ellen kellene demonstrálni­ öreg székely. Az országgyűlési szabadelvű­ párt márczius 12- kén este tartott értekezletén Hegedűs Sándor szép beszédben utalt azokra az aggályokra, me­lyek oly híresztelésekből származtak, mintha Ti­sza Kálmán miniszterelnök a véderőjavaslat le­­tárgyalása után lemondana, s ezzel szemben kife­jezte a párt osztatlan elismerését, mit megerősí­tett Tisza Kálmánnak a véderőjavaslat tárgyalása alatt mondott több beszéde. Tisza Kálmán erre meghatottan válaszolt, beszédét azzal végezve, hogy a közügy érde­kében kötelessége helyén megma­radni s e helyen meg is marad. Beszé­dét a párt lelkes éljenzéssel fogadta. V m K V XI\­­ 76. Márczius 16-án Borczánál báró Bánfi János az ellenséget megverte. 77. Ugyan márczius 16 án Szabó Károly honv.­­százados Borbáth László huszár-százados közre­működésével 1 zászlóalj gyalog, 1 század lovas s 2 ágyú élén Hévíznél az ellenséget meg­verte s az ellentábor parancsnokát foglyul ejtette. 78. Ugyanaznap Czecz ezredes Van der Nüll dandárét a szeki hídnál megverte. 79. Márczius 17-én Bem Verestoronynál az ellenséget az országból kiverte. 80. Márcz. 19-én Bem az ellenséget Fekete­halomnál megverte. 81. Márczius 21-én Tömösön Szabó Nándor őrnagy a hátráló ellenséget megverte s a Predeá­­lon át az országból kiverte. 82. Márczius 31-én Bem Fehérvárt ostrom alá fogta, de sikertelen. 83. Április 3-án Csutak Kálmán őrnagy Sza­ra­p­c­z­ M­ihelyen s Bucsesdnél a sánczo­­kat bevette. Buttyán prefekt menekült. 84. Ezen időben Janku Ábrahám K­i­s­b­á­n­y­a és Bunkót táján a magyarokat megverte. 85. Szintén ezen időben Hatvani őrnagy alatt a magyarokat a románok Abrudbányán megverték. 86. Április 9-én Dobai József alezredes vezény­lete alatt a magyarok, illetve székelyek Bukové­­niában fekvő P­o­j­á­n­a-S­tampit hajnalban megrohanták s onnan a császári sereget kiverték. 87. Május 19-én Abrudbányánál Hatvani őrnagyot a románok keményen megverték. 88. Május 31-én 8000 román Borbánd és Pártusnál a fehérvári cernirozó magyar tá­borra csapott, de keményen visszaveretett. 89. Június 11-én báró Kemény Farkas 4000 gyaloggal, 18 ágyú s egy üteg röppentyűvel megtámadta Abrudbányánál Janku oláh táborát. Változó szerencsével foly a harcz, de 90. Junius 16-án Axinte 12,000 románnal táma­dólag lépvén fel, a magyar sereget viszanyomta. 91. Ugyane tájban Mariséinál a magyaro­kat a románok bekerítették, de Buzgó László százados nagy vérontással kivágta magát. Vas­vári Pál őrnagy elesett. 92. Jun. 19-én megtámadta Predeálnál Lü­­ders orosz tábornagy 28,606 emberrel s 56 ágyú­val a magyar sereget s változó szerencsével folyt a kemény küzdelem egész nap. E napon elesett az orosz előhad parancsnoka, Koszti Iván kozák ez­redes, Dyck orosz tábornok pedig megsebesült. 93. Junius 20-án Lüders a tömösi szoros­­b­a betörvén, a magyarokat keményen megverte. Kiss Sándor h. ezredes sebesülten fogságba esett. 94. Junius 20-án Engelhard orosz tábornok Törcsvárnál betörvén, a magyarokat vissza­nyomta. 95. Június 20-án Pavloff orosz tábornok a ma­gyarokat megtámadta Kis- és N­a­g­y-I­v­á­n­a­­­s mindkét helytt győzött. 96. Június 21-én Lüders a brassói felleg­várat megtámadta, de a benne levő 1 század honvéd­e hatfontos ágyúval elszántan védte, eleinte Sidlovszki őrnagy, később Tóth Sámuel honvédszázados vezénylete alatt. A tüzérség felett Uratil tüzér­százados rendelkezett. 97. Junius 21-én a borgói szoroson Grotenhjelm orosz tábornok 15,000 emberrel berontott s a ma­gyarokkal Marosány és Tiha közt d. e. 8 órától egész nap lementéig kemény harczot vívott. Estére Dobai József honvéd­ ezredes az alig 3000 embert számláló dandárral a borgoprundi sánczba vonult. 98. Június 22-én Lüders újból lövetni kezdte a brassói fellegvárat. Mire a vár feladatott, 140 ember (közte 9 tiszt) orosz fogságba került. 99. Junius 22-én Grotenhjelm a borgoprundi sánczban megtámadta homlokban a magyarokat s 2 órai vérontás mellett a sánczot bevette, mire Dobai honvéd-alezredes a megvert dandárral Dózs alá húzódott. 100. Junius 27-én Bem megtámadta Grotenhjel­­met Jád és Rusz között s a két sereg közt párat­lan harcz támadt. Végre a természet is közbe­lépett s az öldöklő csatának irtóztató viharral és égiháboruval véget vetett, mire mindkét sereg előbbi helyére visszavonult. 101. Junius 28-án Grotenhjelm támadta meg Bemnet Wallendorfnál s egész napi küzdelem mel­lett visszanyomta a magyar serget a szeredfalvi hídig. 102. Június 24-én dr. Stein Miksa honvéd-ezre­des Fehérvárt ostrom alá fogta, de eredmény nélkül, pedig az ostrom 25-én d. u. 1 óráig tartott. 103. Július 4-én Grotenhjelm Szászrégen felé kémszemlét tartván, a szászrégeni kevés honvéd helyőrséget kiverte. 104. Julius 2-án a magyar sereget a kökösi­­hídnál Adlerberg és Jessauloff tábornok meg­támadta, mire Gál Sándor kemény harcz mellett visszahúzódott Uzonba. -—-—v— /T05. Július 5-én Lüders tábornagy ismét meg­támadta Sepsi-Szentgyörgynél a székely serget, mire a székelyek visszahúzódtak Bük­­szád felé, kü­lől. Julius 7-én az orosz sereg Gál Sándort akszádi állásából kinyomta. Innen Gál Sándor szigorú kiáltványt bocsátott ki a székelységhez. 107. Július 10-én Grotenhjelm összes erejével Beszterczénél Bemet megtámadta s a ma­gyar tábort megverte. 108. Julius 12-én Engelhard orosz tábornok 20 ágyúval s 6000 oroszszal megtámadta Fogaras­­nál a 800 emberből s 4 ágyúból álló magyar hely­őrséget s megverte. 109. Julius 16-án Grotenhjelm általános táma­dást intézett a szeredfalvi poziczió ellen. Pavloff orosz tábornok homlokban támadta Damaszkit a a hídfőnél s győzött. 110. Ugyanaz­nap Springinsfeld az osztrák sereggel támadott Bilak felől Ha­v­inán­ál. A

Next