Székesfehérvár és Vidéke, 1882. január-június (10. évfolyam, 1-76. szám)

1882-05-04 / 52. szám

X-ik évfolyam. 52. szám.✓ Csütörtök, 1882. május 4. Megjelen hetenkint háromszor: minden kedden, csütörtökön és szombaton. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: Belváros, bognár­ utcza. Minden a lap szellemi részére vonatkozó köz­lemény, továbbá előfizetések, felszólamlások, hirdetések stb. ide intézendők. Egyes példányok 10 krajczárért Weisz ná­­dor utczai dohány­tőzsdéjében, Rotter kaszár­­nyautczai kereskedésében, Pflin iskolautczai kereskedésében, a lap kihordójánál és a szer­kesztőségben kaphatók. TÁRSADALMI, KÖZMÍVELŐDÉSI ÉS SZÉPIRODALMI KÖZLÖNY. Élnélek esztözölh­etők a szerkesztőségben, Klökner Péter és kubik lőrincz könyvtereszerléséb­en­. "Vid.­éb­en. ncxvn.d.en. postai hi­vatalnál Hirdetésekre nézve a lap egy oldala (columna) 40 helyre van beosztva, egy hely bélyegdijon kívül 90 kr. Többször hirdetők 30 százalék árleengedésben részesülnek. Szerkesztővel értekezni lehet naponkint délelőtt 9-től 2 óráig. Előfizetési árak: Egész évre...................8 frt. — kr. Fél évre.......................4 frt. — kr. Negyed évre................2 frt. — kr. A „Nyílttériben egy sor 30 kr. Előfizetések és hirdetések még elfogadtatnak: Budapesten: Haasenstein irodájában, Goldber­ger A., Dorottya-utcza 6. sz. Rajnai Vilmos, Molnár-utcza és az orsz. hirdetési irodában. — Továbbá Bécsben : Haasenstein és Vogler, Taborstr., Schalek Henriknél, Dukes és Tár­sánál, A. Oppelik. — Sz.-Fehérvárott a lap szerkesztőségében és Klökner Péter könyv­­kereskedésében. Hirdetések Jutányos és námh­isznek.___ A vértesaljai ref. egyházmegye közgyűlése. Ez év ápril 25-én volt a nevezett egyház­megye tavaszi közgyűlése K.-Nyéken. Nem volt nagyon népes, mert sok egyház távol maradt, vagy közönyből, vagy megbántott érzékenység­ből. Ez pedig nem jele a tevékenységnek és köz­ügyek iránti buzgóságnak. Koncz Imre főesperes úr szép imával meg­nyitva a gyűlést, jelenti, hogy Svenessey Kál­mán úr, állásáról elvi kérdés miatt le­mondott. Minthogy a lemondás, teljes határo­zottsággal kijelenti, hogy a kurátori hivatalt tovább semmi szín alatt nem viselheti, szomorú érzelmek között lett az elfogadva, úgy elfogad­tatott Szűcs Adolf tanácsbíró úr lemondása is. Felolvastatott az esperesi jelentés, mely­ből csak egy szomorú tünetet jegyezünk fel, t. i., hogy egy év alatt 270 lélekkel fogyott az egyházmegye. — Elhatároztatott, hogy az egy­házak felszólíttassanak az első magyar általános biztosító társulatnál való biztosításra, így a tömeges biztos mellett elérhető, hogy gyám­egyletünk a társaság részéről, bizonyos anyagi támogatásba részesüljön. Nagy visszatetszést szült az esperes úr azon jelentése, hogy Vaálban az alapítványi pénzt építkezésre fordították. Ez mint törvény­telen dolog helyteleníttetett, és főesperes úr felkéretett az ügy rendezésére. Csabdin a közbirtokosság 12 hold földet ajándékozott a lelkész és tanító urnák fa he­lyett, a közönség meg 150 frt alapítványt tett a favághatás helyett. Így a béke ismét hely­re állt. Sok és szép számú adakozás lett bejelentve, és pedig nemcsak a hitsorsosok közül, de más felekezetbeliek is, szives adományaikkal segíték a reform, egyházakat. P. o. Dréher Antal ur 300 írttal, Nyíri Aladár ur 1000 írton felül való adományával. Köszönet és hála a nemes szivek jóságáért. A pénztár megvizsgáltatott, rendbe talál­tatván, konstatáltatok, hogy az egyházmegye vagyona és a gyámegylet gyarapodik. Itt a leg­nagyobb elismerés illeti at. Koncz Imre és Farkasdy Károly urakat. Míg ezelőtt­­5 évvel egy lelkész özvegye 10 frt nyugdíjt kapott, ma már adhatunk 06 frtot. Ha a buzgóság nem hanyatlik, a lelkész család is biztosított jövővel fog bírni. A tanügyi bizottság jelentése szerint, az egyházmegye iskolaügye örvendetes állapotban van, Kovács Ferencz verebi tanító 6­árt jutal­mat nyert, jó iskolája folytán. A törvényszék előtt több kellemetlen ügy megfordult, erről megemlékezni nem tartom szükségesnek, mert azoknak olvasásában senki se gyönyörködhetik. Elég baj, hogy vannak iz­gága emberek,kik a békét, becsületet, jó hírne­vet, vakmerőn, szemtelenül megtámadják, s odadobják magukat a rendetlenség ördögének. Óhajtjuk, hogy ezek száma naponkint fogyjon, utoljára ki is vesszen; a béke, szeretet, egyet­értés és jóakarat pedig dicsnövekedést vegyen a ref. egyház kebelében. Az ebéd alatt két nevezetes dolog történt. Koncz Imre úr megemlíti, hogy Sala­­m­onban iszonyú füsvész dühöngött, s lelkészt, tanítót koldusbotra juttatott. Ezek számára ott azonnal gyűjtés lett rendezve, és 22 frt 20 ki­jött be, mely egyenlő arányban küldetik el a két szerencsétlennek. — A másik nevetes do­log, hogy T. B. ur felköszönté nyos Rozgonyi György urat. Ez felelt a felköszöntőre, férfias önérzettel emlékezett meg az ellene most erő­sen folyó támadásokról, s kijelenté, hogy ő bű­nösnek nem érzi magát, tehát szíves örömmel vesz részt e tisztes társaság körében. — E nyi­latkozatra szánni nem akaró éljenzés és üdvöz­let lett a felelet, mely fényes bizonyítéka annak, hogy igen sokan elitélik a kenyéririgység szülte és személyeskedésből eredt lármát. Eddig még nem tudtak egy alapos okot se felhozni, úgy üstökénél fogva rángattak elő olyakat, a­melyek a támadók szorultságát és törvény nem ismerését mutatja. Ezzel a gyűlésnek vége lett. Most lesznek majd a választások. Erről majd máskor. B. 1­. Tanügy. A moóri járási tanitó­kör t. tagjaihoz! Minthogy a III. egyetemes tanitógyülés végre­hajtó bizottsága által az országos szövetség, egyetemes tanitógyülés és Eötvös-alap tárgyában az összes hazai tanitóegyletekhez utalt kérdésekre érdemleges válasz adására a fehér megyei tanítótestület 1. elnöksége f. é. május hó 11-ik napjára Székesfehérvárra rendkívüli közgyűlést hívott egybe; ennélfogva a moóri járási tanítókörnek ugyancsak a most említett napra hirde­tett gyűlése f. é. május hó 25-i­k­é­r­e h­a­l­a­s­z­t­a­­t­i­k, a járási közgyűlésnek megállapított és korábban már közzétett tárgysorozata ezúttal érintetlenül ha­gyatván. Miről a czimzettek tudomás végett tisztelettel értesittetnek. Kelt Moórott, 1882. évi május 3.-án. Megbízásból: Turmáyer Gyula, a moóri járási tanítókör jegyzője. Irodalom és művészet. — Az országos m. kir. statisztikai hivatal felügyelete alatt megjelenő „A magyar korona országainak hely­iség névt­á­r­a“ czimű­ munka, legyőzhetlen akadályok miatt, csak május hó végén jelenhetik meg. — C­s­i­k­y Gergelyt ismét plágiummal vádolják. Újabb művét­ a „K a v­­­á­r­t” sújtják azon váddal, hogy nagyon hasonlít V. Saulon „Les pom­­mes du voisin“ czimű­ darabjához. — A bécsi nemzetközi képtárlaton Tölgyessy Artur kitűnő fiatal festő­művészünk „Idyll“ czimű­ képét 1000 forinton megvették. — Komáromy Mariska a népszínház közkedveltségű fiatal énekesnője, a nemzeti színházhoz szerződött. — Tiziánnak két képéről, melyeket Leubach fedezett fel, a müncheni fesztészeti lap dicsérőleg szól. A két festmény, két hatalmas uralkodónak i­ s­ Ferencz franczia, s Il­ik Fü­löp spanyol királynak arcképe. — A nemzeti színház tagjai közül május hó folyamán többen fognak az ország vidéki városaiban vendégszerepelni. — A „K­é­p­e­s családi la­p­o­k“ 31-ik számának tartalma : Másfél­­pár szerelem. Elbeszélés ; irta Erdélyi Gyula. (Folytatás.) — Tavaszi hervadás. Költemény ; irta Szirmay Lajos. — A zeneszerző. Elbeszélés. Lindner A. nyo­mán Városi Malvinától. (Folytatás.)— A vallomás. Beszélyke ; irta Hirsch Jonny. (Vége.) — Az elveszett. Beszély . Felix L. után Borsody Bélától. — A sólymászat története. Tudományos csevegés ; irta Lakatos Károly. (Vége.) —­ A nihilisták áldozata. Humoresk. Sch. A. után irta Philantrop. (Folytatás.) — Képeinkhez. — A szó­­elemnek ... — Örök tavasznak ... Jelszó. Költemények ; irta Vudnyánszky Gyula. Mindenféle. Képeink: Cola di Rienza. — A gyermekvilágból. — Már késő ! — Peking nyugati kapuja. — A ch­inai fal. Melléklet. ..A kincs“ czimű­ regény 289— 305. oldala. — A „Gazda­sági és háztartási lapok­ 4 május havi száma. A borit­é­k­o­n : Heti naptár. — Sakk-talány. — Szótag-rejtvény. — Talányok megfejtései. — Megfejtők névsora. — Kérdések. Feleletek. Ajánlatok. — A szerkesztőség postája. — Hirdetések. — A kis lottó húzásai. — A „Vasárnapi i­jság“ ápril 30 -i száma következő tartalom m­al jelent meg: Darwin. — Ellenségeimhez. Költemény. Szász Bélától. — Memento. Költemény. Csengeri Jánostól. — Meglelek. Falusi tragédia. Réth­i Lajostól. — Csettinye, Montenegró fővárosa. — Szukhanov kivégeztetése. — Egy nap Bánffy- Hunyadon. Gerando Attilától. —­Egyveleg. A­l’j találmányok . A fényképező puska. Elektromos vasút. — A vándor lápok. — Teko-turkománok Szent Péter várott. Irodalom és művészet. Közintézetek és egyletek. —­­Mi újság. - Halálozások. — Szerkesztői mondanivaló. — Sakkjáték. Heti naptár. K­épek : Darwin.— A keletkező turfa. „A vándor lápok“ czimű­ czikk híz. Teke turkománok hódoló küldöttsége Szent Péter­várott.­­ C­zetinye, Montenegró fővárosa. 1. A fejedelem palotája. 2. A régi kolostor, a régi vladi Lak rezidencziája. — Szukhanov, a nihilista tengerésztiszt kivégeztetése Kron­­­stadtban. Marey gyors fényképei a madarak repüléséről. (8 kép.: Ayrton és Jerry elektromos vasútja.­­ A vándor láp hazaszállítása. — A „V­i­l­á g k r­ó n i k a“ 18 ik száma következő tartalommal jelent meg: A Robinsonok iskolája. Verne Gyula regénye. (Képpel.) A magyarok országa. Darwin a kedélyhangulatok kifejezéséről. (Képekkel.) Bosnyákország népe. (Öt képpel.) Levelek a harertérről. Egy amerikai Rózsa Sándor. Az őrült ke­­skedő segéd. Egész falu erőszakos megházasitása. Városi és vidéki hírek. Május 4. 1882. — Lapunkra az előfizetések, a folyó idő­ben, bármely naptól számítva, folyton eszkö­­zölhetők. — Hymen. Városunk köztiszteletben és köz­szeretetben álló, nemesszivü, tekintélyes polgá­rának Felmayer István festőgyárosnak fia F­e­l­m­a­y­e­r K­á­r­o­l­y — a hírneves Felmayer czég egyik derék tagja; a napokban váltott jegyet a szép és szellemes Havranek Erzsi kisasszonnyal, Havranek Antal helybeli birtokos és városi bizottsági tag kedves leá­nyával. Isten áldása legyen frigyükön! — A vallás és közoktatási miniszter dr. Janny Gyulát, az átalános sebészeti kórt és gyógytanból egyetemi magántanárrá lett képe­sítése folytán, ezen minőségben megerősítette. — A kir. belügyminisztérium egy legujab­­­ban előfordult eset alkalmából azon elvi kije­lentést tette, hogy államhivatalnokok nem le­hetnek egyszersmind valamely törvényhatóság tiszteletbeli tisztviselői.­­ Bicske környékéről írják lapunknak: Ravasz József felcsuthi lakos szépen megfelelt nevének akkor, midőn a bicskei takarékpénz­tártól önmaga részére hamis váltók kiállításával kölcsönt eszközölni képes volt, nem nagy ugyan az öszszeg, két 50 és egy öofrtos, no de a tar­talék­alapnál 160 frt is tehet különbséget, cso­dálatunkat fejeztük ki a felett, hogy a kü­lönben elővigyázó hivatalnokok nyomára nem jöttek a név aláírásoknál a hamisításoknak. Bizony-bizony óvatosság kell most a pénz ke­zeléséhez, mert olyan váltóra, melynek kezesei ismeretlenek, vagy nem is a hivatal helyiségébe állíttatott ki, pénzt kiadni nem is lehetne? de mivel megtörtént, figyelemmel kísérjük a takarékpénztár eljárását, de miután eddig Ra­vasznál semmiféle biztosítási eljárást nem ta­pasztaltunk, holott az esemény már nyolcz nappal előbb jelezve volt, vagy talán kiegyen­­líttetett a dolog , nem tudhatni. A nép alsó rétegébe is át­száll már a corruptio, szomorú világ, de hisz ne csodáljuk társadalmunk fejei adják sok helyütt a példát, a példa pedig után­zókra talál. Nem tartom feleslegesnek még pár szóval megemlíteni a bicskei takarékpénztár jelenlegi pénzkezelésének módozatát, ez előtt a kamat­törlesztést bele­vezették a nyugta­könyvbe, az igaz, hogy az változatos volt, a törlesztés és nem törlesztésnél és néha úgy át is csapott a törvényes kamatlábon, de most csupán a tőke­maradvány van a nyugta­könyvbe vezetve, ezen eljárást én indokoltnak nem talá­lom, ehhez sok gyanú hozzáférhet, pedig a je­lenlegi igazgató úr egyike a legigazságosabb egyéneknek, tehát hisszük, hogy ily pénzkeze­lési módszert maga sem fog helyesnek tartani, melyhez a gyanúsítás is hozzáférhet, de helytelen, hogy az illető adós ne tudja azt könyvével iga­zolni, hogy mennyi kamatot fizetett. Csuszam­­lós világot élünk, a corruptio terjed, ne adjon okot egy pénzintézet sem a gyanúsítás feltevé­sére, a törvény a kamatlábat meghatározza, ne térjen el attól senki, mert közönség nélkül pénzintézet nem existálhat, és respectálandó ta­lán mégis a közönség, mely a részvényeseknek osztalékot nyújt. (y­J —­SOSkuton meg van a szép gőzmalmi épület, de áll, pedig, dolga, vag­­is őrölni valója volna elég. A tétlenség nem haszon, sem a tu­lajdonosnak, sem a közönségnek, az bizonyos. — Vaálban sok ingatlan árverezés van, melyet bírói végzések alapján hajtanak végre, s habár buzgó vevő akad elég, a potom árért, de a község tönkre megy. — A ló Összeírás Etyeken és Mártonvásá­­rott megtörtént. Sok szép ló volt; de a múlt éviekhez arányitva: hanyatlást lehet tapasz­talni. — A körmönfont csaló, Weisz Miksa tímá­it , el f.-battyáni lakos, még múlt évben Soponyán megjelent, ott magát Weisz Miksának adván ki, valótlan megbízatást színlelve, hazug hitegetéssel és állítással a Meszlényiek részére két sárga lovat 1125 frtban kialkudott azon ígéret, mellett, hogy másnap megbízója azok árát kifizeti, s a pénzt átadja, és a csalást azzal tetézte, hogy a lovak könnyebb átszállíthatása végett Zsoldos Istvántól egy kocsit és lószerszámot kicsalt, a lovakat azonban a legközelebbi napokban sokkal olcsóbb áron eladta. A kocsit és szerszámot pedig elzálo­gosította, a pénzt pedig saját czéljaira fordította. Az így megkárosított jóhiszemű eladók várták pénzüket, de Weisz nem jött, felébredt bennük a gyanú, s azonnal Velenczére mentek Meszlényi uraságnál tudakozni, hol Weisz Miksának még csak hírét sem hallották. Károsok azonnal pa­naszt emeltek a bíróságnál, s f. évi január 1-én sikerült őtét Bpesten kézrekeríteni, s ugyancsak január 6-én a bpesti kir. ügyészség ert kisértette illetékesség szempontjából Fehérvárra, a kir. ügyészséghez, itt a­ vizsgálat azonnal megindítta­­tott s fogva levő vádlott ellen ápril­ió 29-kén tartatott meg a végtárgyalás, amikor is tekintve, hogy a vádlott ilynemű csalás végett már egyszer vizsgálat alatt volt, a helybeli kir. tszék vádlottat, ítélet, kihirdetésétől számított 3 évi börtönre és 300 főt pénzbírságra ítélte. Az ítélet ellen vád­lott felebbezet. Ítélethirdetés. A­ helybeli törvényszék által ápril 29-én hirdettetett ki Vasvári Mihály pátkai lakos ellen hozott curiai ítélet, melyben ő szándékos ember­ölés bűntettében mondatik ki bűnösnek, s ezért elfoga­­tásától, vagyis 1881­. évi augusztus 22-től számított 3 évi börtönre ítéltetett. — Az állam részére tegnap vették váro­­sunkban a méncsikókat, de csak úgy, ha csekély áron megkaphatták, mert a legszebbért sem adtak többet 150 —ISO forintnál. — Kossuth Lajos nagy hazánkfia — mint a „Főség“ írja: —ez idő szerint a legteljesebb egészségnek örvend. A nyolc­van év súlya alig látszik meg rajta, s ma is egész ifjúi fogékony­sággal érdeklődik minden iránt. Mint olyan ember, ki megszokta a folytonos munkát „Ira­tai“ befejezése után sem tud tétlen maradni. „Ismét hozzálátok régi tanulmányaimhoz“, -­­mondá az őt meglátogató Helfy Ignácznak. „Az „Iratok“ rendezése elvont megszokott foglal­kozásomtól, s most hogy újra belekezdek, azt veszem észre, hogy a tudomány azóta is sokat haladt s nekem sok a pótolni valóm.“ S csak­ugyan oly buzgalommal olvas, kutat, mintha soha sem lett volna más mint természettudós, s mintha nem országok sorsát intézte, hanem örökké a virágok és bogárkák életének titkait tanulmányozta volna.­­ Hoszter, a várpalotai rablógyilkos előtt május 2-án hirdették ki Veszprémben a kir. ítélő táblának az első bíróságnak halálra szóló ítélet megerősítését. Az ítélet felolvasásakor Hoszter egész változáson ment keresztül. Ar­­cza halotthalvány lett, nyakának erei kidagad­tak, s reszketni kezdett, mint a nyárfalevél. Mikor azonban tudtára adták, hogy még egy­szer felebbezhet, akkor kiegyenesedett, s föl­emelt fővel mondá: „felebbezek.“ — Bergheer vásártéri műszínházában ma, csütörtökön rendkívüli nagy előadás lesz a helybeli önkénytes tűzoltó-egylet és a helybeli szegények javára, miért is helyén látják a kö­zönség pártoló figyelmét felhívni.­­ A ráczkeresztúri bíró választást a be­adott panaszok alapossága miatt, a megye kö­­­zönségével egyetértől­eg a belügyminiszter meg­­­­semmisítette. A megsemmisítés a­z. évi május 1­1-én tartott bizottsági gyűlésen lett közzé téve. — Az országos veres-kereszt egylet át­■ iratilag kereste meg a megye közönségét, — pár­tolás végett. — Az egylet átiratát a lefolyt bi­■ zottsági gyűlésen a megye közönsége tudomá­sul vette, egyszersmind mélt. Bauer János me­­­gyés püspök úr elnöklete alatt egy bizottságot , nevezett ki a gyűjtés sikeresebb eszközölhetése czéljából. — Rövid hírek. Francziaországban­­ az év végén paedagogiai congressus fog tar­­t­­tatni. — Z­a­­ a m­egy­ébe­n főorvossá Magi­n ‘Károly orvostudor választatott meg. — 1 * •­­felsége -a király ma érkezett Buda-­­ pestre. — R­á­t­h M­ó­r­n­a­k, a magyar irodalom ‘­j fejlődésének egyik jelentékeny tényezőjének » 25 éves könyvkereskedői jubileumát a napok­■ ban ülték meg szükebb körben Budapesten. — ,'A k­r­a­k­ó­i apáczakolostorban ismét egy jó ház­­­­ból való apáczát gyötörtek, kínoztak Ubrik ' Borbála módjára. — Csabán az olaj malom i­s meggyuladt, de hamar eloltották. — Bogyó­­ nevű szentgáli parasztlegényt verekedés miatt­­ két hónapra elitélték, s e miatti szégyenében­­ főbe lőtte magát. — B­r­ü­n­n­b­e­n szoczialista­­ izgatások miatt a gépgyárosok és munkások

Next