Színház, 1990 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1990-09-01 / 10. szám

BARTA ANDRÁS Magyar Nemzet A legjobb új magyar dráma:­­ A legjobb előadás: Csehov: Platonov (Katona József Színház, rendezte: Ascher Tamás) és Shakespeare: A vihar (Nemzeti Színház, rendezte: Taub János) A legjobb női alakítás: Udvaros Dorot­­­tya (Lulu, Katona József Színház) A legjobb férfialakítás: Balkay Géza és Blaskó Péter (Platonov, Katona József Színház) A legjobb női mellékszereplő: Kerekes Éva (A vihar, Nemzeti Színház) A legjobb férfi mellékszereplő: Bubik István, Reviczky Gábor, Eperjes Károly (A vihar, Nemzeti Színház) A legjobb díszlet: Antal Csaba (Plato­nov, Katona József Színház) A legjobb jelmez: Vágó Nelly (Platonov, Katona József Színház) Különdíj: Eörsi István: Az interjú (Játék­szín) BÉRCZES LÁSZLÓ Film, Színház, Muzsika A legjobb új magyar dráma:­­ A legjobb előadás: Csehov: Platonov (Katona József Színház, rendezte: Ascher Tamás) A legjobb női alakítás: Udvaros Dorot­­­tya (Lulu, Katona József Színház) A legjobb férfialakítás: Balkay Géza (Platonov, Katona József Színház) és Ko­vács Lajos (Kaspar, Miskolc) A legjobb női mellékszereplő: Kerekes Éva (A vihar, Nemzeti Színház) A legjobb férfi mellékszereplő: Blaskó Péter (Platonov, Katona József Színház) A legjobb díszlet: Antal Csaba (Plato­nov, Katona József Színház) A legjobb jelmez: Németh Ilona (A ret­tenetes anya, Szolnok) Különdíj: Márta István (a Peer Gynt, A kaukázusi krétakör, A vihar, a Woyzeck és a Platonov kísérőzenéjéért)­­. Úgy tűnik, hogy a fiókok nem őriznek felfedezésre váró titkos remekműveket. Ezeket már vagy felfedezték, vagy leporo­­lásukkor kiderült, hogy jobb lesz vissza­süllyeszteni őket a fiók mélyére, mert érvénytelenné váltak, mielőtt megszólal­hattak volna. A „szabad, új" világunkban született drámák többnyire - korántsem KRITIKUSDÍJ lebecsülendő - formai játékok, gyökérte­­lenül lebegnek valóságunk felett, ami nem azért baj, mert a színpadon nem találkozunk „egy az egyben" hétköznapja­inkkal, hanem mert a talált formák esetle­gesek, kicserélhetőek - minthogy az al­kotó íráskényszerén kívül nincs igazi moz­gatórugójuk. 2. Ilyenkor, évad végén divat szidni a magyar színházat. Panaszkodunk az egyre jobban terjedő kommerszre, a színtelen, szagtalan, arctalan előadásokra, a közép­szert támogató, igénytelen színházi veze­tésre... Valóban, az idén is sok lenne a panaszkodnivaló. A fővárosban is, vidé­ken is a nagyüzem futószalagján készül a produkciók többsége, alig-alig találkozha­tunk színházi műhely létezésére utaló nyomokkal. A mindenkori kivétel, Kapos­vár elszomorítóan gyenge évadot zárt, döntési helyzetekben Szeged is, Kecske­mét is a megszokott rosszat választotta, jó néhány színház egyetlen kiemelkedő elő­adás nélkül zárta az évadot. Mindenkép­pen értékelendő azonban, hogy Szolnok tartja évek óta jó színvonalát (pedig talán itt kockáztatnak a legtöbbet, hiszen Witki­­ewiczet, Bondot és új magyar drámákat játszanak), a Vígszínház is jó (de meg sem kockáztatja a jelest). Nyíregyhá­zi legjobb előadás: Csehov: Platonov (Katona József Színház). Rendezte: Ascher Tamás. A képen: Máté Gábor, Blaskó Péter, Udvaros Dorottya és Básti Juli­­án az idén is születtek izgalmas előadá­sok (Rinocéroszok, Danton). De bármennyire is hajlamosak vagyunk a panaszkodásra, el kell ismernünk, hogy a gyenge átlag fölött született néhány kiváló előadás. Mindenekelőtt az „új" Nemzeti két produkciójára (A vihar, ren­dező Taub János és A kaukázusi krétakör, rendező Csiszár Imre), a Független Szín­pad Romeo és Júliájára (rendező Ruszt József), a Katona Színház Lulu című előa­dására (rendező Ács János) és a miskolci stúdióelőadásra (Kaspar, rendező Árkosi Árpád) gondolok. Ha nincs a Platonov, bármelyikük joggal pályázott volna a leg­jobb előadás címére. Nem hiszem, hogy ebben a kategóriá­ban nagy szóródás lenne a szavazatok­ban. Számomra a Platonov az utóbbi évti­zed egyik legkiemelkedőbb produkciója. A dramatizálástól a zenéig, a díszlettől, a jelmeztől a színészi játékig elsőrangú tel­jesítményekkel találkozunk. Ascher ren­dezésének lényege a szimultán megje­lenő színpadi eszközök összhatása, a lát­szólag egymástól független apró történé­sek egymásba kapcsolódó, egymást indu­káló folyamata, melyben minden szereplő cselekedete tudatos vagy öntudatlan re­akció, és újabb történéseket szándékosan vagy véletlenül elindító akció is egyben. A színház alapkérdései - kik, hol, mikor, miért teszik azt, amit tesznek - minden pillanatban megválaszolhatóak, miköz- 37

Next