Szocialista Művészetért, 1969 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1969-01-01 / 1. szám

Út esztendő küszöbét léptük át. Elnökségünk nevében sze­retettel köszöntjük minden ol­vasónkat, s kívánunk ezúttal minden szervezett magyar művésznek, művészeti peda­gógusnak és művészeti dolgo­zónak, kedves családtagjaik­nak, az aktivistáknak, bizal­miaknak, a szakszervezeti ta­nács és bizottsági tagoknak, a szakmai elnökségek, a köz­ponti vezetőség minden tagjá­nak boldog új esztendőt, jó erőt, egészséget, a ránk váró tennivalók eredményes elvég­zéséhez. Volt mit tennünk, s vár ránk a munka egész dandárja. Utoljára a negyedik negyedévi taggyűléseken volt együtt a szakszervezeti tagság, s el kell most mondanunk, hogy való­ban tekintélyes létszámban je­lent meg, s a megnyilatkozá­sok azt mutatták: az érdeklő­dést változatlanul a közösség érdekeit érintő kérdések vál­tották ki. Persze, a jó és he­lyénvaló észrevételek, bírála­tok, javaslatok mellett előke­rültek afféle meggondolatlan egyet­ nem értések is, melyek­kel éppen azokat az intézke­déseket kifogásolták, amiket éppen a tagság követelései alapján hozattunk állami part­nereinkkel. De ezek a momen­tumok csupán pár taggyűlés apró szeplőit jelentik, mert ezzel szemben a jelölő bizott­ságok gondos megválasztása a legtöbb alapszervezetnél meg­mutatta, hogy a tagság igenis komoly jelentőséget tulajdonít a január-február folyamán megtartandó vezetőségválasz­tásnak. És nemcsak a jelölő bizottságok megválogatása, ha­nem már maguknak a bizott­ságoknak a ténykedése is arra enged következtetni, hogy e mostani választás kifejezi, hí­ven tükrözi a tagság értékelő véleményét szakszervezeti mozgalmunkról, annak meg­növekedett súlyáról, erejéről. Mert a tagság tudatosodása fejeződik ki ebben; annak fel­ismerése, hogy a szakszerveze­ti mozgalom olyan keret, olyan szervezet, amelyben a művészi szakmai munkája mellett min­denki egy közösség tagja­ként is hasznos lehet, mert társainak és saját magának javára tehet. Hogy a szak­­szervezet­ lehetőség... E számunkban a Miskolci Nemzeti Színház jelölő bizott­ságának munkájáról közlünk riportot, de ugyanilyen beszá­molót, híradást közölhetnénk valamennyi szakma különböző intézményi, vállalati, iskolai jelölő bizottságának lelemé­nyes és megfontolt ténykedésé­ről. Persze, a választás az alap­szervezet tagságának kezében van. Azért mégsem lesz feles­leges a figyelemfelhívás: talán még soha ennyi gonddal nem készítették elő a jelölő bizott­ságok az­­ún. „listát”. És ha most azt hangsúlyozzuk, hogy a tagság ne feledkezzék meg azokról a harcos, eleven, min­denre figyelő és önfeláldozóan kiálló aktivistákról, szakszer­vezeti bizottsági tagokról sem, akik körül — hallottuk — óva­tosan hálók szövődnek, intri­kák kelnek szárnyra, minden bizonnyal tudja a tagság — népiesen szólva: megkülönböz­tetni a tüdőt a májtól, tudja, hogy kik azok az aktivisták, akik politikailag szilárdak, mű­vészi, szakmai tekintetben rangosak, jó vezetők, kezdemé­­nyezőek, akik gondolataikat, idegeiket, szabad idejüket, egészségüket áldozták és ké­szek továbbra is felajánlani a kollektíváért, és akik az elkö­vetkező két esztendő során is eredményesen tevékenykednek mindnyájunk javára. A Művészeti Szakszervezetek Szövetségének központi vezető­sége szombaton délelőtt a Fé­szek Művészklubban megtar­totta idei utolsó ülését. Ung­vári László Kossuth-dí­jas, érdemes művész elnöki meg­nyitója után az elnökség beszá­molóját V­a­s­s Imre főtitkár terjesztette elő a gazdaságirá­nyítási rendszer reformjának hatásáról, eredményeiről, prob­lémáiról a művészeti területen, valamint a művészeti szakszer­vezetek megnövekedett jogkö­rének érvényesüléséről és a dolgozók bevonásáról a művé­szeti intézmények és vállala­tok vezetésébe. A BESZÁMOLÓ Az első reformév végéhez közeledve — az MSZMP Köz­ponti Bizottsága értékelésével egybehangzóan — az elnökség megállapította, hogy a gazda­ságirányítás mai rendszere al­kalmas a központi gazdaság­­politikai célok megvalósítá­sára, alkalmas a vállalatok, a helyi tanácsok nagyobb önál­lóságának és felelősségének ér­vényesítésére, jól szolgálja a szocialista tervgazdálkodás fejlődését hazánkban. Az el­nökség megállapítása szerint a Művelődésügyi Minisztérium az elmúlt esztendőben nagy fi­gyelmet fordított arra, hogy biztosítsa a központi irányítás­ban a művelődéspolitikai fel­adatok és az anyagi érdekelt­ség közötti összhangot. Ma még számos nehézség akad e tekin­tetben, azonban alapvető tor­zulás nem tapasztalható. A művelődéspolitikai felada­tok végrehajtásának fontos eszköze a Kulturális Alap és a kulturális járulék. Létrehozá­sát a művelődéspolitika és az anyagi érdekeltség megfelelő összehangolásának szükséges­sége indokolta. A Kulturális Alap és a kulturális járulék szerepéről megállapította a be­számoló, hogy az elmúlt évben megkezdődött ■— alapvetően helyes tendenciákkal — a mű­velődéspolitikai szempontból értékes alkotások támogatása a kevésbé fontos és színvona­las produkciók terhére. Ugyan­akkor azt is megállapította az elnökség hogy a különféle al­kotások zsűrizését most is könnyen meg lehet kerülni, és arra sincs ez idő szerint meg­felelő szankció, hogy megaka­dályozhassák a kivetett kultu­rális járulék befizetésének el­mulasztását. Beszámolt az elnökség azok­ról az eredményekről és prob­lémákról, amelyek az elmúlt év folyamán a művészek és művészeti dolgozók élet- és munkakörülményeinek alaku­lásában jelentkeztek. A reform­­intézkedések együtt járnak a fokozódó önállósággal, az in­tézmények és vállalatok, ta­nácsi szervek hatáskörének bő­vülésével, a hatáskörök decent­ralizálásával. Ez a fokozódó önállóság ma még szinte be­láthatatlan energiákat szaba­dít fel, s fokozott irányító, ve­zetési gyakorlatot, folyton erő­södő felkészültséget, politikai érettséget követel. Felnőtt, az egész kollektíva, valamint a társadalom érdekeit egyaránt szem előtt tartó gondolkodó emberek kellenek hozzá, s ezek a körülmények éppen ezeket teremtik, formálják meg. Töb­bek között ebben is látjuk a reformintézkedéseknek poli­tikai jelentőségét. Nem fe­lejthetjük el, hogy gazdasági szabályozókkal, helyes rendel­kezésekkel, ösztönző bérezés­sel helyes irányba lehet hatni. De egyáltalán nem nélkülözhe­­tőek a nevelés eszközei, a fo­kozott morális követelmények a művészek és művészeti dol­gozók felelősségérzetének fo­kozása az egész társadalommal szemben. Az új irányítási rend­szer következtében a művészeti intézményeknél és vállalatok­nál megnőtt a saját hatáskör­ben eldöntendő kérdések köre. Az elmúlt évekhez viszonyítva határozottan fejlődött a válla­lati és intézményi demokrácia a művészeti területen. Sajná­latos, hogy még mindig több olyan művészeti, gazdasági ve­zetővel találkozunk, aki egy­személyi felelősségének csor­bítását látja abban, hogy meg­tartsák intézményüknél, válla­latuknál a kötelezően előírt munkamegbeszéléseket. Gya­kori ez a színházaknál, az MRT-nél, a Művészeti Alapnál és egyes iskolákon. Ezért ma­napság is nem egy helyen a szakszervezeti taggyűlések töl­tik be azt a szerepet, amelyre a munka­értekezletek lenné­nek hivatottak. A szakszervezeti tanácsok és a szakszervezeti bizottságok te­vékenységének mérlegelésekor az elnökség azt állapította meg, hogy helyesen, sokolda­lúan és felelősségteljesen éltek megnövekedett lehetőségeikkel, jogaikkal. Így a három esetben alkalmazott vétó-emeláé­­r­ is a szakszervezeti bizottságok állásfoglalásának helyessége bi­zonyosodott be. Nem egy in­tézménynél és vállalatnál, ahol az szb készülődött a vétó-eme­lésre, már ennek hírére az il­letékes vezetők önszántukból kijavították a szabálytalansá­gokat. Az elkövetkező időszak leg­fontosabb feladatának az el­nökség az alapszervezetek te­vékenységének további erősíté­sét, támogatását és az alap­szervezeti vezetőség-választás gondos előkészítését jelölte meg. Úgy vélte elnökségünk, hogy azoknak a követelmé­nyeknek, amelyeket a gazda­sági reformnak a művészeti te­­rerületen való alkalmazására vonatkozóan annak idején el­fogadott, az eddigi feladatok megvalósítása során lényegé­ben a szocialista művelődés­­politika szempontjait egyrészt, a szervezett művészek és mű­vészeti dolgozók érdekeit más­részt szem előtt tartva — meg tudtunk felelni. A VITA A szakmai szakszervezetek képviselői felszólalásaikban egybehangzóan reálisnak, a főbb tendenciákat helyesen értékelőnek ítélték az elnökség beszámolóját, és konkrét ész­revételeikkel, megfigyeléseik­kel, a további tevékenységet gyakorlati szempontokkal se­gítő tanácsokkal gazdagították. Több felszólaló foglalkozott a Kulturális Alap, a szakmai kulturális alapok és a kulturá­lis járulék egyes szakmáknál jelentkező hatásával, eredmé­nyeivel. Így kiemelték, mily kedvező befolyással volt a kul­turális járulék puszta létezése a színházak műsorpolitikájá­nak alakulására. Felvetették, hogy a minisztérium által ado­mányozott nívódíjak színházon belüli elosztásában miért nincs a szakszervezetnek beleszólá­sa? Helyeslő és vitázó meg­jegyzések hangzottak el a ma­gánénekesek, táncosok­­és ar­tisták leendő­ szakmai ny­ug­­díjával kapcsolatosan. Javas­lat hangzott el a pályakezdő fiatal artistaművészek folya­matos foglalkoztatásáról, szak­mai képzésének biztosításáról, több felszólaló sürgette a mű­velődéspolitikai célkitűzések határozottabb érvényesítését különféle művészeti ágak min­dennapos gyakorlatában és an­nak biztosítását, hogy a kultu­rális járulék befizetése ne csak a művészeti intézmények és vállalatokra, de más tárcákhoz tartozó és kulturális járulék fizetésére kötelezett vállala­tokra is egyforma mértékben kötelező legyen. Felhívták a figyelmet a filmforgalmazó vállalatok jelenlegi dotálási rendszerének mielőbbi korsze­rűsítésére, a filmforgalmazás­nál tapasztalható káder-fluk­tuáció megállítására. Egyik fel­szólaló hangsúlyozta a Művé­szeti Szakszervezetek Szövetsé­gének fontos szerepét a tekin­tetben, hogy a saját szakmájuk sajátos problémáiba való be­szűkülésre hajlamos művésze­ket olyan közös eszmei, szerve­zeti, mozgalmi problémák meg­oldására összefogja, amelyek csakis valamennyi művészeti ág együttműködése révén való­síthatók meg. A vitában részt vett dr. Malonyay Dezső, Jám­bor László, Baross Imre, Csá­szár Ferenc (Szombathely), dr. Hont Ferenc, Salamon Ferenc (Miskolc) és Csáki-Maronyák József. A felszólalásokra adott vála­szában Vass Imre főtitkár megállapította, hogy a központi vezetőség tagjai az elnökség összefoglaló értékelését reális­nak, távlat­mutatónak, jónak ítélték. Köszönettel fogadta az elnökség nevében, hogy a kv tagjai készségüket fejezték ki különböző bizottsági munkák­ban való részvételre, hogy fo­kozott felelősséget éreztek és vállaltak az elkövetkező esz­tendők tennivalói vonatkozá­sában is. Ungvári László elnök zárszavában a kv köszönetét fejezte ki az elnökségnek az elmúlt esztendőben végzett munkáért és e tevékenység mostani összefoglalásáért. A központi vezetőség elfo­gadta a Művészeti Szakszerve­zetek Szövetsége 1969. évi munkatervét, valamint a köz­ponti vezetőség 1969. évi költ­ségvetésére tett előterjesztést. A szeptemberi kv-ülés óta végzett munkáról adott tájé­koztató tudomásulvétele után a központi vezetőség az elnök­ség javaslatára a megüresedett központi vezetőségi tagsági helyre kooptálta Rákosy Pé­tert, a Magyar Zeneművészek Szakszervezetének megbízott titkárát. (Jedd Ferenc és felesége, Vörös Rozália festőművészek kiállításét az Ernst Múzeumban dr. Pogány Ö. Gábor nyitotta meg december 14-én (MTI) A bukaresti Állami Opera- és Balettszínház nagysikerű budapesti vendégszereplésének első estjén Csajkovszkij „Hattyúk tava” című balettjével mutatkozott be. Képünk: az együttes megköszöni a közönség tapsát (MTI) ÁRA 1 FORINT

Next