Szocialista Művészetért, 1981 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1981-01-01 / 1. szám

XXIV. évfolyam, 1. szám 1981. január — Megítélésünk szerint a szakszervezeti mozgalom Ma­gyarországon olyan politikai, jogi és mozgalmi lehetőségek­kel rendelkezik, amelyek biz­tosítják, hogy eleget tudjon tenni a növekvő követelmé­nyeknek. A szakszervezeti mozgalom elfoglalta az őt tör­ténelmileg megillető helyet. Részese a hatalomnak és nem­­v­ak a politikai végrehajtás­nak a segítője, hanem részt vesz a politika alakításában, formálásában is. A szakszer­vezeti tevékenység általános elveire vonatkozó alapvető megállapítások ma is helye­sek. De ez nem jelent válto­zatlanságot Új utakat kellett törni. Ehhez útmutatót adott a lenini tanítás, és támasz­kodhattunk a magyar szak­szervezeti mozgalom hagyo­mányaira. Mi ennek alapján és saját helyzetünkre építve indultunk el. — A szakszervezeteit nem­csak hogy nem­ lehetnek füg­getlenek a munkáshatalom politikáját megfogalmazó és megvalósító párttól, hanem e politikát magukénak is vall­ják. Hazánkban a szakszerve­zeti mozgalom önállóan, de nem függetlenül végzi a munk­n­kát. A szocialista társadalom építésének politikája sajátunk is. Ezért és így elkötelezett a magyar szakszervezeti moz­galom.­­ A szakszervezetek ön­állóságának megértése és ér­vényesülése azt kívánja, hogy az eddiginél pontosabban je­löljük meg társadalmi-politi­kai elkötelezettségünk alap­vető tartalmát. Ennek a lé­nyege a szocialista társadalmi rendszerhez való viszony, an­nak igénylése. E­gész tevékeny­ségünkkel erősítjük, támogat­juk a munkáshatalmat. A tár­sadalom célkitűzései nem kö­zömbösek számunkra. Azo­kat sajátunknak tekintjük. Ehhez azonban jobban meg kell érteni a szakszervezetek szerepét a fő feladatok kiala­kításában és végrehajtásában.­­ A szocialista építésnek e mindennapi kérdéseiben a szakszervezeteknek meg kell őrizniük vélemény- és akció­szabadságukat. Ennek érvé­nyesülnie kell a szakszerveze­tek napi munkájában. A szak­­szervezeteknek politikai ba­ GÁSPÁR SÁNDOR előadói beszédéből EREDMÉNYES, BOLDOG ÚJ ESZTENDŐT KIVÁN VALAMENNYI SZERVEZETT MAGYAR MŰVÉSZNEK ÉS MŰVÉSZETI DOLGOZÓNAK, SZAKSZERVEZETI BIZALMINAK, AKTIVISTÁNAK, TISZTSÉG­VISELŐNEK A KÖZPONTI VEZETŐSÉG ELNÖKSÉGE ÁRA 2 FORINT tininkmik a m>|)u itikorrtnnrl, XXIV. konfressiuaa IMTII EGYSÉG, FELELŐSSÉG, JÓREMÉNYSÉG — A szakszervezetek XXIV. kongresszusáról — December 12—14. között tartották meg a magyar szakszer­vezetek XXIV. kongresszusukat az Építők Szakszervezetének székházában a megjelent 744 küldött és számos meghívott je­lenlétében. Megjelent a kongresszuson a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának több tagja, az MSZMP Központi Bizottságának, a kormánynak számos tagja, állami és társadalmi életünk sok jeles személyisége. A tanácskozást Földvári Aladár, a SZOT elnöke nyitotta meg, majd a Szakszervezetek Országos Tanácsának beszámoló­ját a XXII1. kongresszus óta végzett munkáról és a magyar szakszervezetek előtt álló feladatokról Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a SZOT főtitkára ter­jesztette elő. Felszólalt a vitában Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára. Számos kongresszusi kül­dött és a kongresszuson megjelent külföldi szakszervezeti dele­­gációvezető felszólalása után a kongresszus határozatot hozott, mely meghatározza a magyar szakszervezeti mozgalom felada­tait az elkövetkezendő öt évre. Gáspár Sándor főtitkár vita­záró beszéde után a kongresszus megválasztotta a Szakszer­vezetek Országos Tanácsának 211 tagját és a számvizsgáló bi­zottság tagjait. Bernát Rózsát, Orosz Adélt, Simó Tibort, Tréfás Györgyöt és Vass Imrét a SZOT tagjává, dr. Bodóczy Józsefet a számvizsgáló bizottság tagjává választották. A SZOT első ülésén Simó Tibort a szaktanács elnöksége tagjává választotta. Ezen az alakuló ülésén megválasztották a szaktanács tisztség­viselőit. Elnök: Földvári Aladár, alelnökök: Duschek Jajosné, Kiss Károly, Ligeti László, Ország Ferencné, Palotai Károly, főtitkár: Gáspár Sándor, főtitkárhelyettesek: Gál László, Jakab Sándor, titkárok: dr. Csehák Judit, Sólyom Ferenc, Timmer József, Virizlay Gyula. Az ifjúsági bizottság tagjává válasz­tották Hegedűs D. Géza színművészt. A kongresszus vitájában felszólalt küldötteink közül Tréfás György operaénekes, a debreceni Csokonai Színház szb-elnöke; a szekció­üléseken Orosz Adél, Hegedűs D. Géza, Szécsényi Ferenc, Szokolay Sándor szólalt fel, Bernát Rózsa írásban nyúj­totta be beszédét. Olvasóink figyelmét felhívjuk a MUNKA januári számára, mely a szakszervezetek XXIV. kongresszusá­nak kivonatos jegyzőkönyvét tartalmazza. Az alábbiakban né­hány szemelvényt közlünk Gáspár Sándor és Kádár János elv­­társak beszédeiből, valamint ismertetjük Tréfás György fel­szólalását. torsággal, de felelősségteljesen kell állást foglalniuk a jog­körükbe tartozó kérdésekben. Ma még előfordul a szakszer­vezetek állásfoglalásaiban az aggályos önkontroll, a bizony­talanság, a megfoghatatlan vélemény, ilyenkor összemosó­dik önálló arculatuk és nem teljesítik feladataikat A szo­cialista társadalomban a szak­­szervezetek azzal, hogy része­sei a hatalomnak, korántsem alakultak át „állami szerveze­tekké". A szocialista államot és a szakszervezeteket a célok alapvető azonossága köti ösz­­sze, de gyakorlati funkcióik mások. A szocialista állam nem ellenőrzi a szakszervezetek te­vékenységét, viszont az állam tevékenysége a tömegek ellen­őrzése alatt áll. Ebben a társa­dalmi ellenőrzésben a szak­szervezetek is részt vesznek.­­ Az állami és a szakszer­vezeti szervek valamennyi szinten egyenrangú partnerek. Alá- és fölérendeltségi viszony nincs közöttük. Feladatuk, együttműködni az együttes célért és segíteni egymást. Pontosan elhatárolni a közös és a külön felelősséget az egyes feladatokban, és mindenkor egyeztetni az álláspontokat.­­ A szakszervezeti mozga­lomnak a maga eszközeivel szolgálnia kell, és szolgál is a társadalmi haladást segítő minden ésszerű intézkedést. De a társadalmi érdekek érvé­nyesítése nem szoríthatja hát­térbe a jogos szakmai és más csoportérdekek intézmények kifejezését, az egyéni vagy közvetlen napi érdekek és jo­gok védelmét, mert ezzel előbb-utóbb maga a társadal­mi érdek, a távlati érdek, a közös ügy érvényesülése ke­rülne veszélybe.­­ A munkában való helyt­állás, a demokrácia és a mű­veltség állandó fejlődése a szo­cialista társadalom értékmérő­je. Együttesen szövik át a tár­sadalom, az egyes emberek életét. Csak együtt tudnak olyan emberi tulajdonságokat értékké fejleszteni, mint a köz­­össégi gondolkodás, a tenni­­akarás, a szüntelen jobbra és többre való törekvés. A szo­cialista építőmunka csak így és ezáltal milliók ügye.­­ A demokrácia jelszava helyes, önmagában is jelentős. De félrevezet, ha a tömegek­nek valójában nem ad módot arra, hogy saját vállalatuknál a gazdálkodás, az elosztás alapkérdéseit érdemben tud­ják vitatni, és ha a viták le­szűkülnek kisebb jelentőségű problémákra. A puszta rész­vétel még nem jelent fejlett munkahelyi demokráciát, sta­tisztikaként is lehet szerepel­tetni. A munkahelyi demokrá­cia ennél több: a döntésben, a végrehajtásban, az ellenőrzés­ben való részesedés, a tény­leges hatalmi jogkörök birtok­lása.­­ A gazdasági feladatokat a vezetők önmaguk egyedül képtelenek megoldani. Kell a dolgozók, kell a tömegek egyetértése, helytállása, ellen­őrzése. Más út nincs. Mély meggyőződésünk, hogy a veze­tők és vezetettek megfelelő, és mai elveink szerint alkotó kapcsolatainak kiépítése nél­kül nincs igazi előrehaladás. — Most a munkahelyeken megérett a lehetőség a demok­rácia fejlesztésének újabb lé­péséhez. A gazdasági vezetők kinevezésébe, munkájának megítélésébe történő beleszó­lást kiszélesítjük az igazgató­tól egészen a munkahelyi ve­zetőkig. Meggyőződésünk, hogy ez jelentősen elő fogja­­segí­teni a feladatok végrehajtását, a dolgozók és a vezetők közöt­ti viszony további javulását.­­ Minden forradalmi moz­galom alapvető követelménye, hogy ha befolyást akar gyako­rolni a társadalom fejlődésé­re, ha változást akar elérni, akkor önmagának is költözni kell, igazodva a megnövekedett igényekhez. Kötelesek va­gyunk tehát keresni a jobb munkamódszereket, hogy na­gyobb befolyásunk és hatá­sunk legyen céljaink, elveink megvalósítására, a szocialista építőmunkára.­­ A társadalmi munkameg­osztásban a szakszervezetek feladatai világosak. Azokkal a feladatokkal kell foglalkoz­ni, amelyek megfelelnek hi­vatásuknak, jogkörüknek De ezekkel érdemben kell foglal­kozni. Erélyesen szelektálni kell, kevesebb feladatot kitűz­ni, de azt alaposan és követ­kezetesen kell elvégezni. — A magyar szakszervezeti mozgalomban az ágazati szak­­szervezetek önállóan dolgoz­nak. Az alapszervezeteket — ahol a szakszervezetek te­vékenységének súlypontja van — ők irányítják. Ebből következik az ágazati szak­­szervezetek egyre növekvő fe­lelőssége és kötelessége. Eb­ből következik az is, hogy a SZOT nem részletkérdésekkel, hanem a mozgalom egészét érintő kérdésekkel foglalko­zik.­­ A szakszervezeti munka nagyobb fokú társadalmasítá­sára van szükség. Ehhez jól kidolgozott elképzelések, va­lamint hatékony és áttekinthe­tő információrendszer kell És természetesen kis létszámú, de magasan képzett apparátus. Kevesebb papírosmunka és olyan szervezeti demokrácia, ahol a tisztségviselők látják, hogy munkájukra, vélemé­nyükre és tapasztalataikra va­lóban szükség van.­­ Most a bizalmiak, főbizal­miak és helyetteseik adják ak­tivistáink többségét, mintegy 70 százalékát. A szakszerve­zeti mozgalom csak akkor ké­pes hivatásának megfelelni, ha tevékenységét át- meg át­szövi a dolgozókkal, a töme­gekkel kialakított és ébren tartott, állandó kapcsolat. A bizalmiak mozgalmunk első számú aktivistái. Felelős poli­tikai tényezők. Joggal érde­melték ki és élvezik dolgozó­társaik megbecsülését, bizal­mát. — Sikerekkel és nehézségek­kel együtt volt igaz és szép az elmúlt öt esztendő. Népünk egy jobb és szebb élet három és fél évtizedes útján tett újabb lépéseket. Tudjuk, nem értünk még a csúcsra. De azt is látjuk, hogy jó irányban ha­ladunk. Emberöltők elmaradá­sát pótolva, tartalmas életet teremtettünk hazánkban, ahol mindenki biztonságban élhet, dolgozhat, alkothat. Ezt a vi­lág sok népe szívesen vallaná magáénak. Ahová eljutottunk, oda munkánkkal jutottunk el.­­ A beszámoló végén ismé­telten hangsúlyozni kívánom, hogy a XXIII. kongresszus ha­tározatainak megvalósítása eredményes volt. A szakszer­vezeti mozgalom helyzete alap­vetően jó. Ereje, társadalmi megbecsülése és súlya növek­szik. Egyre aktívabb részese a hatalom gyakorlásának, a po­litika kialakításának és meg­valósításának. Pártunk esz­mei, politikai irányításával a magyar szakszervezetek a szo­cialista társadalom politikai rendszerének önálló, fontos szerepet betöltő részévé vál­tak. — Magyarországon a szak­­szervezetek hagyományosan erős szervezetek. Alapjaikat még a monarchia idején rak­ták le, s a régi társadalmi út­— Folytatás a 3. oldalon — KADAR JÁNOS felszólalásából

Next