Művészvilág, 1988 (31. évfolyam, 1-12. szám)

1988-01-01 / 1. szám

E Levél a Tisztelt Olvasóhoz e­ gy éve, hogy lapunk Művészvilág címmel került olvasóink ke­­bezébe. Főtitkárunk ’87. januári számunkban e hasá­bokon fogalmazta meg azo­kat a gondolatokat, melyek je­gyében szerkeszteni kívánjuk az új címmel megjelenő központi sajtónkat. Egy év távlatából visszapillantva megmérettettünk. A Tisztelt Olvasó joga eldönteni, hogy mennyiben tudtuk megva­lósítani szándékainkat. Nehéz esztendőt zártunk, s ta­lán még nehezebb lesz az elkö­vetkező. Sikerek, kudarcok, örö­mök és tragédiák sora vonult vé­gig az év alatt. Megváltunk fáj­dalmasan szeretteinktől, búcsút kellett mondanunk olyanoknak, kik társaink voltak évekig a munkában, a szórakozásban, de a szenvedésben is. Emlékük ki­törölhetetlen. Életünk kisebb­­nagyobb állomásait, eredményeit és kudarcait kívántuk tollvégre kapni. Ha tükröt szerettünk vol­na mutatni Olvasóinknak egy­másról és önmagunkról, ez a szándék vezérelte valamennyi írástudónkat, legyen az egy hír, de akár hosszabb riport, s bár­milyen műfaja az írásos élet­megjelenítésnek. A szándék azonban önmagá­ban kevés. Gyakran találkoztunk gáncsoskodókkal, csak az ön­maguk munkáját elismerőkkel, de példamutató életutakkal is. Törekvéseinket csak akkor vált­hatjuk igazán valóra, ha az ol­vasóink a továbbiakban többet segítenek véleményükkel mun­kánkban. Kíváncsiak vagyunk értékítéletükre! Hogyan ítélik meg a lap munkáját? Mely írá­sok nyerték el különösen tetszé­süket? Milyen témákat hiányol­nak? Miről olvasnának szívesen? Milyen gondok nehezítik a mun­kát és a kibontakozást? Mi az akadálya annak, hogy az oly sokszor leírt és elmondott jó szándék megvalósuljon? Kik a kerékkötői haladásunknak? Örülnénk, ha leírnák kollektív véleményüket, vagy az egyénit. Témajavaslataikat juttassák el szerkesztőségün­kbe. A­nnyit azonban meg kell osztani szerkesz­tési nehézségeink kö­zül olvasóinkkal, hogy lapunk nem a mi hibánkból, hanem a hosszú nyomdai át­futási idő miatt csak hat héttel a leadás után jut el a cím­zettekhez, így azután sokat szá­mít, hogy mennyire lelkiismere­tesen osztják el és küldik szét a szakszervezeti bizottságok tiszt­ségviselőiknek. Nehéz tehát nyo­mon követnünk az élet ritmusát. Viszont vannak olyan témák, melyek hónapok múltán is mél­tán tarthatnak az érdeklődésre számot. Szívesen adnánk hírt oldalain­kon egy-egy jó kezdeményezés­ről, sikerről is. Ha nem kaptak választ valamilyen fontosabb kérdésre, megkérdezzük a leg­illetékesebbet. Mindehhez csu­pán az kell, hogy ismerjük olva­sóink igényeit, úgy az alkotó művészi munka területén, mint azoknál, akik a művek létreho­zásában segítenek, avagy éppen a terjesztését teszik lehetővé. Ez­úton is kérjük alkotó művészein­ket, hogy lapunk illusztrálásához küldjenek olyan műveket, ame­lyek mai életünket példázzák. Fotóművészeink művészi fotóit is örömmel közölnénk. Tavaly örvendetesen gyarapo­dott előfizetőink száma, bízunk abban, hogy ez az idén még to­vább növekedik, s a szakszerve­zeti bizottságok egyre több elő­fizetőt toboroznak, s egyre több helyen propagálják lapunkat. S­zándékunk tavaly óta nem változott. Olyan lapot kívánunk a Tisz­telt Olvasóhoz eljut­tatni, amely őszintén, szóki­­mondóan beszél minden­napjainkról. Ehhez várjuk vala­mennyi olvasónk segítségét. Az új évben, az elkövetkezen­dő időszakban pedig valamennyi tagunknak és olvasónknak türel­met, erőt, eredményes munkát, jó közérzetet és biztonságot kí­vánunk! Szalai Mária XXXI. ÉVFOLYAM 1. SZÁM • A MŰVÉSZETI SZAKSZERVEZETEK LAPJA » 1988. JANUÁR Gyulai Líviusz: Meseillusztráció ÁRA: 2,50 Ft A művészet termelőerővé válhat Nehéz dolog művészetpártoló tevékenységről beszélni olyan időszakban, amikor az emberek többsége a létbizonytalanságtól fél. Bár mindenképpen tény, hogy a művészetek, a kultúra tá­mogatása nem csupán anyagi kérdés, hanem szemléletet is tük­röz, Zala megyében sem más az összkép, mint az ország bárme­lyik részén. Ha a szakszervezeti munkát vizsgálva mérleget vo­nunk e művészetpártoló tevé­kenységről, máris megállapíthat­juk, hogy tennivaló van bőven. A tapasztalatokat összegyűjtve fontos meghatározni azokat a feladatokat is, amely szűk kere­tek ellenére lehetővé teszik és népszerűsítik a korszerű kezde­ményezéseket és az újfajta mece­natúrát. A művészeti alkotások népszerűsítésében nagy szerep hárul a szakszervezetekre. Ha jól dolgozik, része van a tömegek befolyásolásában, s akkor telje­síti nevelő munkáját, és megsze­retteti és megismerteti a művé­szet legkülönfélébb ágait. A szakszervezetek e célokat önmagukban nem tudják meg­valósítani, szükséges, hogy a tár­sadalom gazdasági szférájában is felismerjék: a művészet, a mű­vészeti nevelés meghozza később a gyümölcsét, termelőerővé vál­hat. Mindez még távoli, hisz na­gyon sok helyütt hiányzik az igé­nyesség önmagukkal és az álta­luk gyártott termékkel szemben. Valahol alapfokon, az oktatásnál kezdődnek a hiányosságok okai. A mozgalom tehetetlen abban az esetben, ha hiányoznak a sze­mélyi feltételek. Valljuk be őszin­tén, hogy abban az alapszerve­zetben akadozik a művészet sze­­retetére nevelő munka, ahol a tisztségviselő sem tartja fontos­nak a kulturális tevékenységek megtekintését, támogatását, pár­tolását. Ahol lelkes az alapszer­vezet, ott mindig van egy-egy olyan egyéniség, aki hajtóerő, segít az amatőr művészi munka létrehozásában, a művészeti al­kotások megtekintésében és a művészet támogatásában. Jól megy a munka a TUNGSRAM Rt.-nél és a Zala Volánnál, de van még jó példa az Olajiparnál és másutt is. A mozgalomnak a kultúra ter­jesztésében kettős feladata van: támogatnia kell a mecenatúrát és hatást gyakorolni az alkotókra. Bár Zala megyében nincs alkotói díj, a különböző díjak odaítélése előtt az alapszervezetek vélemé­nye eljut az SZMT-hez, s onnan a legmagasabb fórumig. Ha nincs is külön díj, az alapszervezetek, üzemek, vállalatok és intézmé­nyek tavaly közel ötvenen négy­százötvenezer forintot ajánlot­tak fel a megye művészeinek, művészi munkáinak támogatá­sára. Az Olajipar például ösztön­díjjal segíti a képzőművészeket. Az is igaz, hogy több helyen csak formális vagy szegényes a művé­szetek támogatása. Még akkor is, ha tavaly több mint kilencezer rendezvényt tartottak az alap­szervezetek, ezeknek jelentős ré­sze ismeretterjesztő előadás, író­olvasó találkozó, önálló előadói est volt. A megye kulturális életét új színfolttal gazdagította a Hevesi Sándor Színház. Néhány éves fennállása óta jó kapcsolat ala­kult ki a szakszervezeti bizottsá­gokkal, a törzsközönség köreiből jött létre a Színházpártolók Egyesülete, mely igen fontos ka­pocs a színészek és a közönség között. Több szakszervezeti bi­zottság javasolta a színháznak, hogy előadásairól előzetesen ké­szítsen rövid videós ismertetőt kedvcsinálónak, melyeket üzemi rendezvényeken, összejövetele­ken levetíthetnek. A moziüzem is tudatosan építi kapcsolatait a szakszervezeti bi­zottságokkal, így sikerült létre­hozni egy jól működő közönség­­szervező hálózatot. Az idén ki­lencszer rendezték meg a Mun­kás Filmnapokat, s ezen a hazai és a külföldi filmek legjavát vetí­tették, így került sor az Időzített bombáink című film vetítésére. Hallatlan nagy érdeklődés kísér­te, s hosszasan vitatták tanulsá­gait. Legnagyobb hiányosság a ze­neművész-területen van, annak ellenére, hogy a megye zenei élete fejlődik. Itt a propagandamun­kában sokat kell tenni. Az a tény, hogy az utóbbi években csökken a művelődés és a műveltség presz­tízse, a művészeti nevelő munká­ra is rányomja bélyegét. A tár­sadalmi értékrend változásai és fonákságai sajnos itt is éreztetik hatásukat. Az SZMT szeretné megterem­teni a nagyobb teret a zalai mű­vészeknek, alkotóknak munká­jukhoz. Ehhez szükséges átte­kinteni a művészetpártolás ed­digi eredményeit, de keresni kell az új utakat, s ha kell, tapaszta­latcserét folytatni más megyék­kel. S természetesen még jobban meg kell ismerni a művészterület gondjait, s fel kell venni a kap­csolatot érdekképviseleti szer­veikkel. Tornyos Csaba

Next