Szolnok Megyei Néplap, 1971. augusztus (22. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-08 / 186. szám

1971. augusztus 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Az EAK az ASZU kongresszusa után A nemzetközi megfigyelők érdeklődését felkeltette az Arab Szocialista Unió kairói kongresszusának az a határozata, amely teljhatalmat ad Szadat elnöknek a közel­­keleti válság rendezésére. Az elnök azzal az indokolással kérte a rendkívüli telj­hatalmat, hogy meg kell szüntetni a je­lenlegi helyzetet, amelyet nem lehet sem békének, sem háborúnak nevezni, s amely végeredményben Izraelnek kedvez. Az ál­lapotot fel lehet használni a megszállás tartósítására, a megszállt arab területe­ken való berendezkedésre, így vagy úgy, de dönteni kell, s ehhez kérte a teljha­talmat, vagyis — mint az elnök mondotta: — „a teljes mozgásszabadságot a nemzeti stratégia keretein belül”. Az egyiptomi diplomácia tehát vár­hatóan újabb kezdeményezéseket tesz és döntést sürget majd az izraeli agresszió következményeinek felszámolása érde­kében. Egyiptom megújítja azt a készsé­gét, hogy végrehajtja a Biztonsági Ta­nácsnak a konfliktus békés rendezését elő­író határozatát, de nem riad vissza a harctól sem. Szadat ezt úgy fogalmazta: Egyiptomot Izraellel szemben az fogja ve­zetni, hogy „szemet szemért, fogat fogért, berepülést berepülésért, napalmot napal­mért”. A legfontosabb e figyelmeztetés mellett természetesen annak megújítása, hogy az EAK kész a konfliktus békés rendezésé­re. Egyiptom az év hátralevő hónapjait különösen fontosnak tartja, ki akarja vezetni a válság rendezésének ügyét a je­lenlegi zsákutcából. Kairó továbbra is mindenekelőtt a szovjet—egyiptomi szer­ződésre támaszkodik, amely — mint az ASZU kongresszusának felszólalói is hangsúlyozták — rendkívül pozitív szere­pet tölt be az imperialista mesterkedések elleni harcban. Szadat elnök külön köszö­netet mondott a szovjet segítségért. Ez tette lehetővé, hogy Egyiptom négy év óta ellenálljon az imperialista nyomás­nak. Az ASZU belpolitikai határozatai is figyelmet érdemelnek. Lényegében hosszú­távra szóló nemzeti munkaprogramot vá­zoltak fel. Új ötéves gazdaságfejlesztési és tízéves távlati tervet dolgoznak ki, sőt, két évtizedes építési programról is szó esett. Az ASZÚ vezetői felismerték, hogy nem elég az agresszió következményeinek felszámolására gondolni, előre is kell­­ nézni: a modern állam megteremtésének feladatára. Ehhez nyilvánvalóan nélkülöz­hetetlen a politikai szervezetek szerepé­nek fokozása. Ami a gazdasági terveket illeti, az ipari termelés értékét öt év alatt meg akarják kétszerezni, a mező­­gazdasági termelés értékét 60 százalék­kal kívánják növelni. Egy évtized alatt a terv szerint megkétszereződik Egyiptom nemzeti jövedelme. Ebben az időszakban három millió fiatal munkás számára te­remtenek munkaalkalmat. Két évtizeden belül, egymilliárd font beruházásával, újjá akarják építeni Egyiptom valamen­­­nyi falusi települését. A nemzeti munkaprogram megvalósítása során fel akarják számolni az írástudat­lanságot, társadalmi üggyé kívánják ten­ni a családtervezést, korszerűsítik az ál­lamgépezetet, biztosítják, hogy az üzemek munkásai részt vegyenek a termelési ter­vek kidolgozásában. Ezek és a hasonló in­tézkedések az állam modernizálását céloz­zák. Az egyiptomi antiimperialista for­radalom nem állt meg a nemzeti fel­­szabadulás szakaszában, rálépett az át­menet útjára és célul tűzte ki a szocialista építést. Az egyiptomi forradalom tapasz­talatai azt mutatják, hogy az imperialista és a reakciós erők nem riadnak vissza semmitől, hogy megőrizzék befolyásukat, hogy aláaknázzák a forradalmi rendszert. Mivel az izraeli kísérletek nem érték el céljukat, Egyiptom ellen tovább folyik az aknamunka. Az egyiptomi nép azonban helytáll, folytatja maga választotta útját. Ezt a helytállást fogalmazta meg az ASZÚ kongresszusa. A bolgár könnyűipar fejlesztése A bolgár népköztársaság kulcsiparágainak fejlesztése mellett a könnyűipart sem hanyagolják el. A tárca több ágazatának termelése az el­múlt öt évben az előirány­zott 49,1 százalék helyett 60 százalékkal emelkedett. A könnyűipar a következő öt évben továbbra is gyors ütemben fejlődik. Az ország gazdasági színvonalának érezhető emelkedése megte­remti a kellő alapot a la­kosság anyagi és szellemi igényeinek az eddiginél ma­gasabb fokú kielégítésére. A fejlesztés üteme A könnyűipar termelésé­nek növekedési, fejlesztési üteme majdnem olyan gyors, mint az egész ipar átlagos fejlesztési ritmusa, azaz 56 —60 százalék. A textilipar termelése 30%-kal növeke­dett, a kötöttáru-iparé pe­dig majdnem a két és fél­szeresére emelkedik. A tex­tilszövetek részaránya körül­belül az ötszörösére nő. Az ötéves terv kezdeténél új szőnyegfajták gyártása in­dult meg. A pamutszövetek­ből 370 millió métert gyár­tanak, a gyapjúszövetek ter­melése 30 százalékkal, a se­­selymeké 70 százalékkal, a gyapjú-kötöttáruké pedig több mint 200 százalékkal emelkedik. A pamut-kötött­áruké 55 százalékkal növek­szik. Külön figyelmet fordí­tanak az olyan termék­cso­portok fejlesztésére, ame­lyekből jelenleg még nem áll elegendő mennyiség ren­delkezésre. Így például a puplin termelése több mint a kétszeresére növekszik, a vászontermelést pedig 50 százalékkal növelik és emel­lett a frottirszövet termelé­se kétszeresére, a pamutból készült jaquard-szöveteké a háromszorosára, a bársony- és plüss anyagok termelése pedig a kétszeresére emelke­dik. Műszaki rekonstrukció A könnyűipar a hatodik ötéves tervben is hozzájárul a népgazdaság kemizálásá­­hoz. A természetes és vegyi­szál anyagok fele-fele arányt érnek el. Bulgária így eléri a vegyiszálak felhasz­nálásában előrehaladott or­szágok szintjét. Ahhoz, hogy a könnyűipar különböző ágazatai a magas termelési szintet elérjék, széleskörű műszaki rekonst­rukcióra van szükség. A mo­dern technika vívmányainak felhasználásával tervbe vet­ték a könnyűipar nagyará­nyú fejlesztését. Az erre a célra tervezett eszközök leg­nagyobb részét, 60 száza­lékát a meglevő kapacitások szélesítésére, modernizálásá­ra használják majd fel. Unióra lépnek a Perzsa (Arab)-öböl sejkségei A­ Perzsa (Arab)-öböl déli (arab) partján 1968. március 30-án elvben kialakult ál­lamszövetség ma még brit védnökség alatt álló kilenc sejksége közül hat (Abu Dhabi, Dubai, Sardzsa, Fud­­zseira, Adzsman és Umm al- Kajnam képviselői), 1971. július 18-án Dubaiban meg­állapodást írt alá közös al­kotmány kidolgozásáról.­­ Nem írta alá: Rasz al Khai­­ma, Bahrein és Katar. Ezek az arab sejkségek még a brit csapatok 1971 végére előirányzott kivonása előtt politikai únióra lépnek, amely biztosítaná független­ségüket és egyes tagjaiknak az olajból származó mesés gazdagságát is. Nagy-Britan­­niának komoly gazdasági ér­dekeltségei és jelentős új be­ruházásai (repülőtér, kikötő, alumíniumkohó, földgáz­cseppfolyósító üzem) vannak a térségben. Valószínű, hogy az eddigi védelmi szerződé­sek helyébe kétoldalú meg­állapodások lépnek, amelyek biztosítani fogják az angol érdekeket. A kilenc arab sejkség te­rülete 106 272 km 2, lakossága 492 000 fő (85%-a arab, a többi iráni, néger, indiai és pakisztáni). A tervezett fő­város Abu Dhabi. A Rákté­rítőtől kissé északra elhelyez­kedő sivatagi éghajlatú terü­let, feudális jellegű, elmara­dott mezőgazdasággal ren­delkezik. Az oázisokban déli­gyümölcs-, köles- és zöldség­­termelés, az időszakos lege­lőkön teve- és juhtenyésztés, a tengerparton a halászat jellemző. Egyre növekvő gazdaságát a sivatagi homok és a Perzsa (Arab)-öböl alatt elterülő hatalmas kőolaj- és földgázkincs adja, amelyet angol, amerikai, francia, hol­land, nyugatnémet és japán cégek termelnek ki. Ez a terület adja a világ kőolaj­­termelésének 2 százalékát. — TERRA — 9 München árnyai Lükurgosz és Iphitosz óta kíséri figyelemmel a világ az olimpiákat. A leg­­jelenő­sebb sportseregszemle szabályzatának legendás megalkotói előrelátóan meg­tiltották a versenyek részt­vevői ellen irányuló bármi­féle ellenséges megnyilvánu­lást. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság, amikor úgy dön­tött, hogy 1972-ben a XX. Nyári Olimpiai Játékokat Münchenben tartsák meg, egyidejűleg felhívást tett közzé a nagy jelentőségű vi­lágesemény politikai légkö­rének megvédésére. A világ legkiválóbb sportolói talál­kozójának ezúttal — a ren­dezők nyilatkozatai szerint — az európai jószomszédság megszilárdítását is szolgálnia kellene. A szándék dicsére­tes és nagyon is időszerű és aggodalomra sem volna ok, ha nem léteznének München árnyai. Azt a tényt ugyanis, hogy a NOB Münchent választotta az olimpia színhelyéül a kü­lönböző revansista és anti­­kommunista szervezetek és intézmények, valamint a hír­hedt „Szabad Európa Rádió” és „Szabadság Rádió” revan­­sistái és újfasisztái a maguk módján értékelték. Egyesek újabb alkalmat láttak benne „az NSZK határaitól keletre” fekvő területek iránt támasz­tott törvénytelen igények demonstrálására. Mások a jelekből ítélve — az olimpia színhelyére érkező vendég­áradattal számolva — arra készülnek, hogy fokozzák a hazugság- és rágalom­had­járatot a szocialista országok ellen. Münchenben jelenleg 87 különböző szervezet és szol­gálat működik, amelynek te­vékenysége a szocialista kö­zösség országai ellen irá­nyul. Ismerjük e szolgála­tok működési „irányait” is: 4 az NDK, 18 a Szovjetunió, 25 Csehszlovákia, 5 Lengyel­­ország, 9 Magyarország, 7 Románia, 1 Bulgária, 6 Ju­goszlávia ellen irányul. A Mannhardtstras- S6 6 szám alatt dr. Hein­rich GE. Schulz vezetése alatt működik a CIA által folyósított évi 2 millió már­kás támogatással egy „tudo­mányos” intézet, amely az „Intézet a Szovjetunió ku­tatására” címet viseli. Az intézmény archívumában több tízezer üzemről, szov­­hozról, kolhozról és hivatal­ról, párt-, állami, szakszer­vezeti és gazdasági vezetőről találhatók adatok. Ennek az anyagnak főképp a CIA és az USA más különleges szolgálatai látják hasznát. Gyakori látogatók a Mann­­hardtstrasse 6-ban és az ott őrzött anyagokat gyakran felhasználják az USA tenge­részeti és légügyi titkosszol­gálatai NSZK-ban működő alosztályain dolgozók és az Oberammergau-i amerikai kémiskola oktatói. München nem véletlenül lett a szocialista országok ellen irányuló hidegháborús tevékenység egyik fő köz­pontja. Ide fészkelte be ma­gát vezérkarával Strauss, a nyugatnémet jobboldali ra­dikálisok vezére is. A hadi­ipari konszernek hatalmas anyagi támogatásával gya­korlatilag az antikommuniz­­mus fellegvárává tette a vá­rost. A többszólamú mün­cheni kommunistaellenes kó­rusban különös szerepe van a két amerikai rádióadónak: a „Szabad Európa Rádió­nak” és a „Szabadság Rádió­nak”. A SZER-től néhány kilométerrel távolabb, a Bogenhausen negyedben, a Rosenkavalierplatz és az Arabellastrasse között van a „Szabadság Rádió” (Radio Liberty) rezidenciája két, la­kóházra emlékeztető öt eme­letes épületben. Ami azon­ban a közönséges, szerény homlokzat mögött törté­nik, az már „top secret”, azaz szigorúan titkos. Ezt a célt szolgálja az éjjel-nap­pali őrség, az elektromosan záródó ajtók és egy „bizton­sági tiszt”, aki hanyag tar­tással és rágógumit rágva ugyan, de minden látogatót gyanakvóan szemügyre vesz. „Csak kevesen tudják — írta a Rheinischer Merkur című nyugatnémet lap 1971. február 26-i számában —, hogy az orosz, fehérorosz és ukrán nyelven, valamint a Szovjetunió népeinek még 15 másik nyelvén programokat sugárzó Szabadság Rádió személyi archívuma másfél millió bejegyzést tartal­maz...” Az 1953. március 1 óta műsort sugárzó rádióállomás (néhány évig „Felszabadítási Rádió” néven jelentkezett) nagy kapacitású — összesen 1840 kilowatt — adói (Lam­pertheim, Playa de País és Tajvan) a nap mind a 24 órájában bomlasztó tevé­kenységet fejtenek ki az éterben. A „Szabad Európa Rádió” és a „Szadaság Rádió” tevékenysége ellen — amelyek az USA Központi Hírszerző Hivatalának le­ányvállalatai — tiltakozási hullám kezdődött nemcsak az NSZK határain túl, ha­nem magában az ország­ban is. Az ország demokratikus közvéleménye követeli, hogy a rádió-diverzánsok haladék­talanul szüntessék be akna­munkájukat. „A Szövetségi Köztársa­ságban — írta a Süddeutsche Zeitung, München és az egész NSZK egyik legtekin­télyesebb, liberális napilap­ja — egyre több ember kér­dezi, hogyan egyeztethető össze a német szuverenitás­sal, hogy német földön kül­földi rádióadó-állomások működnek...” A Német Békeunió bajor­­országi szervezete például levelet intézett a müncheni polgármesterhez, amelyben hangsúlyozza:: „Minél köze­lebb kerülünk az olimpiai játékokhoz, annál nyilván­valóbbá válik az a veszély, ami abból adódik, hogy a város területén olyan ame­rikai rádióadók működnek, mint a Szabad Európa Rá­dió és a Szabadság Rádió.” Még nincs egy éve, hogy Brandt nyugatnémet kancellár jelentette ki a kö­vetkezőket: „Lehetetlen ál­lapot, hogy 25 évvel a há­ború után külföldi államok­nak még mindig módjuk van a Szövetségi Köztársa­ság területéről rádiópropa­­gandát folytatni harmadik államok ellen...” Jochen Vogel, müncheni főpolgármester a Perspek­­tiwy című lengyel lapnak adott interjújában „a hideg­háború termékének” nevez­te az amerikai rádióközpon­tokat. Az ember azt hinné, hogy ennek az ellentmondá­sos ténynek a megértése nyilvánvaló. De hol marad­nak a tettek? Egyelőre azokból nem látunk sem­mit. Arról van szó, hogy Bonnban félnek „barátság­talan gesztussal haragra gerjeszteni” az óceánon túli NATO szövetségeseket — jegyezte meg a közelmúlt­ban a Frankfurter Rund­schau. Annál is inkább, mert a Newsweek című ame­rikai folyóirat szerint Nixon elnök kijelentette, hogy a Szabad Európa Rádió mün­cheni tevékenysége, az ame­rikai csapatok nyugat-euró­pai állomásozásának elen­gedhetetlen feltétele”. Nixon elnöknek a müncheni felforgató intéz­mények védelmében tett nyi­latkozata csupán a két rosszhírű rádióállomás mun­katársait és gazdáit nyug­tatta meg, de nem csillapí­totta le a Clifford Case sze­nátor által közzétett vizsgá­lati eredmények nyomán támadt felháborodás hullá­mait. Ismeretes, hogy ez év elején a szenátor — aki egyáltalán nem ellenzi a felforgató rádiók tevékeny­ségét — cáfolhatatlanul bi­zonyította a rádióadók és a CIA kapcsolatát. A SZER és a CIA titkos kapcsolatai vizsgálata alapján megálla­pította, hogy a rádióadó költségeinek mintegy 90 szá­zalékát közvetlenül és bizo­nyíthatóan az USA kormá­nya fedezte. Case szerint az elmúlt 20 évben az USA költségvetéséből a CIA több százmillió dollárt utalt át a SZER-nek, valamint az azonos funkciót betöltő orosz nyelven sugárzó Szabadság Rádiónak. Az amerikai szenátus kül­ügyi bizottsága július 21-én felhatalmazta az amerikai kormányt, hogy költségveté­séből 35 millió dollárt for­dítson a két Münchenben székelő rádióadó működte­tésére. Ezzel az USA kor­mánya nyíltan is eszmei kö­zösséget vállalt a két rádió­adó politikai tevékenységé­vel és leplezetlenül saját hírközlő szervévé fogadta őket. Ha szervezetileg nem is teljesen, de pénzügyileg a SZER és a Szabadság Rádió az Amerika Hangja kétes értékű státuszára emelkedett. A bonni kormány­­ körök — a jelek szerint — talán éppen ezért nem sietnek érvényt szerezni a szuverenitásnak ebben a kérdésben. Igaz ugyan,­ hogy az NSZK kormánya tárgyalásokat folytat az em­lített adók státuszának eset­­­leges megváltoztatásáról, ha ez év június elsején Rüdiger von Weh­mar, az NSZK­ kormányának szóvivője be­jelentette, hogy automatikus­­an újabb esztendőre meg­hosszabbították a rádióik működési engedélyét. A nyu­gatnémet hatóságoknak ezt a döntését nem lehet más­ként értékelni, mint kihí­vásnak mindazok ellen, akik az európai békéért és biz­­­tonságért küzdenek. A Szabad Európa Rádió — írta a Le Nouvel Obser­­vateur, francia baloldali he­tilap — mindkét félre kellel­metlen. Kárt okoz a keres­kedelemnek, a politikának stb. Az olimpia békés ün­nep, amely 1972-ben Mün­chenben, néhány száz mé­­­terre a Szabad Európa Rá­dióadótól, a lélektani had­viselés központjától zajlanak le, ami botrányos dolog len­ne...” A SZER működési enge­­­délyének meghosszabbítása s a két hirhedt rádióadó te­vékenysége aligha egyeztet­hető össze a közelmúltban aláírt szerződésekkel s az NSZK és Kelet-Európa kö­zötti enyhülés Bonnban új­ra meg újra hangoztatott célkitűzéseivel. K­ K. J. i KÜLPOLITIKAI

Next