Új Néplap, 1993. április (4. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-08 / 82. szám
4 Kevés információ - több indulat Ijesztő szennyezés... Horgász-panaszok nyomán Nem először tapasztaljuk, hogy megyénkben a horgászat társadalmi ügy. Bár igyekszünk e hasábokon is nyomon követni az eseményeket, a horgászok informáltsága kívánnivalót hagy maga után. Ezt bizonyítja az a számos olvasói észrevétel, panasz, ami szerkesztőségbe érkezett. Legutóbb Veres Csaba olvasónk - több éve a szolnoki Munkás Horgászegyesület tagja - tette szóvá a horgászok gondját. Kérdéseivel Jánosi Imrét, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Intézőbizottság titkárát kerestük meg - vele együtt -, s kértünk rá választ. Vegyük sorra: Többen úgy vélik, állampolgári jogaikat sérti, hogy csak egyesületi tag kaphat horgászengedélyt. Jánosi úr szerint 1994. január 1-ig lesz így, ekkortól ugyanis mindenki szabadon választhatja meg, kíván-e egyesületi tag maradni, avagy nem. Ha nem, akkor is hozzájuthat az engedélyhez: az állami horgászjegy egységesen 300 Ft-ba kerül majd az egyesületen kívülieknek, és bárki válthat napi, havi, éves területi jegyet is. A különféle területi jegyek ára még nem ismeretes, ám a horgászok úgy vélték - egy korábbi Magyar Közlönyre hivatkozva hogy már az új állami horgászjegy-árat kellene alkalmazni. A titkár viszont arról tájékoztatott, hogy 1994. január elsejétől lép érvénybe; jelenleg a régi, 750 Ft-os áron lehet az állami jegyhez hozzájutni. Ebből 300 forint a szolgáltatási díj (illeték), 400 Ft a szövetségi tagdíj (320 Ft a megyei és 80 Ft az országos), 50 Ft a halgazdálkodási alap (ezzel az FM gazdálkodik). Ehhez jön még az egyesületi tagdíj, ami egyesületenként változó. A „Munkásánál 270 Ft, így a tagok összesen 1020 Ft-ot fizetnek — területi jegy nélkül. Az állami hogászjegy ára 1994. január elsejétől is ugyanennyi lesz az egyesületi tagok számára. Felmerült még: a rendőrök miként ellenőrizhetik a horgászokat? Csupán a halászati törvény betartását ellenőrizhetik (csak két bottal horgászhatnak, méreten aluli halat nem foghatnak ki, stb.), és szabálysértéskor feljelentést tehetnek a polgármesteri hivatalnál; megküldik a horgászszövetségnek, ahol fegyelmi indítható az illető ellen. S hogy kit hívnak meg a közgyűlésre? Az egyesületek 300-400 fős taglétszám esetén általában küldöttközgyűlést tartanak (a Munkás Horgászegyesületé 3000 felett van); minden 20 fő után választanak egy küldöttet (ma még a létező intézményi csoportok); a küldötteket határozatlan, a funkcionáriusokat határozott időre választották. E gyakorlaton azonban - az új jogszabályok miatt - rövidesen változtatnak. A küldöttközgyűléseken egyébként - szavazati jog nélkül - bárki részt vehet. És miért „Halász Kft.” bélyegző szerepel a jegyeken? Mert jelenleg övék a halászati jog, s a kft. a jegyek hivatalos forgalmazója is (ez utóbbit rövidesen pályázati úton fogják eldönteni). A kft. a jegy bevételének 70 %-át telepítésre köteles fordítani. A horgásztagok keveslik a nekik járó kedvezményeket. Megtudhattuk, hogy a „Munkás” tagjainak is volt Szolnokon csónakkölcsönzési lehetősége mindössze 10 Ft-os napi áron, de miután nem volt rá igény, a csónakokat Tiszapüspökibe vitték. (Napi 40 Ft-ért ott vehetők kölcsön. Ugyanitt kedvezményes szállás, főzési lehetőség van a faházakban.) Utolsó észrevétel, hogy elavult a horgászigazolványokban is olvasható horgászrend szövege. Jánosi úr elmondta, hogy, a MOHOSZ 1993- szeptember 30-ig Megyei Szövetségek Szövetségévé alakul át. Az új érdekképviseleti szervnek lesz feladata az országos horgászrend, az új országos horgászrend, az új fegyelmi, vagyonkezelési szabályzat és más fontos dokumentumok kidolgozása. Végezetül még annyit, az intézőbizottság kész bárkivel megvitatni a problémákat, szívesen ad tájékoztatást, de minden lényeges információt az Új Néplapban is közzétesznek. Kéri a horgászokat, hogy figyeljék, olvassák az újságot. . Sz. P. Tisza-híd - alulnézetben A szolnoki Tisza-hídról, a vízpartról készült ez a kép 1982 tavaszán, amikor jócskán megáradt a folyó. Bizonyára mások is látványos felvételnek tartják. (Fotó: Homonnai Mátyás) Alapítványi bál A nyelvoktatás fejlesztésére A Szolnoki II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola első ízben rendzett vacsorával egybekötött Alapítványi bált (március 27-én), melyen körülbelül kétszázan vettek részt. A remek hangulatú mulatságot az iskola és a Pelikán Táncklub táncosai nyitották meg az Integrál együttes közreműködésével. A bevétel 116 ezer forint volt, ami a nyelvoktatás fejlesztésére létesített „Pro patria” alapítvány számlájára került. Az iskola dolgozói, szülői munkaközössége és a bál igazi haszonélvezői, a tanulók nevében ezúton is köszönetet mondok mindazoknak a magánszemélyeknek, vállalkozóknak, szülőknek, gazdálkodó szervezeteknek, akik támogatásukkal hozzájárultak a rendezvény sikeréhez. Többek között: a Szolnoki Szimfonikus Zenekar, a Szigligeti Színház, a Centrum Étterem, a Pelikán Vendéglátó Rt., a Széchenyi Általános Iskola konyhája, az ELKER Kft., az ASM Kft., a Közép-Alföldi Sütödék Vállalata, a Szolnoki Kenyérgyár, a Solami Húsipari Rt., a Henkel-Magyarország Kft. Szolnoki Gyára, a Dél-Alföldi Pincegazdaság, a Kőbányai Sört Értékesítő Kft. Pintér János igazgató A szerkesztőség postájából Védjük környezetünket! A megyeszékhely ún. Európai Település. Félő azonban, hogy a városból kivezető besenyszögi út végén ez a tábla csak nevetség tárgya lehet azzal a háttérrel, ami a táblától kb. kétszáz méterre, közvetlenül az immár külföldi — olasz — érdekeltségű, korszerű ruhaipari üzem mögött, a vasúti töltés oldalában kialakult. Egy illegális, de immár jól „kihasznált” szemétlerakó telep van ott - jóformán a töltés belátható hosszában, zömmel a közutat áthidaló vasúti felüljáró közelében. Megítélésem szerint gyors intézkedéssel ez a szemétmennyiség még elszállítható - viszonylag elfogadható költséggel -, de ha nem történik meg, a terület esztétikai tönkretételét komolyabb környezetszennyezés követheti. Hogy kik és honnan szállítják oda a részben műanyag zsákokba is töltött szemetet, nem tudom, de a mennyiség riasztó, és napról napra növekszik. Nem tudom, hogy a beavatkozásban ki az illetékes: a város, a megye, a környezetvédelmi hivatal, esetleg a MÁV? Őszintén remélem, hogy akiket illet, sürgősen - és folyamatosan! - intézkednek. Én ugyan messze a városon kívül lakom, de a városképért - belvárosban vagy külterületen egyaránt - főleg a környezet ijesztő szennyezéséért magam is felelősséget érzek. prof.dr.Gergely Mihály sebészorvos Tisztelet a nyugdíjasoknak, de... Nézzünk meg egy átlagcsaládot! Több éve vagyok előfizetője az Új Néplapnak, és mindig nagy érdekődéssel olvasom A szerkesztőség postájából című oldalt. Az olvasói véleményekkel sokszor egyetértek, de olyan is akad, amikor nem. Ilyen volt a közelmúltban megjelent, Mennyi az a 14 százalék című, amit a tiszaföldvári Bárány László nyugdíjas írt. Sorai késztettek arra, hogy én is tollat fogjak, s amit eddig általában a családunk körében beszéltünk meg, megosszam a nyilvánossággal. A félreértések elkerülése végett először is szeretném leszögezni,hogy tisztelek és becsülök minden munkában megfáradt nyugdíjast, de higgyék el, egy átlagcsalád - két gyerek és két felnőtt - helyzete sem könnyebb. Példaként vegyünk egy egyedülállót, akinek a nyugdíja 7000-8000 Ft - bár sokan ennél jóval többet kapnak. Nézzük meg a másik oldalt: két gyerek, 2 felnőtt, és most a saját példámat írom le, de biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan élnek hozzánk hasonlóan, sőt azt is ki merem jelenteni, hogy rosszabb helyzetben. A nyugdíjasnál maradva, nettó 28-32 ezer forintot kéne kézhez kapnunk, de a havi jövedelmünk a családi pótlékkal együtt sincs ennyi. Pedig mi aránylag szerencsés emberek vagyunk, hiszen a férjemnek ma még van munkahelye, s én is dolgozom. (Négy órás munkaviszonyban, mert így olcsóbban meg tudom oldani az étkeztetést.) Tudom, hogy az egyedülállónak is fizetnie kell a lakásrezsit, ennie kell, de korántsem költ annyit ruhára, cipőre, mint ahol pl. 2 fiú gyermek van (nyolc és tizenhárom évesek). Nem öltözködünk az utolsó divat szerint, még csak divatosan sem, de már lassan oda jutok, hogy a gyereket megszidom, ha az iskola után leáll focizni. Mert ha a lábbelije, nadrágja elszakad, nem tudok másikat venni. Sem én, sem a férjem nem dohányzunk, nem iszunk. És nekünk a költségvetés nem 14 százalékos családipótlék- emelést javasolt, hanem csak gyermekenként 150 Ft-ot. Kérem, számolják ki a tisztelt nyugdíjasok, hogy ez hány százalék, és higgyék el, hogy a most gyereket nevelőknek sem könnyebb a helyzetük. Bátran kijelenthetem, hogy sokkal nehezebb. Végezetül megjegyzem, hogy a nyugdíjasokat már nem veszélyezteti a munkanélküliség, de milyen keservesen élhetnek azok a családok, ahol az apa és az anya is munkanélküli lett? Tiszafüreden pl. a hajógyár nagyon sok családnak jelentette a megélhetést... Kovács Istvánná Tiszafüred Kedvesek, lelkiismeretesek Köszönet a gyógyító munkáért Ezúton szeretnék köszönetet mondani a megyei kórház utógondozó orvosainak, nővéreinek, ápolóinak azért a lelkiismeretes, gyógyító munkájukért, amit nap mint nap a súlyos, sokszor magatehetetlen betegek érdekében tesznek. A közelmúltban hoztam haza a hozzátartozómat, aki egy hónapig volt a kezük alatt. Módomban állt közelebbről is látni, tapasztalni azt az iszonyatos, sokszor emberfeletti munkát, amit a rászorulók gyógyításáért, fájdalmuk enyhítéséért kifejtenek; és azt is, hogy emellett szakítanak időt egy-egy kedves, vigasztaló szóra. Külön köszönetet mondok dr. Tóth Erzsébet lelkiismeretes, odaadó munkájáért, kedvességéért, valamint a mentősöknek, akik a betegek szállításakor rendkívül udvariasak, emberségesek, segítőkészek. Mindannyiuknak erőt egészséget, magánéletükben sok boldogságot kívánok. Czikkely Józsefné Rákóczifalva Reménykedtünk... Másoknak névnapot, születésnapot jelenett március 31-e, nekem a magyar labdarúgás elbúcsúzását. Mint tudjuk, Magyarország-Görögország világbajnoki labdarúgó selejtező mérkőzése volt aznap. Sajnos Détári is csak próbálkozott, Telek a „fekete bárány”, s tulajdonképpen igazságtalanul, egy büntetővel kaptunk ki. De kihez lehet fordulni? Senkihez még akkor sem, ha a két riporter is másképp látta .. . (Lehet, hogy a pereskedés többe kerülne, mint amennyit az egész játék ért.) De az igazsághoz sajnos hozzá tartozik, hogy amit a magyar csapat a selejtező mérkőzések alatt felmutatott, az szertefoszlana legszebb reményeinket. Elbúcsúzhattunk a világbajnoki szerepléstől, és már csak a matematikai számítgatások maradnak hátra. Sz. M. 1993. április 8., csütörtök Küldjön egy képet! A szolnoki „Ugaron” 1930-ban Jelesebb napokon ebben a parasztviseletben ünnepeltek elődeink. A felső sorban jobbról az első édesanyám, Czinege Erzsébet, balról a második a keresztanyám, Czinege Julianna, középen pedig a nagybátyám, Lévai János. (Sajnos már nem élnek.) Kálmán Gyuláné Egyenlő mércével Bizonyára sokan emlékeznek még a parlament külügyi bizottsága élén történt változások körülményeire. Akkor Horn Gyulát szólították föl a kormánykoalíció tagjai, hogy mondjon le a bizottság vezetéséről, mert az MDF, a FKGP és a KDNP politikusai szerint nem fér össze ez a beosztás az MSZP pártelnöki funkciójával. Az idén, április elsejétől az MDF kampányfőnöke Szabó Tamás, a privatizációért felelős tárcanélküli miniszter, így a miniszteri fizetés mellett szolgálhatja ezután még jobban az MDF érdekeit, de bizonyára eddig sem henyéléssel töltötte napjait,sok értékes kapcsolatra tett szert. A privatizáció problémamentesen, gyorsan, törvénytelenségek nélkül és osztatlan sikerrel folyik. Legfeljebb apró problémák jelentkeznek: néhol nincs elég MDF-es kisgazda és kereszténydemokrata, hogy minden igazgatótanácsi helyet be tudnának tölteni; néhol tönkremennek az álprivatizált vállalatok, néhol a valóban privatizáltak is. No de erről a privatizációért felelős miniszter igazán nem tehet. Szabó Tamás keményen dolgozott, végtére is ő a kapitalizálódás főszereplője, irányítója. Munkabírása megdöbbentő. Ezentúl ő vezeti az MDF kampányát is, ami hatalmas, hihetetlen energiát igénylő munka.(Jómagam 1989-ben még leginkább csak plakátokat ragasztottam (majd később vakartam le a falakról), s néhány rendezvényen vettem csupán részt, mégis reggeltől estig loholtam, mint közülünk oly sokan.) Lehet, hogy nem jut ideje a miniszteriális teendőkre? Lehet, hogy valaki h^lyettesíti? Mert az nem valószínű, hogy elhanyagolja a választási kampányát .. . Erdei Péter SZDSZ Területi Iroda Szolnok Hozzászólás cikkünkhöz Mindannyian felelősek vagyunk... Önmagunkért, embertársainkért is! Az orvos hibázott vagy a beteg? című, március 27-i cikkre szeretnék reagálni, mint az abban szereplő K. J. felesége. Először is: Mi az újságból tudtuk meg, hogy a velünk történt eset a nyilvánosság elé került. Köszönetet mondunk Farkas Lászlónak, aki ezt levélben megírta az Új Néplapnak, valamint az újságíró Paulina Évának, hiszen cikkével felkeltette az emberek figyelmét, hogy felelősek vagyunk önmagunkért, de embertársainkért is! Mi már tudomásul vettük, hogy a férjem elveszítette az egyik szemét, hogy nagyobb odafigyeléssel elkerülhető lett volna a baleset, a végkifejlet. A főorvos úr szavai azonban arra késztettek, hogy - a pontosítás végett - hangsúlyozzam: a férjem szemét nem hegesztés közben érte a baleset. És az a véleményünk, az első mulasztást akkor követték el a kórházban, amikor a férjemet semmilyen ellátásban nem részesítették, mert nem volt bent szakorvos; az ügyeletes azt mondta, menjen vissza reggel. (Még gyulladásgátlót sem kapott!) Másnap erre a doktornő is rákérdezett, és azonnal ott tartotta az osztályon. A második mulasztást akkor követték el, amikor injekciózással igyekeztek csillapítani a férjem borzalmas fájdalmát, s ezt 10 napig ki kellett állnia - ahelyett, hogy már előbb elküldték volna a szemklinikára. Remélem, ehhez hasonló eset a kórházban nem fordul elő. Végezetül azt is elmondom, hogy a sajnálatos baleset óta családtagjaim feküdtek a karcagi kórházban: a férjemet és a 63 éves édesapámat műtötték, sőt a nagymamámat is kezelték a legnagyobb megelégedésünkre. K. J.-né Kisújszállás Szerkesztői üzenetek Nagy Jánosné, Tiszafüred: Kérjük, írja meg, hogy a nyugdíja mellett főállásban vagy megbízásos jogviszonyban dolgozott-e a múlt évben. Jó lenne, ha a legutóbbi munkaadója nevét is közölné velünk, hogy konkrétan tisztázhassuk, mi alapján állapították meg a levelében említett összeget. A TITÁSZ Rt.-vel kapcsolatos levél írójának: Szeretnénk foglalkozni a levelében felvetett problémával, amit névtelenül Simon Cs. József munkatársunkkal osztott meg. Kérjük, mielőbb közölje szerkesztőségünkkel a nevét és címét. A személyiségi jogokat tiszteletben tartva, a levélírók kilétét kérésükre minden esetben bizalmasan kezeljük! Az oldalt összeállította: Csankó Miklósné