Új Néplap Vasárnap Reggel, 1999. január-december (2. évfolyam, 1-51. szám)

1999-08-01 / 31. szám

4 ★ RIPORT ★ 1999. augusztus 1. Pisztollyal a homlokunkon mi sem maradnánk józanok MÉGIS, KINEK A VÉTKE, HOGY SOROZATBAN RABOLJÁK KI A BANKOKAT?­­ Munkatársunktól­­ Akár a Whiskys követte el a csütörtöki rablást, akár más, annyi bizonyos: a bankrabló számítha­tott a riasztás szervezetlenségére, a rendőrség késlekedésére. Dézsi Mihály, a BRFK szóvivője arról tájékoz­tatta lapunkat, hogy az elkövető négy (!!!) per­cig tartózkodott az OTP-fiókban, a riasztást kö­vetően pedig 3 (!!!) percen belül a helyszínre ért egy járőr. Tessék csak összevetni a két időpontot! Ha a támadó érkezésekor valaki riasztott vol­na, ma már lakat alatt lehetne a rabló. A pénztárosnő sokkos állapota még érthető: pisztollyal a homlokunkon aligha tudnánk józanul cselekedni. Felmerül azonban a kérdés: az elmúlt időszak sorozatos rablásai után a bankok (köztük az OTP) miért nem készültek fel alapos tervvel ha­sonló akciókra? Miért nincs kiépítve egy olyan riasztórend­szer, amelyet bármelyik alkalmazott működésbe hozhat? Miért nincs egy olyan szerkezet, amely rablás esetén automatikusan lezárja a be­járatot? Miért nem építenek a kasszába olyan jelző­szerkezetet, amely önmagától „adja le a drótot” a rendőrségnek, ha bizonyos mennyiségű pénzkö­­teget egyszerre vesznek ki belőle? Miért nem vezetik már be végre nálunk is azt a Nyugaton már jól bevált módszert, amely egy úgynevezett zsiliprendszeren keresztül enge­di be, illetve ki a bank látogatogatált? Az OTP Bank Rt. bankbiztonsági osztályveze­tője azzal hárította el érdeklődésünket, hogy nem nyilatkozhat. A kommunikációs osztály egyik, magát megnevezni nem kívánó munkatár­sa szerint mindenben a BRFK az illetékes. Azt azonban megerősítette: társaságuknál is bevezettek egy, a postahivatalokban már alkal­mazott és bevált módszert. E szerint apró mikrochipet rejtenek a bankjegykötegek közé, hogy azok útja követhető legyen. Az alkalmazot­tak a szakember szerint fel vannak készítve az esetleges rablásokra, és helyesen cselekedtek a riasztásnál is. A kommunikációs munkatárs en­nél többet nem volt hajlandó elárulni. Mindehhez tegyük még hozzá: a menekülő fér­fi nyomába csak két órával a rablás után eredt he­likopter. Dézsi szóvivő lapunknak elmondta: a helikopter csak ennyi idő múlva kapott felszállási engedélyt, a BRFK-nak ugyanis nincs saját gépe, s joga arra, hogy önállóan helikoptert „emeljen”. Megint csak azt kérdezzük: MIÉRT?! És még néhány kérdés: Valóban mindenki helyesen cselekedett? Valóban jók a biztonsági szabályok? Az alkalmazottakat tényleg felkészítették hasonló támadásokra? A rendőrség tényleg időben lépett? A választ olvasóinkra és az illetékesekre bízzuk. (szegedi) - Nem szeretném, ha a Whiskys, újabban a „Viszkis” ügyében állandóan az üzleti oldal kerülne előtérbe - mondta dr. Magyar György ügyvéd -, de ez a realitás. A felpörgetés már engem is zavar! A legújabb sztori, hogy egy jelenleg parkolópályán lévő közéleti szereplő jelent­kezett: az egyik nagy lemezkiadóval karöltve készítené­nek egy kazettát és CD-t. Ezen a közszereplő énekelne, és azt szeretnék, ha Ambrus Attila a régi szövegfelvétele­ivel úgymond „alá reppelne”. Mások szitázott pólóból, energiaitalból vagy másból akarnak nagyot kaszálni! Úgy látszik, a bizniszfantázia kimeríthetetlen, hiszen erre a sztorira nem a jog, hanem az üzlet tapadt rá.­­ Szeretné, ha befejeződne a „pörgés”? - Nem tőlem függ! Nekem akkor is tennem kell a dol­gomat, foglalkoznom kell minden ajánlattal, ha éppen a „másik oldalon" állok. - Ha Ambrus tudná, mit szólna, hogy min­den vele van tele? - Nem lenne ellenére. Tetszene neki, hogy központi fi­gura lett. - Mi a véleménye, legutóbb ő rabolt, vagy nem ő volt a tettes? - Nem tudom, és nem is akarom a nyomozást befolyá­solni. Nekem majd akkor lesz szerepem, ha elfogják. Én mindig a rendőrségnek szurkolok! - Mivel foglalkozik most? - Szerencsére van dolgom Attila ügyén kí­vül is, de ezekkel jelenleg a munkatársaim itt foglalkoznak! Nyaralok. Most a pécsi vá­­s­­*r*­ sárról megyünk vissza a Balaton­hoz, és a kocsim tetején ott csücsül a „vásárfia”: két gyönyörű, antik ka­ «p­rosszék, amivel a fele­ DL-­ ségem lepett meg. Jy (somos) Harmincezer rendőr keresi még mindig eredménytele­nül Ambrus Attilát, akit csak Whiskys rablóként ismer az ország. Csütörtökön Soroksáron valaki ismét kira­bolta a Grassalkovich úti OTP-fiókot. A nyomozók nem tartják kizártnak, ezt a rablást is Ambrus követte el. Mit szól? A hiba Ha a Whiskys eddigi ténykedését górcső alá vesszük, látnunk kell: Ambrus alig vagy egyáltalán nem hibázik. A csütörtöki rabló azonban levetett ruháit a Duna partján dobta el, szagmintát hagyva maga mögött. Ilyen hibát a Whiskys aligha követett volna el. Hacsak nem vitt magával egy „idegen" ruhát, a szimatoló kutyák becsapására. Mit szól mindehhez a Whis­kys? És vajon hallja-e, mi minden történik a szökése nyomán? Olvassa-e az új­ságokat, nézi-e a tévét? Ha ő volt a legutóbbi rab­ló, akkor hol bujkálhat most? Ha nem ő volt, vajon bosszankodik-e, hogy valaki „visszaélt" a módszerével. A WHISKYS LEMEZEN REPPELNE Éjjel-nappal készenlétben M­ég mindig bottal ütik a nyomát a rendőrök Amb­rus Attilának, aki három héttel ez­előtt szökött meg a BRFK Gyorsko­csi utcai fogdájából. Akkor csak Budapesten 300 rendőrt, tehát majdnem minden szolgálatban lévőt mozgó­sítottak a kézrekerítésére. Dézsi Mihály, a BRFK szóvivője kér­déseinkre elmondta: a rabló szöké­se nem verte semmilyen pluszki­adásba a rendőrséget, mivel szol­gálatban lévő állomány dolgozott, amelynek tagjai fix fizetést kapnak, akár mozgósítják őket, akár nem. Lapunk információi szerint a BRFK-n külön csoportot hoz­tak létre, amely csak a Whiskyssel foglalkozik. A hat nyomozó fokozottan ellenőrzi azokat a vendéglátóhelyeket, ahol a rabló felbukkanására számítani lehet. Ellenőrzik a lakossági beje­lentéseket és a Whiskys ismerősei­nek információit. Eddig nem jártak sikerrel. Keszthelyi Jó­zsef őrnagy, a rablási osztály veze­tője irányítja a csoportot, s fel van­nak hatalmazva arra, hogy új, megalapozott információ beérkezése esetén - akár éjjel is - több száz főt moz­gósítsanak. E­ddig közel ötszáz lakos­sági bejelentés érke­zett a Whiskysről a rendőrségre, ezek nem értékelhetőek, soka­kat az az egy­millió forint motivált,­­ amelyet Buda­pest rendőr­­főkapitánya ajánlott fel a nyomraveze­tőnek. 4* ' ■ ozást? A Kiskegyed Az ország egész területéről legalább 95 százalékos fogyatkozás látható de azért legyen óvatos! augusztus 3-án !megjelenő­ számában# sugárbiológiailag tesztelt és jóváhagyott

Next