Új Néplap, 2003. július (14. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-11 / 160. szám

4. OLDAL TÜKÖR Szolnok A háztartási hulladékszállí­tásnak mindenhol a világon - így Szolnokon is - az a leg­fontosabb célja, hogy még vé­letlenül se lehessen fertőzé­sek, járványok forrása. Ma­gyarul: az esetenként gyor­san bomló termékek minél hamarabb a rendeltetési he­lyükre kerüljenek. Igen ám, de ezek a szállítások sehol sem ingyenesek, és az igaz­ságos díjszabás, díjmegálla­pítás nem is olyan egyszerű. Az országot járva főleg a nagyvárosokban sok helyen panaszkodnak a szemétszál­lítás bekerülési költségeire. Nincs másképpen Szolnokon sem. Ezt a tevékenységet 1994 óta a Rethmann Rt. végzi. Ő a többségi tulajdonos, de az önkormányzati részesedés is jelentős. Kezdetben olyan helyzet alakult ki, hogy a la­kók szobánként fizettek. Ezt több civil szervezet, érintett meg a fo­gyasztóvédelem is kifogásolta, ezért az Alkotmánybírósághoz fordultak. Mondván, nem a szo­bák, az emberek szemetelnek. Győrben is hasonló helyzet ala­kult ki, amelyet ez a taláros testü­let 1998-ban érvénytelenített, al­kotmányellenesnek ítélt. Szolnok­kal kapcsolatban is így történt, s érdekes, ezt a döntést a városi képviselők akkor — úgymond — nem fogadták el, de aztán itt is vál­tozott a helyzet. A mostani gya­korlat egyik kárvallottja dr. Palati­­nmsné dr. Gál Anna. - Egy lakásra általában három főt, azaz lakót számolnak, és ne­kem is ennyi személy után kell fi­zetnem. Ebben csak az a bökke­nő, hogy a Széchenyi városrész­ben lévő lakásomban ketten élünk. Napi 4,5 liter szemetet számítanak fejenként, de én ezt se értem, mert ez csak feltétele­zés. Márpedig egy szolgáltatás esetében - így a szemétszállítás­nál is - a valós értéket kellene fi­zetni, nem a feltételezettet. Sérel­mezem, sérelmezzük ezt az ön­­kormányzati határozatot, jelez­tük írásban a közigazgatási hiva­talnak, de ha nincs vagy nem lesz foganatja, megint az Alkotmány­­bíróság következik. Horváth Krisztina is a Széche­­nyi-lakótelepen él. — Jó ideje közös képviselő va­gyok, ismerem a szemétügyet. Engem is rosszul érint, mert pél­dául három ember után fizetek, holott egymagam vagyok. Nem értem, a számítógépek világában ezt nem lehet pontosan kimutat­ni? Szerintem a szerződést nem a lakásszövetkezettel, hanem ve­lünk, a lakókkal kellene kötni, mert azt érezzük, ugyancsak megugrottak az árak az idén. Ezt mondta a Fáy András La­kásszövetkezet elnöke, Deák Károly is. Az áprilisi új szerző­désmódosítás óta eltelt néhány hét, és már fehéren-feketén látják a változásokat. A számok nyel­vén mindez azt jelenti, hogy ta­valy a szövetkezet egész évben a szemétszállításra 5 millió 788 ezer forintot költött, most pedig 6 millió 543 ezret fog. Még több is lett volna, de hogy ne kelljen mé­lyebben a lakók zsebébe nyúlni, a kukák számát hárommal csök­kentették a területükön, mert ez is egyféle költségmegtakarítás. Van olyan lakótelep, városrész, ahonnan a szemetet hetente há­romszor, máshol kétszer, esetleg egyszer viszik el, ürítik az edé­nyeket. Ez is spórolás még akkor is, ha gyaníthatóan az ilyesminek az ÁNTSZ nem tapsol. Germán Sándor két tűz közé került, lévén lakásszövetkezeti elnök is, meg képviselő is. Olyan ez, amikor valami olyasmiről kell dönteni, melyik ujját harapja meg. - Germán úr, ön szerint igazsá­gos ez a rendelet? Mert az előzőt az Alkotmánybíróság érvénytele­nítette, és most ezt is vehemensen támadják a lakók, de a civil szer­vezetek, fogyasztóvédelem is. - Járva az ország nagyvárosait, tapasztalom, a szemétszállítás díjaival, helyzetével jószerével senki sem elégedett. Mert az egy dolog, hogy a tarifa 4,5 literben állapítja meg a személyenkénti napi szeméttermelést, dehát en­nek a végrehajtási részével nem lehet mit kezdeni. Akad, aki sze­rint ez az összeg túlzó, mások szerint kevés. Én úgy látom: egy rendelet akkor jó, ha arra ösztö­nöz, ne titkolják el a szemetet. Márpedig a vállalkozók egy része az eltitkolásban érdekelt. Szóval, én is érzem, akad igazságtalan­ság ebben a tavaszi rendeletben. A számok nyelvére fordítva: a díj­emelés a mi szövetkezetünknél 18 százalékos volt. Az is igaz, rá­fizetéses a szemétszállítás, leg­alábbis a mostani árak mellett 31 százalék emelés kellene, így az inflációt leszámítva is tíz száza­lék felett volt a drágulás. Többet az emberek pénztárcája - leg­alábbis sokuké - nem bírna. - Van ötlete a megoldásra? - Legyen kommunális adó, amelybe rászorultság esetén szo­ciális szempontokat, kedvezmé­nyeket is bele lehetne vinni. Ami az érveket, ellenérveket il­leti, sokféle a javaslat. Akad, aki ma is állítja, az előző változat­ban, amelyik a szobák számából indult ki, többet fizettek a tehető­sebbek, hiszen ők több szobával, nagyobb lakással rendelkeztek. Ebben volt valamilyen szociális igazságosság, még akkor is, ha az egészet megsemmisítette az Al­kotmánybíróság. Mások, így Po­zsonyi Miklós szerint, aki a me­gyei fogyasztóvédelmi egyesület elnökhelyettese, többféle űrmé­retű kukát kellene rendszerbe ál­lítani. Akadnának, akik kisebbet kérnek, mások közepeset, megint mások nagyot, szóval len­ne, lehetne vagy hatféle válasz­ték. Ez a módszer más nagyvá­rosokban működik, de akad egy bökkenő: a bevezetés tízmilliók­ba, ha nem közel százba kerülne, és azt meg kell, kellene fizetni. Minden bizonnyal a lakóknak. Ausztriában nagyszerűen be­vált az egyik helyen, hogy a laká­sok elé kirakott kukákat tele és üresen is lemérték, a különbözet lett a szemét súlya, amit a kocsi­ban tüstént számítógépre vittek. A remek ötlet egy idő után a vis­­­szájára fordult, megharagudott egymásra a lakosság fele, mert ki­derült, nem is kevesen a szom­széd kukájába hordták a hulladé­kot, így fizettették meg fele saját szemetüket. Európa fejlettebb ré­szén nem egy országban a laká­sok négyzetméterenkénti nagy­sága az irányadó. Akinek 700 négyzetméteres az otthona, tíz­szer többet fizet a szemétszállítá­sért, mint akinek 70. Visszatérve a szolnoki gyakor­latra, hogy miért állapítottak meg lakásonként három embert? Mert amikor a létszámot kellett volna pontosítani, többen nem voltak hajlandók nyilatkozni, mondván, egy szolgáltatást végző cégnek semmi köze ahhoz, mennyien él­nek egy lakótelepi otthonban. Azt azonban többen állították: a legújabb szisztémával eddig a szegények jártak rosszabbul, vi­szonylag ők fizetnek többet a te­hetősebbeknél. Hogy ez a határozat messze van a teljességtől, azzal Polónyi János, a Rethmann ügyvezető igazgatója is egyetért. Ugyanak­kor nincs mese, az összegyűlt szemetet fuvarozni kell, eljuttat­ni a megfelelő helyre. Ezt bárki is végzi, pénzbe kerül, az üzem­­anyagárakat ismerve egyre töb­be, és ezt valahogyan, valahon­nan valakinek meg kell fizetni. És ha sokan úgy érzik, mások he­lyett nyúlnak a zsebükbe, ezt ki­fogásolják. Természetes, hogy keresik a korrekció lehetőségeit. Az igaz­ságért is, meg azért is, mert a nyugdíjak, a keresetek aligha emelkednek tizenöt-tizennyolc százalékkal... D. SZABÓ MIKLÓS Mindennapi szemetünk Több helyen a megyeszékhelyen, így a Fáy András Lakásszövetkezet területén is már né­hány kukát lakattal zárnak fotó: Kakos Judit Változó vízszétosztási rend Tisza-völgy A június közepe óta tartó Ti­­sza-völgyi kritikus értékű vízhozamok miatt a tiszalöki duzzasztási szintet a 420-450 centiméteres sávban, a kis­körei duzzasztási szintet pe­dig a 725-740 centiméteres sávban tartják, amelyek 15- 20 centiméterrel magasab­bak a megszokottnál. Az Országos Vízügyi Főigazgató­ság (OVF) közleménye szerint a kiskörei duzzasztó kizárólagos beavatkozási lehetőség arra, hogy rendkívüli kisvizes idő­szakban szabályozott vízleeresz­téssel Szolnok tiszai ivóvízkivé­tele számára a szükséges legke­vesebb 280 centiméteres vízszint és a másodpercenként minimum 60 köbméteres vízhozam bizto­sítható legyen. A vízszétosztás a Tisza-Körös-völgyi Együttműkö­dő Vízgazdálkodási Rendszer (Tikeviz) működtetésével törté­nik, az OVF vízkészlet-elosztási rendje szerint. A változtatás ha­tározatlan időtartamra érvényes. A Tikeviz hatásterületén kész­lethiány miatt ez évben vízhasz­nálat korlátozására még nem volt szükség. A vízigények ma­radéktalan kielégítése mellett a vízszétosztó-vízpótló rendszer ökológiai szempontból még ki­elégítő szintet mutat. A közlemény emlékeztet arra, hogy a Tisza-völgyi főbb mel­lékfolyók többségét már június közepétől a kisvizes állapotok jellemezték. A legkedvezőtle­nebb helyzet a Tiszán alakult ki. A folyó országhatári belépő szelvényénél, Tiszabecsnél a június 15-21. között az érkező vízhozam másodpercenként 20 köbméter alatti volt, ami 35 köbméter/másodperccel keve­sebb a még elfogadható kisvi­zes küszöbértéknél. imth n Ajándék baba a faluházon Abádszalók A Gaál Imre Művészeti Stú­dió immár harmadik éve a népszerű üdülőtelepülésen rendezi meg növendékei nyári alkotótáborát. A főleg tűzzománc technikával dolgozó fiatal művészjelöltek - egyfajta hálájaként a vendéglátás­nak - minden évben egy-egy kö­zös, különleges alkotással aján­dékozzák meg a Tisza-tavi nagy­községet. Kétezer egyben a művelődési központ előtti park gazdagodott egy monumentális szoborral, 2002-ben pedig a frissen átadott, melegített vizű strand főépület­ének homlokzatát díszítették fel egy szemrevaló térplasztikával Morvay László grafikusművész tanítványai. Idén a méltán nemzetközi hírű Babamúzeumnak és helytörté­neti gyűjteménynek is helyet adó faluház utcafrontja lett érté­kesen, egy bumfordian kedves „tűzről pattant” babával, mely­nek múlt hét végi felavatását megtisztelte jelenlétével Kő Pál Kossuth-díjas szobrászművész és Gyurkovics Tibor Kossuth-dí­jas költő-író is. P. M. Most a Daewoo Matiz minden eddiginél kedvezőbb áron, 3 év garanciával és akár 1,0 literes motorral is kapható.­ Matiz alapár 1 699 000 Ft-tól Daewoo A fenti az 0.8 literes motorra vonatkozik A képen látható futó íllu­sztrációs Átlagos fogyasztás: 6,1 t/400 km, CDI-kibocsátás: 160 g/kro Ranex Kft. 5002 Szolnok, Mozdony u. 4. Tel.: 56/511-766, 56/511-767 E-mai: daewoo@ranex.hu Daewoo. Nagyszerűbb, mint gondolná. I I 2003. JÚLIUS 11., PÉNTEK Széchenyi-kártya 500 ezertől 5 millióig Változások a forgóeszköz-hitel konstrukcióban 2003. július 1-jétől bővült az igényelhető hitelkeret összege a Széchenyi-kártya konstrukcióban, illetve új szabályok kerültek bevezetésre. Az eddigi 500 ezer és 1 millió forintos hitelkeret mellett lehetőség nyílik a 2,3,4 és 5 millió forintos hitelkeret igénylésére. Változások a konstrukcióban: • a részvénytársaságok, melyek korábban ki voltak zárva is részt vehetnek a konstrukcióban; • a belföldi közúti teherszállító tevékenységet végzők is igényelhetnek kártyát, azonban a hitelt kizárólag a belföldi teherfuvarozáshoz vehetik igénybe; • nem csak 1 társkártyát, többet is lehet igényelni, minden egyes társkártya díja 4 ezer forint; • megszűnt az automatából történő készpénzfelvételi limit; • július 1. előtt negyedévente a hitelkeret 50%-át meghaladó igénybevett hitelösszeget kellett visszatörleszteni. Új szabály, hogy negyedévente akkor kell csak törleszteni, ha az igénybe vett hitelösszeg nagyobb, mint a hitelkeret 80%-a, annyit, hogy ne legyen nagyobb, mint 80%. Egy példával levezetve: Hitelkeret összege: Első negyedévben igénybe vett összeg: Negyedévi kamatterhelés után törlesztendő összeg: Második negyedévben igénybe vett összeg: Negyedévi kamatterhelés után törlesztendő összeg: 4 millió forint 2,5 millió forint 0 forint 1 millió forint 300 ezer forint A negyedévenként vissza nem törlesztett igénybe vett hitelösszeget a negyedik negyedévet követően kell visszafizetni. • a Hitelgarancia Rt-nek járó eddigi díjból (a hitelkeret 73%-ának 2%-a) 1%-ot az állam, 1%-ot a bank fizetett, július 1-től a díj 1%-ának állami átvállalásának fenntartása mellett 1%-ot a vállalkozásnak kell fizetnie, a kártyadíj összege pedig az alábbiak szerint alakul: hitelkeret kártyadfj 1% 500 ezer Ft. 13.000,-Ft. 3.650,-Ft. 1 millió Ft. 17.000,-Ft. 7.300,-Ft. 2 millió Ft. 20.000,-Ft. 14.600,-Ft. 3 millió Ft. 25.000,-Ft. 21.900,-Ft. 4 millió Ft. 30.000,-Ft. 29.200,-Ft. 5 millió Ft. 35.000,-Ft. 36.500,-Ft. 2003. évben az állami kamattámogatás mértéke az 500 ezer és 1 millió forintos kártya esetében 5 %, míg a 2,3, 4 és 5 millió forintos kártyák esetében 3,5%, 2004. évben pedig egységesen 3%. Ennek megfelelően a kamat mértéke a 3 havi BUBOR átlag + 6% - az állami kamattámogatás szerint alakul. • azon igénylők, akiknek a bank korábban elutasította a kérelmét, nincsenek a konstrukcióból 12 hónapra kizárva, hanem lehetőség van az ismételt igénylésre más banknál is; • lehetőség van futamidő hosszabbításra azoknak az ügyfeleknek, akiknek élő szerződése van, kizárólag ugyanannál a banknál; • lehetőség van hitelkeret módosításra azoknak az ügyfeleknek, akiknek élő szerződése van, kizárólag ugyanannál a banknál; • nem kell önkormányzati igazolás a helyi adók rendezettségéről. A hitelkonstrukció előnye, hogy bármely összegű hitelkeret igényléséhez sem üzleti terv, sem ingatlanfedezet nem szükséges, megkímélve ezzel a vállalkozókat a bankok által is elfogadott fedezet felajánlásától, az értékbecslés, a földhivatali bejegyzés és törlés, valamint a tulajdoni lap költségeitől (min. 70-80 ezer forint). A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kereskedelmi és Iparkamaránál két helyszínen lehet felvilágosítást kérni, illetve Széchenyi Kártyát igényelni. A kamara székhelyén: Szolnok, Verseghy park 8. Tel.: 56/510-615,510-625 Hétfő-csütörtök 8.00-16.00 óra, péntek 8.00-15.00 óra Augusztustól a jászberényi területi képviseleten: Jászberény, Thököly út 22. Tel.: 57/500-498 Hétfő-csütörtök 8.00-16.00 óra, péntek 8.00-15.00 óra Dr. Pintér Zoltán titkár r

Next