Szövetkezeti Értesítő, 1918 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1918-01-05 / 1. szám

Szerkesztőség: Budapest, VIII. Bérkocsis­ utca 1.sz. Telefonszám: József 1-33. Kiadóhivatal, IX.kerület, 1­­1. szám Budapest, 1918 január 5. X. évfolyam SZÖMEZETI ÍTESZTŐ A magyar©rszági munkás fogyasztási szövetkezetek hivatalos közlönye Megjelenik minden héten szombaton——------~­Egyes szám ara szövetjei A munkás Ipar-utca 13. sz. Telefon: szövetkezet­­József 48-01 és József 48-02 alapelve­­zett tagoknak 4 fill., nem* n .. formálós tagoknak 8 fillér. Előfize-IZA’vne­tési ára postai samssalg 1XOZUS fogyasztás egész évre 8 korona, szó­­haszon vetkezeti tagoknak 4 kor.­­ A fővárosban lakó összes tagjainkhoz ! Értesítjük a tagtársakat, hogy a főváros által bevezetett új jegyrendszer folytán a kö­­vetkező intézkedéseket tettük: 1. Az új fővárosi jegyek olyan szerkeze­tűek, hogy feleslegessé teszik a szövetkezeti bevásárlójegyek azon rovatait, amelyekről az új fővárosi jegyek szólnak. Ennélfogva utasítottuk fiókvezetőinket, hogy a tagtár­saktól a szövetkezeti bevásárlójegyeket kér­jék el, azokról a fővárosi jegyeken lévő áruk szövetkezeti jegyeit vágják ki és a bevásárló­jegyeket adják vissza a tagtársaknak. Fel­kérjük tehát 1. tagjainkat, hogy a vásárlás napján e célból adják át a jegyeket azon fióküzletben, ahol rendesen bevásárolnak. A szövetkezeti bevásárlójegyeken ilyenké­pen csak azon cikkek jegyei maradnak és bírnak érvénnyel, amelyek a fővárosi jegye­ken nincsenek. 2. A régi hatósági jegyek érvénytelenek és január 1-től kezdve csak az új hatósági je­gyek ellenében lehet árut kiadni. 3. Tekintet nélkül arra, hogy mely tagok vásároltak eddig a szövetkezetben, ezentúl csak azok a tagok vásárolhatnak, akik a ha­tósági vásárlóigazolványon mint bevásárló­helyet a szövetkezetet nevezték meg. Ha va­lamely tag a szövetkezetét nem az összes áruk bevásárlási forrásaként nevezte meg, ez esetben csak azon cikkek vásárolhatók a tag által, amelyekre nézve mint bevásárlási for­rást a szövetkezetet nevezte meg. Tisztelettel kérjük t. tagtársainkat, hogy ehhez pontosan alkalmazkodni szíveskedje­nek, hogy így személyzetünknek a kiszolgá­lást megkönnyítsék. Tagtársi tisztelettel az igazgatóság. Az Ált. Fogyasztási Szövetkezet üzletrészeit 25 fül.­bélyegekkel lehet befizetni bármelyik üzletünkben Megható és tanulságos hír futott végig a héten a napilapok hasáb­jain, legtöbb lapban a szó szoros értelmében hasábokon keresztül. Szólott pedig a hir ar­ról, hogy Lánczy Leó, a Kereskedelmi Bank érdemdús elnökigazgatója, aki v. b. t. t. is, főrendiházi tag is, és sok más egyéb is: 50 éves közgazdasági működésének örömünne­pére 2¥s, azaz két és fél millió koronát ado­mányozott jótékony célokra. Ekkora összeg elajándékozása, az ember­baráti érzületnek ilyen áldozatokra is kész megnyilvánulása kétségtelenül megérdemli e cikkünk címében foglalt első jelzőt: meg­ható. Mint egyéni cselekedet dicséretet ér­demel és elismerést, mert hiszen bárhonnan gyűlt legyen is össze az a sok-sok millió, amelynek egy részét most a jótékonyság ol­tárára helyezte Lánczy Leó, kétségtelen, hogy 50 éves ünnepét megülhette volna anélkül is, hogy erről a neki már teljesen fölösleges 20 millióról lemondjon. Lánczy Leó egyénileg járhatott volna el kapzsib­ban, embertelenebbül is, mint ahogy most eljárt: ez a viszonylagos dicséret és elismerés feltétlenül megilleti őt. De ezzel a dolognak csak az egyéni oldala van elintézve. Pedig van neki egy másik ol­dala is: a társadalmi. Mert Lánczy Leónak­ nemcsak egyéni szerepe van ebben a dolog­ban, ő egyben típus is:m megtestesítője és ki­fejezője egy társadalmi osztálynak és a mai gazdasági rendszernek. És erre vonatkozik cikkünk címének második jelzője, az, hogy ez a hír tanulságos. Bizony, tanulságos, fö­lötte tanulságos! Lánczy Leó 50 évi munká­val annyi milliót tudott gyűjteni, hogy kettő és félről le tud mondani anélkül, hogy élet­színvonalából, kényelméből és fényűzéséből csak egy porszemnyit is fel kelljen áldoznia. Milyen munkával lehet ennyi pénzt gyűj­teni! Kalapáccsal-e vagy k­ótollal, ecsettel-e vagy vésővel, testi megerőltetéssel, szellemi zsenialitással avagy művészi ihlettel-e? Hol az a szellemi vagy kétkezi munkás, hol az a

Next