Tanácsok Lapja, 1957 (8. évfolyam, 1-22. szám)

1957-02-12 / 1. szám

Mit szeretnénk ú­ ­­jságot útnak indítani, új, nemes gondolatokkal gaz­­dagítani az olvasót, annyi, mint tele reményekkel családot alapítani, s ennek a családnak minden örömét, gondját és baját ismerni. Ugyanakkor Petőfi Sándor sza­vai is eszünkbe jutnak: „Ne fogjon senki könnyelműen a húrok pengetésihez! Nagy munkát vállal az magára, ki most kezébe lantot vesz.” A népi demokráciához, a szocializmushoz hű újságírók szavával köszöntjük ez alkalommal is olvasóinkat, bará­tainkat, újakat és régieket egyaránt. Reméljük, a lap cik­keiből világosan látni fogják, hogy egy új élet mezsgyé­jéről indulunk most el. Lapunkat olvasva is mindenkinek éreznie kell, hogy a kormány eltökélt szándéka: szilárd, biztonságos, nyugodt és emberséges légkörben kivirágoz­­tatni a szocialista demokráciát. Ennek azonban csak egyet­len útja van: ha most, amikor a jelenben építjük a jövőt és elítéljük a Rákosi—Gerő klikk káros, a néptől elsza­kadt vezetési módszereit, leszámolunk az ellenforradalmi mesterkedésekkel is, szétverjük és megfosztjuk őket min­den bázisuktól. A szocialista demokrácia megteremtésé­nek, felvirágoztatásának egyetlen útja, ha kiüldözzük az ellenforradalom kalózainak megtépett hajóit az általuk fel­zavart vizekről. Ezzel egyidőben állami életünk demokratizmusának kibontakozása is napról napra újabb eredményekkel büsz­kélkedhet. Nehéz anyagi helyzetünktől függetlenül már eddig is nagy országos jelentőségű, az egész dolgozó né­pet örömmel eltöltő rendeletek és intézkedések láttak nap­világot. Fellélegzett a falu a begyűjtés megszüntetésére, a föld adás-vételének, használatának új szabályozására. Nem igyekszik már megszabadulni a földtől s a jószág­tól a paraszt. A földnek ezer éves szeretetét állítja vissza a kormány, amikor elhatárolja magát a Rákosi-klikk élet­től elszakadt falusi politikájától. Lapunkban az életet akarjuk az olvasó elé vetíteni, reális, a fejlődő szocialista életet, amely elé a jövőben nem vethet gátat semmiféle ellenséges fondorlat. A tanácsokról írunk, egyszerű emberekről, közkato­nákról, akik a nép államában nőttek fel, akik hivatásér­zettel intézik községük, városuk ügyeit, orvosolják a la­kosság panaszait, Írni fogunk azonban majd olyan embe­rekről is, akik visszaélnek a nép bizalmával, akik látszat­­eredményekre törekszenek és elkorcsosult magatartásuk­kal rossz színben akarják feltüntetni a párt, a kormány színtiszta szándékát. Bárki legyen is az, nem leszünk res­tek, hogy dolgait a nyilvánosság előtt megbélyegezzük. Lapunkban megkétszerezett figyelemmel fogunk ügyelni népi államunk törvényeire és ezzel a falu és vá­ros nyugalmára. Vigyázunk az olvasóra, aki őszinte han­gon, bátran ír majd nekünk — nehogy újból kísérthessen a múlt és újabb kiskirályok akadhassanak, akik a tor­kukra próbálnák forrasztani a szót. Jó szándékkal, őszinte, világos szavakkal akarjuk megértetni minden olvasóval — legyen az vezető, tanács­tag vagy tanácsi dolgozó —, az életszínvonal emelésében, amelyet a kormány a lehető legkomolyabban vesz, döntő szerep jut a tanácsoknak. Ez állami feladat, tehát nem mindegy, hogy az államhatalom és államigazgatás helyi szervei hogyan dolgoznak a jövőben és ami a leglényege­sebb: milyen a viszonyuk a lakossággal? A kormány meghirdette a főbb tennivalókat. A prog­ram minden egyes pontja egy új, szilárd híd alapjait te­remti meg a lakosság és a tanácsok között. Most, amikor hosszú hallgatás után ismét köszöntjük olvasóinkat, azzal indítjuk­ útnak ez évi első lapszámun­kat: szeretnénk, ha minden szavunk, mondatunk egy-egy erős szegecs lenne e híd hatalmas építményében. Miféle ésszerűsítés ez ? I­ s csak helyeselhető ésszerűsítés során egyes tanácsok­­ajá­nos olyan intézkedéseket is hoznak, amelyeket a legna­í­gyobb jóindulattal sem lehet ésszerűnek mondani. Több m­e­­­gyében, így például Zalában és Baranyában könyvtárosokat váltanak le, helyükre aztán nem egyszer minden szakképze­t-­­séget nélkülöző vagy éppen hiányos képzettséggel rendelkezni embereket tesznek. .Szigetváron például, úgy tudjuk, az eddigi begyűjtési elo-s­portvezető lett a járási könyvtár vezetője, Mohácson ugyan*­csak könyvtárosi tanfolyamot nem végzett tölti be ezt a poszt­­ot a régi könyvtáros elküldése óta. Nem a leváltott régi könyvtárosi­ védelmében írjuk ezeket a sor­okat, hiszen nem tudjuk, milyen, dleg helyes meggon­­­dolások tették szükségessé menesztésüket. Hanem annak érde­­kében, hogy ne tegyenek helyükre olyanokat, akik­ nem érte­­nek a könyvtárakhoz. Az ésszerűsítés nem ötletszerű áthelye­zést, egyszerű embercserét jelent, hanem több­ek között és elsősorban annak az elvnek a védelmét, hogy megfelelő ember kerüljön a megfelelő helyre. Ezt pedig seh­m­iiképpen sem szol­­gálhatjuk azzal, ha a lev­áltottat olyannal cseréljük fel, aki nem ért ahhoz, amit csinálnia kell. *• Még ma is akadnak kételke­dők, akik a gyűlölt begyűjtési rendszer megszüntetését csak afféle mézesmadzagnak tekin­tik, melyet most elhúztak a parasztság szája előtt. A ta­­máskodók zöme nem rosszin­dulatból beszél így, hanem a messze és a közelmúlt mély­ségesen keserű tapasztalatai alapján. Igaz, emberileg ért­hető az aggályoskodás, ténybe­­lileg azonban már annál ke­vésbé. Legkiválóbb szakembe­rek, állami és szövetkezeti ve­zetők az utolsó simításokat végzik már azon a széleskörű és tudományos felmérésen nyugvó tervezeten, melynek alapján rövid időn belül kiépül a mezőgazdasági cikkek felvá­sárlásának és értékesítésének új, egészséges rendszere. A közeljövőben megvalósu­lásra kerülő tervezet termé­szetesen azon alapul, hogy a parasztság teljesen szabadon rendelkezzék termelvényeivel, melyeket egyaránt eladhat az állami, szövetkezeti vagy ma­gánkereskedelemnek, gazda­­társának vagy bármely fo­gyasztónak — szabadpiaci Az állami vállalatok csak olyan helyeken vég­zik közvetlenül a felvásár­lást, ahol nagyobb befoga­dóképességű állami raktár van. Szó van arról is ho­gy a malmok — bele ■ h­óké­­pességüktől függően — szin­tén vásárolhatnának ga­bonaféléket. Ezt az elgondo­lást nagyon szerencsésnek tartjuk, mivel a termelők így is felkeresik a malmokat és így az eladásra szánt termény beszállítása nem­ igényel kü­lön fuvart. Ugyanakkor a köz­­ellátás céljaira őrölt gabona a malmok raktárában mindjárt rendelkezésre is állana. Talán­­felesleges említeni, hogy rzvi- iven megtakarítást jelentene ez. S ha már itt tartunk, hadd mondjuk el azt is, hogy több százmillió forintra rúg az az összeg, amelyet a begyűjtési hivatalok megszüntetése és a vállalatok átszervezése révén megtakarítunk. A felvásárlás állami szervei­ként minden megyeszékhelyen termény-, bor-, állatforgalmi és tejipari vállalatok működ­nek majd, amelyek — mint már említettük — csak né­hány helyen végeznek közvet­lenül felvásárlást. A községek túlnyomó többségében az ál­lami vállalatok bizományosaik útján végzik ezt a munkát. Kik lesznek a bizományosok? Elsősorban a földművesszö­vetkezetek, amelyek eddig is szoros, bár egyoldalú (csupán eladói) kapcsolatban álltak a parasztsággal. Most, a felvá­sárlás során egészséges, kétol­dalú összeköttetésbe kerülnek velük. A földművesszövetkeze­­tek a vállalatok által meg­adott és a szabadpiac szerinti limitált árakon vásárolják fel a különböző cikkeket. A szö­vetkezetek felvásárló tevé­kenységével megoldódik a raktár­kérdés is. A községek és városok túlnyomó részében az állami vállalatok — ahol nem maguk végzik a felvásár­lást — átadják raktáraikat a földművesszövetkezeteknek, amelyek ily módon — sajá tároló­helyiségeiket is felhasz­nálva — az eddigieknél ösz­­szehasonlíthatatlanul jobbak­ raktározhatják majd a termel­nyékét. Nem lesz tehát a jö­­vőben megdohosodott gabona és szabadban tárolt, eső vert­ kukorica. Érdemes megemlíte­­ni, hogy a szövetkezetnek tisz­­tességes haszna is lesz a fel­­vásárlásból, amellyel növelhet­­i beruházási alapját (például új üzemágakat létesíthet), míg a jövedelem másik része nyereségvisszatérítés formájá­­­ban visszakerül a parasztság­­hoz. A szövetkezetek termelés­­i szerződéseket ,és kötnek a tsz-ekkel és a gazdákkal, ezek­­ alapján az eddigieknél jóval na­gy­óbb összegű előlegeket fol­­­yósíthatnak. A magánkereskedők a fel­vásárlásban szintén komoly — bár a szocialista szek­tornál lényegesen kisebb — szerephez jutnak. Néhány kisebb községben, ahol nincs földművesszövetkezet, az ál­lami vállalatok bizományo­saiként gabonát és más cikkeket is vásárolhatnak. Szerepük lesz továbbá a helyi adás-vétel lebonyolításában. Gondoljunk csak az úgyneve­zett falusi ellátatlanokra (ipa­rosokra, alkalmazottakra stb.), akik számára az állami kész­letekből — sokszor több száz kilométeres szállítás után — biztosítottuk az élelmicikke­ket. Nem beszélve az állattar­táshoz szükséges takarmá­nyokról, amelyeket, a külön­féle korlátozások miatt, sok­szor egyáltalán vagy alig vá­sárolhattak meg. A magánke­reskedelemhez tartozik a falu­si hentesek tevékenysége is, akik természetesen szintén szabadon vásárolhatják meg az általuk kimérendő állato­kat, bizonyos keretek között. Az árak kialakulásában elsődleges tényező a termelvé­­nyek önköltsége — és a tisz­tességes haszon —, másodsor­ban az állami kereskedelem fogyasztói árai, harmadsorban pedig a világpiacon kialakult árak. A helyes árpolitika lesz az a lendítő erő, amely által mezőgazdaságunk — táji, ég­hajlati és egyéb adottságainak megfelelően — egyre inkább a belterjesség irányába fejlő­dik. Értesülésünk szerint illeté­kes tényezők számolnak azzal, hogy gabonavetésterületünk némileg csökkenni fog. Emiatt gabonát kell majd importál­nunk. Mivel azonban számos, a világpiacon is keresett új cikket tudunk ezután expor­tálni az eddigieknél jóval na­gyobb mennyiségben és sok­kal jobb minőségben, lényegé­ben külkereskedelmi mérle­günk sokkal kedvezőbben ala­kulhat a jelenleginél. Ezzel egyidejűleg pedig gazdagabb lesz a belső piac választéka is, olcsóbbodnak az árak és nő a parasztság jövedelme. A rossz emlékű begyűjtési rendszer és az ezzel járó ezer­nyi megkötöttség felszámolá­sáról a kormány kemény bék­lyótól szabadította meg a ma­gyar falu dolgos földművelő népét, mely végre derekát ki­egyenesítve,­­ szíves-lélekkel művelheti azt a földet, ame­lyet­­ annyira szeret és amelyért a múltban annyi vért, verejtéket áldozott. .. , Kövesdi Ferenc A TARTALOMBÓL Mezőgazdasági ingatlanos« tulaj­doni és használati viszonyainak rendezése (2. oldal) Húsz perc a kormány titkárságán (3. oldal)! Mikor, miről, hol jelent meg fon­­tosabb rendelet (3. oldal) ! A hódmezővásárhelyi Mezőgazdasági Felszereléseket Gyártó Kisipari Ter­melőszövetkezet kocsigyártó műhelyében készülnek az új szekerek. Képün­kön Balogh Albert öreg mester kocsikereket szabályoz. (Magyar Foto felv.) Felemelték a legtöbb szerződéssel termelt növény átvételi árát A földművelésügyi minisz­ter most kiadott rendeletével szabályozta az 1956—57. gaz­dasági évben szerződéssel ter­melt vetőmagnak és egyéb terménynek állami átvételi árát. A vetőmagvak átvételi ára: Fehérhere-mag 100 kg-ként Angol perje-mag Szarvaskerep-mag A termelők továbbra is ré­szesülnek az eddigi vetőmag­visszatérítésben így minden száz kilogramTM­ 08 szá­zalék tisztaságra átszámított régi ár új ár 1600 forint 2600 forint 600 forint 1200 forint 1200 forint 1800 forint lucerna-,­­ illetve vöröshere­­mag után 20 kilogramm fém­zárolt vetőmagra elővásárlási inga van a termelőnek nagy­­kereskedelmi-, illetve fogyasz­tói áron.

Next