Tarsadalmi Szemle – 1963.

8–9. szám - Tájékozódás - Ju. Davidov: „Munka és szabadság” c. könyvéről (Á. A.)

burzsoá társadalmi pszichológia és utána ölt végleges alakot a burzsoá ideológia. Ezzel szemben a prole­tariátusnál fordított a helyzet — mondják —, itt ugyanis a tudomá­nyos ideológia korán megjelenik, de a tömegek társadalmi pszicholó­giája egészében elmarad a tudomá­nyos ideológiától és a megváltozott szocialista társadalmi léttől is. A társadalmi pszichológia és ideológia egymáshoz való viszonyának árnyal­tabb és részletesebb feltárása még jórészt a jövőben e téren végzendő kutatások feladata. Amikor A. A. Beloborodov és G. M. Gak (lásd Voproszi Filoszófia 1961. évi 9. szá­mát) a tudat egyes elemeinek kon­zerválódását, a tudati csökevények fennmaradásának okait vizsgálják, szükségesnek tartják megjegyezni, hogy a kérdésre adandó helyes vá­lasz érdekében fel kell tárni nem­csak az általános társadalmi, ha­nem a specifikus társadalompszi­chológiai törvényszerűségeket is. Végül szólnunk kell arról, hogy a társadalmi pszichológia kérdéseit kutató összes filozófusok és pszi­chológusok rámutatnak a társadal­mi pszichológia kidolgozásának nagy gyakorlati hasznára és előnyé­re, így pl. 13. Pozsnyev részletesen beszél arról, hogy a társadalmi pszi­chológia részét képező munkapszi­chológia kidolgozása igen lénye­ges feltétele a munka nagyfokú termelékenységéért folyó harc sike­rének, a munkához való kommunis­ta viszony kialakításának. A munkapszichológia a népgazdaság vezetői számára is elengedhetetlen. Egyetlen vezető sem tud ma már nagyobb termelési kérdésekben eredményesen dönteni, ha nem tá­maszkodik a munkapszichológia tu­dományára. A társadalmi pszichológia felada­ta annak a bonyolult kérdésnek­ a megoldása is, hogy milyen befolyást gyakorolhat az emberre a beszéd (utasítás, előadás, agitáció, propa­ganda), a példamutatás, a büntetés és a dicséret. Arról van szó, hogy minden előadásnak, minden agitá­ciós és propagandista tevékenység­nek megvan a maga társadalmi­pszichológiai oldala. A tömegek kö­zött dolgozó pártpolitikai munká­soknak ismerniük kell ennek tör­vényszerűségeit. D. I. JU. DAVIDOV MUNKA ÉS SZABADSÁG" CÍMŰ KÖNYVÉRŐL A legutóbbi években a marxista irodalomban egyre jobban előtérbe került a személyiségnek, a sze­mélyiség szabadságának és sokol­dalú fejlődésének kérdése. Ennek oka egyrészt a polgári filozófiai irányza­tokkal folyó vita, másrészt az, hogy a szocialista, illetve a kommunista társadalom építése is megkívánja a személyiség problémáinak részle­tesebb kidolgozását. E témáról szé­les körű nemzetközi vita bontako­zott ki, s számos tanulmány és mo­nográfia jelent meg. Többek között nagy érdeklődést keltett Ju. Davidov „Munka és sza­badság" című könyve (Moszkva, 1962.). Ez a mű azokat a kérdéseket tárgyalja, melyek egy marxista „an­tropológiának", azaz — Marx-szal szólva — „az emberről szóló tudo­mánynak'' a tárgyát alkothatják. A legutóbb megjelent munkák közül Davidov könyvében találjuk a 137

Next