Társalkodó, 1840. január-december (9. évfolyam, 1-104. szám)
1840-11-25 / 95. szám
93 #«ám Pest, november’ 95.$40 Vélemény a’ megyei tiszt választás’ ügyében. ( Folytatása''s vege.) De váljon a’ választási képesség határozott-é ? vagy meg van e szorosan állapítva, kik bírnak választási joggal ? — Mellőzöm azt, hogy a’ helység’ nemes lópásztorának (mert illyent magam is ösmerek), ki szánandó együgyűségében jobb ’s bal keze közt különbséget tenni nem tud , ’s kiről következőleg erkölcsi szabadságot csak feltenni is képtelenség ; ki a’ rettenetes csendbiztoson ’s annak hivatalos eljárása módján kívül aligha ismer más tisztviselőt, a’ nemesek’ lisztes hadnagyával, sőt a’ megye’ gondjai alatt megőszült alispánnal is egyenlő szavazati joga van, sőt sokszor erősebb ; — ’s miért ? mert szép nagyapjának nagyapja egy huszadrész-telkes közbirtokos ugyanannyadik ősével névhasonlatossága vagy rokonsága volt. Ennek alapja ugyanis természetes, minthogy aristocratiánk kiváltsági ’s nem birtoki, annyival kevésbbé alapús tudományi jogokon — bár itt talán némi kivételt lehetne tenni. — De hát a’ szomszéd megyékből tisztujitási hősök’ vezérlése alatt sáskaként betódulni szokott botos sereg , a’ rendetlenség’ ’s kicsapongások’ ragadó nyavalyáját magával hordó , miért bir választási képességgel idegen megyében , azért mert a’ megyében tengő némelly hozzá hasonlókhoz komaság , bor közt alakult sógorság , vagy névbeli rokonság köti, ’s az éltető levegőhöz a’ megyebeliekkel közös joga van. — Mert azt csak nem fogja senki tagadhatni, hogy 10 közül alig vannak választási joga, a’többi fogadott sógor, öcsé, bátya ’s a’ t. — Tudom nyílt karokkal öleli a’ megye kebelére e’ fényes ünnepen szomszédmegyékben lakó de keblén növekedett fiait, vagy azok’ utódit, kikkel anyai áldását — birtoki joguk lévén — ha kisrészben is éreztetni szerencsés; kiket a’ közjó iránti részvét szólít föl megülni testvéreikkel együtt ez örömünnepet, gondos őröket szemelni ki köz polgári jogaik’ védésére. Ezeknek mély tisztelet és szives vendéglátás — ezeknek ellentétök — mint éjszaki sarknak a’ déli — az úgynevezett jó legények, kikre czélzok , kiket harsány torok és szükség esetben vitézség — mint magok szokták mondani— s elszántság (mivel veszteniük nincs mit) a’ hír azon dicső polczára emelt, miszerint kiváltsággal bírnak majd minden szomszéd megyei tisztújitásnál nyomos szavazatot adhatni. Illy határtatlanságában a’ választási ’s választathatási képességnek nézzük a választási ünnep előzvényeit. Nem akarom ismételni a’ már talán mások által elmondottakat. Elhallgatom, hogy vannak példák, miszerint félévvel a’ tisztválasztási határnap előtt beállnak a’ nemesség’ egy részére nézve már szeretemmé vált napok , — fölviradnak a’ saturnaliák, midőn az apa kiragadtatva a’ család’ köréből, ki mindennapi foglalatosságiból —legközelebb háznépek siralmára , általában pedig a’ haza’kárára — egyik úri házból ki, másikba be , mondhatni öntudat nélkül , bor s palinka-mámorban lézeng heteken által. Mások többen társaságba állnak, ’s ha a’ prédát, mit egy leendő szolgabirótul kaptak , fölemészték , máshoz mennek. Alispánt tesznek ötöt hatot, szolgabirót isten tudja hányat. — Csak a’ siralmas erkölcsi aljasodásra kérek figyelmet, ’s a’ szerénység’ hiányára , melly köz nemességünk’ alsóbb részénél már is létezik — mert mentsen az ég , itt az általányosságnak még csak képzeletétől is. — De félhetni, hogy a’ nyavalya ragadós, ’s vesztegetett légben az egészséges tüdő is megromlik. — Ki silány rajzom’alaposságán kétkednék , mert hiszen ki ne volna hajladó ezt hinni nem akarni! számitsa össze némelly megyék’ szennyes börtöniben, a’ bűn’tanitó-intézetiben, erkölcsileg már tán meg is halt, lézengő sápadt nemes rabokat a’kezességen kívül levőkkel, ’s ezen eredményt tegye viszonyba a’ nem nemes rabok’, ’s mind kettőt népességök’ számával , nem feledve a’ nagy különbséget, mi a’ nemes és nemtelen’ polgári állása közt van;—vegyüljön a’ nép’ mindennapi életébe, lélek tapasztalása’ gyümölcsei igen keserűek lesznek , mint enyéim , melylyeknek émelygős izéket csak érezni, de kimondani nem lehet. Több megye’ lelkes nagyai tettek ugyan próbát a’ tisztválasztási ünnepély’ czélszerűbb elrendezésire ; illyenek a’ nemesség’ összeiratása, az itatásnak kijelölési , a’ botnak szavazat-jog’ elvesztése alatti eltiltása , ’s más egyebek. De ezen eszközök’ hiányossága vagy czéltalan alkalmazása okozta és elég az , hogy majd általányosan állíthatjuk, miszerint az elnök’ részrehajlatlansága’ esetében is , népesebb nemességű megyékben alig volt tisztválasztás, melly — ha ugyan a’ közvélemény jelentőleg megoszlott — erkölcsi ’s anyagi szabadsággal hajtatott volna végre. — Ezen keserű tapasztalás’ szomoritó érzése kelté föl bennem — mint ezen évi Társalkodó’ 14dik számában ezen ügyben megjelent jeles ,Szózat‘ írójában (Koroknay György) azon forró óhajtást, vajha ezek már valahára megszűnnének ; — egyszersmind ösztönzött e’ tárgyróli gondolkozásim ’s olvasásim közben előttem föltűnt némelly módok’szerény közlésire , mellyek által az elsorolt visszaéléseknek , addig is , míg szép megyei rendszerünk’ veteményes kertéből az elhatalmazott gyom , melly a’ hasznos plántákat is hervadással fenyegeti, országgyülésileg kiirtatnék — megyei utón némi gátot vetni lehetne. — Fájdalmaink az érintett czikk’ szerzőjével egykütfőbül eredtek, de a’ baj’ orvoslása’ módjában eltérünk egymástól. Nevezetesen ő így szól: „Fő elvem az, hogy csak úgy kerültethetik ki minden botrányos rendetlenség , ’s alacsony visszaélés, ha a’ köz nemesség ugyanazon egy helyre nem gyüjtetik” — az itatást szinte eltörtltetendőnek hiszi!—ez utóbbi véleményben én is, mint alább elmondandom , osztozom , de az elsőbb állítással ellentétben elvem az , hogy a’ tisztválasztás legyen megyei ünnep , ’s következőleg az egész nemesség’ ünnepélyes jelenlétében történjék, mert igy lehet csak a’ szabadságnak ünnepi érzetével összekötve. — Legyen nyilványos , mert csak igy távoztathatik el a’ köz nemességtől, melly meggyőződését inkább kül érzékivel, mint elvont okoskodások é s combinatiók által szerzi, azon gyanú , melly olly sok résznak volt ’s leend szerző oka, hogy „az urak azt teszik mit akarnak“. Az érintett javaslat által igaz, hogy a’ jog megmaradna , mi most, de annak tudata nélkül, a’különben vasárnap