Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)
1841-01-13 / 4. szám
Hogy Kuthy úr a’ Hírnökkel szoros összeköttetésben áll,—noha ennek szerkesztőjét az ellenkezőnek kijelentésére szólítja föl, — azt önmaga sem tagadhatja,’s mig ezt privát levelem által tudtára nem adám, magányköreinkben soha nem is tagadta, saját szavaival gyakrabban nyilványitván, mikint Orosz’ Századunk-jába tudományos czikkelyeket ir ; — természetes! ez mármost szerinte csak tréfa volt! — és talán nem tudjuk mindnyájan , hogy K. urnak a’ Hírnök’ szerkesztője lapjai’ ingyen példányával kedveskedik! — Kuthy ur’ »Szemletára nem egyedül magam, hanem többek előtt is gyűlöletes és bélyegző vala, mert a’ Sürgönyben jött ki, ’s egy közönségesen utált érdekbeli sympathiát árula el. — Midőn én K. úrnak, anyagi jobbléte’ eszközlésire segédkezet kívántam nyújtani, az nem vala egyéb, mint az egyesülés’ elvének engesztelő szózata, az ügy- és személylyeli jóakarat’ őszinte kijelentése ; nem térítés , nem pártönzés, mint ő akarja a’ t. közönséggel elhitetni, hanem buzgó vagy egy szép elmét azok’körében megtartani, kik a’ legragyogóbb észt is, csak kebel’tisztaságával párosulva, tudják szeretni és böcsülni. ’S kérdem, ha bűn volt-e tőlem illy jószándékú eszközhöz nyúlni, kivált midőn a’ keserű tapasztalás naponként bizonyítja, miképen átokverte literaturánk’talentumosabb képviselői is, anyagi jólét’ hiánya miatt, a’ legszörnyebbekre vetemülnek. Azt is iráni levelemben, hogy a’ mondott föltételek alatt, feledni és feledtetni fogok mindent. A’ feledést azon becsületsértő szavakra kell érteni ,melylyekkel engem Kuthy úr Radnay ellen írt válaszom miatt, közhelyen illetni merészelt. A’ feledtetés alatt értém azon gyanú’ tettleges elhárítását, melly szerint némellyek, — bár igen kevesen — a’ Radnay álnév alatt, válaszom’következtében Kuthyt vélték rejtezni. És ezt szóval vagy írásban nem tehettem volna é egyedül magam is? Szükség-e illyesmit másokra bíznom? — Mindezek’ nagy részét nem kell vala elmondanom, ha K. úr levelem’ egész tartalmát, mint az általa idézett ’s összefüggés nélkül könnyen félremagyaráztatható végszavak’ előzvényét, illő becsülettel betűről betűre közlendő. De ezt tennie tiltó önérdeke. Igen , mert levelem öt híven ’s némi psychologiai tapintattal jellemző , ’s a' vele szándéklott kibékülés, lemondatásom, és szíves ígéreteim’ inditóokait kimeritőleg adja elő ; mert azzal, ki egyszer ok nélkül megbántott, nem mindjárt egyezkedem, hacsak lelkűidének ismerése , pillantatnyi fölhevülései — helyzete— ’s több e’ féléinek tekintetbe vétele nem ad rá okot. — A’ mi pedig Kuthy úrnak a’testvérháza’sajtó-és hirlap-tulajdonosaihoz intézett,fölhívó kérelmét illeti, miszerint t.i. ezek, hirdetnék ki a’ közönség előtt, ha valaha nekik K. xir adott-é bármilly czikket ál- névvel vagy névtelenül, — mindez mondom nem egyéb látszatos hősködésnél, ’s üres szószaporitásnál, mellynek minden ereje elvesz, — ha meggondoljuk, hogy az álnevű izó’alattomos állása, mennyi cselfogással , hány előre készített ’s kibúvásra alkalmas rejtekajtóval, ’s egyéb ravaszsággal lehet egybekötve. Azonban én Radnayt soha nem nevezem Kuthynak , hanem költött neveit Dulcamárának, ’s több úticzímmel tisztelem meg, miket megtámadó szavainak szellemére legjobban lehetett alkalmazni. Mit tehetek én arról, hogy Kuthy erővel Radnay akar lenni; mit tehetek én arról, hogy e válaszom’ többféle szint mutató tükrében magára ismert és önismeretét szóval és írással szíveskedett közleni. Kuthy úrnak, ha csakugyan tisztának érzi magát, legjobb lett volna hallgatnia, mert midőn valaki legáltalányosabb , ’s legtávolabbról ismertető jelre egyszerre följajdúl, ’s a’ megszorulás’ kisverítéke közt mossa magát, a’ nélkül hogy mások ráismernének, — az mondom, igen közel jár az önárulás’ kijelölő határához. De ha már ír ’s diadalmi kinézéssel lép föl ellenem, miért nem fontolja meg beszédét, miért nem vigyáz minden szavára. Minek vallja ki nekünk,hogy Orosz’Századunk‘-jába dolgozik , midőn valódi nevét egy hasábon sem láttuk. ’S vájjon megtámadó harczában mi oknál fogva vezérli őt épen azon érdek, melly Radnayt is annyira bélyegző ? Figyelem uraim ! — Kuthy úr szóbeli értekezésem után jól tudja mit akarok magánylevelem’ végszavaival; de ő mire sem ügyel , ő ír, nyilatkozik, — mert hiszen legfőképen egy literatúrai pártot kíván megismertetni! Ő a’ nagy közönséggel erővel el akarja hitetni, miként én bizonyos pártnak, — mellynek vezérei kétségkívül az Athenaeum’ szerkesztőji, — lélekvásárló térítője , hajhászó factora, vagy toborzó káplára vagyok. Hisz Radnay is azért irt ellenem , hogy velem rövid pőrét elvégezvén, a’bizonyos párton annál nagyobbat üthessen. — Kuthy úr pártismertetésében a’ többi közt nagy vigyázatlanul ezt mondja: , me én nem tépem ’s a’ rothadó lárva (t. i. a’ bizonyos párté) magától kezd leszakadozni/ Tovább ismét: ,A’ halála (t. i. a’ bizonyos párt’ halála) felett kelt kárörömbül sem kell osztályrész/ Hisz Radnay is épen ezen szellemben írt ;s majd ugyanezen szavakkal élt. Sőt Radnay kifogyván minden lepordul , haragja’tetőpontján épen azt mondja, mit most legújabban Kuthy mond : ,Én őt—engem t. i.—a’közönség’ megvetésének adom át. — De én még most is engedek , ’s még most sem kiáltok így: Nézzétek uraim: Kuthy az álorczás Radnay! — ’S igy Kuthy és én tettlegesen megvíttunk; azonban ö nem akarja fölvenni szemétre vetett kertyümet, hanem a’nélkül hogy magát meghagyná zavarni , tovább dolgozik a’ hazáért. Hagyján ! írjon ő ezentúl is korra-ható munkákat, ’s maradjak én az, mi vagyok. Nem lehet mindenki Coriolán , hogy a’ haza’ színe előtt sebeivel kérkedhessék. Vackor Imre Megfejtése a’ múlt számbeli jogtalanyoknak. 1. ) Ha megházasodik, mivel nejét nemesítő. 2. ) A’ fiuváfogadásban. 3. ) Mikor a’ polgári halott feloldoztatik. 4. ) Mikor a’ következő házasságban a’ törvénytelen gyermek törvényesíttetik. 5. ) Mikor széksértésért rögtön fizettetik 25 ft. 6. ) Mikor az ügyvéd silentiarius. 7. ) Úgy, ha általányosan valljuk őt ügyvédünknek, mivel ekkor csak egy esztendeig lesz ügyvédünk. 8. ) Az elvégre meghatalmazott. 9. ) ítélet feletti szavazáskor, mert az utolso biro szavaz lör. 10. ) Mikor a’ megfogott bűnös 3 nap alatt bé nem jelentetik, azért is 3 markát kell fizetni naponként mint a’ behajtott ’s be nem jelentett marháért. 11. ) Mert a’ ki leteszi perét’s nem perel, fizetnie kell. 12. ) Mikor 8 zsellér vétetik egy telkes jobbágy számba. Pokolay ügyvéd. * es trotársam Adorján B. K. ügyvédre , — mint ki K. úrral is baráti viszonyban áll: — várjon szándéklott tervem okát, módját és czélját nem még a'levél - átadás előtt nyílvanyitani-e neki. De erre nézve még több tanúm is lehetne. * Tisztelettel szólitok fel minden lapszerkesztő urat, kik „Kuthy’ pártismertetését ’s fölhívó kérelmét“ közrebocsátok , e jelen óvást lapjaikban köztem minél előbb szíveskedjenek. V. I.