Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)
1841-03-17 / 22. szám
9£. szánt Pesti martzius’ 19. lelf. Vissza pillantás azMátyás-emléket‘tárgyaló szózatokra^ továbblépés ez ügyben. Bennünk sok hálátlanság van A'hazai történet’érdekesb pillanatit mi művek ábrázolják 's kötik elevenen az emlékezethez ? Nagy embereink' nevét mi tartja fen a’ történetek’ hideg betűjén kívül ? Hol vannak képeik, szobraik, sírjaik? Ki nyitja meg a' megporhadt márványt? Ki söpri le róluk a’ századok' sötét porát? Ki ékesíti fel virággal, szalaggal, zászlókkal? Hol van a'nép, melly lelke’ elmelegülésében , búcsús csapatokban jár el a' nagy hamvakhoz? Ki nem ad forintot egy komédiáért inkább, mint Hunyadi’koporsója’s a’híres Szigetvár’ meglátásáért? Rettenetes elfajulás! Fridriknek életéből minden porosz polgár" házában láttam képeket, "s tollvonása hacsak próbavonás is, kincs gyanánt őriztetik Melly nép történetét ’s nagy embereit elfeledi, elvesz, —e veszszen el!! Szemere Bertalan. Alig hangzanak el a’ honi szobrászat’ ügyében alakult társulat’ programmjára emelt igénytelen szavaim , csakhamar a’ haza’ külön részeiből külön nézetü , enyéimmel egyező vagy azoktól távozó vélemények , észrevételek történtek e’ közérdekű ’s illőleg méltánylott vállalatra nézve , ’s az egész ügy, mint kellő, a’ nemzet’ közös érzelmit tolmácsló, sokszínű elveit képviselő lapok’szőnyegére, és így nyilvános tárgyalásra hozaték. Sok és sokféleképp jó , de félszeg is mondaték már ezt illetőleg, ’s mi leginkább feltűnő (mert igazán egyetemes műtapintatunkat jellemzi) olly vélemény - ’s nézetkülönbséggel , hogy az egész ma már—mind a’mellett, hogy a’ társulat szerződésre is lépett egyetlen szobrászunkkal— tetemes költségek vannak téve — sokkal nagyobb zavarban , az ügykivitel sokkal világosabb kétségben van, mint valaha. Az érdemes felszólalók általában csak kettőre nézve látszanak tökéletesen megegyezni: 1) hogy a’ programm szerinti mű’ legfőbb indítóoka, úgyszólva az alap, igen jó szívből vagy barátságból ugyan, de ingékony, hazafiság és művészet’ törvényeivel is ellenkező, lábra építtetők, midőn MÁTYÁST nem annyira önmagéiért, mint az anyagi jólétben biztosítandó Ferenczyért szándékolják szoborba foglalni; 2) hogy az elfogadott tervrajzban egyetemesen megcsalódtak. Nem czélom, sőt e’ lapok’körén is igen túl vágna, mélyen bocsátkozni az eddig is nagyszámú szózatokba , de hogyiratkám’ főtárgya . Ha mit kell már tennünk korszerű kérdésre annál világosabban felelhessek, tisztelt olvasóm’ engedelmével bátor vagyok azoknak tartalom-eredményét saját csekély jegyzetkéimmel kisérve , igen röviden elmondani ; reményem azon okból sem helytelenül , hogy így. olvasóm itt mindenik’ főelveit megtanulván , nem kell annyi lapot felütnie; vagy ha valamelyiket eredetiben óhajtaná látni, az itt kijegyzett idézetek szerint útba leend igazítva. Három osztályba sorozhatjuk különböző elveikért e’ szózatokat. I) melly Ferenczy által, II) melly csódület által, III) melly nem kiván szobrot emelni. I. Első osztályba jó mindenesetre a’ honi szobrászatápoló társulaté 1), melly—mivel egyetlen , életét honáért áldozta derék szobrászunk Ferenczy majd két év óta munka nélkül— czélul téve általa honi fejér márványból nemzetnagyainknak emlékszobrokat vésetni, ’s legelsőbb is legnagyobb emberünk( N u ny a d y Mátyás’ nagyszerű emlékét tüzé ki 2). Első nagygyűlése 3) (mellynek a’ programm szerint már szerződésre kell vala lépnie) alakultnak nyilványstá a’társulatot, ’s mert az aláirásivek nem jutottak el mindenüvé , most csak elnököt, jegyzőt, pénztárnokot választ — már másokat is véleményük’ privatim közlésire felszólít. Második nagygyűlése 4) elfogadja Ferenczyr 100.000. forintos tervét, ki a’ lelkesítésre felbátorodék érezböl készitni Mátyásnak lovagszobrot; 15 tagu igazgató biztosság választatik.A’harmadikról (nyárutó 30án) máig sem jőve hivatalos jelentés 5).— Ennyit ten a’ társulat—mennyiben nyilványos lapokbal tudhatni —’s tetteikhez minden kivétel nélkül sajtó utján négy tisztelt hazafitársunk nyilatkozik . Az első : Várady Károly 6) , ki azon okból (?), mert a’ társaság Ferenczyért állt öszsze, kiket a’ majd látandó Ild. osztályi a) és á) ponti javaslók, csőd, éremszobor, Ferenczynek más után is lehető jutalmaztatása ’s t. b. ellen. 7) 2) Tehát legelsőbb is ,hogy legyen a’ művésznek művészhez illő nagyszerű munkája, a'legterhesb feladatot az illyest mintákban sem kisértett szobrásznak.*) 3) Télhó 12kén , 1840. 1 Jelenkor Ildik szám. 4) Tavaszelő 15kén 1840. 1. Jelenkor’ 24 d. sz. 5) Múlt évi őszutó’ 6kára csakugyan megérkezék hozzánk is egy választottsági határzat őszelő 30ról kelve, tudata: 1) hogy az aláirásivek 13kára küldessenek , vagy mi jobb, vitessenek be nagygyűlésre; 2) a" szoborminta gipsz és deszkából kész ,"s látható a" művésznél. E" határzat egy hónapig hevert a" hivatalban ,'s így első pontját távoliak nem teljesíthetik. 6) 1840. Társaik. 12. szám. 7) Nem hagyhatom szó nélkül, hogy Várady úr mikép lát logicátlanságot vagy mit abban, hogy én Mátyás’ emlékét Ferenczy pártoltatásától különválasztom, midőn csőd utján (melly nyitva lévén derék művészünknek is, nem tettem pensioba) erezet óhajtok. Főleg midőn kijelentem, hogy az eredeti tervet is keveset változtatnám lényegében. Enthusiasmusból rendesen többet mondunk. . . . Nem maradhat még észrevét nélkül V. urnak egy, ha lábra kapna, káros hiedelme, miszerint •a’ külföld előtt kisebbítni véli hazánkat, ha megvallanók, hogy nincs a' nagy király’ emlékét méltólag megkészitni tudó szobrászunk’... Tudja a' külföld is tudhatja jobban, mint mi, ebeli fogyatkozásunkat, mint egyéb sok hiányunkat is — és csak akkor kezde mindezek mellett is becsülni, mikor észre vette, hogy mi is eljutottunk azok" meglátására, hogy nem titkolgatjuk többé, mindenben dicsőknek tartva magunkat,hanem nyilványosan látva a’,bajt, közerővel igyekszünk segitni rajta. Kisebbité-e Éjszakámé Erika magát , midőn legnagyobb emberét a’ külföldi Canova által dicsérté? 1) Lásd bővebben az 1839ki Társalkodó 99dik számában. #) A’ lángelmü művésznek mindig van tennivalója, ha jövedelmező pénzes vállalat é s alkalom hiányzanék is. Lám bármi állapot é s csupa kőfaragói munka mellett is lehet agyagot szerezni, sőt emésztő nyomor közepett remeket teremteni . . . mintákban. Emlékezzünk csak erdélyi hazánkfiára Bérenh art Rudolfra, milly testes szellemzúzó körülmények közt, 0 és2 sing hoszszu, 4 széles és 5 sing magas kunyhócskában, melly egyszersmind lakja volt, dolgoza fel 118 mázsa gipszet ama’’ fölséges Ariadne-ra, mit azután bámul a Bécs’ műértő közönsége, "s egyik osztrák föherczeg kunyhóstul megvásárla, mert nem hozathatók ki onnan. (L. 1835 Vasárnapi Újság 49. szám.)