Délvilág és Temesvári Új Szó, 1991. április-június (48. évfolyam, 80-151. szám)

1991-04-06 / 80. szám

48/80. 1991. ápr. 6., szombat Ára: 6,20 Ft Romániában: 6 lej Ávós nyugdíj: 17 ezer 600 — Ki lövetett­em ■ ... ■ ... ■ - ■■ * ,■ Mosonmagyaróváron? — Emlékezik a helyőrségparancsnok Kocsit kísért Ambrus őrnagy Hogy mi szerint minősí­tett az elmúlt 35 év Ma­gyarországon, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy két mosonma­gyaróvári parancsnok mi­lyen nyugdíjat kapott Du­dás István ezredes — 55 évesen — 17 ezer 600 fo­rinttal ment nyugdíjba, szá­mos elismerés mellett, pe­dig köztudott volt a politi­kai vezetés körében, hogy ő anna­k a határőr-ávós lak­tanyának­ a parancsnoka, amelyik előtt 1956. október 26-án több mint százan hal­tak meg. Fegyvertelen fel­vonulók. Míg a helyőrség parancsnoka, Ambrus Jó­zsef őrnagy, aki a Magyar Néphadsereg helyi alakula­tának parancsnokaként nem védte meg fegyverrel az ávósokat, hatvanévesen 3 ezer 32 forinttal mehetett el a Zöldért szentesi telepéről, ahol kocsikísérőként dolgo­zott, közel két évtizeden ke­resztül. * — Önálló műszaki zászló­alj parancsnoka voltam, és mint helyőrségparancsnok­hoz, fegyelmileg hozzám tartozott a határőr ÁVH-s zászlóalj, de a belügyeikbe nem avatkozhattam be. — Átállt a nép oldalára? — Mi az, hogy átállt? Ott voltam előtte és utána is helyőrségparancsnok 1955. október 1-jétől, 1957. febru­ár 7-én tartóztattak le. Ab­ban az időben, amikor a pártvezérek saját megfuta­modásuk feledtetésére ellen­séget kreáltak azért, hogy ők hősök lehessenek. A Ma­gyar Népköztársaság állam­rendjének megdöntésére irányuló fegyveres szervez­kedés vezetéséért akart fele­lősségre vonatni az ügyész, de bizonyíték hiányában el­ső fokon csak 8 évre ítéltek. Az ügyész fellebbezésére lett 15 év. A halál helyett. Dr. Ledényi katonai különtaná­­csa nem sokat teketóriázott. Együtt ültem Kopácsi Sándor rendőr ezredessel, Márton András honvéd ez­redessel és a többiekkel. Fő­bűnöm végül is az volt — ezt mindannyian tudtuk —, hogy én nem lövettem „meg­torlásul” a tömegbe. Helyet­te dr. Székelyhídi László orvos főhadnagyot — ma országgyűlési képviselő — rendeltem ki a sortűz után mentőszolgálatra. — Hogyan értesült a vé­rengzésről? — Dudás jelentette. — Miként? — Felhívott telefonon, és elmondta, hogy tüntető tö­meg érkezett a laktanya elé, és a határőrlaktanya védel­mére elhelyezett katonák közül az egyik idegességé­ben meghúzta a ravaszt. Er­re a többiek is tüzelni kezd­tek... — Tehát nem volt pa­rancs? — Én is azt tudom mon­dani ma is, hogy Dudás pár perccel az esemény után ezt jelentette. Azt hiszem, ma is ezt mondja és — mint öreg katona — el is tudom képzelni. Megeshetett. — Hol raboskodott, al­ezredes úr? — Győr, Kozma utca, Vác, majd újra a Gyűjtőfogház. — Mikor szabadult és ho­gyan? — 1963. március 26-án Kopácsi a „küblicestungból”, a rabújságból olvasta fel az amnesztiáról szóló tudósí­tást. Arról szólt, hogy aki­nek köztörvényes bűncse­lekménye neon volt, az sza­badul. — Véget ért a büntetése? — Ugyan. Közgadász­­technikusi végzettségem volt, és életem végéig, míg bír­tam a munkát, tulajdonkép­pen segédmunkás munka­körben dolgoztam, minimál­bérért. Ma is olyan kicsi a nyugdíjam, hogy szégyen­szemre el kellett fogadnom — ha a szociális otthonban meg tudják oldani, az ígé­retek szerint — a házhoz hozott ingyen ebédet. 6 ezer 846 forintból több mint 4 ezer 500 a rezsi a házra, ahol lakom. Még OTP-tarto­­zásom is van, és most az is 1500 forinttal emelkedik ha­vonta. 38 évi munkaviszo­nyomat ismertek el, mert a börtönéveket eddig nem számították be. Talán most sor kerül rá. NÁDOR ISTVÁN Varga Ferenc temetőcsősztől hallottam Szente­sen, hogy együtt dolgozott 1965—66-ban felvásárló­kocsikísérőként, a Mezőker helyi kirendeltségén, két volt katonatiszttel. Mindkettő él. Egyikük annak a szentesi alakulatnak a parancsnoka volt, amelyik megmentette a várost az oktalan vérfürdőtől, mert lefegyverezte a pártházba menekült járási-városi funkcionáriusokat, a másik pedig Mosonmagyaróvár helyőrségparancsnoka volt 1956-ban, és katonaorvost küldött a tömegmészárlás színhelyére, segítségnyúj­tásra. Egyikük Gujdár Sándor őrnagy, a később hí­ressé vált Honvéd-kapus édesapja, a másik pedig Ambrus József. Ma már mindketten nyugdíjasok. Közel a hetvenhez. És mindketten alezredesek! Ambrus József őrnagyhoz tartozott fegyelmi vonat­kozásban a határőrlaktanya, és rendfokozata is ma­gasabb volt, mint Dudás István ÁVH-s századosé. Tehát koronatanú. Tudja. Lenne oka a bosszúra. Nem bosszúálló. Pedig 6 év 46 napot ült, a lefoko­zás, letartóztatás, életfogytiglanra szóló ítélet után. ő a parancsnok. Alárendeltje pedig a mennybe ment. Jön a segély, mire költsük? Újabb 6 millió Hatmillió dollár értékű támogatást ajánlott fel Ma­gyarországnak Finnország, Svájc és Olaszország kormá­nya, mégpedig az UNCTAD (ENSZ Kereskedelmi és Fej­lesztési Értekezlete) és a GATT (Általános Vámtarifa- és Kereskedelmi Egyezmény) által közösen fenntartott Nemzetközi Kereskedelmi Központon (ITC) keresztül. A pénzt ez évtől összesen öt projectre, közöttük egy konzervipari, egy baromfi­ipari, egy elektronikai-infor­matikai programra, továbbá egy kereskedelmi informáci­ós és management-tréning programra, végül pedig egy exportfinanszírozási prog­ram számára folyósítják. Az elkövetkezendő három évre szóló projectek odaíté­léséről véglegesen a jövő hé­ten Génfben az ITC 24. köz­gyűlésén döntenek. Itt vi­tatják meg és fogadják el a szervezet költségvetését a következő öt évre, és kijelö­lik azokat a főbb kereskede­lemfejlesztési területeket is, illetve megállapítják a ke­reskedelem-prioritási sor­rendeket, amelyek alapján ez idő alatt a fejlődő orszá­gokat, illetve Kelet-Európa államait támogatni kívánják. A 21 éve működő szervezet munkájában egyébként a Magyar Gazdasági Kamara 15 éve vesz részt. (MTI) : M­r­li. .Ili____­____ .. .. _ ____ ____________ mDélvilágszépe_ , av­­­a/ A/a/reA — A terveim?... Nos, ezek többnyire még csak álmok. S az álmoknak köz* tudomásúlag az a természe* tűk, hogy vagy bejönnek, vagy nem — mondja Berecz Andrea. Egyébiránt Szege­­den él, a nagyáruházban dolgozik, a nőifehérnemű* osztályon eladó. (A fehér­neműk eladók, Bem ő.) S hogy mit csinál szabadide­jében? Kézimunkázik és klasszikusokat olvas, ami pe­­ig mai napság aligha mondható túl elterjedt kedvtelésnek. Nem gya­kori az sem, amit most mond: — Jó érzés, hogy le vagyok kötve, nem szere­tek csapongani. Van egy vőlegényem, s nemcsak én törődöm vele, hanem ő is énvelem — így a Délvilág e heti szépe, kinek kedvenc színei egyébként: a na­rancssárga, a szénfekete, s a hófehér. (Fotó: Pintér József) Testvértelenül­ ragikus sorsú nép, mondja a történész, ma már kendőzetlenül élve a véleménymondás szabadságával. Valóban azok, mert időről időre válaszukhoz érnek, ahol rendre megtagadják addig vallott értékeiket Most az oroszokról van szó, de ki vonhatná kétségbe, hogy mindezt — alig tom­pított formában — ránk is igaz. Talán az a legfőbb különbségünk, hogy nekünk, magyaroknak sosem is volt küldetéstudatunk, szemben a nagy szomszéddal, ők a múlt századtól kezdődően meg-megújuló ro­hamokkal kívánták a világot boldogítani — tekintet nélkül a világra. Legutolsó, hét évtizedet megélt ábrándjukkal vörösbe vonták a haladó emberiséget, örökös holnapi fölfordulást ígérve mindannyiunknak. Most itt vergődünk, mint a mámoros ünnepek utáni szenvedők, keresve a tegnapelőtti, évtizedek előtti utolsó fogódzókat. Nyomorult történelmi csel­vetés, hogy évtizedek jövőbe kacsargása után most egyszeriben tegnapi, azelőtti magunkat irigyeljük, mert akkor még reméltünk. Ma előre nézve ködös kápr­ázatok vetülnek elénk, kinek-kinek vérmérsék­lete szerinti színezettel. Helyzetünk persze magya­rázható, legföljebb ettől még a mienk marad. Mi­képpen a tegnapi vicc is kesernyésen visszaköszön: függetlenséget cserélnénk kedvező földrajzi fekvé­sért De nem csak mi! Mert ha az éhező milliók meglódulnak, egyszeriben megoldódik az üresen ha­gyott és lepusztított laktanyák gondja. Vagy ép­pen­­hogy elkezdődik? Nézőpont függvénye. Mi, Duna-völgyi kis népek polgárai, most egy­szeriben csalóka ábrándozásba sodródhatunk, mond­ván, végre eljött a szomszédoktól független, testvér, télen­k jó világ. Első indulataink édes mámorának engedve, fölrobbantjuk, letiporjuk tegnapi uraink itthagyott felségjeleit melyek az elátkozott birodal­mat hirdették. Sekély e kéj, ráadásul terméketlen. Ivánok, Nagyezsdák millió fognak ezután is közöt­­tünk szomszédolni, s fölöttük nincs hatalmunk, no­ha fordítva már nem ilyen egyértelmű az uralom­­hiány. Persze, mindig is hátrányban volt az érzelmes politika, noha kevés pusztítóbb mételyt ismer a tör­ténelem. Mindig háborúkat nagy megtérettetéseket okozott ha jogos vagy ostoba előítéletek mentén születtek politikai döntéseink. Ez alól az a szégyen­letes tény sem ad fölmentést, hogy kis népektől el­nyomóik az engedelmességgel együtt követelik az alázatot is. Pontosabban, nem elég a kötelességtudó cselekvés, a fenyítő kezet rendesen csókra nyújtják. Lásd az aczélos jelszót — élni tudtunk a szabadság­gal április negyedikén csakúgy, mint a nászt áhíta­­tos ünneplésekor. S­ajna, úgy hallik, üröm cseppent a felhőtlen át­állás mézfolyásába. Némely értetlen nyuga­tiak nem átallották fanyalogni NATO-ba tö­rekvésünket látván. Annyira még nem vagyunk rendszerváltottak, de annyira már igen, hogy nyug­talanítsuk a tegnapi Nagy Testvért. Vajon csak az elfogultság láttatja szavahihetetlenségünk bizonyíté­kát a rendszerváltás díszletcseréjében? Hiszen nem azt formáljuk, ami a fejekben s szívekben lakozik, miként nem hallani elmélyült önvizsgálatról sem nagyjaink, sem a köznép esetében. Ezért, ha nem vigyázunk, romló körülmények közepette folytatjuk a megszokott képmutatást... " Pengeváltás A vásárhelyi kábel másik vége Az újságíró bevezetőjében „közszájon forgó témaként” írt a városi kábeltelevízió­hálózatról. A cikkben az ön­­kormányzat hatósági cso­portvezetőjétől kért és ka­pott információkat. Kiemeli, hogy döntésre áp­rilis 8-án, bírósági per út­ján kerül sor. Ezt a megkö­zelítést — mivel a perben szereplő egyik felet hallgatta meg a szerző — igazságta­lannak tartjuk, a közhangu­lat és a­ bíróság befolyásolá­sára ösztönöz. A szóban forgó 6,7 MFt-ot érő hálózatból 5,5 MFt la­kossági és közületi befizetés az 1,2 MFt pedig vállalati veszteség volt. A veszteséget a kft. vállalta 3 év eltelté­vel visszafizetni a vállalat­nak. Vállalatunk a szerve­zési, bonyolítási, majd az üzemeltetési feladatokat lát­ta el. Szakemberhiány mi­att kezdeményezte, majd ala­kította meg társaival együtt a Hódinfó Kft-t, mely sem­milyen jogszabályt nem sért. A hálózat mindenképpen a város lakosságának szol­gáltat, nem kárára az ön­­kormányzatnak. A rendszer telepített, el nem vihető, több haszon csak a szolgál­tatás díjának felemelésével remélhető. A vállalatról tett általánosítás a „kótyavetyé­­lésről” szintén nem helytálló, mivel semmilyen ingatlant, eszközt­ a vállalat el nem adott, ez rosszindulatú han­gulatkeltés. KARDOS ISTVÁN gazdasági igazgató-helyettes (Az ügy fejleményeire a bírósági per kapcsán a jövő héten visszatérünk) NEM KELL SZÁMON TARTANIA KÖTELEZETTSÉGEIT...! Nyisson átutalási betétet! Nálunk a kamat: 17%. Székkutas és Vidéke Takarékszövetkezet Hódmezővásárhely — Mártély — Mindszent — Székkutas.

Next