Délvilág és Temesvári Új Szó, 1991. július-december (48. évfolyam, 234-263. szám - 6. évfolyam, 6-42. szám)
1991-10-05 / 234. szám
1991/234. október 5., szombat Ára: 7,20 Ft Romániában: 9 lej * Mit tesz a bíróság ? - Harc a végkimerülésig Szentesen Nincs béke az iskolában Az önkormányzat érdekes módon úgy döntött, hogy nem döntött. Pontosabban az történt a szeptember 27- ei ülésen, hogy a jelen levő városatyák közül 12-en az igazgató ellen, 12-en pedig mellette voksoltak, így nem mentették fel Szemerédi András igazgatót, aki az alkalmatlanságát indítványozó 22 pedagógusát becsületsértés címén feljelentette a bíróságon. Ami a Damjanich utcai iskola felai között történt, már régen nem az alma mater magánügye. Sokan úgy látják, ez az eset a cseperedő demokrácia szakítópróbája, megspékelve az átmeneti korszak gyermekbetegségeivel. Dr. Gombos András önkormányzati képviselő lakása az utóbbi hónapokban zarándokhely volt. Pedagógusok és szülők egymásnak adták a kilincset. Gombos képviselő először maga próbálta kézbe venni az ügyet, de annak nagy súlya miatt kicsúszott a kerületből. G. A. kezdettől fogva a 22 „lázadó” pedagógus pártján volt. — Ott kezdődik a demokrácia, amikor a többség akarata érvényesül. Még a nyáron szavaztak. Az iskola 33 pedagógusából 22 nyíltan az igazgató ellen fordult, mert alkalmatlannak találta a vezetésre. Leváltását indítványozták. Az erőviszonyok behatóbb tanulmányozása miatt azt is tudni kell, hogy a kisebbséghez, a direktort támogató 11 pedagógus táborába tartozik a vele egy tantestületben dolgozó lánya és felesége is. Az alkalmatlansági indítványt megvizsgálta a szentesi önkormányzat oktatási bizottsága. Ez a testület 6:3- as szavazati arányban úgy döntött, hogy elfogadja a 22 pedagógus javaslatát. A többségi vélemény tehát megegyezett a korábbi demokratikus határozattal. Mindenki azt várta, hogy a kétszeres demokratikus döntés után a városatyák is alkalmatlannak ítélik Szemerédi igazgató urat. — A városatyák miért nem vették figyelembe a két ítéletet? — Mert az iskola ügyéből pártpolitikai csatározások esete lett. Ezért alakulhatott ki a patthelyzet, a 12:12 szavazati arány. De ez a döntés nem jó senkinek. Sem a pedagógusoknak, sem a szülőknek, és a gyerekeknek, de magának az igazgatónak sem. Szemerédi vérszemet kapott. Az önkormányzati ülés után, most szerintem leszámol az ellentáborral. Két pedagógust már a tanév előtt elbocsátott. Sajnálom, hogy az egyik képviselőtársam az ülésen arra buzdította az igazgatót, hogy rúgja ki, akik ellene vannak. Szemerédi azzal az indokkal küldte el a két pedagógust, hogy magasabb képzettségűeket vesz fel. Ám az újonnan alkalmazott tanárok között több képesítés nélküli nevelő is van. Az egész folyamat a szalámitaktikára emlékeztet, az igazgató úr fokozatosan akar megszabadulni ellenfeleitől. Az egész ügy kapcsán szomorú tanulságként könyvelem el, hogy túlságosan a sejtjeinkbe ivódott a tekintélyelvű kormányzás. — Mit tesz a patthelyzetben? — Megvárom, vajon a két elbocsátott pedagógust viszszahelyezi-e a munkaügyi bíróság. Megvárom, Szemerédi valóban elküldi-e a demokratikus szellemben fellépő tanárokat. Ha ugyanis ez történik, ismételten bebizonyítja vezetői alkalmatlanságát. És ha mindez bekövetkezik, az önkormányzat mellett a nyilvánossághoz fellebbezek. * A szentesi önkormányzat oktatási bizottsága hat órán át ülésezett szeptember 1-én. Kétféle álláspont alakult ki. Az egyik a többségé (6 szavazat), nem foglalt állást a kölcsönös vádaskodások igazságtartalmáról, nem vonja kétségbe Szemerédi András emberi és vezetői értékeit, de a jelenlegi körülmények közepette alkalmatlannak találja az igaz(Folytatás a 4. oldalon.) Fellázadt a szentesi Damjanich utcai általános iskola 22 pedagógusa. Alkalmatlannak nyilvánították igazgatójukat, mert antidemokratikusan irányít, egy személyben hoz döntéseket, viszályt szít a nevelőtestületben, mert az évek során az derült ki, nem munkatársakra, hanem hálás beosztottakra van szüksége, akiknek saját véleményük nem lehet, s akik az ő elgondolásával egyetértettek, azok előjogokat élvezhettek. Az iskolai béke megteremtése érdekében a pedagógusok segítségért először az önkormányzati kerületi képviselőjükhöz, dr. Gombos Andráshoz, majd aláírásukkal szentesített nyílt levélben Szentes város képviselőihez fordultak. Délvilágszépe Zsuzsanna Szeme zöld, akár a tenger, haja vakító, mint a napsugár, lelke tiszta, ám kiismerhetetlen, mint a csillagos ég. Hogy ki ő? Ifj. Ladányi Zsuzsanna, érettségizett, végzett fogtechnikus, jelenleg a szegedi Divat Centrum kozmetikai részlegében eladóként dolgozik. (Kedvenc illatmárkája egyébként a Magnolia s a Le Jardin). És hogy mit tesz szabadidejében? Például Kerouacot olvas, mellette a bekapcsolt magnó, a zene pedig mondjuk a Hair. És, hogy ő maga vajon milyen? Úgy tűnik, kissé magának való — ám valójában nagyon is önfeláldozó. (Fotó: Pintér József) A makói önkormányzat képviselő-testülete még az április 26-i ülésén tárgyalt a közterület-használat rendjéről. Nos, a 2. paragrafus 4. pontja — amely minden városlakóra vonatkozik (legalábbis sokan azt hiszik) — az alábbiakat tartalmazza: „A képviselő-testület illetékes bizottsága által elfogadott alkalmi árusításokat (például karácsonyi, népművészeti, könyvvásár) kivéve, nem adható közterület-használati engedély (lakókocsiból való árusításra) — műemléki környezetben (Szent István tér és környéke, Kálvin tér és környéke, Széchenyi tér és környezete, Deák Ferenc utca, Kálváriakápolna és környéke, valamint a Szent János tér és környezete) — értendő a tilalom. Műemléki környezetekben kizárólag a rendelet hatályba lépése előtt kiadott közterület-használati engedélyek legfeljebb 1994. december 31-éig — évente — meghosszabbíthatók, ha a lakókocsi városkép szempontból nem kifogásolható és a közművekbe be van kötve.” (!) — Betartja-e, illetve betartatják-e a fenti rendeletet mindenki(vel)? — érdeklődtünk a polgármesteri hivatal műszaki osztályának munkatársaitól. — Hát, van egy konkrét eset, éppen a Deák Ferenc utca elején. Ott áll ugyanis dr. Szabó Gábor földeáki körzeti orvos — nem egészen esztétikus lakókocsija, amelyben gofrit árusítanak. Május 13-án keltezett levelünkben felszólítottuk, hogy amennyiben a kézhez vételtől számított 30 napon belül nem viszi el a lakókocsiját, úgy azt a polgármesteri hivatal saját költségén elszállíttatja E kérésnek akkor eleget tett, de most — a közelmúltban — visszahozta azt. — Tehát ezzel szabálysértést követett el? — Igen, engedélye nincs, közterület-használati engedélye is régen lejárt, s a lakókocsi nincs a közművekre rácsatlakoztatva. Furcsa a dologban, hogy a köjál minden lakókocsiból hasonló tevékenységet folytatónak kötelezően előírta ezt. Nem értjük, hogy Szabó doktor, aki orvosként jártas az egészségügy minden területén, miért nem tesz eleget az előírásoknak. Talán az önkormányzat illetékes bizottsága minél hamarabb „megvizsgálja” a doktor úr ügyét, amelyről természetesen készek vagyunk beszámolni. Addig: no comment... MOLNÁR LÁSZLÓ Makón lehet kibúvót találni Szabó doktor fittyet hány az önkormányzatra? Egy latin mondat érem, kapitány úr , szólt 142 évvel és egy nappal ezelőtt egy Urticka nevezetű porkoláb Nagysándor József magyar honvédtiszthez. A megszólított eldobta szivarját. És egyetlen mondatot mondott. Egy latin mondatot. Ezt: „Hodie mihi, cras tibi!’• Magyarul: ma nekem, holnap neked! Ez a bitófa alatt elhangzott mondat, a történelem könyörtelen logikájának kulcsmegállapítása. Ha úgy tetszik, ama bizonyos históriai igazságtétel négyszavas foglalata. Az igazságtételé — mely igenis létezik. Közösségi, kisközösségi és privát szférában egyaránt. Politikában éppúgy, mint mondjuk belsőnek látszó sajtóügyekben. Tudták-e vajon a fejgörcsökkel sűrűn küszködő Haynau táborszernagy emberei, Utricka meg a többiek, mit is jelent igazából ez az egy latin mondat? És tudták-e vajon 110 évvel később a kádárista vérbírák, Hruscsov elvtárs, Andropov elvtárs utasításait közvetítő KGB-vérebek, pufajkások és egyéb hóhérlegények? És ma tudják-e ugyan a középkori óvárost állati barbársággal elpusztítók, az ezeréves magyar falvakat szétlövetők? Tudják-e az álszent gengsztermódszerekkel lapokat suba alatt bekebelezni próbálók, a gátlástalanul hazudozók, az eszménytelenül, cinikusan destruktívak, a lelkükben bolsevikok? Persze, hogy nem. Hódié mihi, cras tibi. Így működik a történelem. Nagyban is kicsiben is. Az Aradon elhangzott mondat, s mindaz, amiért és ahogyan, s akiknek nevében elhangzott: generációk óta fogalom. Szent és valóban sérthetetlen. A nemzet gerincességének, életének egyik sarkköve. A 16 évesen halálba küldött pesti srácokkal, a Nagy Imre- és a számtalan többi perben nemlétbe lököttekkel, ama másik, 56-os szabadságharc egészével egyetemben, már kezd kialakulni, hogy generációkon át hasonló fogalommá váljék. A nemzet gerincességének, életének másik sarkkövévé. És hogy mindez nekik, akik nem tudták, és ma sem tudják, mit is jelent valójában ez az egy latin mondat: nekik legalább annyira szól, visszhangzik, dübörög e négy szó, mint ama Emberek emlékének, akikre most változatlan és örök főhajtással emlékezünk. Igen, szól ez a mondat az egykori és apái krtickáknak, még ha nem is tudják, nem is értik. Mert minden terror, minden nagy- és kisstílű gazemberség előbb vagy utóbb — de látjuk, mostanában egyre inkább előbb, mint utóbb — megkapja a magáét. Történelmi, vagy isteni, vagy akár „csak” emberi igazságszolgáltatás igenis létezik ezen a keservesen szépséges sártekén. Pontosan tudta ezt Nagysándor József és Damjanich János és Nagy Imre, és mind a többiek. Urtickáék pedig ne feledjék: tudjuk mi is. És semmi más nem számít. K V______________________/ SZERETNE ÖN?... Kényelmesen, gyorsan, több célú mikrobusszal utazni? Érdeklődjön az AUTOMATIK Kft.-nél (Tel.: 45-052, 45-039) Vásárhely, Szántó K. J. u. 143. Lízing: Székkutas és Vidéke Takarékszövetkezet AJISSAN - \//WETTE