Heti Új Szó, 2004. január-március (10. évfolyam, 1-13. szám)

2004-01-02 / 1. szám

HETI ÚJ SZÓ Köszöntés köszönet az AGENDA munkatársainak TIZENNÉGY ÉV, SZABADSÁGBAN Az 1989. december 23-án napvilágot látott Temesvári ÚJ SZÓ első száma - amely még fegyverropogások, de felejthetetlen eufórikus hangulatban született - tizennégy évvel ezelőtt, talán nemzetiségi szabadságunk első vívmánya volt azáltal, hogy címében leírhattuk magyarul városunk nevét. Azután nagyon hamar kiderült, hogy­­ a kivívott szabadságban szabad e lapnak meg is szűn­ni. A kilencvenes években, miután az új hatalom megvonta a támogatást a magyar lapoktól - mintegy folytatva a pártállamnak a megyei nemzetiségi lapok megszüntetésére kidolgozott tervét - csak Olvasóinkkal közös összefogásban sikerült talpon maradnunk, jóllehet kilenc éve már HETI ÚJ SZÓ-ként jelenik meg az állítólag közkedveltté vált temesvári újságunk, amelynek példányszáma az évek során kétszeresére növekedett. Ünneplésre, ha lenne is okunk, most nem gondoltunk, hiszen ezt általában kerek évfor­dulókon szoktuk. E röpke visszatekintésre is csupán, az AGENDA lapok kedves szerkesztőinek köszöntése késztet. Erőt adó jókí­vánságaikat és figyelmességüket ezúton is jóleső érzéssel köszönjük, és kívánjuk, hogy a lapunkkal egyidős újságjuknak és kistestvérének szerkesztői, további sikereket érjenek el, nemes és kitartó munkájukban. A HETI ÚJ SZÓ munkatársai nevében: Graur János­­ "■N Koczka György A TÁBORNOK, AZ ELNÖK ÉS MI TÖBBIEK Megpendítettem volt nem­rég, hogy az aradi Szabadság­szobor felállításával várni kell, lévén csak akkor lehetséges, ha egy román ‘48-as emlékművel együtt állítják fel, majd akkor, ha találtak 13 tábornokot, aki az életét áldozta a szabadsá­gért. Úgy tűnik, egyet már talál­tak. Az események a legjobb úton vannak affelé, hogy Stăn­culescu tábornokból amolyan ‘89-es Damjanichot faragja­nak, nem csupán azon egysze­rű oknál fogva, hogy a temes­vári sortűzre parancsot adó egykori hadügyminiszter lába is gipszben volt­ama forradal­mi napokban - ugyanis gyorsan gipszbe tetette, a lábát, nehogy nyaka törjék, így sántikálta át ‘89 decemberét, aztán már nyugodtan levethette a gipszet, hogy gipsz nélkül sántikálhas­­son együtt azokkal, akik az el­ső perctől tisztában voltak az­zal, miben sántikálnak. Először miniszter lett a „first cselédi" kedveskéje az első forradalmi kormányban, aztán külföldre menekült, ott bújkált, és nem találta senki évekig, majd elítélték idehaza, hogy aztán végül a legfőbb ügyész semmisségi perben tisztára mossa és hazajöhessen. Most itthon van, köszöni szé­pen. Ügye azáltal került napi­rendre, hogy idős, és minden bizonnyal gyenge idegzetű felesége öngyilkos lett, nem bírván - amint búcsúlevelében írta - azt a gyűlölet-kampányt, amelyben - mint írta - „ártat­lan" férjének része volt. Egy szerető hitves azt hihet élete társáról, amit akar. Egy ország első embere, el­nöke is azt hihet élete társáról, amit akar. Sőt, az egykori tá­bornokról is azt hihet, amit akar, mindaddig, amíg az ügy­ben meg nem szólal. De meg­szólalt. És szavait nem a tra­gikus véget ért asszony iránti részvét hatotta át, hanem az in­dulat, azon meg nem nevezett „erők" osztályharcos megbé­lyegzése, akik - mint mondot­ta - még mindig szítják a gyű­löletet. Az ilyen ártatlan se­lyemfiúk ellen, mint a tábor­nok úr. A meg nem nevezett „erők" első- és nem utolsósorban azon igazságügyi szervek, amelyek az érvényben levő törvények és jogszabályok értelmében a tá­bornok urat közel másfél év­tizednyi börtönre ítélték, ám be nem zárták, mert felmentették. És akkor jön az ország elnöke, az alkotmány, a jog, a törvé­nyesség első és legfőbb őre, és azt sugallja, hogy a tábornokot nem a terhelő bizonyítékok súlya alatt, nem a jog és igaz­ság érvényre juttatásaként ítél­ték el, hanem gyűlöletből, egy olyan kirakatperben, amely az általa fegyverrel védelmezett világra volt jellemző. Már ‘89 decemberében fur­csa volt, hogy gipszes kedvű tábornokunk gesztusán kivá­lóan szórakozott mindenki, és nem a felelősség elől való gyá­va megfutamodás jeleként ér­tékelték. Szerencsére már nem teljesít tényleges szolgálatot és nem fenyegette most az a­ ve­szély, hogy Afganisztánba vagy Irakba kelljen mennie, mert képes lett volna n­ád­­szor is gipszbe tetetnie a lábát - a változatosság kedvéért ezút­tal a másikat. Ilyenek lévén az elnöki és tábornoki erkölcsök, alig látom esélyét annak, hogy az aradi Tűzoltók terén valaha is ösz­­szegyűljön 26 tábornok, aki a szabadságért áldozta az életét. Addig is, ki lehetne állítani a Stănculescu tábornok gipsz­csizmáját. Mint rendíthetetlen kurázsija fényes bizonyítékát. S­zí­r-ca fonákja HETI ÚJ SZÓ Független hetilap. Megjelenik minden pénteken Temesváron. FŐSZERKESZTŐ: Graur János - ADMINISZTRÁCIÓS IGAZGATÓ: Makkai Zoltán. LAPSZERKESZTŐK: Pataki Zoltán (felelős szerkesztő), Bakos Ágnes Mónika, Dudás József, Jantó-Petneházy István, Joó Imre, Kiss András, Kiss Anikó, Koczka György, Kovách Éva, Mészáros Ildikó, S. Dózsás Enikő, Udvardy László, Király Zoltán (Lugos, tel: 354475) TÖRDELŐSZERKESZTŐK: Lázár Ildikó, Nemes Gabriella Szerkesztőség és kiadóhivatal: 300024 Temesvár, az 1989-es Forradalom útja 8-as szám, tel: 0256/ 498209, tel./fax.: 0256/ 496708, mobil: 0723-567370, 0723-567371, honlap: www.ujszo.saratoga.ro; e-mail: ujszo@xnet.ro Nyomatott a WEST TIPO INTERNATIONAL nyomdában. Tel.: 244007. ISSN 1223 - 7671

Next