Heti Új Szó, 2004. július-szeptember (10. évfolyam, 27-39. szám)

2004-07-02 / 27. szám

2004. július 2., péntek [ 3. ] hex, úszó________A HÉTEN TÖRTÉNT________ Lemondott a Temes megyei RMDSZ-szervezet elnöksége • • Ügyvezető Testület szervezi meg az őszi tisztújítást A hétfői elnökségi ülésen fájdalmas döntést hozott az RMDSZ Temes megyei szervezetének elnöksége: a kudarcként értékelt temesvári, illetve Temes megyei választási eredmények miatt testületileg lemondtak tisztségeikről. A döntést, a helyhatósági választások eredményeinek elemzése után, Halász Ferenc megyei elnök jelentette be a Területi Képviselők Tanácsa és a Civil Tanács közös ülésén, amelyet kedden délután tartottak a Kós Károly Közösségi Központban. A választmány tagjai közül többen arra kérték fel az elnökség tagjait, hogy vonják vissza lemondá­sukat, vagy legalább halasszák a parlamenti választások utáni időszakra. Az elnökség jelenlevő tagjai - Halász Ferenc, Marossy Zoltán, Bodó Barna, Szász Enikő, Erdei Ildikó, Varga István, valamint Toró T. Tibor parlamenti képviselő - közölték, hogy lemondásuk végleges. Ebben a helyzetben a választmány úgy döntött, hogy a lemondott elnökség tagjai - Ügyvezető Testületként - 94 szeptember végéig összehívják a Temes megyei RMDSZ tisztújító küldöttgyűlését, amelynek az új vezetőség megválasztása mellett a parlamenti képviselő­jelölt-állítás is feladata lesz. A Temes megyei RMDSZ Te­rületi Képviselők Tanácsa és a Civil Tanács harminckét tagja jelenlétében Halász Ferenc me­gyei elnök értékelte ki a Temes megyei helyhatósági választások eredményeit. Megdicsérve a jó eredményt elért települések RMDSZ-szervezeteinek mun­káját - amilyen például Zsom­bolya és Újszentes, ahol a kariz­matikus magyar polgármester­jelölt a tanácsos­jelölteket is ma­ga után húzva RMDSZ-többséget szerzett a helyi önkormányzatban­­ a helyi tanácsokra leadott sza­vazatszám növekedése mellett, az­o­­k kudarcként értékelte a vál­to­zások végeredményét, neve­zetesen, hogy a temesvári és Temes megyei tanácsba első al­kalommal nem sikerült RMDSZ képviselőt bejuttatni. Az okok között kiemelt helyen említette az 5%-os választási küszöb beveze­tését, amelyet a megyei szerve­zetnek nem sikerült 4%-ra csök­kenteni. Vállalva a felelősséget a vá­lasztási kudarcért, Halász Ferenc elnök, s vele az elnökség testü­letileg lemondott. A jelenlevők közül többen - Pozsár József lugosi alpolgár­mester, dr. Albert Ferenc egyete­mi tanár, Ordódi Árpád gyertyá­­mosi RMDSZ-elnök, Graur János, lapunk főszerkesztője, Pastean Erika végvári tanácsos, Kovács Zsombor evangélikus lelkipásztor, Kiss Ferenc tanfelü­gyelő, Szekernyés Irén Civil tanácstag és mások - arra kérték Halász Ferencet és az elnökség tagjait, hogy legalább a parla­menti választásokig vonják visz­­sza döntésüket, egyrészt azért, mert elsősorban nem őket terheli a felelősség a választási kudar­cért, hiszen a Temes megyei RMDSZ-szervezet fennállása óta nem lépett annyit előre a közös­ségépítés, a magyar civil szerve­zetek és kulturális rendezvények támogatása területén, mint éppen a legutóbbi négy évben. Semmi esély nincs arra, hogy a parla­menti választásokig egy más összetételű, hasonlóan erős veze­tőgárda álljon a magyarság élére. A közösség számára pótolhatat­lan veszteség a jelenlegi elnöksé­gi tagok félreállása - vélték a hozzászólók. Nem szabad felad­ni! - így foglalhatnánk össze a hozzászólások lényegét. Dr. Bárányi Ferenc, volt par­lamenti képviselő a fentiektől eltérő véleményt fogalmazott meg: szerinte a választási kudarc az RMDSZ és a romániai ma­gyarság megosztására irányuló kísérletekre, az alternatív szer­vezetek létrehozására vezethető vissza. (Folytatás a 4. oldalon) Szólaljon meg a közösség széles köre A gyűlés után Halász Ferenc, a lemondott elnök, arra a felvetésünkre, hogy Temes megyében az RMDSZ elnöké­nek és a megyei elnökségnek lemondását a tagság úgy élheti meg, hogy magukra hagyattak, s hogy elvesztették azt az összetartó erőt, amelyet­­ a választások által tükrözött eredmények ellenére - a min­den eddiginél cselekvőbb me­gyei vezető csoport jelentett a bánsági magyarság számára, a következőket válaszolta: “A választási eredmény, és nem a befektetett munka alap­ján gondoltam úgy, hogy ne­kem, mint elnöknek meg kell hoznom e döntést, ugyanis a választók joggal tekinthetik vezető testületünket felelősnek. Mostani lemondási elhatá­rozásom, amint a gyűlésen is­mételten és egyértelműen meg­fogalmaztam, nem formai, hanem végleges és visszavon­hatatlan. Ezen túlmenően az én di­lemmám: a bánsági magyar emberek őszinte véleményének ismerethiánya. Szeretném - akár a sajtón keresztül - ha minél szélesebb körből szárma­zóan fogalmazódna meg, hogy milyen politikai magatartásu­ emberek szolgálhatnák itt, a szórvány-magyar Bánságban legjobban érdekeinket.” Természetesen - akárcsak eddig -, lapunk nyitott a külön­böző vélemények tükrözésére, ezeknek tehát a jövőben is teret biztosítunk. (G.J.)

Next