Heti Új Szó, 2005. április-június (10. évfolyam, 13-25. szám)

2005-04-01 / 13. szám

[ 2.) 2005. április 1., péntek KOMFORT TISZTÍTÓSZEREK AKCIÓS CSOMAGBAN! Komfort bútorápoló (spray)+ Komfort padlóápoló + Komfort szőnyegtisztító MOST 145.000 lejes áron 68.000 lej 58.000 lej 47.000 lej 40.000 lej 40.000 lej VMária téri KÖNYVESBOLT, nyitva: hétfőtől, péntekig 10-18, szombaton: 10-13 óra között. Tel: 0256 - 220542. Komfort bútorápoló (spray) Komfort padlóápoló Komfort szőnyegtisztító Komfort fém tisztító Komfort bútorápoló (palack) Koczka György ÉN Április elsejétől nagy luxus lesz román állampolgárnak len­ni. Akinek ezentúl majd min­denért luxusadót kell fizetnie. A digitális fényképezőgépért, ho­lott nagy luxus volt eddig is, ha egy árva régi orosz fényképe­zőgépet megengedhetett magá­nak. Luxusadót kell majd fi­zetnie, ha mikrohullámú sütőke­mencét vásárol. Miután a sertés­karaj annyiba kerül, hogy nagy luxus azt neki megvásárolnia, és a sütőkemencébe csakis a saját sütnivalóját teheti be, ha van még neki, és nem vesztette el a saját sütnivalóját ebben a nagy boldogságban, amely rászakadt, először amikor kitört a szabad­ság, aztán most, hogy kormány­ra kerültünk. A luxus­adók egy része ellen kormányon (vagy kormánynál) levő RMDSZ is tiltakozott, mi­után egy RMDSZ-tiltakozás már nem olyan nagy luxus Ro­mániában. S ha nem is éppen tiltako­zott, de nagyon bírálta az új kor­mány gazdaságpolitikáját a régi kormány pártjának jövendőbeli elnöke, a volt kormány ország­­lása alatti ország elnöke. A kedves olvasó méltán mondhatná, eleget cikizte e so­rok írója a volt elnököt, amíg el­nökölt, most, hogy már nem el­nök, nem ildomos halott orosz­lánba rúgni. Erre először is azt mondanám, hogy e sorok szer­zője nem ildomosságáról neve­zetes, ha nevezetes, mert ha il­domos lenne, akkor az egyházi oldalt írná. A másik, amit mon­danék, az az, hogy a volt elnök se nem oroszlán, se nem halott, és ő az, aki ugyancsak rugda­­lódzik. Most az újságírókat rug­dosná, amiért azok kellemetlen kérdéseket tesznek fel neki, mert ő még Moszkvában vég­zett vízügyi tanulmányai idején úgy tanulta, hogy a hozzá hason­lókat csak dicséret illeti, nem bírálat. Egyébként mintha nem is a vizek ügyét tanulmányozta vol­na, hanem a Brehm nagy állat­világát, előszeretettel merít az állatok világából, amikor plasz­tikusan akarja kifejezni magát, állatok nevén nevezve újság­írókat. Kezdte másodvirágzása elején azzal, hogy először úgy általában állatnak nevezte az egyik konstancai újságírót. Az­tán most nemrég viperának egy bukaresti újságírónőt, legvégül pedig leszamarazta egy ugyan­csak bukaresti újság munkatár­sait. Leszamarazni valakit, ro­mánul ugyanolyan, mintha ma­gyarul lemarháznák. Nem tu­dom, miért hogy ilyen súlyos dolog románul szamárnak ne­vezni valakit, magyarul azt mondani, hogy “te szamár” az szinte kedveskedésként hang­zik, és ha azt is hozzáteszik, hogy “te kis szamár”, de ha akár nagy szamárnak is titulálnak, abban semmi különösebben sér­tő nincsen. Nem úgy a román­ban. Volt elnök urunk is rájöhe­tett valami ilyesmire, mert pár nappal később bocsánatot kért a szamaraktól, amiért akkora ál­latnak nézte őket, mint az új­ságírókat. A szamarak még ed­dig nem reflektáltak a bocsá­natkérésre, de az is lehet, hogy náluk az a sértés, ha valaki elnöknek, vagy volt elnöknek nevezi őket. Én legalábbis, ha szamár lennék, nagy sértésnek venném, ha az elnökhöz hason­lítanának. De én nem szamár vagyok, hanem újságíró. Megsértődni az elnök akkor sértődhetnék meg, ha vén sza­márnak nevezné valaki. Ő ez el­len nagyon is tiltakoznék, talán nem is annyira a szamár, hanem a “vén” ellen, mert ő nagyon fiatalnak érzi magát. Már emlí­tettem ezen oldalon, hogy leg­utóbb, mint mondotta, 45 éves­nek érezte magát. Rémé , azóta tovább fiatalodott, és Ha­marosan olyan fiatal lesz, hogy már nem lehet rossz néven ven­ni tőle azt se, ha akár a nyelvét nyújtogatja az újságírókra. Nyelvet ölteni persze a nevelet­len lurkók szoktak, akiknek nem volt gyerekszobájuk, de ki mondja, hogy a volt elnöknek volt gyerekszobája? Viselkedé­se után ítélve ilyet nem mondhat senki. Legfeljebb csodálkozhat, hogy ilyen viselkedéssel nem buktatták meg magaviseletből az iskolában, amit még a polgári világban végzett, mert az, hogy az egyetemet ilyen magavise­lettel is el lehetett végezni, az nem csoda. Moszkvában egé­szen más magaviseleti normák voltak érvényben, mint a kirá' Romániában. Moszkvában annak idején, ha egy elnök lemarházott egy újságírót, akkor az holtbiztosan a vágóhídon végezte. A Gulag­­nak nevezett vágóhídon. Már­mint az újságíró. Ilyen értelemben, mégiscsak változott nálunk a világ. Csak a volt elnök nem akar változni. Szerintem, mi újságírók néz­zük el ezt a kis malőrt, szurkol­junk további fiatalodása érdeké­ben, alig várva a pillanatot amíg annyira visszafiatalodik, hogy naponta többször tisztába kell­jen tenni. HETI ÚJ SZÓ 1UU JÓT * K­J­i.vMV,Ai.M*K­VÁMY HETI UJ SZÓ Független hetilap. Megjelenik minden pénteken Temesváron^ 1223 FŐSZERKESZTŐ: Graur János­­ ADMINISZTRÁCIÓS IGAZGATÓ: Makkai Zoltán. LAPSZERKESZTŐK: Pataki Zoltán (felelős szerkesztő), Dudás József, Jantó-Petneházy István, Joó Imre, Kiss András, Koczka György, Kovách Éva, dr. Lakatos Gábor, Mészáros Ildikó, S. Dózsás Enikő, Udvardy László, Király,Zoltán (Lugos, tel: 354475), dr. Hauer Erich és Schreiber István (Hunyad megye) TÖRDELŐSZERKESZTŐK: Lázár Ildikó, Nemes Gabriella Szerkesztőség és kiadóhivatal: 300024 Temesvár, az 1989-es Forradalom útja 8-as szám, tel: 0256/ 498209, tel./fax.: 0256/ 496708, mobil: 0723-567370, 0723-567371, e-mail: hetiujszo@yahoo.com, ujszo@go.ro, ujszo@xnet.ro. Honlapunk: www.hhrf.org/hetiujszo POSTAI KATALÓGUSSZÁM: 13122. Nyomatott a WEST TIPO INTERNATIONAL nyomdában. Tel.: 244007.

Next