Heti Új Szó, 2011. július-szeptember (17. évfolyam, 26-39. szám)

2011-07-01 / 26. szám

CB2011. július 1., péntek Koczka György KEDVES BARÁTAINK (Elhangzott június 25-én a HETI ÚJ SZÓ BARÁTI KÖR nagykövéresi találkozóján) Nagyon örvendek, hogy is­mét találozunk. Tízéves megléte alatt nyolcszor én is jelen voltam ezeken a találkozókon. Leg­utóbb, a tavaly, igazoltan hiá­nyoztam. Remélem, annak Önök nem örültek nagyon. Most a tavalyelőtti meg az­előtti szeretettel üdvözlök min­denkit, ámbár a helyzetem ma már komplikáltabb, mint az el­múlt években. Mégpedig azért, mert régebben egyetlen politikai alakulat képviselt minket és kép­viseltek önök. Ma is egyetlen alakulat képvisel minket, de leg­alább két alakulat is képviselni akar. Úgyhogy, ha évekkel ez­előtt csak egyesek érzékenységét sérthettem meg, ma már kette­sek, sőt hármasok érzékenységét is megsérthetem, ha vagyok eléggé elővigyázatlan. Márpedig a műfaj, amelyet művelek, nem való elővigyáza­tos embernek. Sem sértődékeny hallgatóságnak. Szóval pluralizálódunk. Pe­dig soha sem volt szükség akko­ra egységre, mint manapság. Románia alkotmányának el­ső pontja kimondja, hogy Ro­mánia egységes nemzetállam. Ez a románokra vonatkozik (az egység és a nemzet), nem ránk. És a románok egységesek is. Mindig egységesen gatyába ráz­zák magukat, amikor arról van szó, hogy a magyarokat kell ga­tyába rázni. Most pedig erről van szó. Tö­kéletes a nagy nemzeti össze­fogás, mivel szerintük a székely­­ség megint lyukat akar fúrni az ország közepén. Aki figyelemmel kíséri a tévéadásokat, láthatta, hogy még a Nemzet Dilinyóját is felvonul­tatták megint. Nem is olyan ré­gen, egy vendéglőben, amikor a pincér megkérdezte, mit paran­csol, azt mondta: magyar vérük van? Nem volt magyar vérük a vendéglőben, ezért kénytelen volt a szokásos idegcsillapítóit fogyasztani. A Nemzet Dilinyója csak azért nem ugrál a fákon, mert túlsúlyos, és leszakadna alatta az ág abban a dzsungelben, amely­ben ugrálni szokott. Nincs valami nagy különb­ség a Nemzet Dilinyója és Ko­lozsvár Dilinyója, az egykori kolozsvári bíró mai utóda között, aki az egykori kolozsvári bírót megszégyenítve, ismét kitette Jorga Nyikoláj tábláját a Má­tyás-szobor elé. A Jorga Nyikoláj találta ki azt, hogy a román történelemben tanítják a magyar kormányzó Hunyadi Jánost és a magyar király Hunyadi Mátyást. Ilyesmire nincs példa az európai történelemírásban. Ha ez lenne a bevett gyakorlat, ak­kor az angol királyokat a né­metek történelmében oktatnák, a lengyel király Báthoryt, a ma­gyar történelemben, és így to­vább. A románok ezen gyakorlat szerint királyok nélkül marad­nának, mert azokból a német nebulók lennének kénytelenek vizsgázni. Bizonyára románul, mivel a román történelmet még mindig románul tanítják. Ezeket a nemzeteket nem fenyegeti az a veszély, hogy ilyen módon királyok nélkül ma­radnának. Jut is, marad is. Nem is tudom, miért kötik annyira az ebet a karóhoz, miért kell nekik király, amikor nem nagyon szeretik a királyukat. O ISI AKJA Csak a minap sértegette Mihály királyt elnök urunk, a tengerész. Ezen háborognak most a ro­mánok. A románok nagy többsége nem szerti a királyt. Csak hábo­­rogni szeret. Most háborognak, amiért a tengerész megsértette szegény öreg királyt. A tehén az igazhívő hinduk számára szent állat. Nem szabad hozzányúlni, nem szabad bán­tani. Fejni, azért fejik. A románoknak is van ilyen szent tehenünk. Ilyen szent tehén az egységes nemzetállam gondo­lata. Óvatos ember nem nyúl hozzá. Az RMDSZ megpiszkál­ta. Ezért nagyon megharagudtak azok, akik fejni szokták az egy­séges nemzetet. Meg az együtt­élő nemzetiségeket. Elnök u­­runk, a tengerész, fel akarta ten­ni a kalapot most Trianonra, és megkísérelte megszüntetni azt a két megyét, amelyben a magyar­ság többségben van. Ezt a megoldást nagyon rossznak minősítették a magya­rok. Azzal fenyegetőztek a szé­kelyek, hogy akkor kivonulnak az utcára. Ezt borzasztóan rossz­néven vették tőlük. Nem vennék rossznéven, ha az országból akarnának kivonul­ni. A területi újrafelosztásra több javaslat is van. Mára az a helyzet, hogy most már minden szóban forgó megoldás rossz. Vannak, akik egyenesen ha­zaárulással vádolják mégis az ország elnökét. A haza újrafel­osztása nagy gond, mert a hazát többféleképpen lehet felosztani, és végeredményben minden megoldás jó, ha eltűnnének a székely megyék, de ezt még nem mondják ki így, csak azt mond­ják, hogy fel kell osztani azokat. Ezért kellene nekünk is egy­séges gatyába rázni magunkat, még mielőtt gatyába ráz az egységes és oszthatatlan nem­zetállam. De mi képtelenek vagyunk erre. Azok is, akik itt ülünk ma, látszólag egységben. Ha más nem is, de én például kilógok a sorból. Mert nem szeretem a bir­kagulyást. Márpedig egységesen azt kínálják itt nekünk a mai napon. És még azt szeretnék a rendezők, ha a barátaik lennénk. Nekünk ugyan toleránsaknak kell lennünk, ámbár ez nincs benne Románia alkotmányában. Mármint az, hogy toleránsaknak kell lennünk nekünk, magyarok­nak. Ez csak magától értetődő. Szóvel toleránsknak kellene len­nünk. És a nemzettel egységben kellene megzabálnunk a birka­gulyást, amelyet a saját szájuk íze szerint főznek. Hát én ez ellen a leghatáro­zottabban tiltakozom. Utána fo­gok nézni, hogy a két másik alakulóban levő magyar alakulat is egységesen birkapaprikást kí­­nál-e, vagy maradt-e még valami a szürke marhából, amivel ezer­­valahány évvel ezelőtt idejöt­tünk. A jelszavam: Marhagulyást minden magyarnak. Engem ne nézzenek birkának. És ne higyyék azt, hogy bir­kával etethetnek, amíg az őseim anak idején a - persze kihalóban levő - magyar szürke marhát te­relgetve jöttek be ide. Kár volt, hogy mire ideértek, elfáradtak és nem terelgették tovább a szürke marhát. HETI ÚJ SZÓ , HETI Uj szó Regionális közéleti hetilap Megjelenik minden pénteken Temesváron (terjesztett Temes, Arad, Krassó-Szörény, Hunyad megyében). GRAUR JÁNOS (főszerkesztő), MARKAI ZOLTÁN (gazdasági igazgató) Munkatárs: Dudás József (sport), Sipos Enikő (család), Joó Imre (hírek), Koczka György (jegyzet), Kiss Károly (mezőgazdaság), Kovách Éva (keresztrejtvény), dr. Lakatos Gábor (egészségügy), Barita Kriszta, dr. Kiss András, Vicze Károly, Király Zoltán (Lugos), Ujj János (Arad), dr. Hauer Erich és Schreiber István (Hunyad megye), M.Biró Júlia (Krassó-Szörény). Tördelőszerkesztő: Lázár Ildikó és Nemes Gabriella Szerkesztőség és kiadóhivatal (Reflex Kft.): 300024 Temesvár, az 1989-es Forradalom útja 8-as szám, tel: 0256/ 498209, tel./fax.: 0256/ 496708, mobil: 0723-567370, 0723-567371, e-mail: hetiujszo@yahoo.com. Honlapunk: hetiujszo.hhrf.org POSTAI KATALÓGUSSZÁM: 13122. Nyomatott a WEST TIPO INTERNATIONAL nyomdában. Tel: 244007. ISSN 1223 - 7671

Next