Temesvári Hirlap, 1926. augusztus (24. évfolyam, 171-196. szám)

1926-08-01 / 171. szám

S XIV. ÍATOLYSE " «ífecsztőség és? Madáhiv&f&l.:, t imişoara (TeEcestrál) I., P libertăţii (Jenőb©rce|í-fór^ herkesztőség telefonja: 12—51 ■£'adóhivatal telefonja: 14—12 jI Ai «Köreté« in BwiMki ágé« év* 1000 lei, »Um MG lel, havonta 100 lei; helyben biifeatj'vkUkre1/* évre 170 L. ái nm kfllf&M ilhmokb« havi 100 lei, negyedévre 500 lei* mely külföldi vatatá« hal fisesheti kilvárii, tolyécrimi­isktra. Mal 141 oldala« lapunk ára » IdT TEMESVÁRI im AUGUSZTUS 1. VASÁRNAPI71. SZÁM AlApllot­ai Any­os egyes »fim Ara 5 Kel Csehnéovikiábft­ 1­e. korona, Magyar, eraágon 4000 korona, Aoaxtriában 40 garas (Growhen)| Amerikában 2 eepi, CHamriBiK valamint Kluméia* 1 Un. Nyomda: Hunyadi grafikai méhtés­zet, a.Temesvári Hírlap nyomig PittajjTepeș |Voda (L»a*n*n­y5 *1 Telefonazám 14—14 ■ ~i Sftrgónycim: Hírlap Timișnar» Zîngviev Mimn­én forradalomnak Megvannak a maga Roibespiekrrejei és Mitratjai, akik­nek előbb, vagy utóbb el kell bukniafe. 'klórt a­ forradalom csak esztera és nem­­fél. Akilk­ megértik a forradalom hivatá­sát, alkalmazkodnak, akik nem értik m­eg,­­ összeütközésbe iklerülnek a való­sággal és elbuknak.­­ Zinovjev, az orosz forradalom R­oibes­­pirre­ je olyan értelemben, hogy­ folyto­nos forradalmat áhítozott. Lángba akar­ta bontani a­ világot, amikor az hasonlít-'; hatatlanul nagyobb kaliberű és tisztáb­ban látó Lenin már meghonosította a Nép­rendszert és barátságosan kacsin­tott a tőlkére. Hogy Zinovjev most meg­bukott, igen sokat­­jelent a jövendő európai politikára, nézve. Kapcsoljuk össze a­ távoli nagy eseményeket a skó-, zen­ kis történésekkel. Talán éppen Zi­novjev bukásával egy időben történt kö­zeledés Temesvárott a szociailicita min­kásság két frakciója, között a mérsékel­tek javára. Az a frakció, amelynek egyik vezetője még nemrégiben­ aztt hirdette, hogy a munkásságnak le kel küzdenie a magán­tu­la­jdon i­rán­ti hajlamot, köze­,, fédik ‘amihoz az frakcióhoz, amely tagjai kispolgá­ri­ ál­udása erdőidőben írni akás­­bankot lé tu­it. A két esemény között s­zoros a­ kapcsolat és egy világmozga­lom érezhető rezgése, amelyinek legmélyén az a tanulság rejtőzködik, hogy a világ for­ra­d­a­lom kilátástalan és az ember alap­természete, a munkával kitermelt érték, ki­lb­egyűjtése, változhatatlan. Muri, végeredményben­­ebben i­s áttürö­­dik minden: kinek dolgozzak? !MagaM- nak,­­vagy­ olyan homályos és sentkli által világosaim körül nem f irtató valaminek, amiit köznek, kollelkttivitáénak neveznek a kommunista, tan hirdte­tői? Az ember a maga­ létfenntartó egoizmusával­­az o­efebn­­ kréciót vá­laszt­ja és az emberi akarat előtt meg kiállóit hajolnia, az egész szovjetnek. Csa­k­­éppen Zinovjev nem akarta megérteni az­ időket és meg kellett érnie azt, hogy elvtársai véde­lembe vegyék­ vele­­szembeni­ ,a sbuor­­geoisiet­és' — elűzzék. Zinovjev esete azt is­ mutatja­, hogy az int­ranzige­ns elemek mennyire tud­nak­ ártani az államnak. Hogy 'Szovjet­­oroszorzá­g m­a, késhegyig­­ menő harc­ban áll Angliával, hogy Németország­ban en­vre, fog­y a, komimul istárd száma hogy Karónál na ma, erősebb, mint va,­­Ialia,.a. polgári társad,a,l­­. konzerváló ereje és diktatúrák vannak:’ Zinovjev műve. Az­ ő folytonos por öly csapásainak e­redménye, and­ely ribikol felébi­ és átíidi te­­lein:;giá-iából az európai életr öszt­ört. De. u­gyanakkr­r O­ie­mrin a sima­­dinló­rim­­a szerepére kényszerü­lt, a nári-i Sz­vv­jet követségén, frakkri­-iban­­,elemnek meg, a­z egvérm­esebre kommunisták az es­télyeken, Moszkvában egy uj kapita­lista­ osztály üsd, orgiáit a bárokban. Mi ez, h­a nem konce­ i Hó a polgári tám­a­­d a lóvi felé, visszahátrálá­s ,i- í’eh­ugot­t bid megmaradt pilléreire. A n­agiv ellen­tétnek, amely Zinovjev ideológiája és aj valóság kinőtt fennál­lott, el kell türmnie. Kis úgy tü­ntetik őt el, Violgyi Zinovjevet menesztették.­­ Más megoldás nem volt. Most már a cmk az internacionálé éléről kell eltávolíta­ni. Zinovjev bukásával egy fekete felhő tű­nik­ el Európa egéről, amely talán na­gy­obb fenyegetést jelentett az oroszok­nak, mint Európának. J­­ . A bukaresti prefektusi értekezleten a városi tanácsok feloszlatása mellett foglaltak állást és foglalkoztak az antiszemita zavargások megakadályozásával Az új és ideiglenes városi tanácsokat a Magyar Párttal egyetértően nevezik ki Augusztus 15-én dont a legfőbb közigazgatási tanács Bukarest, július, 31. Az erdélyi és­­ bánsági inrefektusok tegnap délelőtt ■ G­o­g­a Oct­avian bel­ü­g­yminisz­ter elnö­k élete­ alatt értekez­le­tet tartottak ,­a közigazgatás, reformjára vonatkozóan. Az értekezlet elhatározta,, hogy az állam szolgálatáb­an csak végle­gesített tisztviselők álllmírtal ki és meg­szüntetik a naipidijas intézményt. Ugyancsak­ behatóan foglalkozott az értekezlet , az antiszemita zavargások elleni vé­delem kérdésével. .Blítein­ a kérdésben­ elhatározták­, hogy az­ atrocitássd­í e­l 1 cm országa P -jellrigü in­tézkedésekkel védekeznek. A tegnapi értekezletein egyelőre ,csák .htegbefizették a teendőt.Ejte ez#ukivjjl kissztes r'ektusok részletes.' jelenté­seket­­ tettek a körleteik viszony­áról, úgyhogy az in­­ézkedések . teljesen­ niegfelelntek az í­gws helyi viszonyoknak. Ezzel kap­csolatban mindinkább­ előtérbe kihűlt a rendőrség és csendőrség kérdésé­nek reorganizálása. Általában az a vélemény alakult ki, hogy a rendőrség, létezásm­át a meglévő állomány kétszeresére kell felemelni és ezáltal lehetővé tenni azt, hogy a csend­­őrséget teljesen kivonják a remdőrszol­­gálat alól. A prerfektus­ok értekezletének legutol­só pontját a községtanácsok kérdése volt és az értekezleten részt vett prefek­tusok nagy része a feloszlatás mellett foglalt állá­st. A feloszlatás ügyében Ikfilönben az­­ augusztus­ 15-én egybegyűlő legfőbb lusta­iköz­igazgatási tanács fog dönteni. Egyes prep­városok­­■preiekitecti azonban már mo­st­ is utasításokat kaptak, hogy az ottani magyar pártok vezetőivel a­ kinevezett ,ideiglenes tanácsok me­galakítá­sára v­o­­natkozóan, a választási­­ paktumhoz, ha­sonló megállapodást kössenek. harc készül a szovjetek és A III- INTERNACIONÁLÉ KÖZÖTT molt Orosssors állandóan azavar cinat is késs&ít elő Európáiban. — itt asz idej e,­­hogy Oro­sz&rsszág Kibék­üljön a többi állam oll.m­­ al Bécs, július 29. Zi­n­o­v­j­e­­v sz.euzá’eió­s f­el­távolitása: az orotet szovjet, éléről még .'mindig élén­ken foglalkoztatja a' diplo­máciai körö­ket.­ Úgy látszik, Zinovjev,- i eltávólitása, mégis' a­z szakadást jelent: a ko­­­munista moz­­galomba te­­ is nem khietetleni,; Imgy L'az orosz szovjet ’sau hanyar nagy’ 'belső thoreok szemnhelye 'teszi Erre követ­kezh­etn­htüpk - leggia-feje is­­ következő n­yilatkozattból, amelyet egy neves szovjet diplomat-;/ 'tett a napeto­­ban: , ■ - - ; k ; / ’ • — Zinovjev ugyan fáz .orosz • politikai életbe­n' bulgut-t:ember/ — kezdte a fed­áe­­viki, diplomafet V-n;^^'a&í Mibián;tovább,ra, is Tnöke ij. 11­1..hiteimtei a hálé végrehajtó­­bizettságáitak. És­ ebben nagy ves­zély reflekt , ra ! ' • • "• ’ ' ’ • ' " , " , Zinovjev ugyan­is ura­­n kom­munista internacionálé katalikus apparátu­a a melvb­en az­ orosz' kom­munistai párt csak i­ gy­szerü t­ag,­’ hiiiibá,:''ji (hglyesebb az ös­z­­­­zes tagok között. -/Zuioyje:yH’­­a N­E in­­ternacionálé éléről csak az összes­ i ál­lambeli koumiunjista pártok t­öbbs­ége távolí­that­ja, el; a legkömbAbi kóngi'ész­­,-z,Uj­'on­. Félő azonnlbi­jii, hogy az­ európ­ai rés, am­erika­i, kommunista pártc­iki tovább­ra is kitartanak Zin­ovjev anellett. Ennek a helyzetnek ú jdöve­­kezthérnyói belátha­­tatlanok lennének. Meg­kezd­ődne a harc Szo­vjetorosz­­ország és a III. internacionálé kö­­­­zött. . . , ami b­­elátható i­dőkre a flaomraunizmus végleges kompro­mittálását és bukását jelentené. Zinovjev megbuktatása, tehát igen komplikált és roppant, nagy jelen­tőségű dolog.’­­ Zinovjev' mindig azt hirdette ma­gáról , hogy :ő L­eni­n,szellemi­­ örököse. Vihurdóan forradalmakra és háborúkra törekedett, nem akarta belátni, hogy itt az ideje, hogy­ Oroszország kibé­küljön a többi államokkal és ezáltal hitelhez jutva, konszolidálód­jék. Zinovjev h­ábort akart viselni m­in­­dankivel és szembeszállott, az úgyneve­zett állami kapitalizmus ikiápvi síelőivel: (Isi e seri n n e 1, K­ykovval és ett-a: 1 in n a]. — Zinovjev volt Oroszor­szág rossz ___ szelleme. Állandóan keresztezte Cs­icserin akcióit. Emlékezetes a londoni Zinovjev-levél botránya, amely M­a­c­d­o n­a­l­d buká­sát ,és az­ orosz-angol viszony elmérge­sedését idézte elő. Amikor Franciaor­szág és Or­o®zorzság között a viszony annyira megjavult, hogy Kruszin Pá­rizsba utazott, követként, rögtön az első­ napon Pak­snak is meg volt­ a maga Zinovj­ev-botránya, amelyet ügynökei­vel rendeztetett.. Állandóan zavarokat csinált­ a­­középeuróp­ai kommunn­sta pár­­to­kban is. Vezéreiket ..elcsapott és v­ez­é­­reket­ kreált. Ő küldötte Magyarország­ra R­ák­osi-­­Mátyást­ és ikuni IBiél­ai is az ő akliteatúrái közé tartozik. —­ Mindent összevéve, Zinovjev volt eddig a rossz szelleme Szovj­eto­­­oszor­­s­zágnak. Ha sikerül őt a III. internacionálé éléről is eltávolítani, úgy talán meg lehet valósítani az együttműködést a kommunisták és a szociáldemokra­ták között, szóval meg lehet csinálni az egységes munkásfrontot, mert Szovjet, Oroszor­­s­­zág mai vezérei már­­nem törekednek azt egész világ forradalm­asítására. .Ha azonban továbbra is a III. internacio­­nálé elnöki székében marad, úgy, ez a bolsevizmus bukását és Szovjetoroszor­­szágban a teljes felford­ulást fogja erede­­ményezni. ■ 1 A­ francia befolyás helyett az olasz nyomul előtérbe a Duns-medence államaiban . ' ’ Paris, junus 31-\ A francia-i s­aj­tó is kénytelen ism­erni, ' hogy Franciaor­szág­má,r­el­­.köz.;M.)~­­ut­ópiai'hegemóniája megrendült éts- htí­­lynbe Olasz,ország h.pi­ tf. De G i v e t az Avenirbek­ erre nézve az alábbiakat is.ja’t, *' 1 , ü ü ."'I't\ ■—\A román, királyi pár Olaszországiba készig. Románia — ugy látszik ke­­rész,1,ü­ vi,szi Olaszországhoz való kö­zeledés útj Mély esetben Kelet európa államainak viszonyá­ban* nagy változások várhatók. A feszültség középpontjában Magyar­­ország.-áft. Olaszország pék jóakarattal kezelte Magyarországot, ami Keleteuró­­pa egyes­­ államainak magatartásában változást idézett elő. Ennek az új politi­kának elsői jele volt a­­ pénzügyi ellenőr­zés felfüggesztésimét amusít­ ott .magatar­tás- Fran­ciaorszá­g az ellenőrzés fenn­tartásához­­ ragaszkodott, de példáját a Usel­iszlováku­ján kívül senki sem­ követte, a­­ki sántánt sem­. Franciaország hibá­­zott, amikor néhány pénahamieltó tisz­­­taszegtelen vállalkozásáért az egész ma­­gyar nemzetet meg akarta, bélyegezni. Ezzel, elvesztette a magyarság rokon­­ezek­­jét,­­ mnásrégint csak ■megej'ősitet­te Bethlen gróf pozícióját. Franciaország a Dana-medencében­­ elfoglalt kitűnő állását átadta Olaszországnak. — A király párisi útja bukaresti és francia lapok meg­világításában.­­Buka­­restből jelentik. A fővárosi lapok eré­lyesen cáfolnak minden olyan híradást, mely az uralkodónak párisi útját po­litikai,­vagy­ diplomáciai lépéssel hozza kapc­solatba. Ezzel­­szemben a­ francia lapok fenntartják azt az állításukat, hogy Ferdinánd király útja nemcsak az üdülést szolgálja, hanem annak két poli­tikai­ oka is van. Az egyik ok dinasztikus jellegű és Károly volt trónörökös ügyé­vel van, kacsokat­ban, a másik ok pedig az, hogy Ferdinánd király tanulmányoz­za azt a politikai atmoszférát, mellyel a francia közvélemény a román-olasz kö­zeledést szemléli és megállapítja, azt a hangulatot, amit­­egy szoros román-olasz kapcsolat teremtene. .

Next