Temesvári Hirlap, 1927. június (25. évfolyam, 121-143. szám)

1927-06-21 / 136. szám

TEMESVÁRI Sanaktsató cég és kiadóhivatal: Timişoara (Temesvár) L, Piaia Libertăţii (Jenőherceg*4er) Szerkesztőség telefonja: 12—51 Kiadóhivatal telefonja: 14—12 Az előfizetés ára helyben házhoz, vidékre Romániában egész évre 1560 lei, félévre 780 lei, havonta 130 lei, 1vl évre 390 L. A külföldi államokba pedig havi 200 lei, negyedévre 500 lei, mely külföldi valutiá­ban fizethető külföldi folyószámláinkra. ALAPÍTOTTA: POGÁNY MIHÁLY Az egyes szám ára 6 Lei Csehszlovákiában 1*5 c. korona, Magyar­­országon 32 fillér, Ausztriában 40 garas, Jugoszláviában 3 dinár, Amerikában 2 cent, Olaszországban, valamint Fiuméban 1 líra. Vasárnapon is 6 lei Nyomda: Hunyadi grafikai mű­­­intézet, (Temesvári Hirlap nyomdája)1 Piaţa Ţepeş Vodă (Lenaurtér) 2 Telefonszám 14—14 Sürgönyeim: Hirlap Timişoara lm JUNim 51, KEDD i m szAsi Kormányválság A kormányválság logikusan bekövet­kezett. A választásokat eszerint tiszta liberális kormány fogja vezetni. Egyes lapok már arról is tudnak, hogy válasz­tások nemi is lesznek, ez persze túlzás és sermtini elfogadható indokkal nemi iga­zolható. A kormányválság tényének van egy retrospektívája, amely mindenekelőtt érd­ek­lő­désre tarthat számot. A román­­pártok helyzete. Mindvilágosabban­ bon­takozik ki a jövő, m­elyn­ek politikai kon­stellációja a liberálisok és a román nem­­zetipártiak jegyeiben áll. Jorga Miklós kísérletét, hogy az Averesz-pártot az ő személyi presztízsével megmentse, alig­­ha fog sikerrel járni ,hiszen köztudomá­sú dolog, hogy a liberális, de különösen a román nem­zetipárti tagozattok alig tudták visszaverni a fölvételre jelent­kező avereszkánfuisok rohamát és politi­kai igenidőrségből azt a tanácsot adták nekik, várjanak legalább­­néhány hóna­pig, hogy az árny­engedés ne történjék a nagyközönség rosszalló kritikáját méltán kiváltó gyorsasággal. Az Averetsen-pár­­tot tehát csak a két nagy párt visszaullas­ítása tartja még össze, amint a liberá­lisok és román ne­mzetipár­tiak megnyit­ják előttük kapuikat, a párthnek zöme új elhelyezést keres. Bratianuiék sohasem kormányoztak még ellenzék nélkül, bármilyen kicsiny és jelentéktelen is volt az sokszor. Ők nagyon jól tudják, hogy az ellenzékre szükség van­­még akkor is, ha az opipozí­­ció éles beszédeken tud más eredmény­e­­ket elérni nem tud. És a liberálisok már látják, hogy a­z egyedüli ellenzék, amely őket a kormányon leválthatja, csak a román a cimszetis pa­nasztpárt. Az Averes­­cu-korm­ány bukása és az ezt követő de­­bade annyira tisztázta a helyzetét, hogy a román politika most már visszatérhet a kétpárt­rendszerhez, amint az Euró­pában a legtöbb országban dívott és ezzel olyan politikai állandósul­ás­t­­érhet el, amely nagyban elősegítheti a függő problémák elintézését. Ez a­­folyam­at persze még nem­ fe­jeződött be teljesen, mert Iorga frak­ciója még erősen tartja magát, de Lupáról köztudomású, hogy liberális vi­zekre evezett, a keresztény nemzetvédel­mi liga be­lső harcokban őrlődik fel. A tisztogatás nagy­­munkája azonban meg­történt és a román nemzeti­ parasztpárt, amely ed­diig meglehetős kilátástalan­­sággal tekintett a kormányzat felé, most már igen jogosult reményekkel várhatja sorra kerülését. A választási b­anc fogja megmutatni, hogy az ország közvéleménye hogyan oszlik m­eg a két ifő párt közö­tt. Termé­szetesen, nem szabad megfeledkezni a kisebbségekről sélni, a­m­elyek tekintélyes erőt képviselnek, az ő szerepük azonban tulajdonképpen a választások után kez­dődik, a­mikor a belpolitikai erőviszo­nyok egyensúlyozását fogják elvégezni. Ma vagy holnap okvetlen ,B­ekövetkezik a kormányváltozás Mariin visszautasította a közös kormánylista tervét A Stirbey-kormány két rendelete él választótt! szabadságról Bukarest, június 20. IBb­atianu és­­Manin­ pénteki ta­n­­ácskozását szombaton este hét órakor S­t­i­r­b­e­y hercegnek és Maniu Gyulá­nak tanácskozása követte. Stirbey elő­adta Manósnak, hogy amennyiben a liberálisokkal nem üti nyélbe az egyezséget, a kormány és az ország menni, kerülheti el a krí­zist. A j­elenlegi kormány ugyanis két f­eltétel­lel kapta megbízatását: először a pártok közötti viszony megalapítása, másodszor pedig a választások szabadságáról való gondoskodás s feltételei alapján. Ter­mészetes, ha az első cél nem sikerül, a másikat sem tudja a kormány betölteni. Ily körülmények között a szabad válasz­tás csak üres szólam maradhat. Ezért ismételten felhívta Maniut, hogy készítsen kö­zös listát a kormányalakító pártok­kal. Maniu végérvényesett visszautasította az a­jánlatot azzal az indokolással, hogy az ilyen közös lista a nemzeti­ parasztpárt érdekei ellen van, másodszor pedig hogy szabad választásokkal kell bebizonyul­­nia annak, hogy az ország melyik párt­­hím hisz és melyik pártot kívánja a kormányra. A tárgyalás tehát eredménytelenül végződött. Ilyképpen a kormányvál­­tozás állandóan akut. Jorgu professzor lapja, a Neamul l­­oman­esc, amely igen jól van értesülve, azt írja, hogy Stirbeynek már szombaton le kel­lett volna mondania, Brritann Jones azonban újabb rövid idő­­haladékot engedélyezett neki. A kormány­változás tehát ma, vagy holnap aktuálissá válik. Egyébként a legfontosabb esemény az a rendelet, melyet tegnapelőtt idorcsújttott fel a kormány, az összes választási ható­ságokhoz. A jellegzetes rendelet főbb tartalma a következő: Az egyik rendelet A kormány a királynak azt a kíván­ságát óhajtja teljesíteni, hogy sza­bad választást vezessen le. A kor­mány a propaganda szabadságát nemzeti és vallási különbség nélkül biztosítja mindenkinek. E szabadság és jog egyformán megillet minden­kit. Azonban már előre hangsúlyoz­za, hogy a szabadság nem tévesz­tendő össze az anarkiával, a bűncse­lekmény propagálásával, a rendbon­tásnak vagy lázadásnak, vagy bár­milyen nemzetiség és egyház gya­­lázásának a fogalmával. Ennek kö­vetkeztében a kormány elhatározta, hogy a választási szabadság bizto­sításával egyidejűleg meghatározza ezen szabadság határvonalait is. Ezért a körrendelet hivatkozik az 1924. december 19-én alkotott tör­vényre és annak öt pontjára hívja fel a figyelmet: 1. Mindennemű felbujtás a törvény és a törvényes hatóságok iránti en­gedetlenségre, valamint az uralkodó vallás és a többi vallások gyalázá­­sára tilos. 2. Tilos minden bűntett és vétség feldicsérése, valamint valamely el­ítélt személy pénzbüntetésének fede­zésére szánt nyilvános gyűjtés. 3. Tilos a társulás egyes szemé­lyei, vagy a tulajdon elleni bűncse­lekmények elkövetésére. 4. Tilos olyan címereknek, jelvé­nyeknek, zászlóknak és falragaszok­nak a használata, amelyek rend­bontásra, vagy lázadásra hívnak fel. 5. Tilos minden felbujtás az ál­lampolgárok személyében, jogaiban, szabadságában, vagy vagyonában való megtámadásának céljából, vala­mint a vagyon elvételével, vagy fel­osztásával való fenyegetődzés. A kormány felhív minden ható­ságot, hogy kobozzon el minden nyomtat­ványt, újságot, kiáltványt, tilt­son be minden gyűlést, mely a fenti törvény rendeleteinek el­lentmond és az ügynököket, szerzőket és szó­nokokat, adóokmányaikkal együtt állítsa bíróság elé. A hatóságoknak, ha hasonló nyomtatvány, vagy gyű­lés tudomásukra jut, a törvényben előírt legszigorúbb rendelkezés alap­ján járjanak el. Eddig a rendelet, melyet a bukaresti­­ kommentárokkal­ kisér. A rendeletiben neanlostak elkobzásról­ és vizs­gálatról, hanem azonnali letartóztatás­ról is szó van, amit még egyszerű sajtó (A politikai helyzet tisztázottnak te­kinthető: Bratianu­­ Jonell és­ M­a­­nin Gyula között nem jött létre a vá­lasztási megegyezés úgy, hogy az ország két nagy pártja külön-külön indul a vá­lasztási harciba. Ezzel egyidőben kényes­sé vált a Stirb­e­y-kormány helyzete, mely tudvalévően a pártközili béke fel­tételén épült fel. Bukarestben i­s kíván­­­osian várják a fejleményeket és biztos­ra veszik, hogy Brati­am­iuték a kormány­ban levő minisztereik lemondásával oly­annyira meggyengítik a­­Stirbey-minisz­­térium­ot, hogy új kormánynak kell következnie. Ez pedig — általános vélemény szerint — csak a liberális kormány lehet. A két pártvezér tárgyalásainak ered­ménytelenségéről egyébként a Lupta is beszámolt azt l­írván, hogy semmiféle meg­állapodás létre nem jött. Maniu Gyula már el is utazott Er­délybe, jel­éül annak, hogy a liberális párt vezé­rével folytatott tárgyalásait befejezett­­nek tartja. Ugyancsak elutazott Buka­restből M­­eh­al a eh­e­loan is. Kilátás a kormányválságra A Curanttul maiéig­ia két pártvezér tár­gyalásainak megszakadása előtt azt a po­litikai prognózist állította fel, hogyha Miamiin és Bratianu között a megegyezés nem sikerül, a liberális miniszterek fe­­lmondjanak a Stirbey-kak­nettben viselt ügyekben is alkalmazni lehet.J i , 1 )’ ),jj A román sajtó követeli, hogy­­ azonnal vonják vissza ezt a rende-­­­letet, mert csak félre­értésből jőhetett létre. Ezenkívül azért is kívánják ezt, mert egyidejűleg egy másik rendelet is megjelent. 1E rendelet a következőket mondja: A másik rendelet A kormány feladata, hogy a vá­lasztások szabadságát s a választási­­ propagandát biztosítsa. Ezért fel- , hívja a hatóságokat, hogy a legna­­­­gyobb körültekintéssel dolgozzanak, senkit ne akadályozzanak, tartózkodjanak a visszaélésektől és akadályozzanak meg minden vissza­élést. Előfordulhat, hogy valamely propagandaakció veszélyezteti a közrendet, vagy alkalmas arra, hogy anarchisztikus állapotokat teremt­sen. De éppen így alkalmas az anar­chia előidézésére az is, ha a köz­­tisztviselők nem respektálják a tör­vényeket. A rendelet ezután kifejti,­­ hogy azok a köztisztviselők, akik nem­ tisztelik a törvényeket, nem tisztelhetik a közigazgatást sem, és utal arra, hogy el fogják bocsájtani­­ őket állásukból, ha visszaélést követ­nének el. Politikai körökbeni érdeklődéssel vár­ják, hogy a két rendelet közül melyiket hajtatja végre a kormány, tárcájukról. Ez azt jelentené, hogy hét miniszteri tárca üresedne m­eg, miután­ Dimitriu, In cule t„ Le pad a tu,­­C i p 0 i­ a n u, Arge tin i a n u, L u p vt ■dr, é­s Pope­s­c­u Stellám a liberálisokat képviselik a­ kormányban. A­­lemondást azzal fogják indokolni, hogy miután a választásokra nézve nem sikerült megegyezést létesíteni és így a választások zavartalansága nem biztosítható, a Stirbey-kormány elvesztette létjogosultságát. A Cuvantul úgy tudja,, hogy­ iStir­eey Bar­bu az utolsó pillanatban még megkísérli a liberáli­s párt és nemzeti-parasztpárt közötti megegyezést nyélbe ütni. A si­ker kétséges. Arra az­­ esetre — írja a Cuvantul — ha iStirbey kísérletei nem sikerülnek, a kormány lemondami kény­­szer( és ebben­­az esetiben liberális kor­mány alakulnia), amelynek min­den való­színűség szerint Gzrigetoianu, Lupu és Popescu Stelian is tagjai lennének. Michalache makacs állásfoglalása akadályozta meg a nemzeti­ parasztpárt és a liberálisok választási megegyezését TÖZSBE — Június 20. — , — Az Orient Radio-Radar jelentése — ZÜRICHI NYITÁS. Berlin 12322, Amster­­dant 20830, Newyork 520, London 252475, Pa­ris 203625, Milánó 290250, Prága 1540, Buda­pest 9065, Belgrád 91350, Bukarest 310, Varsó 5810, Bécs 731559. [, l , l . p­­

Next