Temesvári Hirlap, 1934. szeptember (32. évfolyam, 193-218. szám)

1934-09-01 / 193. szám

2 1934 SZEPTEMBER 1, SZOMBAT Az alkotmányosság múltjáról beszél­ve megemlíti, hogy Romániában az alkotmányos rendszert tulajdonkép­pen 1928-ban, a nemzeti­ parasztpárt honosította meg. Tiltakozott ama vá­dak ellen, amelyek az utóbbi időben Maniu Gyulát érdemtelenül érték. Éles szavakkal tiltakozott a cen­zúra és az ostromállapot ellen, majd kérte a gyűlést, Hogy határozati javaslatában ne feledkezzen meg a következő pontokról: köszönetet kell Popov Adonis volt cluji (kolozs­vári) Lupu-párti képviselő beszélt a­­ nemzeti­ parasztpárt és a Lupu-párt egyesülésének előzményeiről. Tiltako­zott az e­llen, hogy a liberálisok meg akarják változtatni az alkotmányt, élesen kikelt a cenzúra működé­se ellen, beszélt a Vaida—Maniu-kérdésről és erre vonatkozólag megállapította, hogy a Vaida—Maniu-kérdés csak a párt ellenségei szerint a nemzeti­­parasztpártnak legtöbb gondot okozó kérdése- Ez a kérdés szerinte m­a­g­án­­ügy. Állítólag összevesztek, mert nem tudtak megegyezni a párt takti­szavazni a fővárosi Grigore Filipescu­­féle ünnepi vacsora rendezőinek, akik elégtételt szolgáltattak Maniu Gyulának, a gyűlésnek bizalmáról és ragasz­kod­ás­áról kell biztosítani Ma­mut, tiltakoznia kell a cenzúra és az ostrom állap­ot ellen, azonkívül a liberális párt ama maga­tartása ellen, amely végeredmény­ben a parancsuralom kezdetét jelen­tené. I­n­kájában. A nemzeti­ parasztpártnak je­lenleg ennél sokkal nagyobb feladatai vannak. Radacin útja a kormány felé nem kegyelemből vezet, hanem a nép akaratából. Ez a mai gyű­lés nem egyszerű tüntetés, hanem olyan nagyszabású mozgalom meg­indítása, amely Sovatán (Szovátán) kezdődik, Craiován folytatódik és az ország valamennyi részébe elér. Rox­in Teodor dr. a nyugati ha­társzél üdvözletét tolmácsolta és hang­súlyozta, hogy Maniu Gyula a jelen­legi idők legnagyobb románja és min­den igaz románnak Maniu hívének kell lennie. A Maniu—Vaida-vita: magánügy Becu level® a gyűléshez P­op Valér dr. volt miniszter Maniu Gyula érdemeit ismertette. Vana­tu János dr. volt képviselő, bánsági kiküldött beszédét azzal kezd­te, hogy sajnálkozását fejezte ki, mert Boem Szevér nem vehetett részt a sz­­vatai (szovátai) gyűlésen. Felolvasta­­Boem Szevér­ levelét, amelyben a volt miniszter­­ élesen támadta Vajda-Voevod Sándort,­­ aki bukása után belátta ugyan, hogy­­ hibázott, azonban két hét múlva meg­­­­változtatta nézeteit, ott folytatta munkáját, ahol elhagyta és a tarto­mányi elnökségre törekedett. Levele­­ végén követelte, hogy az erdélyi szer­­t vezetekben új választásokat rendelje­nek el. „A demokrácia kicsúfolása" S­o­lomon Virgil volt képviselő a timisci, samosi és darasi pártszerveze­tek ügyét tette szóvá és erős kitételekkel bírálta Vaida működését. Szerinte az, amit a bánsági tagozat­ban Boeu Severrel csináltak, a demo­krácia kicsúfolása volt, mert lehetővé tették, hogy a kisebbség kizárja a többséget. Kérte, hogy egyes pártszer­vezetekben tartsanak új választáso­kat. •Capetianu Titus dr. bánsági ki­küldött a Bánság régi kívánságát ad­ja elő, még­pedig, hogy állítsák fel a párt külön bánsági csoport­ját és a tartományi vezetőségbe a bánsági megyékben kívül még néhány vármegye vezetőjét is vegyék be. Tisztogatást és vagyonellenőrzést Pap Jones dr. volt alminiszter a pártélet megtisztítását sürgette s kér­te, hogy a vagyonellenőrzési ügyek­ben kíméletlenül alkalmazzák az öt­vennegyedik törvényszakaszt. Arra kell törekedni, hogy a párt helyzetét megerősítsék és alkalmassá tegyék az új munkára. A gyűlés határozatai a felszólalások után összeállították a határozati javaslatot. Ezzel a mun­kával fél tizenegy órára készültek el és Borsa ekkor olvasta fel a gyűlés határozati javasla­tát­ . A határozat javaslat aggodalom­mal látta, hogy a közélet a hanyat­lás lejtőjére jutott. Rendszeresen igyekeznek szétrombolni a párto­kat, amelyek az ország közvéle­ményének képét alkotják. Lábbal tiporják a köz- és magánerkölcsö­ket, amelyek pedig az ország alap­ját alkotják. Tiltakozik a gyűlés ama erkölcsi gyilkosság ellen, ame­lyet Maniu Gyula ellen terveztek, hogy Maniut lehetetlenné tegyék, nem riadtak vissza atól sem, hogy súlyos vádakkal illessenek olyan intézményeket, amelyek az állam rend alapját alkotják. Lealacsonyí­tották ezeket az intézményeket csakhogy céljukat elérhessék. Be­­mocskoltak embereket, anélkül hogy bárki is gondoskodott volna a méltó megtorlásról. Méltatni kel­laniu érdemeit, bizalomról, szere­­tetéről és ragaszkodásáról kell biz­tosítani a puritán vezért és arra kérni, hogy felejtse el ezeket a­ vá­dakat. A nemzeti­ parasztpárt hiva­talos vezetőségének teljes erejével kell fellépnie a rágalmazók ellen. A gyűlés száz százalék erejéig elfogadja Maniu Gyula elveit, le­szögezi, hogy csak az alkotmányos elgondolás mentheti meg az orszá­got. Kéri a gyűlés az összes erdélyi pártszervezeteket, hogy álljanak Maniu mellé. A gyűlés sajnálattal állapítja meg, hogy a két vezér Ma­ltin és Vaida között nincs meg a szükséges jóviszony. Reméli a gyű­lés, hogy ezt sikerül áthidalni és majdan ismét egymás mellett lát­ják a két vezetőt, amint a párt ér­dekeiért küzdenek. Sajnálattal ál­lapította meg a gyűlés, hogy a Lu­­pu-párttal történt egyesülés követ­keztében a vidéki szervezetekben sok helyen jogos elégedetlenség származott. Kizárások történtek, amelyeket azonban meg kell sem­misíteni. Főképpen a bánsági szervezetben kell rendet teremte­ni. Követeli a gyűlés a pártélet megtisztítását, felül kell vizsgálni a vagyonokat. Meg kell állapítani,­ogy kik voltak azok, akik a párt ötszeri kormányzata alatt állásu­kat arra használták fel, hogy meg­gazdagodjanak. Ha voltak ilyenek, azoknak bűnhődniük kell. Leszögezi a gyűlés az ostromálla­pot és a cenzúra túlkapásait. Kéri a párt vezetőségét, mint a demokra­ e­n cia várát, hogy sürgősen tegye meg a szükséges intézkedéseket és töre­kedjen az ostromállapot, illetve a cenzúra megszüntetésére. Tiltako­zik a gyűlés a kormány eljárása el­len, amellyel a tisztviselők ezreit akarja megfosztani állásuktól. In­gyenes jogvédelmet helyez kilátás­ba azok számára, akik a bíróság előtt akarják keresni igazukat. A határozati javaslat utolsó pontjában a gyűlés résztvevői ünnepélyes fo­gadalmat tesznek, hogy amit meg­fogadtak, azt meg is tartják. A gyűlés határozatait kiáltvány formájában köztik A határozati javaslatot nagy lelke­­sedéssel, egyhangúlag elfogadták és ezután a gyűlést be is fejezték. Ma délelőtt tizenegy órakor bizottságot alakítanak, amelynek az lesz a fel­adata, hogy a határozati javaslat vég­rehajtását ellenőrizze és figyelemmel kisérje a további fejleményeket. E bi­­zottság tagjai a Maniu-hu megyék szervezeti elnökei, vagy a­lelnökei és Maniu Gyula­ néhány személyes híve lesz. Ez a bíróság juttatja el a hatá­rozati javaslatot Mihalachehoz, vala­­mint Maniuhoz, majd kiáltvány for­­májában köztik ezt a közvéleménnyel,. Maniu Gyula hívei közül többen Sovata Szovátán maradtak, ahol mai ünnepi vacsorát rendeznek a megérke­­ző Maniu Gyula tiszteletére. Maniu Sovata (Szovátáról) Badacin (Bada­­csonyba) utazik és ott marad egy hé­tig. Mand­zsu és japán rendőrök a pogranicskájai orosz konzulátuson Újabb súlyos orosz-japán diplomáciai bonyodalom Moszkva, aug. 31. Chabarovszkból érkező jelentés sze­rint japán és mandzsu rendőrség Pogra­­nicskájában megszállta az ottani orosz konzulátus épületét, valamint az orosz vasutasok klubját. A konzulátus épüle­tét később kiürítették, a klubot azonban megszállva tartották s úgy a konzulátus, mint a klub épületében házkutatást tar­tottak és több tisztviselőt letartóztattak. Az orosz lapok a legnagyobb felháboro­dás hangján azt írják, hogy a pogranics­­kajai inzultus példátlan a diplomácia történelmében. Oroszország ezt a durva sértést semmiképp sem tűrheti szó nél­kül. Párist nem leh­et légi támadás ellen megvédeni Egy nap alatt kétszer is el lehet pusztítani a francia fővárost Páris, aug. 31. A francia légi hadgyakorlatok tegnap kezdték meg Páris felett hadgyakorla­taikat. A Páris feletti légi hadgyakorlat­tal tisztázni akarták azt a kérdést, hogy várjon lehet-e meglepetésszerűen táma­dást intézni a francia főváros ellen. A légi hadgyakorlatok első napja lesújtó eredménnyel végződött. A Metz és Nancy mellől, tehát 200 kilométernyire Páristól elindult „ellenséges“ repülőgé­pek — összesen 260 repülőgép —­ minden akadály nélkül érkezett Páris fölé, ahol a védő repülőrajok a legcsekélyebben sem tudták a támadást elhárítani, vagy megakadályozni. A légi gyakorla­tok vezetőségének megállapítása szerint Párist a jelen francia légi viszonyok mellett valamely ellenséges légi haderő egy nap alatt két izben is teljesen el­pusztíthatja. Schacht többévi moratóriumot kér A külföldi német adósságoknak elviselhető mértékre való leszállítását indítványozta Bad Eilsen, aug­ 31. Schacht Hjalmar dr. a mezőgaz­dasági tudományok nemzetközi érte­kezletén a nemzetközi hitelről tartott előadást. Hivatkozott arra, hogy Né­metország külföldi kölcsöneit az elhi­bázott jóvátételi rendszer miatt kény­szerült felvenni. Németországnak a külföldi tőke nem vált hasznára. Ha jóvátételeket kell fizetni — fejte­gette Schacht — úgy Németországnak vevőket kell találni áruira. Schacht kimutatta, hogy Németország az utób­bi három évben 11 millió márkát tör­lesztett, vagyis többet, mint amennyit nem politikai adósságai kitesznek. Németország átutalási képessége teljesen kimerült. Schacht tiltakozott a vád ellen, hogy Németország nem járult megfelelően hozzá a külföldi adósságok rendezésé­hez. Ellenkezőleg, a külföldet hibáz­tatja, mely nem gondolt arra, hogy az olcsóbbá tett német árut megvegye. Ezzel kapcsolatban Schacht rámuta­tott arra, hogy az infláció nem vezethet ered­ményre. Németországnak minden belső nyers­anyagát ki kell használnia és elő kell mozdítania a pótanyagok felhaszná­lását. A megoldásnak két elméleti lehetősége van: vagy mentesítik a német árut minden forgalom­­nehezítő rendszabályok alól, vagy pedig tőlüik a német adósságokat­ Véleménye szerint azonban a gyakor­lati megoldási lehetőség a középúton halad. Nem marad más hátra, mint hogy Németországnak többévi morató­riumot adjanak, egyúttal le kell szállítani a német kül­földi tartozásokat valamely elviselhet­­­tő mértékre. Schacht végül a világgaz­dasági körök józan felfogására hivat­kozva rámutatott arra, hogy mindén hónappal súlyosbodik a helyzet.

Next