Temesvári Hirlap, 1935. február (33. évfolyam, 23-45. szám)

1935-02-01 / 23. szám

2 1885 FEBRUÁR 1. PÉNTEK Halálos áldozatai is vannak a náthaláznak Bucureşti, január 31. A náttolajárvány egyre erősbödik. Silasiban a lakosság túlnyomó része beteg. A városban macisén elegendő­ gyógyszer. Az iskolákat mind bezár­­ták. Silistrábfini több halált áldozata volt a náth­ajárványnak. Bezárták a fővárosi, galaţi, caracaii, tumuseve­­rini, craiovai, burdujenii, campinai, pitestii, vaslauii, husii, aiudi, barlan­di és chisinaui iskolákat. Mindezen városokban féktelenül dühöng a jár­vány. Szabadon engedte a hádbiróság Petringenariet, a cipészén vezérét Ez volt száztizennyolcadik letartóztatásom — mondja életundoran Petringenar. Mult számaink egyikében irtunk Petri­ngenariu, Motiu Ion cipészeti professzornak a rendőrséggel akadt nézeteltéréséről. Megirtuk akkor, h­ogy a Petringenariu mester vezetése alatt álló szövetkezett Cioban-palotai f­ely­iségét lepecsételte a rendőrség, d©­­Petringenariu Zeletzky-módra letép­te a pecséteket, sőt a rendőrség tagd­tjait sem kezelte éppen udvariasan. Az­­udvariataniság oly foka volt hogy az m­ár kimerítette az ostromállapot idején a különösen tilalmas dolgokat, amiért is .Petringenariut azonnal­ átkisérték a hadbírósághoz, ahol nyomban letar­­ítóztatták. A hadbíróság vizsgálóbirája tegnap kihallgatta Petringenariut, majd ki­­­lhallgatása után nyomban szabadláb*­ra helyezte. Petringenariu mester ki­­szabadulása után megjelent szerkesz­tőségünkben, ahol látható vidorsággal­­jelentette ki: "— Én egy cseppet sem ijedtem­­meg, mert ez volt éppen a száztizen*­nyolcadik letartóztatásom. . . Az ügy érdemére vonatkozólag [Petringenariu a következők közlésére­­kért fel benőnket: •­­ — A rendőrség bezáratta az Iparos !«ok Országos Szövetségiének vendég* [lőjét, azon indokkal, hogy az nem rendelkezik a szállók és a vendéglők • részére szüksége® rendőrségi működé­si engedéllyel. Január 19*én pecsétel­­­ték le a helyiséget, de én még azon a» [napon benyújtottam a rendőrségi vég­­zés elen fellebbezésemet a törvény­székhez, mire a törvényszék ítéletében állapította meg, hogy miniszteri enge* délyünk van a helyiség nyitvata.*rtásá* hoz é® ezzel a rendőrség végzését ha* tálytalanította. Nyomban egy hivatal­szolgát küldöttek annaál, hogy az iga­­zolja a törvényszék ítéletét, de a rendőrség részéről kiküldött tisztvi­­selő ezek után sem volt hajlandó meg­­változtatni intézkedését, azzal érvel­ve, hogy nem a törvényszék, hanem a belügyminisztérium illetékes dönteni a­ vitában. Én lakatost hivattam erre és ki. .. nyittattam a helyiséget, mire a rendőrség emberei — négy ko­misszár és tíz rendőr behatoltak a helyiségbe, élükön Silviu Ciobanu ügyvéddel, aki egy fogamat bokszerrel kiütötte. A rendőrséggel folytatott közelharc után magam mentem a rendőrségre, feljelentem­ az esetet ahol azonban, legnagyobb meglepetésemre, engem tartóztattak le, sőt át­kisértek a hadbi­­rósághoz. A hadbíróság vezetőügyésze a fővárosban tartózkodott és így nem intézkedhetett, mára azonban haza­jött, elővette ügyemet, majd kihall­­gatásom után azonnal szabadlábra helyezett A magam részéről az egész ügyet feljelentettem az ügyészségen, hivatalos hatalommal való visszaélés címén emeltem panaszt. Egyelőre semmi más mondani­valóm nincsen, a bíróság fogja kimondani az utolsó szót a február hatodikára kitűzött tárgyaláson... iíhmwimwmwwwmmwmmmwmwmm I rw — A has gyakori teltsége, a rekesz erősebb feltolódása, májtájéki fájdal­mak, emésztési nehézségek, gyomor­­béliburut és sárgaság a természetes „Ferenc József” keserű víz használata által megszüntethetők és az agy, a szem­ tüdő, vagy szív felé irányuló vértódulások ellensúlyozhatókö désére, másrészt pedig szóvá teszi azokat az üzelmeket, amelyeket a petróleum­­tröszt az állam kárára elkövet. Spineana: Kén, hogy bocsássák ren­delkezésére azokat az iratokat, ame­lyekből kitűnik, hogy egyes dombovitai petróleumtársaságok csalásokat követ­tek el. Napirenden a belföldi kölcsön össze­geinek szétosztása szerepelt. Az első felszólaló Madgearu Virgil volt. Madgearu: Azzal kezdi beszédét, hogy a kölcsön olyan művelet, amely személyesen kötelezi a pénzügyminisz­tert Azt mondották, hogy a belföldi kölcsönt általános érdekű beruházási cé­lokra fordítják. Kiderült, hogy a rejtett tőkéből nagyon keveset jegyeztek bel­földi kölcsönre. Bírálja a kölcsön propagandájának módját. Beszél ezután azokról a kény­szerítő eszközökről, amelyeket a tisztvi­selőkkel, kereskedőkkel és iparosokkal szemben alkalmaztak. A szenátus tegnapi ülésén Nistor munkaügyi miniszter terjesztette elő azt a javaslatot, amely negyvenmillió lejes kártérítést kíván juttatni az ARPA és a Maresti társaságoknak, amiért az állami o­sztálysorsjáték engedélyét megvonták tőlük. Simionescu: Az adóbehajtási módsze­rekről beszél. Elmeim. Otjicmu meginxonak a napjai­! A sor* kedvezett az asszonynak. Minden hónap néhány napján fáj a feje, ideges és egyéb­­ként is többé-kevésbé beteg.­­ Amely asszony vigyáz magára, ez rájön arra, hogy a fizikai fájdalom nyomokat hagy az arcon is. AU tehát megöregedni nem akar. *s elejét veszi ennek a bajnak azzal, hogy idejében vesz be egy ostya Algocratinet. ^ mind»« gyógyszertárban és drogériáit«». Vita a Skoda-ügyről és a belföldi kölcsönről a kamara tegnapi ülésén Bucureşti, jan. 31. A kamara tegnapelőtti ülésén Mad­­gearu Virgil azt hangoztatta, hogy Bratianu Dinu, a liberális párt elnöke a prefektusok értekezletén megjelenve a prefektusokat arra utasította, hogy a Skoda-ügyben készült röpiratot oszto­gassanak. Bratianu Dinu a tegnapi ülé­sen válaszolt ezekre az állításokra és megállapította, hogy a prefektusok érte­kezletén nem is vett részt, azonban tény, hogy a liberális párt helyiségében tanácskozásra hívta össze a megyei szer­vezetek főnökeit. Amit velük tárgyalt, az nem tartozik a kamara elé. A Skoda­­ügyben készült röpiratot nem a prefek­tusok osztják szét, hanem a párt szer­vezetei, Madgearu Virgil. Örömmel állapítja meg, hogy a liberális párt, ha elkésve is, de csatlakozott a nemzeti­ parasztpárt elgondolásához, hogy a Bentoiu-féle je­lentést a kamara elé kell vinni. ... — Ilyenképpen bebizonyítjuk — mon­dotta a volt nemzeti-parasztpárti mi­niszter — és ezt a közvélemény is meg tudja; a Skoda-ügyben az önök támadá­sa a nemzeti-parasztpárt ellen nem egyéb, mint politikai cselfogás és a nem­­zeti­ parasztpárt iránti gyűlöletből ered. Juca: Nem a mi gyűlöletünkről van szó, hanem a közvélemény gyűlöletéről. Madgearu: A tehetetlenek gyűlöle­téről! Juca: Majd meglátjuk ! Sassu miniszter: Felolvassa Tatarescu miniszterelnöknek, mint hadfelszerelé­si miniszternek válaszát Constantinescu Bordeni képviselő állításaira a Skoda­­szerződés ügyében. A válasz szerint a kamarának a közel­jövőben alkalma nyílik megismerni ama tárgyalásoknak reális alapját, amelyeket a Skoda-ház­zal folytatnak. Urziceanu (cuzista): Kifogásolja, hogy az idegen nemzetiségű egyének túlságo­san könnyen jutnak román nevekhez. Atta Constantinescu: Tiltakozik a cen­zúra működése és az ellen, hogy Ave­­rescu marsall és Bratianu Gheorghe ki­áltványát elkobozták. Isacescu: Egyrészt kérdezi az egész­ségügyi minisztert, hogy milyen intézke­déseket foganatosított a náthaláz­­ehüz­ MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMeMMMMMeWIMMMMMI 25 rendőr és két diák a vádlottak padján az 1929 december 10-iki tüntetés miatt Ma reggel kezdte meg a törvényszék lánca dr.Dim­broane tanácsa tárgyalni az 1929 december 10-iki rombolások miatt vád alá helyezett Caranciuc Ste­fan és Paul Costin műegyetemi diákok, valamint 25 rendőr ügyét. A diákokat rombolással, a rendőröket pedig ember­ölés kísérletével vádolják. Ismeretes, hogy 1929 december 10-én a szokottnál is hevesebb tüntetések zaj­lottak le Timisoarán. Délben a Gross­­féle étterem transzparenseit, este pedig a Temesvári Hírlap szerkesztőségét és a Zsidóliceum ablakait rongálták meg a tüntetők. A rendőrség fegyvert használt és fegyverhasználat közben Caranciuc diák lábába lőttek. A diákokat Halalai János dr., a rendőröket pedig Ciolac Ion ügyvéd védik. Ügyész Buzoianu, Sarbu Alexandra, Piston Nicolae, Ti­­tan Petra és Chisovanu közrendőrök el­mondták, hogy a Temesvári Hírlap szer­kesztőségének megrohanása után a diá­kok a Zsidólíceum felé indultak. A lí­ceum előtt a diákság olyan fenyegető magatartást tanúsított, hogy a rendőrök, kapott parancshoz híven levegőbe lőttek. Azt hiszik a diákok is használtak fegy­vert és a diákok golyói sebesítették meg Caranciucot, mivel a rendőrök a leve­gőbe lőttek. Caranciuc Stefan, diák elmondta, hogy ő nem vett részt a T. H. elleni tá­madásban, hanem éjjel fél 12-ig a régi műegyetem könyvtárában tartózkodott. Onnan mintegy 50 társával az új egye­temi otthonba indult. A rendőrök körül­vette csoportjukat. A zsidólíceum előtt valaki követ hajított a líceum egyik ab­lakába. Erre lövöldözés kezdődött, amelynek során ő is megsérült. A diá­kok fegyvertelenek voltak, még botokat sem hoztak magukkal. Paul Costin, vádlott azonos vallomá­sa után Gross Mária vendéglősné követ­kezik, aki elmondta, hogy vadonatúj cégtábláját délben bezúzták. A tárgyalás folyik. — Nem sakkolimpiász, hanem — távsakkolimpiász. Lapunk tegnapi száma megemlékezett a most lebonyo­ lításra kerülő sakkolimpiászról. Töb* bek érdeklődésére közöljük, hogy nem a szokásos értelemben vett sakkolim* piászról, hanem távsakkolimpiászról (Ferneehaebolympiade) van szó, mely levelezés útján nyer lebonyolítást és ezért tart oly hosszú ideig. — Előadás a Magyar Leányegylet­­ben. Baum Artur gyógypedagógus pénteken, február 1-én este 7 órakor folytatja megkezdett előadását a gyer­­mekpszichológia és pedagógia mai­ ál­lapotáról A normalitás nehézségei címmel. Vendégeket szívesen lát a Magyar Leányegylet. Az előadás az egyleti helyiségben (Magyar Ház föld* szinti terem) lesz. — Mentőkurzust rendez az Önkéntes mentőtársulat az idén is. A kurzus az új Mentőotthonban lesz megtartva és február 18-án este 7 órakor kezdődik és 4—6 hétig tart Előadó orvosok: Todan József dr., Sugár Tibor dr. és Mátrai Béla dr. A kurzus ingyenes és azon bárkik vehetnek részt, hölgyek is. Beiratkozni a naponta a Mentő­­otthonban vagy az első órán lehet. — Elitéltek egy állatkínzó kocsist A helybeli állatvédő egyesület közli. Az egyesület állatkínzásért feljelen­tette Bakos Mihály kocsist, aki túl­terhelt kocsi elé fogott lovát ütlegelte. A bíróság Bakost hétszáz lej fő- és há­romszáz lej mellékbüntetésre ítélte. Nem fizetés esetén a büntetés húsz na­pi fogházra változtattható át.

Next