Temesvári Hirlap, 1935. november (33. évfolyam, 246-270. szám)

1935-11-01 / 246. szám

XXXIIL ÉVFOLYAM, SMI SZÁM 1 985 NOVEMBER % FENTEK ' 12 OLDAL, ARA 4 LEJ SZERKESZTETTE: POGÁNY MIHÁLY ___________1908—1984 FÜGGETLEN MAGYAR NAPILAP FELELŐS SZERKESZTŐ: POGÁNY LÁSZLÓ Önkormányzatot még pedig igen szélees kör­­t sürget egy fő­­városi lap — a Dimineaţa — a­­vidéki vá­rosoknak, a­­vidéknek. A központosítás la­­zítását sürgeti, mert a túlságos központo­sítást nemcsak a fővárosra nézve tartja végeredményében és a jövendőben és nem­csak az egyes vidékek érdekeinek szem­pontjából károsnak, hanem országos érdek­ekek veszélyét látja benne. A tárgyilagosság mezején óhajtunk ma­­radni, nem napi politika kérdéseibe aka­ runk kapaszkodni, jövőbeli működési sía­kok állandó és mind sürgetőbb el­veit sze­retnénk leszögezni. Ezért szívesen indu­lunk ki e régi óhajunk ismétlésénél és ki­­hangsúlyozásánál abból az egészen sajátos jelenségből, hogy a fővárosi újság a túl­ságos központosítás veszélyeinek fejtegető e­seiben éppen a főváros rohamos fejlődését használja fel lobogóul. Ha a végkövetkeztetés régen hangozta­tott kívánság és óhaj, de az okoskodástól nem lehet eltagadni az újszerű megvilágí­­tást, a messzire néző elmélyülé­get. Azt mondja ugyanis a fővárosi­­ újság cikkírója, hogy: veszély van abban, ha a főváros minden erőt elszív a vidéktől, a vidék elszegényedését, a vidék eljelenték­­telenülését vonja maga után, holott az or­­szágnak minden része fontos, minden vi­dék gazdagsága lényeges és elengedhetetl­len. A központosítás mellett pedig csak a főváros virul. Hogy tehát a vidék gazdag és tehetős, jelentős s fontos legyen, ahhoz a vidéknek meg kell adni a teljes önkor* mányzat jogát. Világos és érthető beszéd, mi itt vidé­ken csak tapsolni tudunk a fővárosi kol* légárnak hogy végre, sokára utánunk, fő­városi hang is tiltakozik a vidék el­szűr* kötése ellen, a vidék teljes elvidékiesitése ellen, a vidék kezének gúzsbakö­tése ellen. Végre akadt egy hang, mely nyiltan is megmondja: voltaképen az or­­szág, a főváros érdekében való, hogy a vi­dék maga szólhasson hozzá dolgaihoz hogy a jó vidék maga határozza meg melyek sebei és miként gyógyítsa azokat. A fővárosnak szüksége van a vidék erő­­tartalékaira, de igen nagy szüksége van a vidék erőtartalékaira a fővárosnak is. A fővárosiban most a nagy központosítás korszakában rengeteg építkezés folyik, hatalmas lendületet vett a kereskedelem, óriási módon fejlődik az ipar, de ezt mind a vidék táplálja. Akinek van némi tehet­­sége ahhoz, hogy a jövőbe is lásson — ami gazdasági dolgokban nem éppen lehetet­­lenség, ami a gazdasági élet törvényei szerint nem is olyan nehéz feladat —, az könnyen el tudja képzelni, hogy az építke­zések befejeződnek, ha az ipari termelés elárasztja a piacot, hogy a kereskedelem bedugul és akkor ott áll a főváros mam* muth tömegével munkanélküli és éhes embereivel . „ , Be kel következnie ennek az éppenség­gel nem kívánatos fejlődésnek vagy mond­­juk inkább visszahatásnak, ha a vidék nem dönthet sorsáról, ha a vidék ügyeit nem maga a vidék intézi, ha a vidék sorsát a vidéki sorstól távol álló érdekek irányít­­ják. Falunak, vidéki városnak egyként letargiába kell sülyednie, el kell kedvet­­lenednie, el kell szegényednie, ha sorsába bele nem szólhat, ha mondjuk jóindulatú, de organizmusát közelről és apróra nem ismerő kezek nyúlkálnak benne. Nemcsak a­­vidék, hanem elsősorban a főváros érdekében kell a vidéknek meg­­adni a teljes és fenntartás nélküli önkor­mányzat jogát. Jl Eaval-k­ormány válsága Mussolini béketerve a pápa kívánságára A­ négus a trónra megy A jövő héten fontos belpolitikai események várhatók A kormány tárjai tolnán délelőtt Sinaiában maradtak, és csak Anto­ne­scu pénzügyminiszter és Frana­­s­o­v­i­c­i közlekedésügyi miniszter utaztak el, akik résztvettek Turnu­­severinben a meggyilkolt liberális képviselő, Vorvoreanu temetésén. A kormány többi tagja hosszas ta­nácskozást folytatott, míg Tatarescu miniszterel­nök újabb királyi kihall­gatáson jelent meg. A kormány tagjai a­ miniszterelnökkel együtt délután utaztak el, hogy mára Iasiba érhessenek, ahol közigazgatá­si jellegű miniszteri értekezletet tar­tanak. Az ellenzéki vezérek szintén Sina­iában tartózkodtak, szintén erősen vi­tatták a várható politikai eseménye­ket. Különösen a nemzeti­ paraszpárt november tizennegyed­iki gyűléséről volt szó, annál is inkább,mert az utób­bi napokban olyan h­írek terjedtek el, hogy a n­e­m­z­e­t­i­ p­a­r­a­s­z­t­p­á­r­t abba­n az esetben is meg­tartja gyűlését, ha a kormány nem engedé­lyezi és ettől a tömegfelvonulástól reméli a hatalom megszerzését. Keztében a kormány arra az álláspont­ra helyezkedik, hogy a gyűlést enge­délyezi. A nemzeti­ parasztpár­t központi iro­dája holnap ülést tart, amelyen megáll­ lapítják, hogy M­a­d­g­e­a­r­u és Lu­p­u dr. milyen benyomásokat gyűjtöttek a sinaiai ünnepségek alkalmával folyta­tott tanácskozásokon. Tatarescu miniszterelnök, aki ma a kormány tagjaival egyetemben Ia­­siban miniszteri értekezleten vesz részt, pénteken érkezik vissza a fővárosba és az ellenzéki vezetők fogadása előtt még egyszer kihalgatása jelenik meg az­ uralkodó előtt nem lesz gyűlés, vagy november 14-én­ .A fővárosi sajtó szintén élénken fglalkozik a november tizennegyedb­­­én várható eseményekkel. A Liberál- ruk hivatalos szócsöve, a Viitorul egnapi számában arról ír, hogy a nemzeti-parasztpárt köreiben olyan k­arokat kapott volna lábra, amely a gyülés elhalasztását látná jónak. Ez­­zel szemben a Dreptatea­ban, a nemzeti-parasztpárt hivatalos­­an nyoma sincs ilyesminek, sőt a lap nagyban folytatja a készülődést és tegnapi számában a városi töme­geket világosítja fel arról, hogy a pa­­rasztállam megvalósítása a városok számára sem lenne káros, mert a falu jóléte a város jólétét is jelenti. lesz Mihalache a jövő héten megy királyi kihallgatásra Politikai körökben úgy tudják, hogy a politikai vezérek királyi ki­­allgatása november első felében kez­­ődik meg. Először Mihalache, a nemzeti­ paraszpárt elnö­­k­e elemik meg november 5-én az ural­ko­dó előtt, majd G­o­g­a Olstávián és a­öbbiek következnek. Vaida és Bratianu György? A Tempo jelentése szerint V­a­i- l­a-V­o­e­v­o­­s Sándor megcáfolta azokat a híreket, amelyek az utóbbi dobén elterjedtek és arról szóltak, hogy Vaida, Goga és Bratianu György között összműködés készülne. A Dimineata értesülése szerint. M­i­­t­a­l­a­c­h­e, a nemzeti* p­araszt­p­árt el­­nöke nyilatkozott ama hírekről, ame­­lyek szerint a nemzeti*parasztpárt haj­landó elhalasztani a november 14-re ki­tűzött népgyűlést. Mihalache ezzel kap­csolatban kijelentette az újságírók előtt, hogy nincs olyan ok, mely miatt a n­e­m­z­e­t­i­ p­a­r­a­s­z­t­p­á­r­t a gyűlés elhalasztását e­l­h­a­­tározná A sinaiai ünnepségekről visszatért politikai vezetők véleménye szerint a kormány helyzete jónak mondható. Kormánykörök véleménye szerint az ellenzéki vezetők tanácskozásokra hasz­nálják ki a sinaiai ünnepségeket és en­nek nyomán megállapították, hogy hosszú ideig nem lehet rendszerválto­zásra gondolni, így vélekednek a kormánykörök. Ugyancsak kormánykörök véleménye szerint T­a­­t­arescu miniszterelnök és I­n­cu-­­­e­­­z belügyminiszter királyi kihallga­tásán a november tizennegyedikei gyű­lés ügye is szóba került és ennek követ­ Ki jön uralomra? •­ A Zorile című lap a sinaiai esemé-­­nyekkel foglalkozva megállapítja,­­ hogy az ellenzéki vezetők azt a tanul­ságot vonhatták le: az uralkodó nem tartja megfelelőnek az időt arra, hogy a tömegeket választási küzdelmekbe vessék bele. Egyébként a lap szerint kétségtelen, hogy a liberális rendszer után csakis a nemzeti­ paraszt­­párt következtetik. A lap szerint a november 15-én meg­nyíló országgyűlés elé a hadsereg fel­szerelésével kapcsolatos törvényjavas­latok kerülnek, amelyek folytonossá­gát, illetve végrehajtását biztosítani kell a liberális kormánynak. A Zorile értesülése szerint erre vonatkoztak azok a megbeszélések, amelyeket Ta­tarescu miniszterelnök Sinaiában Madgearu Virgillel és Lupu doktor­ral folytatott. Az idő nem alkalmas kormány­változásra A Curentul szintén a politikai hely­zettel foglalkozik, még­pedig a sinaiai események szemszögéből ítélve meg azt. Megállapítja, hogy Sinaia után az ellenzéki vezérek nem lehetnek op­timisták. A lap szerint az ellenzéki vezéreknek meg kellett győződniük arról, hogy a jelen idő nem alkalmas kormány- és rendszerváltozásra. _ A­­:ap szerint úgy a kormánykörök, mint a­. ellenzéki körök belátják, hogy a JR cikk folytatása a 2-ik oldalon.)

Next