Temesvári Hirlap, 1935. november (33. évfolyam, 246-270. szám)
1935-11-01 / 246. szám
XXXIIL ÉVFOLYAM, SMI SZÁM 1 985 NOVEMBER % FENTEK ' 12 OLDAL, ARA 4 LEJ SZERKESZTETTE: POGÁNY MIHÁLY ___________1908—1984 FÜGGETLEN MAGYAR NAPILAP FELELŐS SZERKESZTŐ: POGÁNY LÁSZLÓ Önkormányzatot még pedig igen szélees kört sürget egy fővárosi lap — a Dimineaţa — avidéki városoknak, avidéknek. A központosítás lazítását sürgeti, mert a túlságos központosítást nemcsak a fővárosra nézve tartja végeredményében és a jövendőben és nemcsak az egyes vidékek érdekeinek szempontjából károsnak, hanem országos érdekekek veszélyét látja benne. A tárgyilagosság mezején óhajtunk maradni, nem napi politika kérdéseibe aka runk kapaszkodni, jövőbeli működési síakok állandó és mind sürgetőbb elveit szeretnénk leszögezni. Ezért szívesen indulunk ki e régi óhajunk ismétlésénél és kihangsúlyozásánál abból az egészen sajátos jelenségből, hogy a fővárosi újság a túlságos központosítás veszélyeinek fejtegető eseiben éppen a főváros rohamos fejlődését használja fel lobogóul. Ha a végkövetkeztetés régen hangoztatott kívánság és óhaj, de az okoskodástól nem lehet eltagadni az újszerű megvilágítást, a messzire néző elmélyüléget. Azt mondja ugyanis a fővárosi újság cikkírója, hogy: veszély van abban, ha a főváros minden erőt elszív a vidéktől, a vidék elszegényedését, a vidék eljelentéktelenülését vonja maga után, holott az országnak minden része fontos, minden vidék gazdagsága lényeges és elengedhetetllen. A központosítás mellett pedig csak a főváros virul. Hogy tehát a vidék gazdag és tehetős, jelentős s fontos legyen, ahhoz a vidéknek meg kell adni a teljes önkor* mányzat jogát. Világos és érthető beszéd, mi itt vidéken csak tapsolni tudunk a fővárosi kol* légárnak hogy végre, sokára utánunk, fővárosi hang is tiltakozik a vidék elszűr* kötése ellen, a vidék teljes elvidékiesitése ellen, a vidék kezének gúzsbakötése ellen. Végre akadt egy hang, mely nyiltan is megmondja: voltaképen az ország, a főváros érdekében való, hogy a vidék maga szólhasson hozzá dolgaihoz hogy a jó vidék maga határozza meg melyek sebei és miként gyógyítsa azokat. A fővárosnak szüksége van a vidék erőtartalékaira, de igen nagy szüksége van a vidék erőtartalékaira a fővárosnak is. A fővárosiban most a nagy központosítás korszakában rengeteg építkezés folyik, hatalmas lendületet vett a kereskedelem, óriási módon fejlődik az ipar, de ezt mind a vidék táplálja. Akinek van némi tehetsége ahhoz, hogy a jövőbe is lásson — ami gazdasági dolgokban nem éppen lehetetlenség, ami a gazdasági élet törvényei szerint nem is olyan nehéz feladat —, az könnyen el tudja képzelni, hogy az építkezések befejeződnek, ha az ipari termelés elárasztja a piacot, hogy a kereskedelem bedugul és akkor ott áll a főváros mam* muth tömegével munkanélküli és éhes embereivel . „ , Be kel következnie ennek az éppenséggel nem kívánatos fejlődésnek vagy mondjuk inkább visszahatásnak, ha a vidék nem dönthet sorsáról, ha a vidék ügyeit nem maga a vidék intézi, ha a vidék sorsát a vidéki sorstól távol álló érdekek irányítják. Falunak, vidéki városnak egyként letargiába kell sülyednie, el kell kedvetlenednie, el kell szegényednie, ha sorsába bele nem szólhat, ha mondjuk jóindulatú, de organizmusát közelről és apróra nem ismerő kezek nyúlkálnak benne. Nemcsak avidék, hanem elsősorban a főváros érdekében kell a vidéknek megadni a teljes és fenntartás nélküli önkormányzat jogát. Jl Eaval-kormány válsága Mussolini béketerve a pápa kívánságára A négus a trónra megy A jövő héten fontos belpolitikai események várhatók A kormány tárjai tolnán délelőtt Sinaiában maradtak, és csak Antonescu pénzügyminiszter és Franasovici közlekedésügyi miniszter utaztak el, akik résztvettek Turnuseverinben a meggyilkolt liberális képviselő, Vorvoreanu temetésén. A kormány többi tagja hosszas tanácskozást folytatott, míg Tatarescu miniszterelnök újabb királyi kihallgatáson jelent meg. A kormány tagjai a miniszterelnökkel együtt délután utaztak el, hogy mára Iasiba érhessenek, ahol közigazgatási jellegű miniszteri értekezletet tartanak. Az ellenzéki vezérek szintén Sinaiában tartózkodtak, szintén erősen vitatták a várható politikai eseményeket. Különösen a nemzeti paraszpárt november tizennegyediki gyűléséről volt szó, annál is inkább,mert az utóbbi napokban olyan hírek terjedtek el, hogy a nemzeti parasztpárt abban az esetben is megtartja gyűlését, ha a kormány nem engedélyezi és ettől a tömegfelvonulástól reméli a hatalom megszerzését. Keztében a kormány arra az álláspontra helyezkedik, hogy a gyűlést engedélyezi. A nemzeti parasztpárt központi irodája holnap ülést tart, amelyen megáll lapítják, hogy Madgearu és Lupu dr. milyen benyomásokat gyűjtöttek a sinaiai ünnepségek alkalmával folytatott tanácskozásokon. Tatarescu miniszterelnök, aki ma a kormány tagjaival egyetemben Iasiban miniszteri értekezleten vesz részt, pénteken érkezik vissza a fővárosba és az ellenzéki vezetők fogadása előtt még egyszer kihalgatása jelenik meg az uralkodó előtt nem lesz gyűlés, vagy november 14-én .A fővárosi sajtó szintén élénken fglalkozik a november tizennegyedbén várható eseményekkel. A Liberál- ruk hivatalos szócsöve, a Viitorul egnapi számában arról ír, hogy a nemzeti-parasztpárt köreiben olyan karokat kapott volna lábra, amely a gyülés elhalasztását látná jónak. Ezzel szemben a Dreptateaban, a nemzeti-parasztpárt hivatalosan nyoma sincs ilyesminek, sőt a lap nagyban folytatja a készülődést és tegnapi számában a városi tömegeket világosítja fel arról, hogy a parasztállam megvalósítása a városok számára sem lenne káros, mert a falu jóléte a város jólétét is jelenti. lesz Mihalache a jövő héten megy királyi kihallgatásra Politikai körökben úgy tudják, hogy a politikai vezérek királyi kiallgatása november első felében keződik meg. Először Mihalache, a nemzeti paraszpárt elnöke elemik meg november 5-én az uralkodó előtt, majd Goga Olstávián és aöbbiek következnek. Vaida és Bratianu György? A Tempo jelentése szerint Vai- la-Voevos Sándor megcáfolta azokat a híreket, amelyek az utóbbi dobén elterjedtek és arról szóltak, hogy Vaida, Goga és Bratianu György között összműködés készülne. A Dimineata értesülése szerint. Mitalache, a nemzeti* parasztpárt elnöke nyilatkozott ama hírekről, amelyek szerint a nemzeti*parasztpárt hajlandó elhalasztani a november 14-re kitűzött népgyűlést. Mihalache ezzel kapcsolatban kijelentette az újságírók előtt, hogy nincs olyan ok, mely miatt a nemzeti parasztpárt a gyűlés elhalasztását elhatározná A sinaiai ünnepségekről visszatért politikai vezetők véleménye szerint a kormány helyzete jónak mondható. Kormánykörök véleménye szerint az ellenzéki vezetők tanácskozásokra használják ki a sinaiai ünnepségeket és ennek nyomán megállapították, hogy hosszú ideig nem lehet rendszerváltozásra gondolni, így vélekednek a kormánykörök. Ugyancsak kormánykörök véleménye szerint Tatarescu miniszterelnök és Incu-ez belügyminiszter királyi kihallgatásán a november tizennegyedikei gyűlés ügye is szóba került és ennek követ Ki jön uralomra? • A Zorile című lap a sinaiai esemé-nyekkel foglalkozva megállapítja, hogy az ellenzéki vezetők azt a tanulságot vonhatták le: az uralkodó nem tartja megfelelőnek az időt arra, hogy a tömegeket választási küzdelmekbe vessék bele. Egyébként a lap szerint kétségtelen, hogy a liberális rendszer után csakis a nemzeti parasztpárt következtetik. A lap szerint a november 15-én megnyíló országgyűlés elé a hadsereg felszerelésével kapcsolatos törvényjavaslatok kerülnek, amelyek folytonosságát, illetve végrehajtását biztosítani kell a liberális kormánynak. A Zorile értesülése szerint erre vonatkoztak azok a megbeszélések, amelyeket Tatarescu miniszterelnök Sinaiában Madgearu Virgillel és Lupu doktorral folytatott. Az idő nem alkalmas kormányváltozásra A Curentul szintén a politikai helyzettel foglalkozik, mégpedig a sinaiai események szemszögéből ítélve meg azt. Megállapítja, hogy Sinaia után az ellenzéki vezérek nem lehetnek optimisták. A lap szerint az ellenzéki vezéreknek meg kellett győződniük arról, hogy a jelen idő nem alkalmas kormány- és rendszerváltozásra. _ A:ap szerint úgy a kormánykörök, mint a. ellenzéki körök belátják, hogy a JR cikk folytatása a 2-ik oldalon.)