Textilmunkás, 1961 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1961-01-01 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! V. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM, 1961. JANUÁR 1. ÁRA: 50 FILLÉR E sorok megjelenésekor még nem ismerjük a textilipar 1960. évi tervteljesítésének végleges számait, de az idő­közi jelentések és értékelések alapján megállapíthatjuk, hogy iparunk munkásai, műszaki és adminisztratív dolgozói ered­ményes munkát végeztek. Tel­jesítették a mennyiségi, az ön­költségi, a minőségi és az anyagtakarékossági terveken Javult a munka termelé­kenysége az elmúlt évek­hez viszonyítva, de nem valósítottuk meg azt a célt, hogy a termelés emelkedését legalább két­harmadrészben termelé­kenységnövekedéssel és csak egyharmadrészben létszámemeléssel érjük el. Az elm­últ háromnegyed évben a textiliparban a termelés 55 százalékát fedezte munka­ter­­melékenységgel. Ezen belül igen jó eredményt ért el a selyemipar, ahol 97 százalék, valamint a pamutipar, ahol 73 százalék­­ ez a szám. Ugyanakkor erősen lemaradt a gyapjú és a rövidáruipar, ahol a termelés fejlődésének mind­össze 28 százalékát biztosítot­ták termelékenység emelke­désével. A termelékenység emelke­dését nagymértékben gátolta a munka szervezetlensége, technológiai hiányosságok, a munkanormák elhanyagolása, a fölösleges létszám, a munka­­fegyelem lazasága stb. A textilipari vállalatok zö­me teljesítette az alaprenta­bilitást, ennek alapján nyere-Ismeretes,­­ hogy a második ötéves tervidőszak alatt be­fejezzük a szocializmus alap­jainak építését, ezt tükrözi 1961. évi népgazdasági tervünk és­­ezen belül a textiliparé is. Míg az előző években nem jelentett különösebb nehéz­séget, gondot az iparági veze­tőknek a mennyiségi tervek teljesítése, mert általában volt szabad kapacitás, addig­­ma a különböző mutatók tel­jesítése mellett a mennyiség teljesítése is gondot okoz. Különösen nagy feladat előtt állnak a pamutipari fonodák és szövödék, a gyapjúipari ré- 6­sfonodák, az egész textil­ipar cérnázó részlegei. Ha­sonlóképpen nagy feladatot jelent a selyemipar 12,5 szá­zalékos, vagy a rostiparnak az ipar átlagát meghaladó felfutása, de a rövidáru- és a kötöttáruiparnak sem volt még ilyen mennyiségi terve. A len­­kenderiparnak ezenkívül nyersanyag minőségi problé­mái vannak, mely egyben a termékek mennyiségét és a készáru minőségét is befo­lyásolja. A feladatokat kevés kivé­teltől eltekintve nem új beruházások segítségével, végvisszatérítésben részesül­nek. Eredményes volt az anyagtakarékossági mozgalom is, de nem mondható ez el az általános takarékosság meg­valósításáról. Sok vállalatnál fényűző irodaberendezéseket vásároltak, máshol nagy köl­tekezések folytak különböző ünnepségek rendezésekor, emelkedtek a reprezentációs költségek stb. Az elért eredményekben ré­szük van a szakszervezeti szerveknek, aktivistáknak, akik lelkiismeretesen, oda­­adóan végezték munkájukat. Ugyanakkor felelősek a hiá­nyosságokért is. Az 1960-as terv végleges számainak meg­ismerése után vissza kell tér­ni azok elemzésére, továbbá elemezni kell a végzett szak­­szervezeti munkát is azért, hogy a szerzett tapasztalatokat hasznosítani tudjuk az 1961-es évben. A rövid visszatekintést ösz­­szefoglalva megállapíthatjuk, ho­gy haladást értünk el a textiliparban is, de egyben azt is meg kell állapítani, hogy a fejlődés lehetett volna sok­kal nagyobb, ha jobban hasz­náljuk fel a rendelkezésre álló eszközöket és erőket, hanem a meglevő termelő­berendezések jobb, éssze­rűbb kihasználásával kell , megoldani. Új létesítményt nem kezdünk 1861-ben, hanem a megkezdett beruházások befejezésére, mi­nél előbbi üzembehelyezésére koncentráljuk az anyagi erő­ket. Az eddig elmondottak alap­ján látjuk, hogy a textilipar feladatai nagyok, komoly erő­feszítésekre van szükség azok teljesítésére. A munka helyes megszervezésével a termelő­­berendezéseket a lehető leg­jobban kell kihasználni. Hasz­nálják fel célszerűen a beru­házási, felújítási, vállalatfej­lesztési összegeket és rövid­­lejáratú MNB hiteleket. Irá­nyítsák az újítási és ésszerűsí­tési feladatterveket az üzemi problémák megoldására. Szer­vezett szakoktatással és to­vábbképzéssel kell emelni a dolgozók szakmai műveltségét az egyszerű munkástól egé­szen a mérnökig. Az anyagi ösztönzés minden formája va­lóban a feladatok teljesítését segítse. Teremtsenek rendet a munkanormák területén min­denütt, ahol még lazaságok vannak, tanácsadói hálózatot, akik se­gítik elméleti és gyakorlati tudásukkal az egyszerű em­bereket is. Gondoskodjanak az üzemi bizottságok az újítók érdekei­nek védelméről, követeljék Komoly eredményeket ér­tünk el a jó munkamódszerek elterjesztésében az 1953—56-os évek között. Az utóbbi évek­ben viszont visszaesés követ­kezett be ebben a munkában. Csökkent a függetlenített és a társadalmi munkamódszerát­adók száma és ezért csökkent a jó munkamódszert átvevők száma is. Ez károsan hat ki a termelés minden mutatójára. A szocialista címért küzdő brigádokban ez a kérdés meg van oldva, de a többséget ki­tevő egyéni versenyzők és más brigádokban dolgozóknál nincs. Különösen nincs meg­oldva az egyes vállalatoknál kialakult legjobb módszerek elterjesztése, nincs szervezett tapasztalatcsere a textilipar­ágak, de az iparágakon belüli vállalatok között. Vannak kezdeti lépések pél­dául a pamutiparban a­sza­meg az újítások gyors elbírá­lását, az elfogadottak beveze­tését, az újítási díjak kifizeté­sét. Ellenőrizzék a tapasztalat­­cserére küldött újítások elbírá­lását és segítsék azok alkal­mazását. hatékonyság csökkentése, kü­lönböző mutatók összehason­lítása és azok elemzése, majd a legjobb módszerek megvaló­sítására. A selyemiparban gépgyorsítás, nagyobb méretű vetétlők alkalmazása. Rostipar­ban a jobb pácolási eljárás bevezetése. A len­kenderipar­­ban gépgyorsítás és az optimá­lis­ terhelések biztosítása. A gyapjúiparban a kooperáció szűkítése. A Magyar Posztó­gyár, a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyár és a Magyar Gyap­júfonó és Szövőgyár gazda­sági és mozgalmi vezetői rend­szeresen folytatnak tapaszta­latcserét stb. Támogassuk e kezdeményezéseket, szélesít­sük és tegyük , még szervezet­tebbé. Fel kell újítani a fonto­sabb munkahelyeken ki­alakult legjobb munka­módszerek nyilvános be­­mutatóit és illozgósítani ezekre az érdekelt dolgo­zókat. Szélesítsük az ipari tanuló­rendszert, a szakmásító tanfo­lyamokon növeljük a résztve­vők számát és gyorsítsuk azok ütemét, gondoskodjunk az egyéb munkahelyeken dolgo­zók szakmai képzéséről, illet­ve továbbképzéséről is. Az anyagi ösztönzésnek a legjelentősebb eszköze a mun­kabér. A jelenleg kialakult bérrendszerek jók, alkalma­sak arra, hogy elősegítsék a gazdasági célok megvalósítá­sát, de az a hiba, hogy nem minden vállalat alkalmazza az egyes munkahelyeken legcél­ravezetőbb­­ bérezési formát. Nem törekednek számos he­lyen arra, hogy emeljék a tel­jesítménybérben dolgozók ará­nyát, illetve ezen belül a tiszta darabbéresekét. A munkaszervezési hiányos­ságok, a technológiai előírások megsértése, a műszaki feltéte­lek megváltoztatása számos textilipari vállalatnál és mun­kahelyen a normák fellazulá­sát okozták. A fellazult nor­mák következménye lett a felesleges létszámnövelés, a munkafegyelem lazulása, vég­ső soron pedig a termelékeny­ség nem kielégítő fejlődése. Mindezek... fékezik, akadályoz­zák további előrehaladásunkat és egyben az életszínvonal to­­­vábbi­­emelését.. .­­ A textiliparban ismereteink szerint" nem a legrosszabb " a helyzet, kisebbek a teljesít­,­mányszázalék ellutások, keve­sebb létszámot érint, a mun­kaidő-kihasználás is jobb egyes más szakmáknál. Azon­ban ez egyáltalán nem jelen­ti, hogy nálunk nincs tenni­való, vagy könnyű a lazasá­gok megszüntetése. A termelékenység növelé­sére, a gazdaságos terme­lés biztosítására minden vállalat elkészítette komp­lex intézkedési tervét, en­nek keretében a meglevő lazaságokat is fel kell számolni és gondoskodni arról, hogy ne alakuljanak ki újabbak. Kedvező körülmények kö­zött lehet ezen intézkedése­ket végrehajtani, hiszen nem bércsökken­és a cél, ezt bizo­nyítja az is, hogy a vállala­tok átlagbérét nem csökken­tik. A cél az, hogy elhárítsuk a termelékenység fejlődésének akadályait. A végzett mul­ké­nak megfelelő igazságosabb bérarányokat alakítsunk ki. Szakszervezeti szerveink, aktivistáink támogassák, se­gítsék a gazdasági vezetőket javaslataikkal, ellenőrző mun­kájukkal és nem utolsósorban a dolgozók között végzett fel­világosítással. (Folytatás a 4. oldalon.) Szakszervezetünk feladatai a textilipar 1961. évi tervének teljesítésében Az UHU. évi tervfeladatok Fordítsunk nagyobb figye­net v a jó m­unkamódszerők, helyes kezdeményezések gyors elterjesztésére A TEXTILIPARI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA Hogyan segíthetik a sisakszervezeti bizsatisílyak és az aktivisták a vállalati tervek teljesítését ? Első feladat az, hogy a dol­gozók valamennyien­ megis­merjék a vállalati terveket, megismerjék műhelyeik és munkahelyeik tervét. Tegye­nek javaslatokat a vállalati intézkedési tervek és az éves versenyfelajánlások kialakítá­sára és végrehajtására. Szak­­szervezeti bizottságaink, akti­vistáink a tervek megvalósí­tására lelkesítsék a dolgozókat. A legkisebb egységekig készít­tessék el a szocialista munka­verseny célkitűzéseit a külön­böző mutatók teljesítésére. Kö­veteljék meg a gazdasági ve­zetőktől minden szinten, hogy biztosítsák a feltételeket a feladatok végrehajtásához. Szélesítsék a szocialista brigád címért folyó ver­senyt, de ugyanakkor for­dítsanak nagy gondot az egyéni versenyekre, és a műhelyek, műhelyrészek közötti versenyeket is te­gyék tartalmasabbá. Harcoljanak a munkafegye­lem magszilárdításáért, a szo­cialista tulajdon védelméért. Arra kell törekedni, hogy növeljük az­ újításban és az ésszerűsítésben résztvevők szá­mát. Nem elég csak ismertetni a feladatokat, hanem műszaki előadásokkal, a szakirodalom ismertetésével, terjesztésével, gyakorlati tanácsadással az eddiginél jobban kell segíteni minden újítót, ésszerűsítőt. Az újítási bizottságok hozzák létre műszaki dolgozókból a SZOVJET KÜLDÖTTSÉGET LÁTTUNK VENDÉGÜL A szovjet Textil- és Köny­­nyűipari Dolgozók Szakszerve­zetének négy tagú küldöttségét láttuk vendégül az év utolsó hónapjában. A küldöttség ve­zetője A. N. Saposnyikova elv­társnő, a központi vezetőség tagja, textilmérnök, a szak­­szervezet mellett működő Tex­tiltudományi Intézet titkára. N. Birjukova, a Vlagyimiri Te­rületi Bizottság titkára. B. N. Prokofjev-gyár kitüntetett ifjúmunkása, és Z. Matveje­­va-gyár fiatal technikus szabá­sza. Kétheti itt tartózkodásuk alatt három textilgyárban, két ruházati üzemben és két cipő­gyárban tettek látogatást. Elutazásuk előtt a delegáció tagjai szakszervezetünk köz­pontjában nagyszámú hallga­tóság előtt beszámoltak itteni tapasztalataikról, saját munká­jukról és válaszoltak a magyar textiles aktívák kérdéseire. A beszámolót a küldöttség vezetője Saposnyikova elvtárs­nő tartotta. Nagy szeretettel és őszinte elismeréssel nyilatko­zott a magyar textil, ruházati és bőripari dolgozók munkájá­ról. Elmondta, hogy a Szovjet­unióban a vásárlók nagyon meg vannak elégedve a boltok­ban vásárolható magyar ruhá­zati cikkekkel, éppen ezért a küldöttség minden tagja igen nagy érdeklődéssel figyelte az üzemek munkáját. Saposnyi­kova elvtársnő a szovjet em­berekre jellemző szerénységgel a gyárlátogatásról azt mondot­ta, hogy az számukra igen ta­nulságos volt és a nálunk szer­zett jó tapasztalatokat otthon hasznosítani fogják. Nagyon megnyerte tetszésüket a Ma­gyar Pamutipar fonodájában működő automata porlefújó és piheelszívó gép. De a legna­gyobb elragadtatással az embe­rekről beszélt. Többször és há­lásan köszönte a szíves fogad­tatást, meleg hangon beszélt a szocialista brigádok tagjairól, akikkel sok üzemben kötöttek nagy barátságot. A gyűlés résztvevői nagy ér­deklődéssel hallgatták Sapos­nyikova elvtársnő szavait kü­lönösen, amikor a szovjet, tex­tilgyárak legújabb munkamód­szereiről beszélt. „Nálunk — mondotta Sapos­nyikova elvtársnő — 12 textil­gyár küzdötte fel magát az élenjáró üzemek közé. A kom­munista címért harcolnak, egyéni versenyzők, brigádok, egész műhelyek és az utóbbi időben egész gyárak. Van ná­lunk olyan kommunista mű­hely, ahol nincs minőségi el­lenőr, minden dolgozó vállal­ta, hogy csak I. osztályú árut gyárt. Van egy kommunista cí­met nyert gyár, ahol a könyv­tárban nincs könyvtáros, nincs újságárus és a büfében is önki­szolgálás van. A havi kerese­­tét mindenki maga számolja ki a kifüggesztett táblázat segít­ségével és az asztalon szabadon elhelyezett pénzből minden fel­ügyelet nélkül elvesz annyit, amennyi neki jár. Eleinte a végén maradtak ott kopejkák, mert mindenki inkább pár ko­pejkával kevesebbet vett el, nehogy hiány legyen. De a ve­zetőség ezért is szólt. Az asz­talnak üresen kell maradnia, mindenki pontosan vegye el, ami neki jár. Mióta ezt a rendszert ebben a gyárban be­vezették, sokat megtakarítanak adminisztrációs vonalon, de a legnagyobb haszon az emberek megnövekedett öntudata, a bi­zalom visszahatásaként. A könyvtárban ahol nincs könyv­táros, az évvégi leltárnál kide­rült, hogy sokkal több a könyv, mint amennyinek lenni kelle­ne, sokan otthonról bevitték könyveiket, hogy ami nekik tetszett, más is olvashassa.” A mi elvtársaink, amikor a beszámoló e részét hallották, először arra gondoltak, mikor fogunk mi ott tartani. Azután meg sokan arra is gondoltak, hogy a bizalom szárnyakat ad az embereknek és ebből mi nagyon sokat tanulhatunk. Saposnyikova elvtársnő be­számolója végén újból megkö­szönte a delegáció meghívását és azzal a meggyőződéssel fe­jezte be beszámolóját, hogy ez alkalommal feltétlen tovább mélyült a két nép, szovjet és magyar nép barátsága és ezen belül is a textilipari dolgozók egymásra találása. A jelenlevők közül 38-an tet­tek fel kérdéseket a­­ szovjet elvtársaknak, akik a legna­gyobb türelemmel válaszoltak minden kérdésre. A nagysike­rű gyűlés a szovjet—magyar barátság éltetésével ért véget. A szovjet küldöttség vezetője, Saposnyikova elvtársnő beszámol hazánkban szerzett ta­pasztalatairól.

Next