Textilmunkás, 1965 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1965-01-01 / 1. szám

­ Radioaktív izotópokkal végezhető textilanyag-vizsgálati módszerek A textilipari technológia és kutatás nagy ütemben fej­lődött az elmúlt évtizedben. Ezért természetes, hogy az olyan modern eszközt, mint az atomfizika révén ismere­tessé vált mesterséges radio­aktivitást, hamarosan cél­jainak szolgálatába állította. Mielőtt azonban rátérnénk részleteiben erre, néhány alapvető fogalmat ismerte­tünk, hogy az alkalmazott műszereket és azok működé­sét könnyebben megérthessük, már korábban említett­­ fény­­érzékeny lemezeket alkalmaz­zák. Ezeken ugyanis a jel­zett elemi szálak előhívható fényképe jelenik meg. Fonalszerkezet vizsgálat A radioaktív sugárzás se­gítségével a fonal struktúrát, a szalagokban, való szálel­rendezést is vizsgáljuk. Ezt általában úgy végzik, hogy csupán a laboratóriumi min­tán alakítják át a szálak egy részére felvitt jelző prepará­­ció valamelyik elemét, gam­ma sugárzóvá és ennek segítségével készítik a Rönt­gen-felvételhez hasonló fényképeket. Ugyanis, amint ismeretes, a sugárzó izotóppal jelzett elemi szálak nyomot hagynak a fényérzékeny le­mezeken. Szövetszerkezeti vizsgálat Még ma is hiányoznak az ismereteink a szövetek szer­kezetéről. Számos jellemzőt közvetett módszerekkel ha­tároznak meg. Ilyen például a szövet porozitása, melyet a légáteresztő képesség, vagy higanytelítés segítségével mér­nek, vagy a fonalak és az ál­taluk körbezárt üveg terü­let viszonya, amelyet fény­elnyelés segítségével próbál­nak meghatározni. A Moszk­vai Textilintézet már 1955 óta foglalkozik radioaktív izotópok szövetszer­kezet-vizs­­gálat céljára történő alkal­mazásával. Azonos nyers­anyagból készült szövetek egy adott izotópra vonatkozó sugárzáselnyelése, megállapí­tásuk szerint csak­ a szövet struktúrától függ. Ezt szá­mos különböző kötésű, fonal­­sortratú, fonalfeszültségű szö­vettípuson vizsgálták. A bor­daütés erő hatása, a lánc és vetülék szakítóerő, a szövet­vastagság a szövet­­- súly változások és a radioaktív su­­gárzás elnyelés közötti össze­függést meghatározták. Legnagyobb jelentősége en­nek a szövet­szerkezet meg­határozó, módszerének a mű­szaki szövetek ellenőrzésében van. Az ejtőernyő és szűrő szöveteket például már ilyen izotópos műszerrel vizsgál­ják. Szövetvastagság mérés Jelenleg, amikor a hab­­hátú, kasírozott szöveteket és ragasztott textíliákat nagy mennyiség­ben gyártják, dön­tő fontosságú a vastagság mé­rése. Eddig a szövetvastagság mérését a területegység sú­lyának mérésével helyettesí­tették. A vastagság szórásá­nak meghatározásához pedig számos mintadarab lemérése volt szükséges. A radioaktív sugárzást az előbb említett szövetszerkezet vizsgáló mű­szerhez hasonlóan felhasznál­ják, a szövet vastagság méré­sére is. A sugárelnyelésen alapuló szerkezettel, mintegy letapogatják a teljes szövet­­felületet. Viztaszítás mérése Számos ruházati és mű­szaki szövettől megkívánjuk a viztaszítást. Az impregnáló szerek felvitele előtt bizto­sítanunk kell, a korábbi technológiai folyamatok alatt felvitt nedvszívó vegyszerek nyomtalan eltávolítását. Az impregnáló anyag mennyisé­gének egyenletes elosztását is vizsgálják. Mindkét esetben meghatározandó a szöveten levő impregnáló, illetve nedv­szívó vegyszer mennyisége. Erre igen alkalmas a radio­aktív nyomjelzés módszere. Az impregnáló, illetve a nedv­szívó vegyszerben legjobban elkeveredő, izotópot válasz­tanak. Szövetek színmélységének mérése A folyamatos színezési el­járások alkalmazása közben nagy figyelmet kell fordíta­nunk a festék koncentráció állandó szintjének tartására. A még alig látható színelhal­­ványodás, a készárut tekint­ve, már minőségi hibát okoz­hat. Izotóp segítségével a mindenkori színezék felhú­zás, azaz a színmélység a szö­veten magán mérhetővé válik. Ezt a műszert automatizálás céljára is felhasználják, ami­kor is egy megengedett su­gárzáscsökkenés után, színe­zék pótlásáról gondoskodik a berendezés. Az elmondott vizsgálati módszerek és műszerek csak egy töredékét képezik a világ­szerte már kí­sérl­etezett, vagy esetleg már alkalmazott radioaktív sugárzáson alapuló textil-anyagvizsgálatoknak. műszaki híradó A „TEXTILMUNKÁS” ÉS A TEXTILIPARI MŰSZAKI TUDOMÁNYOS EGYESÜLET MELLÉKLETE A radioaktivitás és a radioaktív izotópok Izotóp fogalma Bármely anyag atommagját Z számú proton és N .számú neutron alkotja. Ezek össze­ge az úgynevezett tömegszám, vagy atomsúly (A). Tehát A — Z + N. Egy atom kémiai viselkedését a protonok szab­ják meg. Ezért eltérő tömeg­számú (A) és neutron számú (N) atomok, melyeknek azon­ban a protonszámuk, azaz a rendszámuk (Z) azonos, ké­miailag egynemű anyagként viselkednek és az illető anyag izotópjait képezik. Mérésekhez, műszerként va­ló alkalmazásához sugárzó ra­dioaktív izotópokra van szük­ség. Ilyenek a természetben is találhatók, például a rádium, mezozorium stb. Sugárzások fajtái és jellemzői Az atomreaktorok számá­nak növekedésével egyidejű­leg a mesterséges radioaktív izotópok előállítása is meg­kezdődött. Bármely elemet, vagy annak izotópját sugár­zóvá lehet tenni. Általában az atomreaktorok neu­tron sugár­zását használják fel erre. A különböző izotópok le­hetnek alfa, béta vagy gamma sugárzók. Esetleg egyidejűleg több különböző erősségű su­gárzást is kibocsáthatnak. Az alfa sugárzás Az alfa sugárzást kétszere­sen pozitív töltésű hélium ionok alkotják. Ezeknek a su­garaiknak áthatoló képessége igen kicsi. 9 cm-es levegő­­réteg vagy 0,05 mm vastagsá­gú alumíniumfólia még a leg­­áthatóbbakat is elnyeli. Ioni­záló képessége viszont igen nagy, ami azt jelenti, hogy a környéke feltöltődik. Egy alfa részecske útjában? 100— 300 000 iont hoz létre. A béta sugárzás A béta sugárzás elektro­nokból álló, nagy sebességű katódsugárzás. A sugárzás át­hatoló képessége nagyobb, mint az alfa sugárzásé. Az ionizáló hatása viszont csak század része az alfa sugárzás­nak. A béta sugárzáson belül két csoportot különböztethetünk meg. Az izotópok elektronki­bocsátását béta-nak nevez­zük, míg a mesterségesen su­gárzóvá tett izotópok közül egyeseket béta-iá­nak. A gamma sugárzás A gamma sugárzás a rönt­gensugárzáshoz hasonló elekt­romágneses rezgés. Tehát alapvetően eltér az alfa és a béta sugárzástól, melyek elektromosan töltött részek­ből állanak. A gamma sugár­zás áthatoló képessége a leg­nagyobb, míg ionizáló képes­sége a legkisebb mindhárom sugárzás között. Sugárzást észlelők Ahhoz, hogy az egyes izotó­pok kisugárzását mennyiség, eloszlás, vagy minőség sze­rint mérni tudjuk, észlelőkre van szükség. Ilyenek például a szcintillációs ernyő, az ionizációs kamra, a Geiger— Müller számláló, a fényérzé­keny lemezek, a kémiai dozi­méterek stb. Radioaktív izotópok textil­ipari célokra történő fel­használási módja néhány ki­vétellel 3 fő csoportba so­rolható. Nyomjelzésen alapu­lók, az elnyelés és az ionizá­­lás (tér vagy zóna) mérté­kének mérésével végzett vizs­gálatok. Nyomjel­zés A nyomjelzésen alapuló vizsgálatok egységes jellem­zője, hogy valamely anyagot, anyaghányadot sugárzóvá te­szünk és ezt a vizsgálandó anyagba keverjük, vagy arra rávisszük. Ezután a sugárzóvá tett anyag eloszlását, mennyi­ségét, jelenlétét, vagy egyéb változását mérhetjük. Sugárzás elnyelés A sugárzás elnyelés segítsé­gével az olyan mérési felada­tainkat oldjuk meg, ahol az ismert áthatoló képességgel valamely, a textíliákon nehe­zen mérhető fizikai jellemzőt (vastagság, sűrűség stb.) kívá­nunk meghatározni. Az ionizáció Az ionizáláson alapuló mé­rések valamely anyag, vagy környékének feltöltése révén adnak mérhető eredményt. Esetleg a feltöltés segítségé­vel eloszlatott elektrostatikus feltöltődés csökkenéséből nyerjük a mérési adatainkat. A továbbiakban e három módszer textilanyag vizsgá­latban való alkalmazásának egy-két kiragadott példáját ismertetjük. ­ Nyersanyagvizsgálatok Vegyszer- és olaj eloszlás A textilipari nyersanyago­kat, jobb feldolgozhatósági tu­lajdonságuk elérése céljából, vegyszerekkel és olajokkal ke­zelik. A vegyszerek és ola­jok alkalmazási céljából ki­tűnik, hogy ezek egyenletes eloszlása elsőrendű követel­mény. Ez ideig általában a vegyi laboratóriumok felada­ta volt — a nyersanyagtételre jellemző mennyiségű — min­tákból a vegyszerek mennyi­ségi meghatározása. Majd ezen értékek szórásából kö­vetkeztettek a vegyszer elosz­lására. A radioaktív izotóp segítségével 10 milliószor pon­tosabb a vegyszerriosztás mé­rése, mint az eddigi analitikai módszerekkel. A fonóolajok­ba és vegyszerekbe izotópot kevernek, és azt megfelelő ér­zékenységű Geiger­ Müller számlálóból és diagramíró­­bó­l összeépített műszerrel vé­gigpásztázva, a vegyszer vagy olaj eloszlása nagy pontos­ 1­­ággal meghatározható.­­ Nyersanyag keverékek­­ homogenitása A feldolgozás és a végter-­­­mék szempontjából meg kell­­ követelnünk a jó nyersanyag - elkeveredést. A keverés ha-­­ tásosságait mind a fonalelő-­­ készítő, mind a fonás terüle-­e­tén eddig úgy vizsgáltuk,­­ hogy­­ egy bizonyos anyag-­­ hányadot a keveréktől eltérő­­ színben hagytak vagy szí­­j nézték. Majd a vett minták-­­ ban leszámolták a jelzett­­ szálak számát. Ezt a hossza­­j­dalmas vizsgálatot bizonyos­­ radioaktív izotópoknak a­ nyomjelzés módszerével tör-­­ténő felhasználásával nagy-­­ mértékben lerövidítették. Amennyiben egyes elemi­­ szálak elrendezésére kíván­csiak, úgy nem az ionizá­ciót, vagyis a sugárzás men­y­­nyiségét mérik, hanem a MŰSZAKI HÍREK Befejezéshez közeledik a kötszövő fonalak és cérnák szakmai szabványtervezeté­nek elkészítése. Remélhetőleg az új szabvány csökkenteni fogja a fonalgyártók és fel­használók közti vitákat. A szabvány féléves időre, gya­korlati kipróbálásra kerül. Ennek során az esetleges tisz­tázatlan vagy nem eléggé pon­tosan körülírt előírások javít­hatók. Rövidesen új Zellweger— Uster készülék (fonodas ter­mékek egyenlőtlenségét vizs­gáló műszer) kezdi meg mű­ködését a Hazai Fésűsfonó és Szövőgyárban. A fonoda re­konstrukciója során vásárolt készülék beszerzése és alkal­mazása nagymértékben hozzá fog járulni a fonodai hibák csökkenéséhez és a termékek minőségének javulásához. ★ ­ A rekonstrukció során a legkorszerűbb olasz gépekkel szerel­­­­ték fel a KISTEXT vigonyfonóját Előbb próbáljuk ki... Életszínvonalunk, kulturális fejlődésünk egyre fokozottabb igények kielégítését követeli meg ruházkodásunkban a tex­tilipartól. Az ipar a hagyomá­nyos textilanyagok mellett egyre több szintetikus szálfé­leséget használ fel. Fokozot­tabban alkalmazza a modern kikészítési eljárásokat is, amellyel az árunak új tulaj­donságokat (kopásállóság, ru­galmasság­, fény, fogás, meleg­­tartó-képesség stb.) biztosít. Az új textilanyagok és ki­készítési eljárások felhaszná­lásával az ipar számos új gyártmányt állított elő, me­lyek egyes tulajdonságaikban eltérnek a hagyományos nyers­anyagból és kikészítéssel gyár­tott textíliáktól. Például a szin­tetikus bekeverésű gyapjú-és pamuttípusú szövetek, poliure­­tán habra kasírozott textíliák, módosított szerkezetű szinteti­kus fonalból készült kelmék stb. Ezek tulajdonságai a fel­használást tekintve, lehetnek előnyösek és hátrányosak. Az előnyös vagy hátrányos tu­lajdonságok laboratóriumi vizsgálati módszerekkel egy­értelműen nem mindig mu­tathatók ki. Ezért szükséges ezeknek a tulajdonságoknak a meghatá­rozása gyakorlati igénybevé­tellel, próbahordással. A pró­bahordások döntő szerepet ját­szanak az új cikkek használ­hatósági, minőségi elbírálás­kor. Mielőtt az új textília vagy a belőle készült áru tömeg­­gyártásra kerülne, „hordás”, illetve használat útján „kipró­bálják”. Ezt nevezik próbahor­dásnak. Az így kapott tapasz­talatok alapján engedélyezik vagy tiltják meg az új gyárt­mány bevezetését, forgalomba hozatalát. Magyarországon a „próba­hordási” kísérleteket a Textil­ipari Minőségellenőrző Intézet szervezi. A próbahordásra ke­rülő textíliát, új szövetet, sely­met, bútorszövetet stb. a fel­használási célnak megfelelően feldolgoztatja, tehát például az előbbi cikkekből kosztümöt, női ruhát, fotelkárpit-bevona­­tot készíttet, és bizonyos szá­mú, a kísérletben részt vevő felhasználónak kiadja haszná­latra. A használat módját elő­írással szabályozzák. Hány óra, nap vagy hónap hordás, hasz­nálat után kell bemutatni, tisz­títani vagy mosni, és milyen módon stb. Mindezen előírá­sok betartása után azután ki­értékelésre kerül a próbahor­dáson átesett cikk. Ez a ki­értékelés mind műszeres vizs­gálatokból (szakítóerő, kopás­­állóság stb.), mind szubjektív elbírálásból áll (például kifa­kulás, pillingesedés stb.). Az összesített eredmény alapján már megállapítható, hogy az új gyártmány a fel­használási célnak, az ár és cél figyelembevételével, alkal­matló a fogyasztók korszerű igényeinek kielégítésére. Ez esetben megkezdődhetik a tö­meggyártás és a forgalomba hozatal. Ellenkező eredmény esetében újabb gyártási kísér­leteket kell a textilgyárnak végeznie, vagy végérvényesen eltiltják a cikk hazai gyártá­sát. A próbaviselések tapasztala­tai és vizsgálati eredményei­nek felhasználása mind a gyártó­mű, mind a fogyasztó szempontjából előnyös és in­dokolt. A­ gyártót segíti a he­lyes nyersanyag keverése, a gyártástechnológia és kikészí­tés megválasztásában, a fo­gyasztó pedig jó minőségű árut kap, és megkíméli a rek­lamációval kapcsolatos kelle­metlenségektől. Hasznos nem­zetgazdasági szempontból is, mert megelőzi a csökkent ér­tékű, esetleg rendeltetésszerű felhasználásra alkalmatlan áruk gyártását. Nagy jelentő­sége van a laboratóriumi vizs­­gálati módszerek helyes ki­választásánál és minőségi mu­tatók­­számszerű előírásainak meghatározásánál is. Mivel a próbav­iselések hosz­­szú időt és nagy költséget igé­nyelnek, ezért minden eset­ben nem volna helyes ennek a vizsgálati módszernek al­kalmazása. Nagy horderejű, új gyártmányok esetében azon­ban döntő fontosságú eredmé­nyeket hoz. Stenczinger József Hogy ne űzzék át a szövet... Vizsgálati módszerek a textíliák vízlepergető impregnálásának meghatározására Egy magyar szabvány, az MSZ 101/9 lapja foglalkozik a vízlepergető kikészítésű szö­vetek vizsgálati módszerével. A szabvány közöl egy gyors vizsgálati módszert, amely sze­rint a vizsgálati anyagot az esőztető készülék befogófejére az ismert módon felfogjuk, és egy percig esőztetjük, majd vizsgáljuk, hogy a vízcseppek két ujjal való megütés után lerázhatók-e. Ha a minta fe­lülete száraz, rátapadt vízcsep­­peket nem tartalmaz, akkor az impregnálás megfelelő. Ha a felületen rátapadt víz­cseppek vannak, de bal olda­lon átszívás nem látható, ak­kor az impregnálás közepes. Ha bal oldalon felszívódás lát­ható, akkor az impregnálás nem megfelelő. Ez a vizsgálati módszer mint gyors meghatározás a sűrűb­ben szőtt szöveteknél, így a ballonnál megfelelő, elsősor­ban tájékoztató jellegű ered­ményeket ad. A ritkább beállítású szöve­tek esetében ez a módszer nem használható megfelelő bizton­sággal, mert ritkább beállí­tású szöveten a vízcseppek át­verődnek, és a bal oldalt is nedvesíthetik, s így az értéke­lést zavarhatja. Jól alkalmaz­ható azonban kiegészítő vizs­gálatként a következő mód­szer: Desztillált vizet megfestünk valamely — az áru színétől el­térő — színűre. Ebből az ol­datból a vizsgálandó árura 3 különböző helyen körülbelül egy borsószem nagyságú csep­pet ejtünk. A vizsgálandó anyag alá itatóspapírt helye­zünk. A csepp ráejtése után 1 percet várunk, majd a vizsgá­lati anyagot vízszintes hely­zetből kimozdítjuk, és megfi­gyeljük, hogy a csepp tova­­gördülésekor a csepp formáját megtartja-e, az anyagra nem tapad-e. Ha az áru a csepp helyén és tovagördülése men­tén az árura nem tapad, a csepp a formáját megtartja, úgy az impregnálás megfele­lőnek minősül. Ha a csepp helyén és tova­gördülése mentén az áru felü­letére tapad, és a csepp formá­ját csak részben tartja meg, de felszívódás az árun nem lát­ható, úgy az áru impregnálása közepesnek minősül. Ha a csepp az árura ejtve vagy 1 perc elteltével felszí­vódást mutat, és ez a bal ol­dalon is megfigyelhető, esetleg az itatóspapírt is színezi, az áru felületén szétfolyik, és az áru felületéhez tapad, úgy az impregnálás nem megfelelő. A módszer előnye, hogy a vízcsepp kis sebességgel csa­pódik az áru felületére, és így a ritkább beállítású szövetnél sem verődik át bal oldalra, ugyanakkor a színes desztillált víz felületen való tapadása és felszívódása jól megfigyelhe­tő. Ezek a vizsgálatok a gyakor­lati életben hozzák meg ered­ményeiket, amikor az őszi-ta­vaszi nagy esőben sem ázik át a ballonkabát, és száraz ma­rad alatta a többi ruha. S. J.­ ­.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiitiiiiiiitiiiü

Next