Textilmunkás, 1966 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Együttes erővel Mindannyiunkat sokat foglalkoztatnak az 1966. évi terv fő célkitűzései és az ezzel együtt nyilvánosságra hozott ár- és bérügyi intézkedések. A dolog természetéből adódik, hogy több szó esik az utóbbiról, mint magáról a tervről. Ez természetes. Világos, hogy az embereket jobban megragadja és foglalkoztatja az, ami közvetlenül s rövid idő múlva érinti őket, mint a terv, amelynek hatása csak bizonyos idő múlva érezhető. De a ket­tő mégis szorosan összetartozik, hiszen a terv teljesítésétől függ, hogy azok, akiket a mostani intézkedések hátrányosan érintenek, minél kevésbé és minél rövidebb ideig érezzék a hátrányt, és a tervben biztosított reálbér- és reáljövedelem­emelkedést az egyes háztartások költségvetésében is realizál­hassák. A terv és az intézkedések közötti szoros összefüggés gon­dolata vonul végig azon a felhíváson is, amellyel a SZOT for­dult a magyar dolgozókhoz, szervezett munkásokhoz. A terv célja — hangoztatja a felhívás — hazánk gazdasági erejének nö­velése a termelőerők további fejlesztése, az életszínvonal emelé­se, a dolgozók élet-és munkakörülményeinek javítása. Ennek feltétele a nemzeti jövedelem, az ipari és mezőgazdasági terme­lés előirányzat szerinti teljesítése. A felhívás állást foglal amellett, hogy további intézkedéseket tegyünk a termelés szerkezetének a szükségletekkel való összehangolására, a mű­szaki színvonal emelésére, a gyártás- és gyártmányfejlesztés­re, a termékek minőségének javítására, az ipar és a mező­­gazdaság exportképességének fokozására, a gazdálkodás rend­jének, fegyelmének megszilárdítására. A gazdaságossági szemléletnek végig kell vonulni életünk minden területén, takarékoskodjunk az anyaggal, munkaerő­vel pénzzel, idővel. Törekedjünk arra, hogy a termelés növe­lését mindenekelőtt a termelékenység emelésével érjük el. Az ár-, bér- és szociálpolitikai intézkedéseik bevezetésé­nél legfőbb szempont, hogy azok hatása kevésbé érintse az alacsony keresetű és a többgyermekes családokat, a keresetek arányosításával csökkenjenek a bérfeszültségek, a lehetősé­gekhez mérten érvényesüljenek a szociális szempontok, s igazságosabbá tegyük a közteherviselést. Az intézkedések népgazdasági szinten kiegyenlítik egy­mást. De ez nem jelenti azt, hogy hatásuk egyformán érint minden dolgozót, minden családot. Lapzártakor nem ismer­jük még, hogy például a bérintézkedések miként érintik ipa­runk dolgozóit. Az azonban biztos, hogy akkor járunk el a kormányhatározat szellemében, mozdítjuk elő a kívánt célt, ha úgy élünk a lehetőségekkel, hogy az adott körülmények között iparunkban is javuljanak a kereseti arányok, csök­kenjenek a bérfeszültségek, a gazdaságosabb termelésre ösz­tönözzenek. A határozat lelkiismeretes, körültekintő és gon­dos végrehajtása mellett beszéljünk az emberekkel, értessük meg minden szervezett dolgozóval az intézkedések szükséges­ségét. „Együttesen kell vállalnunk a felelősséget szocialista ha­zánk jelenéért és jövőjéért” — hangzik a SZOT felhívása. Ha megértjük, az intézkedések lényege nem a népgazdasági egyensúly helyrehozása, hiszen az egyensúlyban van — telje­sítettük az éves tervet, s a természeti csapások, elemi ká­rok következményeit nem kellett a lakosságra áthárítani , hanem a termelőerők fejlődésének gyorsítása, népgazdasá­gunk erejének növelése, az életszínvonal rendszeres eme­lése, akkor könnyebb megérteni és másokkal is meg­értetni, hogy jövőnk, népünk, szocialista hazánk további fel­virágoztatása érdekében érdemes vállalni átmeneti nehézsé­geket is. Csatlakozunk a SZOT felhívásához, amely minden ma­gyar dolgozóhoz, szervezett munkáshoz fordul, érezze ma­gáénak az 1966. évi népgazdasági terv célkitűzéseit, vegyen részt a terv célkitűzéseit elősegítő szocialista munkaverseny­ben. Járjanak élen ebben a szocialista brigádok, a szocialista munka műhelye, üzeme címet elnyert közösségek, a kiváló újítók és segítsék munkatársaikat, hogy legjobb tudásuk­kal vegyenek részt a vállalt kötelezettségek megvalósításában. Mindannyiunk eszére, szívére, tehetségére, tudására szük­ség van ahhoz, hogy fokozzuk hazánk, társadalmunk, kö­zösségünk erőforrásait, mert így — csakis így — valósíthat­juk meg nagy nemzeti céljainkat, erősíthetjük a munkásha­talmat, s érhetjük el egész népünk tartós felemelkedését. Új cikk készül Békéscsabán A Pamuttextilművek békés­csabai gyárában ezelőtt sima pamutszövetet és nyüstös­ mintás pamutárut szőttek, amiből főként ágynemű és fe­hérnemű készült. E választék­kal az üzem nem volt ver­senyképes. Az idén három újító: Var­jas István, a Pamuttextilmű­vek gyártmányfejlesztési osz­­ályvezetője, Horváth Piroska tervező és Mitykó János, a bé­késcsabai gyár üzemvezetője a régi gépek átalakításával meg­oldotta a női ruhának és blúz­nak használható dréherszövet gyártását. Az új cikk igen tet­szetős, sok variációval, több színben készíthető, alapanyaga pamut, szintetikus és gyapjú­fonal. Az üzemszerű próbagyártást 5 géppel október elején kezd­ték meg. A dréherszövetből mintát küldtek a HUNGARO­­TEX Külkereskedelmi Válla­latnak, amely elismeréssel nyilatkozott róla. Az első ne­gyedévben 13 ezer métert ké­szítenek belőle, csaknem 80 százaléka export. Úgy tervezik, hogy — a megrendeléstől függően — 30 —40 gépet alakítanak át dré­herszövet gyártására, melyek­hez a munkásokat folyamato­san átképzik. E célra külön­­ műhelyt rendeztek be. P. B. I VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! X. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM, 1966. JANUÁR A TEXTILIPARI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA Önállóan, jól dolgozik a szakszervezeti bizottság A szakszervezeti bizottság nagy izgalommal várta a Bu­dapesti Bizottság Elnökségét, amely a Magyar Gyapjúfonó- és Szövőgyár II. gyáregységé­ben tartotta ülését Kétszeres volt az izgalom, mert az üze­mek és a szakszervezeti bizott­ság munkáját egyaránt meg kívánták mutatni. Az szb írásos beszámolót készített munkájáról. Össze­gyűjtötte több szocialista bri­gád naplóját, a munkásakadé­miák tematikáját, a műszaki konferenciák és termelési ta­nácskozások jegyzőkönyveit. Ezzel dokumentálta a mozgal­mi munka színvonalát. Üzemlátogatással kezdődött a nap. Az szb titkára, Nagy Lajosné, és az üzem igazgató­ja, Szeli József, szívélyes házi­gazdaként megmutatták a mű­helyeket és a szép termékeket. E látogatásnál feltűnt a tiszta­ság, a rend, de az is, hogy a verseny nyilvánossága, a mun­kavédelmi propaganda még hiányos. Az üzemlátogatás után a Budapesti Bizottság Elnöksége meghívta ülésére az szb tagjait. A szakszervezeti munkát vitatták meg. Az szb által készített beszámolót Nagy elvtársnő és az szb többi tag­jai szóban is kiegészítették, és a kérdésekre örömmel, hozzá­értéssel válaszoltak. A beszámolót, a kérdésekre adott választ, és a vitát össze­gezve, az elnökség megállapí­totta, hogy az szb önállóan, jól dolgozik, munkája megfe­lel a mai követelményeknek. Ezt bizonyítja az is, hogy a jó szakszervezeti munkához szük­séges feltételeket megteremtet­ték, jó a kapcsolat a gazdasá­gi vezetés, a párt-, a szakszer­vezeti vezetők között. A ter­melési és mozgalmi feladato­kat közös erővel, gyorsan, és jól végrehajtják. Közös erő­vel érték el, hogy a szocialis­ta brigádmozgalomban az üzem dolgozóinak 30 százalé­ka vesz részt. A különböző ok­tatási formákon 650-en, a dol­gozók 45 százaléka tanul. Az szb munkája is hozzájárult, hogy az üzem az 1965. év vé­gére minden termelési muta­tóját teljesíti. A dolgozók 93 százaléka tagja a szakszerve­zetnek. Ez nemcsak az szb, hanem a szakszervezeti bizal­miak munkáját is dicséri, akiknek több mint a fele — különösen a szocialista brigá­dokban —, rendszeresen össze­hívja a csoportját. Ezekre a kis kollektívákra számíthat­nak is az üzem­­ vezetői. Nem volt könnyű a Buda­pesti Bizottság Elnökségének, egy jól dolgozó szakszerveze­ti bizottságnak megjelölni to­vábbi tennivalóit. Az szb tag­jaival együtt, mégis megálla­podtak néhány feladatban. Szükséges például megjavíta­ni a munkavédelmi propagan-­­dát és a szakszervezeti aktivis­ták közreműködésével elérni, hogy csökkenjen az üzemi bal­esetek száma. Segíteni a mű­szaki bizottság munkáját, hogy ugyanolyan színvonalon dol­gozzon, mint a termelési, vagy a kulturális bizottság. Meg kell javítani néhány helyen a művezetők és a bizalmiak kap­csolatát. A szakszervezeti bi­zottságnak segítenie kell az üzemi KISZ-munkát, hogy a fiatalok megtalálják az utat a KISZ-hez. A Budapesti Bizottság El­nökségének tagjai jó benyo­másokat szereztek. Megnyug­tató, hogy az aktivisták nem­csak jól dolgoztak, hanem lát­ják azt is, hol kell még mun­kájukon javítani. Az üzem szakszervezeti ak­tivistái kiérdemelték a Buda­pesti Bizottság Elnökségének dicséretét. Baranyai Tiborné Brigádok a „Gazella" tervért Milyen egy év végi „hajrá”, hol tart a munkaverseny? Ezt akartuk megnézni a Magyar Gyapjúfonó és Szövőgyár 11. gyáregységében. Akartuk. Ám év végi hajrát nem találtunk. Munkaver­senyt viszont... Na, de kezd­jük elölről. A gyáregység exportra is termel. S a Hungarotex, pia­ci irányváltozás folytán nem tudta elhelyezni a IV. negyed­évi fésűs műszálszövetet. Már úgy látszott: a gyár — önhi­báján kívül — nem teljesíti exportkötelezettségét. Ez min­denkit érintett, mert az export­terv teljesítése négy napot adott volna a nyereségrésze­sedéshez. A gyár vezetősége a minisz­tériumnak és a Hungarotex­­nek felajánlotta, hogy kisebb részben pamutszövetben, na­gyobb részben kártolt gyapjú­­szövetben pótolja a kiesést. Elfogadták. S ez a könnyű női ruhaszövetből, amelynek fan­tázianeve: Gazella, 70 ezer négyzetméter többlet gyártá­­s jelentette. Termelési tanácskozásokon ismertették a feladatot. S a dolgozók­ vállalták. — Főleg a Kivarróban és a Festődében jelentett ez nagy problémát — mondja Hűvös Endre főmérnök. — Mindkét helyen a szocialista műhely címért küzdenek. A „Gazella” ugyanis nagyon munkaigényes.. A Kivarróban gondos munkát kíván, s a Fes­tődében: darabfestést. Az ex­port pedig hibamentes minő­séget. — Most már elmondhatjuk — folytatja Hűvös elvtárs —, hogy a brigádok munkaverse­nyének eredményeképpen az éves tervet december 24-e he­lyett, a felemelt mennyiséggel együtt, december 15-re telje­sítettük. Tehát a szocialista brigá­dok ... Szabó György vegyészmér­nök, üzemvezető: — A festődés szocialista bri­gádok nélkül elképzelhetetlen lett volna a teljesítés. A „Vili. Pártkongresszus” szocialista brigád, a verseny alatt annyit teljesített, mint a festöde há­rom brigádja az előző időszak másfél hónapja alatt. Viszony­lag kis létszámú üzem a mi­énk, de ilyenkor látszik, hogy az egész gyár gazdasági életé­re milyen döntő befolyást gya­korolhat. — Talán a megalakulásunk­ról — mondja Molnár István, műszak- és brigádvezető. — 1962- ben még csak termelési vállalást tettünk: 110—118 szá­zalékos teljesítést vállaltunk, 1963- ban hozzávettük a minő­séget és az anyagtakarékossá­got. A következő évben e fel­adatokhoz egyéni tanulást, ál­talános iskola befejezését, szakmai tanfolyamok elvégzé­sét is hozzávettük. S mindezt teljesítettük. Ketten elnyerték a „szakma kiváló dolgozója” címet, akik két éve még azt sem tudták, milyen is az a fes­tés ... 1965-ben még az átfestési arány is 30 százalékkal javult az előző évhez viszonyítva. Vaskos brigádnapló piroslik az asztalon. Benne Molnár elvtárs gyöngybetűivel egy kis közösség élete. Hogyan alakul a szocialista ember? Gazsó János, raktáros: „Az 1965-ös évben elvégzem az általános iskola VI., VII. osz­tályát". Szabó István, E. M. Remarque: „Nyugaton a hely­zet változatlan”, Keller And­rás, Móricz: „Rózsa Sándor” című könyvét olvasta. Decemberben a brigád 1800 Ft személyi jutalomban részesült, mert megnyerte a november 7-e tiszteletére in­dított munkaversenyt. A Kivarró üzemben Hollósi Ferencné üzemvezető, Martin Antalné, a műhelybizottság titkára, Tóth Jánosné, a Ga­­garin-brigád vezetője és Vi­rág József­né elmondják, hogy eredetileg a Magyar Posztó­gyár kivarróüzemének a segítségével kívánták meg­oldani a „Gazella”-tervet. Mert a szokásos körülmények között még túlórákkal sem let­tek volna képesek elvégezni. Ez, persze többletköltséget, szállítási és túlóradíjat jelen­tett volna. De nem kellett a másik gyárat igénybe venni. Mindenki egy emberként dol­gozott. A szövődében úgy igyekeztek, hogy lehetőleg hi­bátlan anyagot adjanak. Az egész gyárban javították a mi­nőséget. Eredmény: a kivarrá­­si idő a felére csökkent. Idő­ben leadhatták a festődébe. S mindezt a szocialista bri­gádokkal. A „Gagarin” bri­gád naplójából: „Látogatás a Budafoki Borpalackozóban. Jól éreztük magunkat, a ve­zető magyarázatára nem igen emlékszünk. „Július 5-i be­jegyzés: „Brigádunk egyik tagja, Vass Frigyesné kilép a gyárból. Lakásához közelebb helyezkedik el. Emlékül egy készlettel leptük meg. Mi sze­retettel adtuk, ő szeretettel fogadta.” Brigádnaplók, látszólag kis történetekkel. De ezek mutat­ják a kis közösség összetarto­zását, szeretetét egymás és a gyár iránt, és erejét, lám, a munkaverseny eredményes volt. Simon Gyuláné, a termelési felelős fekete, eleven fiatal­­asszony elmondja, hogy 40 brigád alakult a gyárban, és ezek fegyelme, hangulata a többi emberre is kihat — Hogy érték el? Mosolyog: — Rendelet mondja ki, hogy ez a vezetők munkaköri köte­lességei közé tartozik. Erre figyelmeztettük őket, és szin­te hiúsági kérdésnek tekin­tik a brigádmozgalom szerve­zését, tanítását. A beszélgetésre Nagyné elv­társnő, az szb-titkár tesz pon­tot: — Brigádmozgalom nélkül már el sem képzelhetnénk a termelést. Nálunk meglátszik, hogy mindannyian magukénak érzik a gyárat. Az élüzemfel­­tételeknek is megfeleltünk. Az ütemességet biztosítottuk. Je­lentős mennyiséget gyártot­tunk terven felül — túlóra nélkül. Biztatóan nézünk az 1966-os év elé. Sarkady Mária Adrigán József, Farkas Ida, a VII. pártkongresszus szocialista brigád tagjai Szirmai Antalné, Erdélyi Vilmosné, a Gagarin szocialista bri­gád tagjai

Next