Textilmunkás, 1983 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1983-01-01 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A TEXTILIPARI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA XXVII. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM 1983. JANUÁR ÁRA: 2 FORINT APRÓ JÓZSEF elnöki meg­nyitóját követően az első napi­rendi pont előadója, DR. SZA­BÓ IMRE ipari miniszterhe­lyettes elöljáróban jellemezte a magyar gazdaság helyzetét, elmondta, hogy a soha nem ta­pasztalt nehézségek ellenére a nem rubelelszámolású külke­reskedelemben a korábbi évek­kel szemben passzívum helyett aktívummal zártuk az évet. A gazdálkodásban kibontako­zott kedvező folyamatok segí­tették elő a mérleg javítását. Az is kétségtelen, hogy ez a kedvező egyenleg nem csupán a megtakarítások szorgalmazá­sa, hanem számos korlátozó, operatív intézkedés árán szü­letett meg. Az 1982. évi külgaz­dasági egyensúly javításában nagy szerepet játszott az a je­lentős, mintegy 2 millió tonna kőolaj egyenértéknek megfelelő energiamegtakarítás, amely valószínűleg 1983-ban már nem ismételhető meg. Kö­vetkezésképpen az idei felada­tok végrehajtásánál az eddigi út mellett új módszerek kidol­gozására is szükség van. A következőkben a minisz­terhelyettes az 1982. évi fel­adatok végrehajtását elemezve, emlékeztetett arra, hogy a nép­­gazdasági terv fő célja a kül­gazdasági egyensúly javítása és az életszínvonal megőrzése volt. Mint ismeretes, az adós­ságok után fizetendő magas kamatok terhe miatt már az idén hozzáfogunk az adósságok törlesztéséhez. Mindez azt je­lenti, hogy a megtermelt nem­zeti jövedelem mintegy 3-4 százalékát az egyensúly javítá­sára kell felhasználni. Ezzel összefüggésben az 1983-as nép­­gazdasági terv céljaiban hang­súlyeltolódás következik be: mindenekelőtt a külgazdasági egyensúly javítása a cél, mert csak ennek teljesítésével együtt őrizhető meg az­ életszínvonal. 1982-ben a világpolitikai helyzet tovább romlott, a pia­ci helyzet nem javult, és ellen­­tétben a prognózisokkal, nem következett be élénkülés, és erre az idén sem számíthatunk. A világon több mint húsz or­szág fizetésképtelenné vált, és kénytelen volt a pénzügyi vi­lág inkvizíciós módszereivel szembenézni. Ilyen körülmé­nyek közepette nagy ered­ménynek számít, hogy a ma­gyar gazdaság megőrizte fi­zetőképességét. Természetesen ennek ára is volt — szögezte le a miniszterhelyettes —, az életszínvonal megőrzését csak össztársadalmi méretekben si­került megvalósítani, egyes ré­tegek életnívója csökkent, és ezekkel a jellemzőkkel ezután is számolnunk kell. A központi vezetőség üléséről jelentjük Évzárás és évkezdés a textiliparban Szakszervezetünk központi vezetősége december 7-én kibővített ülést tartott, melyen a kö­vetkező napirendi pontokat tárgyalta meg: 1. A textilipar 1982. évi tervének végrehajtása és 1983. évi feladatai. A központi vezetőség állásfoglalása a tervfeladatok végrehajtásának segítéséről. Előadó: Dr. Szabó Imre ipari miniszterhelyettes és Turáni József, a központi vezetőség titkára. 2. Javaslat a központi vezetőség 1983. évi programjára és az elnökség 1983. I. félévi mun­katervére. , Előadó: Dr. Martos Istvánné főtitkár. 3. Jelentés a központi vezetőség két ülése között végzett főbb tevékenységéről. Előadó: Dr. Martos Istvánné főtitkár. 4. Személyi ügyek­­met, majd a bérezésről szólva leszögezte: a bérnövelésnek az utolsó fillérig a tervek végre­hajtását, a teljesítmény növe­lését kell szolgálniuk. Az irányító szerezetek a közelmúltban a könnyűipari vállalatok belső , szervezeti rendszerének felülvizsgálatát végezték el, s ennek kapcsán megállapították: elengedhetet­len a gyárak önállóságának növelése és javítani kell a tisztánlátást, a költség- és jö­vedelmezőségi viszonyokban. Az 1983. évi feladatok szüksé­gessé teszik, hogy a vállalatok tapasztalatcseréket rendezze­nek a kisvállalkozásokkal kap­csolatos eredményekről, gon­dokról. Az 1983. évi szabályozóvál­tozásokról szólva a miniszter­­helyettes részletesen foglalko­zott az új bérszabályozás ha­tásaival, ennek kapcsán meg­említette: az új módszerek le­hetőséget adnak a bázisszem­lélet megszűnésére, és a jöve­delmezőség centrumba állítá­sával arra, hogy a bérrendszer tartósan honorálja a magas jö­vedelmezőséget és a kiemelke­dő exportot, ugyanakkor ne kényszerítsen tartalékolásra. Mindazonáltal az is tény, hogy a korlátozott bérkiáramlási le­hetőségek miatt a keresetsza­bályozási rendszer ösztönző, kedvező hatása nem érvénye­sülhet­­kellőképpen — szögez­te le a miniszterhelyettes, vé­gezetül a szigorodó hitelpoli­tikai irányelvekről és készlete­ző előírásokról szólt. Dr. Szabó Imre Az elnöki asztalnál (balról jobbra): Turáni József, dr. Martos Istvánné, dr. Szabó Imre, Apró József, Aigner Ferencné és dr. Bíró Györgyné A tervezettnél kisebb export Az ipar a tervezett 2,5 szá­zalékos termelésnövekedéssel szemben 1-1,5 százalékkal ja­vította produktumát. A belföl­di kereslet a számítottnál job­ban mérséklődött. A rubelel­számolású export növekedése az államközi szerződésekben rögzítetteknek megfelelően 5-6 százalék körüli. Nem váltak valóra azonban a nem rubel­­elszámolású export növekedé­sével kapcsolatos elképzelések sem. Az iparban foglalkoztatottak száma 1982-ben 2 százalékkal volt kevesebb, min­t egy esz­tendővel korábban, bár a nép­­gazdasági terv ennél nagyobb csökkenéssel számolt. A terv­hez képest nőtt viszont a be­ruházások és az ipari vállala­tok nyereségének értéke, bár az 1981-es szintet nem érik el. A könnyűipari vállalatok összességében az előző évi ter­melési értéket produkálták. A termelés mennyiségének ala­kulása differenciált: a pamut-, a nyomda-, a rövidáru- és a cipőipar dinamikusan emelte teljesítményét, miközben a textilipar, ezen belül is első­sorban a pamutipar, alatta ma­radt a vállalati elképzelések­nek. Az egy évvel korábbihoz képest is alacsony a gyapjúfo­nal és a lenszövet-termelés, valamint az alsó- és felsőkö­­töttáru-gyártó vállalatok pro­duktuma. Az 1982-ben tapasztalható értékesítési nehézségeket nem kizárólag a világpiaci válság okozta, hanem az is, hogy az ipar nem mindig tudott rugal­masan alkalmazkodni a meg­változott követelményekhez, vagy, amennyiben korszerű terméket dolgoztak ki, olykor kiderült, hogy nincs rá vevő, nincs rá piac. Máskor az aka­dályozta meg a­ termelést, hogy a termelés magas költségeit nem voltak képesek leszoríta­ni. A­ textilipar belföldi érté­kesítése a tervhez képest el­maradást mutat, a rubelelszá­molású kivitel fölötte van az eredeti elképzeléseknek. Ked­vezőtlenek viszont a nem ru­belelszámolású értékesítési adatok: 1982-ben a textilipari vállalatoknak az egy esztendő­vel korábbihoz képest csök­kent az árbevételük forintban számolva. Különösen a selyem- és rövidáruipar lemaradása jelentős. Az év során a többi iparvál­lalathoz hasonlóan, az ágazat­ban mintegy 40 vállalat vállalt többletexportot a nem rubel­­elszámolású külkereskedelmi mérleg javítása érdekében. Ezek azonban összességében nem teljesültek. Az elmaradás­ban nem vezet célra, ha a vi­lágot okolhatjuk — jelentette ki dr. Szabó Imre —, helye­sebb, ha a magunk hibáit tár­juk fel, és a fizetésképtelen­ség miatt kiesett fejlődő or­szágbeli piacok helyett újakat keresünk. A munka alfája és ómegája csakis a jól kidolgo­zott piaci koncepció lehet. 1982-ben több vállalat kriti­kus helyzetbe került azért, mert a kieső piacok pótlására túlzott kockázatvállalással já­ró értékesítési csatornákat vá­lasztott. Mindez azt mutatja, hogy a jövőben a korábbinál is nagyobb jelentősége lesz a csapatmunkának, a termelési és értékesítési feladatok közös kidolgozásának, megvitatásá­nak. Az exportképesség meg­őrzésének és javításának kulcs­kérdése a költséggazdálkodás, amelyet az országosan kialakí­tott takarékossági program is segít. Mindez azt is jelenti, hogy fényűzés a szükségesnél jobb anyagok felhasználása, ugyanakkor nagyobb figyelmet kell szentelni a hulladékok hasznosítására. A kapacitás kihasználása a vázolt körülmények miatt 1982- ben nem javult. Mindez azzal járt, hogy olykor munkáske­zek, máskor elegendő megren­delés híján nem mindig tud­ták kitölteni feladattal a har­madik műszakot. Erre vállala­tonként, a sajátosságoknak megfelelően kell megoldást ke­resni. Az alulfoglalkoztatottság nemcsak azzal jár, hogy a le­hetőségeknél kisebb a terme­lés, hanem a ki nem használt kapacitás növeli az exportter­mékek költségeit is. Ezáltal nem javul exportképességünk sem. Ez az ellentmondás csak azáltal oldható fel, ha minde­nütt belátják: a jövőben szük­ség lesz a vállalatok közötti együttműködés javítására is. Ennek érdekében elengedhe­tetlen, hogy a partnervállala­tok informálják egymást kapa­citásfeleslegeikről, illetve meg­rendelés-többleteikről. A következőkben dr. Szabó Imre az 1983-ra várható gazda­sági környezetet elemezve el­mondta, hogy nem reális fel­lendüléssel számolni. Ilyen kö­rülmények között különösen feszített feladatokat jelent a külgazdasági egyensúly javítá­sának meggyorsítása. A teen­dőket fokozza, hogy a belkeres­kedelemnek a tavalyinál ki­sebb lehetősége lesz a ruháza­ti termékek választékának im­portból való bővítésére. Ez kedvező az­ ipar számára a tekintetben, hogy piacbővülést jelent, ugyanakkor azt is tud­ni kell, hogy a külföldről be­hozott termékek helyett nem egyszerűen több, hanem jobb cikkeket kell produkálni. A la­kossági ellátás színvonalának megtartása érdekében meg kell oldani, hogy minden réteg megtalálja az igényeinek leg­inkább megfelelőt. Ennek ér­dekében az iparnak fokozot­tabban együtt kell működnie a kereskedelemmel, és részt kell vállalnia az áru vevőhöz jut­tatásában. Némelyik vállalat már tavaly is tett ilyen lépé­seket, pultokat alakítottak ki különböző áruházakban, és ügynökeik piackutatása révén igyekeztek rugalmasan megfe­lelni a konkrét igényeknek. Ennek ellenére nem egy terü­leten előfordult olyan helyzet, hogy miközben az ipari kapa­citás kihasználása nem volt megfelelő, az üzletekben hiány­zott a szükséges ruházati ter­mék. Különösen a standard népruházati cikkek termelésé­ben akad javítani való. A miniszterhelyettes a köny­­nyűipar 1983. évi számszerű feladatait elemezve elmondta, hogy az elképzelések szerint az ágazat változatlan áron 4-5 százalékkal növeli a termelé­sét, a rubelelszámolású kivitel 2-3 százalékkal, a nem rubel­elszámolású kivitel 12-13 szá­zalékkal nő. A létszámalaku­lásban további, 2,5 százalékos csökkenéssel számolnak. Többlet és hiány Az elkészült vállalati elő­­tervekkel kapcsolatban dr. Sza­bó Imre megjegyezte, hogy ezek nem mindenben harmo­nizálnak a népgazdasági el­képzelésekkel, következéskép­pen újragondolásuk szükséges. Mind a termelési, mind a ru­bel, mind pedig a nem rubel­­elszámolású kiviteli szándék kisebb a népgazdasági tervben megfogalmazottnál. A minisz­terhelyettes felhívta a figyel­met azokra a tartalékokra, amelyek a vállalatok egymást kiegészítő erejében, a közös piaci fellépésben rejlenek. A lakossági ellátásról szólva el­mondta, hogy 1983-ban a kí­nálatnál nagyobb kereslet vár­ható harisnyában, pamut alsó­ruházati cikkekben. A hiány mellett az iparnak túlkínálat­tal is számolnia kell, elsősor­ban a szőnyeg­, a függöny- és az ágyneműtermelésben. Ezzel kapcsolatban a miniszterhe­lyettes megjegyezte: fel kell lépni a túlzott profiltisztelet ellen. A vállalatoknak kezde­ményezniük kell tevékenysé­gük színesítését. Ezt követően az alapvető fe­szültségek feloldására, a mun­karuhával, védőruhával és kötszerrel való jobb ellátásra hívta fel a figyelmet, majd a minőségi munka szükségessé­géről szólva megemlítette: a korábbinál többet kell tenni a megszerzett (például BNV-dí­­jas) termékértékek megőrzé­séért. A népgazdaság helyzete 1982-ben — elsősorban az im­portalapanyagok beszerzése kapcsán —­ több operatív be­avatkozást tett szükségessé. Ezek helyettesítésére a jövő­ben a vállalatok saját import­kerettel gazdálkodhatnak. A következőkben dr. Szabó Im­re a háttéripar-tartalékok ki­aknázására hívta fel a figyel- Szakszervezeti feladatok TURÁNI JÓZSEF, a központi vezetőség titkára, szóbeli ki­egészítőjében indokolta az el­nökség állásfoglalás-tervezetét. Részletesen elemezte a világ­­politikai helyzetből fakadó ne­hézségeket, a termeléslemara­dás okait, majd az 1982-es fel­adatok végrehajtásáról és az 1983. évi teendők megvalósítá­sával kapcsolatos szakszerve­zeti útmutatásokról szólt. Csat­lakozott a miniszterhelyettes javaslatához a tekintetben, hogy a szakszervezeti tisztség­­viselők a teljesítményarányos bérfejlesztést támogassák. A gazdálkodás szigorúbb feltéte­lei között elengedhetetlen a gazdasági vezetők és szakszer­vezeti tisztségviselők együtt­működésének jobb összehan­golása — jelentette ki a kv­­titkár. Ennek érdekében a (Folytatás a 2. oldalon) Turáni József

Next