Tineretul Liber, octombrie 1990 (Anul 2, nr. 239-264)

1990-10-24 / nr. 258

A COMUNICAT Societatea Ziariștilor din România — Fede­rația Sindicatelor din întreaga presă —, luind cunoștință de Comunicatul Guvernului din data de 20 octombrie 1990, referitor la situa­ția ivită in­ legătură cu înființarea Editurii „Naționale“ ca regie autonomă, măsură față de care organizațiile ziariștilor au protestat în mod ferm, considerind-o un atentat la inde­pendența și libertatea presei, dă publicității următorul comunicat: 1. Conform Legii 15/1990, înființarea Editu­rii „Naționale" ca regie autonomă s-a putut face numai printr-o Hotărîre a Guvernului, astfel că nu poate fi acceptată poziția expri­mată de către acesta, conform căreia Editura „Națională“ este o persoană juridică de sine stătătoare, pentru ale cărei acțiuni Guvernul nu poate fi chemat să răspundă. Tocmai Gu­vernul este cel care, prin actul de înființare a acestei edituri, i-a atribuit ca patrimoniu, în mod abuziv, titlurile publicațiilor indepen­dente pe care le administra fosta editură „Presa Liberă" — cităm în continuare din ex­punerea de motive ce stă la baza Înființării Editurii „Naționale“ — „pentru a se asigura toate condițiile tehnico-materiale și de ordin redacțional pentru publicațiile care promovea­ză politica Guvernului“. Față de această situație, considerăm că sin­gurul răspuns de ordin practic pe care îl aș­teptăm de la Guvern constă în modificarea Hotărîrii de înființare a Editurii „Naționale" în forma actuală,­prin reducerea obiectului de activitate al acesteia strict la cel prevăzut prin actul de înființare a editurii „Presa Li­beră“, căreia îi este succesoare, respectiv la prestarea de servicii administrative către pu­blicațiile care își manifestă, pe bază de con­tract, această dorință. 2. S.Z.R. ia act de declarația Guvernului privind respingerea proiectului Legii audio­vizualului, ca putind fi tratat drept antide­ (Continuare in pag. 11-a) ANUL II NR. 253 MIERCURI 24 OCTOMBRIE 1990 4 PAGINI 2 LEI m COTIDIAN INDEPENDENT PENTRU TOȚI TINERII DIN ROMÂNIA PRIMATUL COMPETENȚEI O analiză a deceniilor de socialism așa-zis științific, dar și a scurtului răstimp parcurs de la victoria Revoluției din de­cembrie 1989 relevă clar faptul că la teorie „se pricepeau“ și „se pricep“ și cei la care te aștepți mai puțin. Practic, mulțime de inși, cu o morgă bine însușită, învățaseră să dea o lecții, să impună cum se face politică, economie și chiar cum se scrie. Efectul nu a fost altul decit distrugerea de către partidul impus la putere de tancurile rusești a tot ceea ce a fost mai valoros in această țară, promovindu-se în schimb după chipul și asemănarea lui, ca politică de stat, incompe­tența, mediocritatea, suficiența. Ce fac și cum fac astăzi unii dintre cei ce au preluat importante responsabilități la nivelul societății, simțim pe pielea noastră, dovadă că prea puține s-au schimbat. Un motiv cum nu se poate mai limpede pen­tru restructurarea din temelii a încîlcitului sistem de organi­zare și conducere a economiei, a societății în ansamblul ei. Obiectivul, cu caracter prioritar impune evident drept pre­misă și condiție a reușitei oameni de calitate. Concret tranșant este vorba despre competența ce trebuie să-i carac­și­terizeze pe aceia investiți cu asemenea răspunderi, văzind in aceasta nu o simplă ornamentație a spiritului, ci o însușire care trebuie depistată și cultivată sistematic. Exigentă pe deplin justificată, după cum spuneam, punctul de plecare in această acțiune, de fapt o probă de virf a competenței fiind numirea găsirea acelor specialiști și conducători capabili să pună în aplicare metode „neconvenționale“ in care să-și gă­sească locul, in mod echilibrat, atit specificul național, cit și experiența internațională. Avem in vedere acele minți „firici “ deschise spre nou, spre dialog, apte să elaboreze decizii opti­me, cu bătaie lungă dar și să sesizeze la timp „schimbării macazului“ dacă este nevoie, într-un necesitatea domeniu sau altul. Din fericire, națiunea română nu duce lipsă de asemenea oameni. Esențial însă este să încetăm a utiliza la nesfîrșit „placa“ despre vocația creatoare a poporului nostru, fără a face exact ceea ce este decisiv — adică de a-i pune la locul pe care-l merită pe aceia care au această vocație. Or, realitatea deceniilor trecute a fost exact pe dos. Afirmația are deplină acoperire pentru absolut toate sectoarele de acti­vitate, pe orizontală și pe verticală. Ne-am izbit adesea, fie­care dintre noi, de unii dintre acești „pricepuți“ aflați în pos­turi cheie. Undeva într-un „turn de fildeș“, se afla o catego­rie aparte de „savanți" pe puncte, indivizi postați și mutați (a se citi „rotiți“) d­intr-o funcție în alta, precum marionete­le. Am avut cu toții ocazia ca, recent, să-i cunoaștem „pe viu“, prin intermediul micului ecran. Și ni s-a confirmat o dată,în plus ceea ce tot omul gîndea despre ei, anume că pe cit erai de troglodit, de tărîmb, pe atit erai de potrivit pen­tru un anumit scaun. Gura lumii n-a ezitat să sancționeze așa cum se cuvine aceste anomalii : „Mama polimerilor"­­ Cel mai prost banc - Iosif Banc" ; „Ana-Lina și Găina“ ; ”cînd cultura are un gide / Școala cum să mearga spor­nic“ •>­­ etc. Așa se face că nu este om cu capul pe umeri care să nu-și fi spus : „Doamne, pe mina cui a ajuns tara asta“ ! Dar, chiar dacă necesitatea unor schimbări urgente și efi­ciente fusese demonstrată, între intenție și rezultatul concret distanța este încă desul de mare. Să ne gîndim bunăoară chiar la deciziile luate în furtunoasele momente post-revoluționare din iarna acestui an. Să fim sinceri și să recunoaștem că nu puține numiri în funcții de conducere au avut la bază alt criteriu decit cel profesional. A primat în acele clipe „pana­­galul“, o calitate care nu ține de cald și nici nu dă de mîn­­care, dovedindu-se mai degrabă un handicap. Sigur, dintr-un anume unghi de vedere, unii dintre aceștia sunt oameni cin­stiți. Dar din momentul în care continuă să se ocupe de pro- ALEXANDRU STROE (Continuare in pag. a II-a) FUN RADIO în pericol ? S-au prezentat la redacție doi tineri supărați și neliniștiți — Dragoș Calițoiu, director din partea română al UNI CLUB și Daniel Klinger, redactor la FUN RADIO. Ne-au rugat să-l ajutăm. „Cum ?“, am întrebat. Au ridicat din umeri necă­jiți : „Trebuie să existe o posibilitate , sensibilizați opinia publică“. Să încercăm... — Fun Radio (sub numele inițial UNI FUN) a fost primul post de radio înființat în România după evenimentele din decembrie, rememorează Dragoș Calițoiu. Din 11 ianuarie și pînă in 21 mai, cînd s-a constituit societatea mixtă româno­­francezâ, noi, cîțiva entuziaști, am lucrat, ca să zicem așa, după capul nostru. Noul post de radio a cucerit — prin stilul său, neobișnuit, pînă în clipa aceea — foarte mulți auditori. — Cu­ de mulți ?, dacă se poate aprecia. Se poate , după sondajul de opinie făcut de „NOVA 22“, circa 150 000 de auditori constanți. — Am înțeles că lucrurile s-au încurcat după înființarea societății mixte... MONICA ZVIRJINSCHI (Continuare in pag. II-a) Fotografie de 'IRINA' PROSAN //DREPTATEA" ÎN ZIUA DE „AZI In mod nesurprinzător, dom­nul Eugen Mihăescu pune pe seama subsemnatului și a con­fratelui­ Victor Ionescu de la Televiziune scenarii menite să creeze — cum zice domnia sa — starea emoțională necesară apariției Salvatorului emanat, acesta, ușor de­­ dedus, nefiind altul decit președintele Iliescu. Spunem­­ nesurprinzător, fiindcă, în ce ne privește, îl cunoaștem cit se poate de bine pe zelosul redactor al cotidianului „Drep­­tatea“.Și asta fără a apela la rudele sale apropiate pentru a ne pune informații „prețioase“ la dispoziție. Il cunoaștem pe domnul Mihăescu pentru că, pînă nu demult, ne-a fost co­­­leg, ba chiar unul dintre co­legii zeloși. Am putea zice c-a fost chiar cel mai zelos com­ponent al fostei secții „viață de organizație“ din cadrul fos­tului ziar „Scânteia tineretului“. Fiind, deci, în­ deplină cunoș­tință de cauză, ne-ar fi foarte simplu să facem cîteva referiri la „lupta“ pe care domnul Mi­hăescu a purtat-o în trecut îm­potriva comunismului, asumin­­du-și riscuri incalculabile, de­oarece, prin natura situației, era obligat să ducă „lupta cu pricina“ dinăuntrul fenomenu­lui. Așa se și explică, de alt­minteri, calitatea de propagan­dist al fostei organizații de partid pe care și-a exercitat-o, ani de-a rîndul, fără crîcnire. Tot așa se explică, vrem să credem, și pasajele din cărțile sale de literatură consacrate colectivizării. Dar nu vrem să insistăm a­­supra acestor lucruri. Repetăm. ȘTEFAN MITROI (Continuare in pag. a II-a) 44 „Dacă s-ar produce o criză socială puternică și guvernul ar fi constrîns să părăsească scena, s-ar produce o vacanță de putere extrem de periculoasă" di) Dialog cu domnul CLAUDIU IORDACHE, prim vicepreședinte al FRONTULUI SALVĂRII NAȚIONALE — Ați afirmat că doriți să deveniți o formațiune social democratică puternică, cu nuan­țe bine precizate. S-a vorbit, în acest sens, de tentativa alianței sau fuziunii cu Partidul Social Democrat Român, dar, cum deja sa știe, a fost un zvon răuvoitor, pe care l-ați infirmat într-un interviu ; lucrurile mi­­ se par lămurite. Vă întreb atunci , în­­trucit în spectrul politic româ­nesc „caseta“ social-democrației este „ocupată“ de alte partide, ce loc ii rămîne Frontului, ca formațiune social-democrată ? — încep prin a vă spune că noi avem un respect deplin pen­tru Partidul Social Democrat Român. Știm, în același timp, că acest partid are în istoria lui o experiență tristă, atunci cînd a fost absorbit de Partidul Co­munist și, deci, este extrem de vigilent în raporturile pe care le are cu alte formațiuni de stingă. Dar, să fiu scuzat, F.S.N. are identitatea lui proprie. El nu trebuie să-și găsească o lungime de undă, prin alianțe sau fu­ziuni, pentru că este plasat exact acolo unde se află în acest moment. Este un partid de centru-stinga, este o mișcare națională de centru-stinga , declarat-o și încearcă să meargă­­ pe această cale. Noi sîntem acolo unde putem fi găsiți.. Nu facem altceva decit să ne conturăm mai clar, pentru că, printre al­tele, contăm și pe o mai bună viziune a celorlalte partide din evantaiul politic al României, în raport cu poziția noastră. Si­gur că la un moment s-au pus și astfel de întrebări : ce este acest Front? Unii au spus: neo­­comuniști, nomeclatură și așa mircea florin șandru (Continuare in pag. a lll-a) UN SURPLUS LASAT IN GARĂ - DOI COPII . Pe pieptul copilului, urme de lovituri violente . S-au lipit de zid, scîncind de frică • „Nu mă apăriți, sunt cuminte !" In seara zilei de 4 octombrie crainica televiziunii anunța gă­sirea, în Gara de Nord, a doi copii de 4—5 ani. Alături de ea, undeva în stingă ecranului, i-am putut vedea pe micuți. Erau­ îmbrăcați la fel, dar asta nu-i făcea să semene prea mult intre ei. Figurile erau total di­ferite. Se bănuia­­ doar că ar fi frați și că ar aparține unei case de copii preșcolari, asta judecind după îmbrăcămintea asemănătoare: pulovere, panta­loni și pantoflori la fel. Crainica a făcut incă un­ apel la cei care pot da relații des­pre micuți și apoi imaginea lor a dispărut de pe ecran. . Ara reținut — ca toți cei care au privit în acel moment televizo­rul — că polițiștii din Gara de Nord așteptau datele necesare identificării copiilor. Deveni­sem curios. Cine erau cei mici? De ce păreau înfricoșați? Cum au ajuns la gară și cine sunt părinții lor? Au fugit, oare, de la o casă de copii? și cite și mai vite. Dar răspunsurile nu le puteam, obține din fotoliu așa că, în nici o oră de la a­­nunț, eram la poliția gării. O­­fițerul de serviciu, locotenentul major Luca, îmi spune: „La noi, copiii pierduți nu sunt o raritate. Pe cei doi din seara a­­ceasta i-a găsit o doamnă care lucrează aici, la C.F.R. Dinsa a anunțat unul dintre polițiștii de serviciu că în sala de aștep­tare clasa a doua se află doi copii, neînsoțiți. Subofițerul s-a dus, i-a găsit, a întrebat pe cei din jur dacă știu ce e cu puș­tii. Nu a obținut nici o infor­mație. Așa ne-a venit ideea de a-i duce la TV. Apoi i-am pre­dat Leagănului de copii numă­rul 1 de lungă. Arcul de Triumf. La ora asta știm deja cine sunt. Am fost anunțați că se numesc Soare Mihai și Soare Ștefan. Sunt frați gemeni, deși nu prea seamănă. Vin de la Casa de co­pii preșcolari de pe strada GAVRILA INOAN (Continuare în pag. a lll-a) 4 SAH­ETERN Ziua a 2-a a noii runde de audieri a martorilor a fost monopolizată de dialogul cu Bunoaica Ion, ofițer supe­rior, pe atunci locotenent co­lonel și comandant al Brigă­zii de securitate Timiș (func­­ț­e pe care a păstrat­-o vină in luna mai 19901). Evident, nici de această dată nu au fost puse în lumină toate ele­mentele pe care martorul — prin poziția și rolul avut îa desfășurarea acțiunilor­­— se deține cu siguranță. Căci, în ciuda insistențelor președin­telui completului, ce a recurs inclusiv la recitirea unor pa­saje din declarațiile anterioa­re, domnul colonel Bunoaica (care apare de-abia acum ca martor, deși fusese citat mai de mult) a parat orice între­bare indiscretă, luind la ne­voie în brațe și pa „Nu știu“ sau scuzîndu-se cu volumul mare de probleme pe care le-a avut de soluționat dato­rită zonei întinse — 6 județe — de care a răspuns in acea perioadă. Practic, întregul dialog a GHEORGHE CRIȘAN (Continuare in pag. a lll-a) O ÎNTREBARE PE ZI Să înțelegem, un sfîrțit, că mult căuta­ta platformă comună a blîndelor noastre surioare Dreptatea și Azi se datorează nu­mai Libertății ? „CASĂ DE FIER“(ici „Proba“ principală — demolată I Odată „stadionul“ înălțat, nu au fost scăpate din vedere ne­cesarele anexe. Fără nici un fel de documentație tehnică, s-a trecut urgent la amenajarea fos­telor vestiare ale bazei sporti­ve in bucătării și tot felul de spații de deservire. S-au placat cu faianță albă pereții de la 4 încăperi ; s-au executat par­doseli cu gresie in trei încăperi­; s-a amenajat, intr-o altă came­ră, chiar o afumătoare pentru diverse preparate din carne ; s-a montat un imens cazan care a fost folosit pentru spălarea vaselor ; s-au confecționat, tot­ Cu anchete dezvăluiri odată, 8 grătare pentru mici și s-au făcut diverse lucrări la in­stalațiile electrice. Toate aceste „mici“ amenajări n-au costat mai mult de 38 000 lei. Fâcind un calcul de ansamblu, rezultă că întreaga „investiție“ a costat, așa cum spuneam, cam o jumă­tate de milion de lei, din care valoarea materialelor recupera­bile se ridică la circa 283 000 lei. Rezultă o diferență de aproxi­mativ 200 000 lei, cheltuieli pen­tru lucrări ce nu se justifică. Oare ce concluzii putem trage noi de aici? Păi, să vedem, cum am zis deja, lucrările executate nu se justifică ; cheltuielile sunt mai mult decât exagerate în raport cu aprobarea dată ini­țial de T.C. Ind. ; faptele comi­se, dacă înțelegem noi bine (și sper că nu ne-au înșelat juriștii cu care am mai stat și noi de vorbă între timp), îmbracă as­pectul de abuz în serviciu îm­potriva intereselor obștești. Asta ca să nu mai­ vorbim de tulbu­rarea activității întreprinderii (vezi munca depusă de cei 35 muncitori și celelalte aspecte le­ CORNELIU OSTAHIE (Continuare in pag. Il-a) De unde ați găsit drojdie de bere ? Desen de ADRIAN DRAGOMIRESCU știri noastre VIZE PENTRU MAREA BRITANIE După ce au trecut prin faza de curiozitate, iar apoi de modă, călătoriile în străinătate ale românilor au ajuns din ce in ce mai aproape de un lucru normal și necesar. De aceea considerăm utilă publicarea în această rubrică a listei de acte, necesare pentru obținerea vizei de intrare în Marea Britanie. Precizăm că datele prezentate sunt cele afișate de către fac­torii responsabili. Deci, se cere ca solicitantul să prezinte formularele tip (completate), două fotografii tip pașaport, o adeverință de la locul de muncă, prin care să se certifice acordul cu deplasarea în străinătate a solicitantului, o invita­ție simplă, nelegalizată. Aceasta din urmă poate fi înlocuită cu prezentarea de valută, a câte 100 dolari pentru fiecare zi de ședere (suma minimă acceptată fiind de 200 de dolari). Ultimul element necesar pentru viză este, bineînțeles, taxa de viză. (G. Inean). DOREȘTE ADECUM UN SCANDAL ? TEIUL ȘI A.D.P.-UL Pe strada Dr. Romniceanu, în fața imobilului de la numă­rul 8, un tei scorburos stă să cadă. Și asta nu de ieri, de azi, ci de vreo patru ani. Cu adresa 3 480, din 13 octombrie 1985, Administrația Domeniului Public de pe lingă fostul Consiliu Popular al sectorului 5 a comunicat familiei Karpatti, loca­tară a imobilului respectiv, acordul privind „tăierea teiului situat pe aliniamentul stradal, deoarece prezintă pericol de prăbușire“, lucrarea urmînd a fi executată „în cursul noiembrie 1986“. A trecut noiembrie, a trecut și 1986, luni i s-au mai scurs trei ani și nici un rezultat. In data de 27 septem­brie 1990, doamna Elena Karpatti a revenit cu o cerere către A.D.P. sector 5, pentru tăierea acestui copac, motivînd supli­mentar că locuința nu poate fi racordată la rețeaua de gaze datorită pericolului ca, în cădere, teiul să avarieze conduc­tele. Directorul A.D.P. 5, domnul Gheorghe Sopon, a avizat favorabil cererea, astfel că la fața locului a sosit o echipă de muncitori care au refuzat să înceapă lucrarea sub tot felul de pretexte puerile. întrebarea pe care ne-o punem și noi alături de familia Karpatti este : cine conduce la A.D.P. 5, directorul, care dă o decizie, sau muncitorii care nu o duc la îndeplinire ? Așteptăm răspunsul cu nerăbdare. (Doru Leo­­năchescu). MATA­SERA UN SPECTACOL OFERIT ÎN DAR Astăzi, la ora 10, Teatrul „Ion Creangă“ susține un specta­col gratuit, cu piesa David Copperfield (regia : Cornel Todea). Spectacolul este oferit în dar copiilor din orfelinatele și șco­lile de handicapați din București, cu ocazia sărbătoririi De­clarației Universale a Drepturilor Copiilor. Teatrul „Ion Creangă“ s-a bucurat, în realizarea acestei inițiative, de co­laborarea societății „Caritas“, reprezentată de dl. Emanuel Cosmovici. Și-a anunțat participarea și Liga pentru Apăra­rea Drepturilor Omului — secția „Salvați copiii“. (G.R.). CINE BRUIAZA ? SOCIETATEA „SOTI“ ANUNȚĂ Vineri, 26 octombrie 1990, ora 18,00, la sediul SOTI, vor avea loc lucrările următoarelor comisii : Comisia pentru or­ganizare și finanțare ; Comisia pentru studii tehnice de feza­bilitate ; Comisia juridică. Persoanele care în urma colocviilor de la Predeal au creat nucleele de lucru ale acestor comisii sunt rugate să ia legătu­ra de urgență cu Consiliul de Conducere (telefon 15 60 58). (T. Lazăr). Rubrică realizată de CORNELIU TALMACIU Sîntem Informați că per­sonalul TESA și conducerea de la Cooperativa de A­zi „Chimica“ București inva­au intrat de luni, 22 oct., într-o grevă pentru trei zile, urma­re a grevei muncitorilor din data de joi, 18 oct., și... a an­chetei publicate de noi în „Tineretul­ liber“ din 21 oct., în care descriam jaful finan­ciar de la Complexul Militari. Astfel, în Militari, luni, ni­meni din centrală nu a venit în mijlocul muncitorilor, a­­ceștia lucrînd singuri, iar la secția pergamoid spărgîn­­du-se chiar lacătul pentru că cheile erau la șefă, aflată în grevă, bineînțeles. De ase­menea, ing. tehnic Vanghela s-a bătut cu pumnii în piept că oamenii nu vor lua nicio­dată banii revendicați, ba mai mult, contabila-șefă, Cornelia Mera, a mințit chiar doi reprezentanți de la UCECOM cum că muncitorii ar cere de fapt o mărire a ajutorului bănesc ! Nu știm dacă UCECOM dorește un scandal, dar cerem soluțio­narea urgentă a acestui caz, ca și intervenția ministeru­lui de resort și a poliției economice a Capitalei. Vom reveni. (C.T.). In strada Cuza Vodă nr. 160 la parterul blocului 46 (lingă biserica Cărămidari) s-a deschis bistroul MATA­­SERA. Intr-o ambianță foar­te plăcută (muzică discretă, decor cochet), se pot consu­ma aici, zilnic între orele 8.00—22.00, cîteva delicioase specialități italienești (pizza, spaghetti) ca și un bogat sor­timent de prăjituri și băuturi răcoritoare, cafea etc. Pre­țurile foarte rezonabile in comparație cu alte unități private, amabilitatea și so­licitudinea gazdelor consti­tuie, credem, un adevărat model de servire civilizată, pornită din respectul real față de fiecare client. Dacă treceți prin zona liceului Șiricai, intrați la MATA­­SERA. Nu veți regreta ! (G. N.). Pe vremea odiosului, locui­torii comunei Dragoslavele , (jud. Argeș) nu-și să fi avut vreodată amintesc proble­me cu funcționarea progr­a­­melor TV dedicate mai...“ și „celei mai...“, „celui De mai bine de 6 luni, însă, po­sesorii de televizoare ai aces­tei așezări numărînd peste 4 000 de suflete nu pot recep­ționa, în condiții optime , programul­­ de mulțumindu-se cu televiziune, imagini care abundă în... purici. Vi­zionarea programului TV este perturbată și de apariția pe ecrane a două benzi orizon­tale întunecate late de apro­ximativ 10 centimetri, însoți­te, de cele mai multe ori, de un zgomot puternic în difu­zoare. Aceleași efecte se re­simt aici doar la o parte din abonați și în Rucăr, un sat situat la 5 kilometri de Dra­goslavele. Primăria a inter­venit la forurile competente, s-a adresat și un memoriu, cu recomandata nr. 288 din 18 septembrie 1990 Radiote­­leviziunii Române, dar ni­meni nu s-a sinchisit de ne­cazurile lor. Prin comună se crede că aceste bruiaje ar fi produse de postul de radio „NOVA 22“. Bine este ca cei în drept să verifice și să-i ajute pe locuitorii din Dra­goslavele pentru ca și ei să poată beneficia de serviciile televiziunii, mai ales că sunt la zi cu plata abonamentu­lui. (Lucian Cristea). PILULĂ CONTRA ZIDURILOR Pe fondul crizei valutare, propunem ca „Banu Manta“ să devină totuși convertibil, deși n-a fost incă omologat ca subdiviziune monetară.

Next