Tineretul Liber, octombrie 1990 (Anul 2, nr. 239-264)
1990-10-24 / nr. 258
A COMUNICAT Societatea Ziariștilor din România — Federația Sindicatelor din întreaga presă —, luind cunoștință de Comunicatul Guvernului din data de 20 octombrie 1990, referitor la situația ivită in legătură cu înființarea Editurii „Naționale“ ca regie autonomă, măsură față de care organizațiile ziariștilor au protestat în mod ferm, considerind-o un atentat la independența și libertatea presei, dă publicității următorul comunicat: 1. Conform Legii 15/1990, înființarea Editurii „Naționale" ca regie autonomă s-a putut face numai printr-o Hotărîre a Guvernului, astfel că nu poate fi acceptată poziția exprimată de către acesta, conform căreia Editura „Națională“ este o persoană juridică de sine stătătoare, pentru ale cărei acțiuni Guvernul nu poate fi chemat să răspundă. Tocmai Guvernul este cel care, prin actul de înființare a acestei edituri, i-a atribuit ca patrimoniu, în mod abuziv, titlurile publicațiilor independente pe care le administra fosta editură „Presa Liberă" — cităm în continuare din expunerea de motive ce stă la baza Înființării Editurii „Naționale“ — „pentru a se asigura toate condițiile tehnico-materiale și de ordin redacțional pentru publicațiile care promovează politica Guvernului“. Față de această situație, considerăm că singurul răspuns de ordin practic pe care îl așteptăm de la Guvern constă în modificarea Hotărîrii de înființare a Editurii „Naționale" în forma actuală,prin reducerea obiectului de activitate al acesteia strict la cel prevăzut prin actul de înființare a editurii „Presa Liberă“, căreia îi este succesoare, respectiv la prestarea de servicii administrative către publicațiile care își manifestă, pe bază de contract, această dorință. 2. S.Z.R. ia act de declarația Guvernului privind respingerea proiectului Legii audiovizualului, ca putind fi tratat drept antide (Continuare in pag. 11-a) ANUL II NR. 253 MIERCURI 24 OCTOMBRIE 1990 4 PAGINI 2 LEI m COTIDIAN INDEPENDENT PENTRU TOȚI TINERII DIN ROMÂNIA PRIMATUL COMPETENȚEI O analiză a deceniilor de socialism așa-zis științific, dar și a scurtului răstimp parcurs de la victoria Revoluției din decembrie 1989 relevă clar faptul că la teorie „se pricepeau“ și „se pricep“ și cei la care te aștepți mai puțin. Practic, mulțime de inși, cu o morgă bine însușită, învățaseră să dea o lecții, să impună cum se face politică, economie și chiar cum se scrie. Efectul nu a fost altul decit distrugerea de către partidul impus la putere de tancurile rusești a tot ceea ce a fost mai valoros in această țară, promovindu-se în schimb după chipul și asemănarea lui, ca politică de stat, incompetența, mediocritatea, suficiența. Ce fac și cum fac astăzi unii dintre cei ce au preluat importante responsabilități la nivelul societății, simțim pe pielea noastră, dovadă că prea puține s-au schimbat. Un motiv cum nu se poate mai limpede pentru restructurarea din temelii a încîlcitului sistem de organizare și conducere a economiei, a societății în ansamblul ei. Obiectivul, cu caracter prioritar impune evident drept premisă și condiție a reușitei oameni de calitate. Concret tranșant este vorba despre competența ce trebuie să-i caracșiterizeze pe aceia investiți cu asemenea răspunderi, văzind in aceasta nu o simplă ornamentație a spiritului, ci o însușire care trebuie depistată și cultivată sistematic. Exigentă pe deplin justificată, după cum spuneam, punctul de plecare in această acțiune, de fapt o probă de virf a competenței fiind numirea găsirea acelor specialiști și conducători capabili să pună în aplicare metode „neconvenționale“ in care să-și găsească locul, in mod echilibrat, atit specificul național, cit și experiența internațională. Avem in vedere acele minți „firici “ deschise spre nou, spre dialog, apte să elaboreze decizii optime, cu bătaie lungă dar și să sesizeze la timp „schimbării macazului“ dacă este nevoie, într-un necesitatea domeniu sau altul. Din fericire, națiunea română nu duce lipsă de asemenea oameni. Esențial însă este să încetăm a utiliza la nesfîrșit „placa“ despre vocația creatoare a poporului nostru, fără a face exact ceea ce este decisiv — adică de a-i pune la locul pe care-l merită pe aceia care au această vocație. Or, realitatea deceniilor trecute a fost exact pe dos. Afirmația are deplină acoperire pentru absolut toate sectoarele de activitate, pe orizontală și pe verticală. Ne-am izbit adesea, fiecare dintre noi, de unii dintre acești „pricepuți“ aflați în posturi cheie. Undeva într-un „turn de fildeș“, se afla o categorie aparte de „savanți" pe puncte, indivizi postați și mutați (a se citi „rotiți“) dintr-o funcție în alta, precum marionetele. Am avut cu toții ocazia ca, recent, să-i cunoaștem „pe viu“, prin intermediul micului ecran. Și ni s-a confirmat o dată,în plus ceea ce tot omul gîndea despre ei, anume că pe cit erai de troglodit, de tărîmb, pe atit erai de potrivit pentru un anumit scaun. Gura lumii n-a ezitat să sancționeze așa cum se cuvine aceste anomalii : „Mama polimerilor" Cel mai prost banc - Iosif Banc" ; „Ana-Lina și Găina“ ; ”cînd cultura are un gide / Școala cum să mearga spornic“ •> etc. Așa se face că nu este om cu capul pe umeri care să nu-și fi spus : „Doamne, pe mina cui a ajuns tara asta“ ! Dar, chiar dacă necesitatea unor schimbări urgente și eficiente fusese demonstrată, între intenție și rezultatul concret distanța este încă desul de mare. Să ne gîndim bunăoară chiar la deciziile luate în furtunoasele momente post-revoluționare din iarna acestui an. Să fim sinceri și să recunoaștem că nu puține numiri în funcții de conducere au avut la bază alt criteriu decit cel profesional. A primat în acele clipe „panagalul“, o calitate care nu ține de cald și nici nu dă de mîncare, dovedindu-se mai degrabă un handicap. Sigur, dintr-un anume unghi de vedere, unii dintre aceștia sunt oameni cinstiți. Dar din momentul în care continuă să se ocupe de pro- ALEXANDRU STROE (Continuare in pag. a II-a) FUN RADIO în pericol ? S-au prezentat la redacție doi tineri supărați și neliniștiți — Dragoș Calițoiu, director din partea română al UNI CLUB și Daniel Klinger, redactor la FUN RADIO. Ne-au rugat să-l ajutăm. „Cum ?“, am întrebat. Au ridicat din umeri necăjiți : „Trebuie să existe o posibilitate , sensibilizați opinia publică“. Să încercăm... — Fun Radio (sub numele inițial UNI FUN) a fost primul post de radio înființat în România după evenimentele din decembrie, rememorează Dragoș Calițoiu. Din 11 ianuarie și pînă in 21 mai, cînd s-a constituit societatea mixtă românofrancezâ, noi, cîțiva entuziaști, am lucrat, ca să zicem așa, după capul nostru. Noul post de radio a cucerit — prin stilul său, neobișnuit, pînă în clipa aceea — foarte mulți auditori. — Cu de mulți ?, dacă se poate aprecia. Se poate , după sondajul de opinie făcut de „NOVA 22“, circa 150 000 de auditori constanți. — Am înțeles că lucrurile s-au încurcat după înființarea societății mixte... MONICA ZVIRJINSCHI (Continuare in pag. II-a) Fotografie de 'IRINA' PROSAN //DREPTATEA" ÎN ZIUA DE „AZI In mod nesurprinzător, domnul Eugen Mihăescu pune pe seama subsemnatului și a confratelui Victor Ionescu de la Televiziune scenarii menite să creeze — cum zice domnia sa — starea emoțională necesară apariției Salvatorului emanat, acesta, ușor de dedus, nefiind altul decit președintele Iliescu. Spunem nesurprinzător, fiindcă, în ce ne privește, îl cunoaștem cit se poate de bine pe zelosul redactor al cotidianului „Dreptatea“.Și asta fără a apela la rudele sale apropiate pentru a ne pune informații „prețioase“ la dispoziție. Il cunoaștem pe domnul Mihăescu pentru că, pînă nu demult, ne-a fost coleg, ba chiar unul dintre colegii zeloși. Am putea zice c-a fost chiar cel mai zelos component al fostei secții „viață de organizație“ din cadrul fostului ziar „Scânteia tineretului“. Fiind, deci, în deplină cunoștință de cauză, ne-ar fi foarte simplu să facem cîteva referiri la „lupta“ pe care domnul Mihăescu a purtat-o în trecut împotriva comunismului, asumindu-și riscuri incalculabile, deoarece, prin natura situației, era obligat să ducă „lupta cu pricina“ dinăuntrul fenomenului. Așa se și explică, de altminteri, calitatea de propagandist al fostei organizații de partid pe care și-a exercitat-o, ani de-a rîndul, fără crîcnire. Tot așa se explică, vrem să credem, și pasajele din cărțile sale de literatură consacrate colectivizării. Dar nu vrem să insistăm asupra acestor lucruri. Repetăm. ȘTEFAN MITROI (Continuare in pag. a II-a) 44 „Dacă s-ar produce o criză socială puternică și guvernul ar fi constrîns să părăsească scena, s-ar produce o vacanță de putere extrem de periculoasă" di) Dialog cu domnul CLAUDIU IORDACHE, prim vicepreședinte al FRONTULUI SALVĂRII NAȚIONALE — Ați afirmat că doriți să deveniți o formațiune social democratică puternică, cu nuanțe bine precizate. S-a vorbit, în acest sens, de tentativa alianței sau fuziunii cu Partidul Social Democrat Român, dar, cum deja sa știe, a fost un zvon răuvoitor, pe care l-ați infirmat într-un interviu ; lucrurile mi se par lămurite. Vă întreb atunci , întrucit în spectrul politic românesc „caseta“ social-democrației este „ocupată“ de alte partide, ce loc ii rămîne Frontului, ca formațiune social-democrată ? — încep prin a vă spune că noi avem un respect deplin pentru Partidul Social Democrat Român. Știm, în același timp, că acest partid are în istoria lui o experiență tristă, atunci cînd a fost absorbit de Partidul Comunist și, deci, este extrem de vigilent în raporturile pe care le are cu alte formațiuni de stingă. Dar, să fiu scuzat, F.S.N. are identitatea lui proprie. El nu trebuie să-și găsească o lungime de undă, prin alianțe sau fuziuni, pentru că este plasat exact acolo unde se află în acest moment. Este un partid de centru-stinga, este o mișcare națională de centru-stinga , declarat-o și încearcă să meargă pe această cale. Noi sîntem acolo unde putem fi găsiți.. Nu facem altceva decit să ne conturăm mai clar, pentru că, printre altele, contăm și pe o mai bună viziune a celorlalte partide din evantaiul politic al României, în raport cu poziția noastră. Sigur că la un moment s-au pus și astfel de întrebări : ce este acest Front? Unii au spus: neocomuniști, nomeclatură și așa mircea florin șandru (Continuare in pag. a lll-a) UN SURPLUS LASAT IN GARĂ - DOI COPII . Pe pieptul copilului, urme de lovituri violente . S-au lipit de zid, scîncind de frică • „Nu mă apăriți, sunt cuminte !" In seara zilei de 4 octombrie crainica televiziunii anunța găsirea, în Gara de Nord, a doi copii de 4—5 ani. Alături de ea, undeva în stingă ecranului, i-am putut vedea pe micuți. Erau îmbrăcați la fel, dar asta nu-i făcea să semene prea mult intre ei. Figurile erau total diferite. Se bănuia doar că ar fi frați și că ar aparține unei case de copii preșcolari, asta judecind după îmbrăcămintea asemănătoare: pulovere, pantaloni și pantoflori la fel. Crainica a făcut incă un apel la cei care pot da relații despre micuți și apoi imaginea lor a dispărut de pe ecran. . Ara reținut — ca toți cei care au privit în acel moment televizorul — că polițiștii din Gara de Nord așteptau datele necesare identificării copiilor. Devenisem curios. Cine erau cei mici? De ce păreau înfricoșați? Cum au ajuns la gară și cine sunt părinții lor? Au fugit, oare, de la o casă de copii? și cite și mai vite. Dar răspunsurile nu le puteam, obține din fotoliu așa că, în nici o oră de la anunț, eram la poliția gării. Ofițerul de serviciu, locotenentul major Luca, îmi spune: „La noi, copiii pierduți nu sunt o raritate. Pe cei doi din seara aceasta i-a găsit o doamnă care lucrează aici, la C.F.R. Dinsa a anunțat unul dintre polițiștii de serviciu că în sala de așteptare clasa a doua se află doi copii, neînsoțiți. Subofițerul s-a dus, i-a găsit, a întrebat pe cei din jur dacă știu ce e cu puștii. Nu a obținut nici o informație. Așa ne-a venit ideea de a-i duce la TV. Apoi i-am predat Leagănului de copii numărul 1 de lungă. Arcul de Triumf. La ora asta știm deja cine sunt. Am fost anunțați că se numesc Soare Mihai și Soare Ștefan. Sunt frați gemeni, deși nu prea seamănă. Vin de la Casa de copii preșcolari de pe strada GAVRILA INOAN (Continuare în pag. a lll-a) 4 SAHETERN Ziua a 2-a a noii runde de audieri a martorilor a fost monopolizată de dialogul cu Bunoaica Ion, ofițer superior, pe atunci locotenent colonel și comandant al Brigăzii de securitate Timiș (funcțe pe care a păstrat-o vină in luna mai 19901). Evident, nici de această dată nu au fost puse în lumină toate elementele pe care martorul — prin poziția și rolul avut îa desfășurarea acțiunilor— se deține cu siguranță. Căci, în ciuda insistențelor președintelui completului, ce a recurs inclusiv la recitirea unor pasaje din declarațiile anterioare, domnul colonel Bunoaica (care apare de-abia acum ca martor, deși fusese citat mai de mult) a parat orice întrebare indiscretă, luind la nevoie în brațe și pa „Nu știu“ sau scuzîndu-se cu volumul mare de probleme pe care le-a avut de soluționat datorită zonei întinse — 6 județe — de care a răspuns in acea perioadă. Practic, întregul dialog a GHEORGHE CRIȘAN (Continuare in pag. a lll-a) O ÎNTREBARE PE ZI Să înțelegem, un sfîrțit, că mult căutata platformă comună a blîndelor noastre surioare Dreptatea și Azi se datorează numai Libertății ? „CASĂ DE FIER“(ici „Proba“ principală — demolată I Odată „stadionul“ înălțat, nu au fost scăpate din vedere necesarele anexe. Fără nici un fel de documentație tehnică, s-a trecut urgent la amenajarea fostelor vestiare ale bazei sportive in bucătării și tot felul de spații de deservire. S-au placat cu faianță albă pereții de la 4 încăperi ; s-au executat pardoseli cu gresie in trei încăperi; s-a amenajat, intr-o altă cameră, chiar o afumătoare pentru diverse preparate din carne ; s-a montat un imens cazan care a fost folosit pentru spălarea vaselor ; s-au confecționat, tot Cu anchete dezvăluiri odată, 8 grătare pentru mici și s-au făcut diverse lucrări la instalațiile electrice. Toate aceste „mici“ amenajări n-au costat mai mult de 38 000 lei. Fâcind un calcul de ansamblu, rezultă că întreaga „investiție“ a costat, așa cum spuneam, cam o jumătate de milion de lei, din care valoarea materialelor recuperabile se ridică la circa 283 000 lei. Rezultă o diferență de aproximativ 200 000 lei, cheltuieli pentru lucrări ce nu se justifică. Oare ce concluzii putem trage noi de aici? Păi, să vedem, cum am zis deja, lucrările executate nu se justifică ; cheltuielile sunt mai mult decât exagerate în raport cu aprobarea dată inițial de T.C. Ind. ; faptele comise, dacă înțelegem noi bine (și sper că nu ne-au înșelat juriștii cu care am mai stat și noi de vorbă între timp), îmbracă aspectul de abuz în serviciu împotriva intereselor obștești. Asta ca să nu mai vorbim de tulburarea activității întreprinderii (vezi munca depusă de cei 35 muncitori și celelalte aspecte le CORNELIU OSTAHIE (Continuare in pag. Il-a) De unde ați găsit drojdie de bere ? Desen de ADRIAN DRAGOMIRESCU știri noastre VIZE PENTRU MAREA BRITANIE După ce au trecut prin faza de curiozitate, iar apoi de modă, călătoriile în străinătate ale românilor au ajuns din ce in ce mai aproape de un lucru normal și necesar. De aceea considerăm utilă publicarea în această rubrică a listei de acte, necesare pentru obținerea vizei de intrare în Marea Britanie. Precizăm că datele prezentate sunt cele afișate de către factorii responsabili. Deci, se cere ca solicitantul să prezinte formularele tip (completate), două fotografii tip pașaport, o adeverință de la locul de muncă, prin care să se certifice acordul cu deplasarea în străinătate a solicitantului, o invitație simplă, nelegalizată. Aceasta din urmă poate fi înlocuită cu prezentarea de valută, a câte 100 dolari pentru fiecare zi de ședere (suma minimă acceptată fiind de 200 de dolari). Ultimul element necesar pentru viză este, bineînțeles, taxa de viză. (G. Inean). DOREȘTE ADECUM UN SCANDAL ? TEIUL ȘI A.D.P.-UL Pe strada Dr. Romniceanu, în fața imobilului de la numărul 8, un tei scorburos stă să cadă. Și asta nu de ieri, de azi, ci de vreo patru ani. Cu adresa 3 480, din 13 octombrie 1985, Administrația Domeniului Public de pe lingă fostul Consiliu Popular al sectorului 5 a comunicat familiei Karpatti, locatară a imobilului respectiv, acordul privind „tăierea teiului situat pe aliniamentul stradal, deoarece prezintă pericol de prăbușire“, lucrarea urmînd a fi executată „în cursul noiembrie 1986“. A trecut noiembrie, a trecut și 1986, luni i s-au mai scurs trei ani și nici un rezultat. In data de 27 septembrie 1990, doamna Elena Karpatti a revenit cu o cerere către A.D.P. sector 5, pentru tăierea acestui copac, motivînd suplimentar că locuința nu poate fi racordată la rețeaua de gaze datorită pericolului ca, în cădere, teiul să avarieze conductele. Directorul A.D.P. 5, domnul Gheorghe Sopon, a avizat favorabil cererea, astfel că la fața locului a sosit o echipă de muncitori care au refuzat să înceapă lucrarea sub tot felul de pretexte puerile. întrebarea pe care ne-o punem și noi alături de familia Karpatti este : cine conduce la A.D.P. 5, directorul, care dă o decizie, sau muncitorii care nu o duc la îndeplinire ? Așteptăm răspunsul cu nerăbdare. (Doru Leonăchescu). MATASERA UN SPECTACOL OFERIT ÎN DAR Astăzi, la ora 10, Teatrul „Ion Creangă“ susține un spectacol gratuit, cu piesa David Copperfield (regia : Cornel Todea). Spectacolul este oferit în dar copiilor din orfelinatele și școlile de handicapați din București, cu ocazia sărbătoririi Declarației Universale a Drepturilor Copiilor. Teatrul „Ion Creangă“ s-a bucurat, în realizarea acestei inițiative, de colaborarea societății „Caritas“, reprezentată de dl. Emanuel Cosmovici. Și-a anunțat participarea și Liga pentru Apărarea Drepturilor Omului — secția „Salvați copiii“. (G.R.). CINE BRUIAZA ? SOCIETATEA „SOTI“ ANUNȚĂ Vineri, 26 octombrie 1990, ora 18,00, la sediul SOTI, vor avea loc lucrările următoarelor comisii : Comisia pentru organizare și finanțare ; Comisia pentru studii tehnice de fezabilitate ; Comisia juridică. Persoanele care în urma colocviilor de la Predeal au creat nucleele de lucru ale acestor comisii sunt rugate să ia legătura de urgență cu Consiliul de Conducere (telefon 15 60 58). (T. Lazăr). Rubrică realizată de CORNELIU TALMACIU Sîntem Informați că personalul TESA și conducerea de la Cooperativa de Azi „Chimica“ București invaau intrat de luni, 22 oct., într-o grevă pentru trei zile, urmare a grevei muncitorilor din data de joi, 18 oct., și... a anchetei publicate de noi în „Tineretul liber“ din 21 oct., în care descriam jaful financiar de la Complexul Militari. Astfel, în Militari, luni, nimeni din centrală nu a venit în mijlocul muncitorilor, aceștia lucrînd singuri, iar la secția pergamoid spărgîndu-se chiar lacătul pentru că cheile erau la șefă, aflată în grevă, bineînțeles. De asemenea, ing. tehnic Vanghela s-a bătut cu pumnii în piept că oamenii nu vor lua niciodată banii revendicați, ba mai mult, contabila-șefă, Cornelia Mera, a mințit chiar doi reprezentanți de la UCECOM cum că muncitorii ar cere de fapt o mărire a ajutorului bănesc ! Nu știm dacă UCECOM dorește un scandal, dar cerem soluționarea urgentă a acestui caz, ca și intervenția ministerului de resort și a poliției economice a Capitalei. Vom reveni. (C.T.). In strada Cuza Vodă nr. 160 la parterul blocului 46 (lingă biserica Cărămidari) s-a deschis bistroul MATASERA. Intr-o ambianță foarte plăcută (muzică discretă, decor cochet), se pot consuma aici, zilnic între orele 8.00—22.00, cîteva delicioase specialități italienești (pizza, spaghetti) ca și un bogat sortiment de prăjituri și băuturi răcoritoare, cafea etc. Prețurile foarte rezonabile in comparație cu alte unități private, amabilitatea și solicitudinea gazdelor constituie, credem, un adevărat model de servire civilizată, pornită din respectul real față de fiecare client. Dacă treceți prin zona liceului Șiricai, intrați la MATASERA. Nu veți regreta ! (G. N.). Pe vremea odiosului, locuitorii comunei Dragoslavele , (jud. Argeș) nu-și să fi avut vreodată amintesc probleme cu funcționarea programelor TV dedicate mai...“ și „celei mai...“, „celui De mai bine de 6 luni, însă, posesorii de televizoare ai acestei așezări numărînd peste 4 000 de suflete nu pot recepționa, în condiții optime , programul de mulțumindu-se cu televiziune, imagini care abundă în... purici. Vizionarea programului TV este perturbată și de apariția pe ecrane a două benzi orizontale întunecate late de aproximativ 10 centimetri, însoțite, de cele mai multe ori, de un zgomot puternic în difuzoare. Aceleași efecte se resimt aici doar la o parte din abonați și în Rucăr, un sat situat la 5 kilometri de Dragoslavele. Primăria a intervenit la forurile competente, s-a adresat și un memoriu, cu recomandata nr. 288 din 18 septembrie 1990 Radioteleviziunii Române, dar nimeni nu s-a sinchisit de necazurile lor. Prin comună se crede că aceste bruiaje ar fi produse de postul de radio „NOVA 22“. Bine este ca cei în drept să verifice și să-i ajute pe locuitorii din Dragoslavele pentru ca și ei să poată beneficia de serviciile televiziunii, mai ales că sunt la zi cu plata abonamentului. (Lucian Cristea). PILULĂ CONTRA ZIDURILOR Pe fondul crizei valutare, propunem ca „Banu Manta“ să devină totuși convertibil, deși n-a fost incă omologat ca subdiviziune monetară.