Tolna Megyei Népújság, 1974. december (24. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-01 / 281. szám

Termelőszövetkezeti vezetők továbbképzésé­­ • Több mint háromszázan voltak Balatonaligán Felkészítés a következő gazdasági évre Mint minden évbeli, idén is megrendezte a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezés­­ügyi osztálya a termelőszövet­kezeti vezetők továbbképzését. Ezúttal Balatonaligán tartották a tanfolyamokat A termelőszövetkezeti veze­tők továbbképzésére azért van szükség, hogy az év közben megjelenő rendeleteket, határo­zatokat a végrehajtás során egységesen értelmezzék, kiala­kítsák az üzemen belül a munkához leginkább megfele­lő módszereket, ugyan­akkor az új gazdasági évre is felkészül­jenek. Idén először a termelőszövet­kezeti tűzrendészeti szakembe­rek tanfolyamát tartották meg. Minden termelőszövetkezetben az utóbbi években igen nagy gondot fordítanak a vagyonvé­delem e formájára. Főleg a megelőző munka, az emberek oktatása, a berendezések szak­szerű használata volt a fő té­ma. Természetesen ezenkívül szóba került más, aktuális he­lyi probléma is. A tanfolyamon számos vitatott kérdést sikerült tisztázni. A gépészek voltak az okta­tási sorozat következő résztve­vői. Itt a mind több és korsze­rűbb mezőgazdasági gépekkel kapcsolatos fontos tudnivalók­kal ismertették meg a gyárak szakemberei a használókat, a gépekkel dolgozókat. Az AG­­ROKER tájékoztatót adott a várható erő- és munkagépek­ről. Munkavédelemmel kapcso­latos kérdések éppen úgy sze­repeltek az előadások napi­rendjén, mint az alkatrész-el­látás, avagy takarékosság az üzemanyaggal. A főállattenyésztők közül is közel százan vettek részt a tanfolyamon. Részükre főleg aktuális állategészségügyi elő­adások, biológiai kérdésekkel foglalkozó vitafórumok tették teljessé, ismeretek szerzésével tartalmassá a továbbképzésen eltöltött időt A termelőszövetkezetekben mind nagyobb szerep, több fel­adat jut az ellenőrző bizottsá­goknak. Ma már nem elégsé­ges, — mint kezdetben — a termelőszövetkezetek alakulása idején volt, hogy az ellenőrző bizottság felolvassa a számvi­teli alkalmazottak által készí­tett jelentést. Év közben is sok a tennivaló: ellenőrizni kell egyrészt a bizonylati munkát, az eszközök felhasználását; a gazdálkodásban észlelhető hiá­nyosságok feltárása is a felada­tok közé tartozik. Az ellenőrző bizottsági elnökök részére jogi, számszaki emberek tartottak előadásokat, sort kerítettek a hasznos tapasztalatok kicseré­lésére is. November 25-én a termelő­szövetkezeti elnökök ültek be az „iskolapadba”, s egy héten át foglalkoztak aktuális gazda­sági, politikai kérdések tanul­mányozásával. A hét során igen sok értékes, tartalmas elő­adás hangzott el. Három külö­nösen kiemelkedő volt: K. Papp József, az MSZMP me­gyei bizottságának első titkára aktuális politikai kérdésekről igen részletes tájékoztatót adott. A megye gazdaságainak munkáját is értékelte a megyei pártvezetés és személyes véle­ménye, tapasztalatai alapján. Dr. Soós Gábor államtitkár a mezőgazdasági termelőszövet­kezetek gazdasági munkájára ható szabályozók hatását érté­kelte előadásában, s vázolta, mi a teendő, mit vár a kor­mány a termelőszövetkezetek­től a következő években. Dr. Márton János, a Mezőgazdasá­gi Kutató Intézet igazgatója előadásában bepillantást adott a magyar mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek tíz, tizenöt, húsz év múlva várható helyze­téről. A termelőszövetkezeti elnö­kök nagy többsége részt vett az egyhetes tanfolyamon. Csupán néhány elnök maradt távol ,, ahol szanálási problémák miatt szükséges a jelenlét, vagy más fontos gazdasági tárgyalást kel­lett partnerekkal, vállalatokkal lebonyolítani. Pénteken a ter­melőszövetkezeti elnökök fóru­mára került sor. Somorjai Sán­dor, a megyei tanács osztály­­vezetője — a tanfolyam veze­tője — elmondotta, hogy idén is meghívták az elnökök­ tan­folyamára a megyei vállalatok igazgatóit, hogy a problémákat azonnal megoldják, illetve egyeztessék a véleményeket, választ adhassanak a munka során felmerült kérdésekre. (A termelőszövetkezeti elnökök fó­rumán elhangzott kérdéseket, az ezekre adott válaszokat la­punk egy későbbi számában összegezzük.) A tanfolyam pén­teki fórumán Bucsi Elek, a megyei pártbizottság gazdaság­politikai osztályának vezetője is részt vett. Elmondotta, hogy a megyei pártbizottság, a me­gyei vezetés, nagyra értékeli a mezőgazdasági termelőszövet­kezeti vezetők tevékenységét, különös tekintettel az idei ne­héz őszben végzett munkára. Kérte az elnököket, tolmács­ol­já­k a pártbizottság köszönetét a termelőszövetkezeti paraszt­ságnak az áldozatos munkáért, amelynek nyomán sikerült az őszi kalászosokat elvetni, s jól halad a betakarítás, és egyéb őszi munka is. December 9-én reggel ismét tanfolyam kezdődik Balatonali­gán. Ekkor a főkönyvelők és foiaigronómusok részére tarta­nak aktuális kérdésekről elő­adást, rendeznek vitát. Eddig több mint háromszáz tenmelő­­szövetkezeti vezető vett részt a tanfolyamon, s a decemberi turnus létszámával együtt majdnem ötszáz személy okta­tását, továbbképzését oldja meg a megyei tanács. FALKOVÁCS JENŐ I A bizottságok A IX. pártkongresszus 'ra' előkészítése két alap­szervezeti taggyűlésen is köz­ponti feladat. Az egyiken a vezetőségek beszámolnak négyéves munkájukról és meg­választják az alapszervezetek azokat, akik a következő tag­gyűlésen javaslatot tesznek az új vezetőség tagjaira. A máso­dik taggyűlésen a párttagok azokról a dokumentumokról mondhatják majd el a véle­ményüket, amelyeket a Köz­ponti Bizottság a kongresszus elé kíván terjeszteni. Tolna megye pártszervezeteinek több mint a felében már megvá­lasztották azokat a bizottságo­kat, amelyek a következő tag­gyűléseken funkcionálnak. Általában egy hónap vá­lasztja el egymástól a két tag­gyűlési időpontot. Felvetődhet hát a kérdés, hogy miért jó ez így, miért kell ennyivel előbb megválasztani az egyes bizott­ságokat? Az egymondatos válasz az lehet, hogy minél jobban fel tudjanak készülni a feladatuk­ra. A feladat azonban — ha a taggyűlési előterjesztés néhány percét nézzük —, látszatra nem indokolná ezt az előre­­tartást. Ám, hogy az a néhány mondat körültekintően elké­szüljön, minél nagyobb egyet­értésre találjon, a lelkiisme­retes ember számára valóban jelentős időt igényel. Nézzük csak például a jelö­lő bizottságot. Az a feladat, hogy olyan kommunistákat ajánljon megválasztásra, akik képesek lesznek az alapszer­vezetet jól vezetni a követke­ző években. Ez így megint csak egyszerűnek tűnik. Ám ha sorra szedjük azokat az okokat, amely alapján valaki­re azt mondhatjuk, hogy jó vezetőnk lesz, máris elgondol­­kozásra késztet. Egy kis cikk kereteiben még címszavakban sem lehet fel­sorolni, hogy mi mindenre kell figyelni. Egyebek között arra, hogy az új vezetőség tükrözze a tagság összetételét kapjanak benne helyet a tapasztalt, „ré­gi” emberek mellett, azok, akik­ fiatalon, most bontogatják ve­zetői képességeiket. Legyenek benne a dolgozók, a kétkezi munkások, legalább olyan arányban, mint amilyen a párttagságbeli arányuk. Na­gyon fontos a nők kellő szá­mú és minőségű jelenléte. E­z azonban még csak az egyik rész. A másik, hogy akit vezetőnek javasol­nak, rendelkezzék mindazok­­­kal a tulajdonságokkal, amely nélkül nem lehet jó munkát végezni. Egyszóval: bízzanak­ benne, a párttagok tartsák al­kalmasnak a funkcióra. Itt is­mét egy sor olyan tulajdonság sorolható fel, amelyre mind tekintettel kell lenni. Például: legyen szerény, de határozott. Legyen véleménye, és azt a kellő helyen és kellő időben mondja is el. Vállalja szívesen, és teljesítse is azokat a plusz feladatokat, amelyek a veze­téssel járnak. Legyen türelme a közösség — és ezen belül nem is egyszer — az egyéni gondok-bajok intézésére. Úgy is mondhatnánk, hogy legyen a többiek példaképe. Ezzel azonban még mindig nem értünk a címszavas fel­sorolásnak sem a végére. A­ jelölő bizottságnak arra is fi­­­gyelemmel kell lenni, hogy egyes jól, szívesen dolgozó elvtársakat ne terheljenek túl,' a már meglévő funkciókat ve­gyék figyelembe a javaslatuk­nál, hisz az sem megy, hogy" pontosan a legtehetségesebb,­ legszorgalmasabb emberek ne jussanak szabad időhöz, ne tudjanak tanulni, pihenni, egy­általán saját rpaguj­kal, és a­ családjukkal törődni. A bizottságok megkezd­­ t­e rm‘­ték, vagy rövidesen­­ megkezdik a munkát, a fel­készülést, a lehető legjobb ja­vaslat megtételére. Sorra be­­­szélgetnek majd a párttagok­kal, véleményt kérnek. Egye­bek közt a fentieket sem árt figyelembe venni. És ha azt nézzük, nem IS: olyan hosszú a rendelkezésre álló egy hónap.­ ­ ~ (Fi) 1974. december 1. Harminc éve történt Megalakult a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front A második világháború­ban Magyarországon az antifasiszta ellenállás és a de­mokratikus fejlődés erői az ország sajátos helyzete miatt (egyszerre volt kárvallottja és haszonélvezője a német szövetségnek) csak későn való­síthatták meg összefogásukat A Békepárt néven működő kommunisták, egyes belső el­lenzéki erők és az antifasisz­ta és kommunista emigráció a háború egész időszakában igyekezett németellenes fron­tot alakítani, és hazánkat ki­szakítani a náci „élettérből”. Az antifasiszta ellenállás leg­közvetlenebb erejének, a kom­munista mozgalomnak volt egyedül kész programja a nép­frontpolitikára, s a háború utáni független, szabad, de­mokratikus Magyarország fel­építésére. A közös fellépés, az egységfrontba tömörülés felté­telei azonban csak az 1943— 44-es katonai vereségek, a má­sodik magyar hadsereg össze­omlása, a Vörös Hadsereg elő­nyomulása és az ország német megszállása nyomán értek be. 1944 május végén — nem min­den vita nélkül és főként a polgári oldalról hangoztatott fenntartások mellett — meg­alakult a Magyar Front, a kommunisták, a szociáldemok­raták, egyes kisgazdák és egyéb csoportok antifasiszta egységszervezete, amelyhez később a Nemzeti Parasztpárt képviselői is csatlakoztak. Bár a fegyveres felkeléshez és a kiugráshoz fűződő remények nem váltak valóra, ez a szer­vezet adta meg az alapot ah­hoz, hogy 1944. december 2- án az immár felszabadult Sze­geden megalakuljon a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front. A Függetlenségi Front, amely az időközben újjászer­vezett Magyar Kommunista Párt, a Magyar Szociáldemok­rata Párt, a Nemzeti Paraszt­párt, a Független Kisgazda­­párt, a Polgári Demokrata Párt és a szakszervezetek erőit tömörítette, elfogadta a kom­munisták „Magyarország de­mokratikus újjáépítésének és felemelkedésének »cégja». A program gyökeres kül­politikai fordulatot kö­­ptelt. Azonnali bekapcsoló­­dást az antifasiszta koalíció­ba, fegyveres szembefordulást a náci Németországgal és ha­zai nyilas csatlósaival. Leszö­gezte, hogy „a legmesszebbme­nő támogatást kell nyújtani a Vörös Hadseregnek, amely ki­űzi a magyar földről a német elnyomókat”. Kinyilvánította az eljövendő demokratikus magyar külpolitika alapelveit: a szoros barátságot a Szovjet­unióval és a környező demok­ratikus államokkal; a volt uralkodó osztályok soviniszta és revíziós irányzatának vég­leges feladását; az antifasiszta világkoalíció angolszász hatal­maival kialakítandó jó kap­csolatokat. . . A belpolitikában a program célul tűzte ki a demokratikus szabadságjogok biztosítását, a fasiszta és a népellenes szerve­zetek feloszlatását, a közigaz­gatás és a fegyveres testületek megtisztítását a fasiszta és a népellenes elemektől Az or­szág demokratikus átalakítá­sának alapvető feltételeként széles körű földreformot he­lyezett kilátásba és előirá­nyozta a nagytőke állami el­lenőrzését, az energiaforrások államosítását Célul tűzte ki a tökéletesebb szociálpolitika megvalósítását is. A Front programja a leg­­fontosabb és legsürgő­sebb belpolitikai feladatnak az új, demokratikus államha­talom megteremtését tekintet­te. Sürgette, hogy a demokra­tikus pártok megbízottaiból és antifasisztákból alakítsanak minden helységben nemzeti bizottságokat, és a bizottságok a Magyar Nemzeti Független­ségi Front helyi szerveiként működjenek. Síkraszállt a nemzeti bizottságokra támasz­kodó alko­tmányozó nemzet­­gyűlés és a front ideiglenes kormányának megalakulása mellett. Ez a nemzeti, demok­ratikus és antifasiszta prog­ram alkalmas volt a magyar társadalom különböző rétegei­nek, az alapvető osztályoknak a tömörítésére. A gyors nem­zeti összefogás létrejötte — mert ez történt —, egyértel­műen a demokratikus erők sikere volt és igazolta a kom­munista párt megfontolt, a nemzet közös érdekeit hang­súlyozó politikát. Mindamel­lett ez a politika mélységesen elvi jellegű volt, hiszen a Komintern híres 1935-ös VII. kongresszusának (ez hirdette meg a népfrontpolitikát) szel­lemében járt el A Márciusi Front, a Tör­­ténelmi Emlékbizott­­­­ság, a Magyar Front kezdemé­nyei után megalakult Magyar Nemzeti Függetlenségi Front ■ — a koalíciós idők egységfront­szervezete — ezen a néven 1949-ig működött. Keretei kö­­­zött egyre inkább a demokra­tikus átalakításért legkövetke­zetesebben harcoló Magyar­­ Kommunista Párt, illetve a Baloldali Blokk vette át a ve­zetést. A fordulat évét követő­­­­en a népi demokratikus viszo­nyokat védelmező és a szocia­lista átalakulást igénylő Füg­­getlenségi Népfronttá alakult át Ez utóbbi szervezet pedig közvetlen elődje volt a­ szo­cializmus építésére szövetke­zett dolgozók 1954-ben meg­alakult Hazafias Népfrontjá­nak. D. M.

Next