Tolnai Népújság, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-19 / 167. szám

♦ 2005. JÚLIUS 19., KEDD - TOLNAI NÉPÚJSÁG Avar, széna égett, víz folyt az alagsorba A DOMBÓVÁRI tűzoltókat ri­asztották Dombóvár-Szőlő­hegyre vasárnap este, ahol egy hektáron a learatott ár­patarló és a szalmája égett. A tüzet kéziszerszámokkal oltották el a dombóváriak. Szekszárdon az alsóvárosi temető mögött égett az avar hétfőn este, a tüzet a szek­szárdi tűzoltók fékezték meg. Szintén a dombóvári lánglovagoknak adott mun­kát az a tűz, mely egy gyulaji lakóház melléképü­letében keletkezett. A tamási tűzoltók Nagykónyiban egy veszélyessé vált fát távolítot­tak el hétfőn egy buszmegál­lóban, a tolnaiakat pedig egy lakóházhoz riasztották, ahol az alagsorban a vizet kellett szivattyúzniuk. Hamis bankók miatt nyomoznak KERESI A RENDŐRSÉG azokat az ismeretlen tetteseket, akik két hamis húszezres­sel fizettek Jászberényben egy helybeli bútoráért. A térségben legutóbb múlt héten bukkant fel hamis pénz. (ned) Járókelő talált rá a holttestre meghalt egy hajléktalan férfi Budapesten, a Tündér­sziklán. Tetemére egy járó­kelő talált rá vasárnap éjjel. A János-hegy alatti kirán­dulóhelyre kihívott rend­őrök gyilkosságra utaló je­leket nem találtak. (ned) Megharapta a rendőrt a nő intézkedés közben megrúgta a vele szemben intézkedő rendőrt egy 37 éves nő Budapesten, a Do­hány utca egyik lakásában. Az asszony a családi vesze­kedés miatt kihívott rendőr járőrtársát megharapta. A támadó nő szabadlábon védekezhet. (ned) TRAFFIPAX Ma 15.00-től 19.00-ig Dunaföldvár belterületén (6-os, 61-es főút, Pentelei u.,) 19.10-től 19.50-ig a 6-os főút 99-102 km-es szelvé­nyénél várható sebesség­­mérés. KÉK TÜKÖR Eljárás a koponya körül per Fél éven belül két temetési engedély ugyanarra a halottra A Fejér Megyei Bíróságon arról folyt a vita, kiad­ható-e a hozzátartozóknak egy holttest darabokban. A rendőrök szerint igen, mert így nem kell fizetniük a hűtéséért. Nagy Eszter Dóra - Mély meggyőződésem, hogy minden kollégám a törvény szel­lemében járt el - mondta a bíró­ságon Gergényi Péter. Budapest rendőrfőkapitányát azért idézte a Fejér Megyei Bíróság, mert a Nógrádi-ügy idején Bács-Kiskun megye első számú rendőrtisztje volt. A Nógrádi testvérek azért perelték be az ügyészséget, illet­ve több rendőri vezetőt, mert azt állítják, édesapjuk temetése után fél évre derült ki, koponya nélkül kapták meg a tetemet. Az ügy érdekessége, hogy a négy felperes között szerepel Nógrádi Ádám, az elhunyt Nóg­rádi József fia is. Ádám jelenleg is letartóztatásban van, a gyil­kossággal ugyanis őt vádolják. Maga a bűncselekmény még 1998 októberében történt. A vád szerint apa és fia között olyan­­­nyira megromlott a viszony, hogy Ádám soltvadkerti ottho­nukban tarkón lőtte az apját. A történtek és más bűncselek­mények miatt tavaly áprilisban nem jogerősen húsz évre ítélték Nógrádi Ádámot. Ezt az ítéletet azonban decemberben a Főváro­si Ítélőtábla megsemmisítette, és új eljárást írt elő. Visszatérve a tegnapi per tár­gyára, a 2001. augusztusában megtalált holttest eltemetésére decemberben adott engedélyt a rendőrség. Az ezt igazoló iratot idősebb Nógrádi József, az el­hunyt édesapja vette át. A meg­ölt férfit eltemették. Ám az csak Nógrádi Ádám fél évvel későbbi iratismertetésén derült ki, hogy a koponyát nem adták oda. A rendőrök azt mondják, szól­tak az áldozat apjának, idősebb Nógrádi Józsefnek a dologról. A család viszont azt mondja, őket nem értesítették. - Fia tudtuk volna, hogy nem a teljes holttestet adják ki, nem temettük volna el - fogalmazott a bíróságon Nógrádi Zsolt, Ádám fivére. Hozzátette: óriási problé­mát jelentett, amikor kiderült, hogy a koponya nincs a sírban. Zsolt szerint nagyon körülmé­nyes lett volna az exhumálás, ezért a koponyát külön földelték el a sírban. A bíróságon a bíró ar­ra volt kíváncsi a megyei rendőr­ség akkori bűnügyi vezetőjétől, miért nem írták rá a temetési en­gedélyre, hogy hiányos a holttest. Kubicsek András azt mondta, ő az iratot csak aláírta. Hozzátette: belső szabályzat szerint előírt formanyomtatványról volt szó. A rendőrök azt állítják, hogy a szakértői iratokat megküldték az érintett ügyvédeknek, így a Nógrádi testvérek is értesülhet­tek volna arról, a koponyát to­vábbi vizsgálatok miatt nem ad­ják ki. Az már külön érdekesség, hogy azóta kiderült, nem végez­tek vizsgálatot rajta. A tiszt úgy fogalmazott: a rendőrség érdeke, hogy minél előbb kiadja a holt­testet, mivel addig az ő költség­vetésüket terheli a tetem hűtése. Utána pedig az átvevőnek kell gondoskodnia róla. Arra nem tu­dott válaszolni, miért nem vár­ták meg, míg a fejet is ki tudják adni. Arra hivatkozott, ilyen még nem fordult elő a pályája alatt. Amikor kiderült, hogy kiadhat­ják a koponyát, újabb temetési engedélyt adtak ki, így, bár egyetlen halottról van szó, két­szer engedélyezték a temetést. Arról nem is beszélve, hogy a család azt rebesgeti, még min­dig nem teljes a holttest. Állítá­suk szerint egy másik testrészt is vizsgálatra vittek, s ez sem ke­rült elő. A tárgyalás ősszel foly­tatódik. A fivérek kétszázmillió forint nem vagyoni kártérítésért perelnek. Az idősebb testvér, Zsolt legközelebb novemberben ülhet a rendőrök védőivel szemben. Gergényit is beperelték a testvérek MIN­DENFATI R’ANYITASÉRTI AJÁNDÉKBA! Járt már úgy, hogy mire hazatért külföldi nyaralásából, tele volt a postaládája? Ha nem akarja, hogy ez megismétlődjön, és szeretne jót tenni olyan emberekkel, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy lapunk előfizetői legyenek, irányítsa át kedvenc napilapját egy szociális intézmény részére. Hívja ingyenes iMmmmmm o§-8ü/­263-3§§; Tolnai Néput 'Műt, V i i Gergényi nem válaszolt nógrádi zsolt és a per egyik jogi képviselője arra volt kíván­csi a tárgyaláson, hogy valóban jelentett-e telefonon mindennap Gergényi Péter az akkori belügyminiszternek, Pintér Sándornak a Nógrádi-ügy állá­sáról. A jelentéseket firtató kérdésre a bíró azt mondta, nem köteles rá válaszolni a rendőrkapitány, mert nem kapcsolódik szorosan a tárgy­hoz. Gergényi Péter így is tett. é 11 Thaiföldön lehet a zsarolás miatt körözött két férfi A rendőrség feltételezése szerint Thaiföldön, azon belül is Pataya településen bujkálhat az a két érdi férfi, akiket zsarolás miatt keresnek a nyomozók. Társaikat elfogták, s volt, az már beisme­rő vallomást is tett. A történet még 2002-re nyúlik vissza. Akkor H. Katalint akkori élettársa, K. András rávette egy autóvásárlásra azzal, hogy a részleteket majd ő rendezi. Kap­csolatuk megromlott, a kocsi pe­dig a nő nyakán maradt. Két év­vel később, 2004 októberében H. Katalin rávette régi ismerősét, Z. Gyulát, hogy hajtsa be K. And­ráson a tartozást. Ekkor Z. Gyu­la és D. Miklós Szövő Károllyal és Balogh József Bélával fel is ke­reste a sértettet, és addig verte, amíg be nem adta a derekát. Másnap fizetett is. Néhány nap múlva a négyfős bűnbanda egy másik férfit is felkeresett. Tőle szintén a tartozást akarták be­hajtani azzal, hogy ő is szerepet játszott abban, hogy a nő nevére került a jármű. Ez a férfi szintén fizetett, és a kért összeget ugyan­abba az élelmiszerüzletbe kellett elvinnie, ahova a másik megzsa­roltnak. A bűncselekmények sora azonban nem ért véget. A két zsaroló ismét felkereste K. And­rást, hogy adjon kétmillió forin­tot, és cserébe védelmet biztosí­tanak neki. Ezt azonban már nem fizette ki a férfi, inkább fel­jelentést tett a rendőrségen. A pénzátadáson azonban nem jelentek meg a zsarolók. Z. Gyulát, aki egyébként ko­rábban nyomozó volt, Egyiptom­ból hazatérve, D. Miklóst Thai­földről hazatérve fogták el a rendőrök. H. Katalin szabadlá­bon védekezhet, önbíráskodás­sal gyanúsítják. A banda két vezető személyi­ségét, Szövő Károlyt és Balogh József Bélát azonban még kere­sik. Azért Thaiföldre gyanakod­nak a nyomozók, mert korábban már merült fel adat arra, hogy hamis útlevéllel oda utaztak. ■ Nagy E. D: Balogh József Béla Szövő Károly Csak álom a teljes akadálymentesítés mozgáskorlátozottak Az önkormányzatok többsége kerekes székkel bejárhatatlan­ ­ Ismereteim szerint a magyar­­országi közhasználatú épületek hetvenöt százaléka a mozgáskor­látozottak számára gyakorlatilag látogathatatlan - mondta a Reg­gelnek Szakály József. A Moz­gáskorlátozottak Egyesülete Or­szágos Szövetségének főtitkára hozzátette, jelenleg tizenkét per folyik orvosi rendelők, földhiva­talok, gyógyszertárak és okmány­irodák ellen. Megtudtuk, 2002-ben Nagy Benedeúz lett a győztese egy, a Centrál Kávéház ellen indított, precedens értékű jogi kereset­nek. A fiatalember azt sérelmez­te, tolókocsijával nem tudott be­menni a mellékhelyiségbe. A főtitkár mindehhez hozzá­tette, a szövetség szeretné elke­rülni, hogy egyesek kizárólag a kártérítés miatt indítsanak pe­reket. Elsősorban azt akarják, hogy az üzemben tar­tók úgy alakíttassák át az épületeket, hogy azokat a mozgáskor­látozottak is könnye­dén tudják használni. Szakály József hoz­zátette, az Európai Unió egyértelmű követelmé­nyeket támaszt a középületek akadálymentesítésének meg­szüntetésére. A mozgáskorlátozottak szer­vezetei hosszas küzdelem után azt is elérték, hogy a fővárosi ön­­kormányzat jelenleg minden fel­újítás és építkezés során figye­lembe veszi az akadálymentesí­tés szabályait. Ennek köszönhe­tően mára számos bu­dapesti intézmény és útszakasz mindenki számára használható. Ugyancsak komoly eredmény, hogy a BKV is lépéseket tett a tö­megközlekedés aka­dálymentesítéséért. Ennek egyik fontos eleme, hogy már csak ala­csony padlójú, mindenki számá­ra megközelíthető járműveket vásárol a cég. Üröm az örömben, hogy ezek a tömegközlekedési járatok még egymástól elszige­teltek, nem alkotnak egységes hálózatot. A Reggel találomra felhívott két vidéki önkormányzatot Kecs­kemét városában éppen tegnap adták át az új, a mozgáskorláto­zottak számára is bejárható ok­mányirodát. A hivatalnál meg­tudtuk, az épület műemlék, így ezt csak nagyon nehezen lehe­tett volna átalakítani. Szolnokon kissé másként áll a helyzet. Az önkormányzat épülete ugyan a közelmúltban kapott egy új, toló­székkel is használható liftet, ám az okmányiroda itt még megkö­zelíthetetlen ezzel az eszközzel. ■ Lázin M. A. ■ A hazai önkormány­zatok negyede akadály­mentesített.

Next