Tolna Vármegye Hivatalos Lapja, 1923 (23. évfolyam, 1-55. szám)

1923-03-22 / 12. szám

XXVI. évfolyam, 12. szám. Szekszárdi, 1923 március 22. Laptulajdonos: Tolnavármegye közönsége.­­ Felelős szerkesztő: Szévald Oszkár vm. felző. TOLNA VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA Előfizetési ára egész évre 400 korona. Egyes szám ára 5 korona. Lapkiadó : Molnár-féle nyomdai mű­intézet részvénytársaság Szekszárdon. Hiszek egy Istenien,­­ Hiszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában! Amen.­­, Vármegyei sz­ r­bályrem­eretek és köz­érdekű határozatok. is. További intézkedést igénylő általános jellegű rendeletek. M. kir. földmivelésügyi miniszter. Szám: 500—1923. III. 3. fő. p. Valamennyi vármegye alispánjának és thj. város polgármesterének. Tudomásomra jutott, hogy a veszettség el­leni erélyesebb védekezés tárgyában múlt évi junius hó 2- án 55961. számú rendeletemet egyes helyeken egyáltalában nem, sok helyen pedig csak hiányosan hajtják végre, minek folytán a veszett­­ségi esetek számát nem sikerült lényegesen csök­kenteni. Felhívom Cimet, azonnal indítson vizsgála­tot aziránt, hogy a hivatkozott rendeletemet mely községekben (városokban) nem hajtották végre, vagy pedig nem hajtották végre a kellő szigor­ral, a mulasztó közegeket fegyelmi úton vonja felelősségre és gondoskodjék arról, hogy az em­lített rendeletben foglalt intézkedések mindenütt a legpontosabban végrehajtassanak. Annak meg­állapítása céljából, hogy ebadó szempontjából az ebek mindenütt pontosan összeirattak-e, az ös­­­szeírások végösszegét kívánja be és az összeírás helyességét ellenőriztesse. Minthogy több helyen kételyek merültek fel az ebzárlat esetén befogott ebekkel követendő elbánásra nézve, az ilyen ebekkel követendő el­bánás tárgyában a 99505—1902. számú itteni rendelet hatályon kívül helyezése mellett a kö­vetkezőket rendelem: A veszettség miatt elrendelt ebzárlat tartama alatt megkötve nem tartott szájkosár nélkül pó­rázon vezetett, valamint szabadon járó kutyák összefogdosandók és az alábbi kivételes esetektől eltekintve az 55961—1922. számú itteni rende­lethez képest azonnal kiirtandók. A községi elöljáróság és az I. fokú ható­ság ellenőrizni köteles, hogy a befogott ebek tényleg kiirtattak-e, valamint azt, hogy a kiir­tandó ebekkel nem történik-e visszaélés. Az ebtulajdonos kérésére a kiirtás mellőzé­sét az I. fokú állategészségügyi hatóság csak abban az esetben engedheti meg, ha az eb nem áll a veszettség fertőzésének­ gyanújában, sem ha véletlen körülmény folytán szabadult el, vagy járt szájkosár nélkül, továbbá, ha nagy értékű, vagy tenyésztés szempontjából kiváló egyedről van szó s mindez esetben az ilyen ebeknek a községi (városi) gyepmesteri telepen foganatosítandó 90 napi megfigyeléséhez megfelelő ketrec áll rendel­kezésre és a tulajdonos az eb tartásából eredő és az eb megfigyelésével járó költségeket viselni hajlandó és e célra a hozzávetőleges összeget az I. fokú hatóság pénztárába előre letétbe helyezi. Az I. fokú hatóság az ilyen engedély kiadása előtt köteles a járási (városi) állatorvos vélemé­nyét meghallgatni. Ebeknek a gyepmesteri telepen (Budapesten az állatorvosi főiskolán, állategészségügyi telepen) kívül más helyen való megfigyelését az I. fokú hatóság nem engedheti meg. Ha ebzárlat esetén befogott ebre nézve az előbb felsorolt feltételek fennforognak ugyan, de abban a községben (városban), ahol az ebet be­fogták, nincsen gyepmesteri telep, vagy pedig ha a gyepmesteri telepen nincsen megfelelő ketrec,­­ ahol az ebek elhelyezhetők lennének,­ ilyen eset­ben az eb megfigyeléséhez az engedély kiadását magamnak tartom fenn. Ilyenkor az I. fokú ha­tóság az ebtulajdonos kérése alapján az eb meg­figyelésének megengedése iránt csakis abban az esetben tehet előterjesztést, ha a fentebb felsorolt feltételek tényl­g fennforognak, amit igazolni kö­teles. Ezen igazolt, a tényállásra vonatkozó ös­­­szes iratokkal és a járási (városi) m. kir. állat- Közlemények a szerkesztőhöz, pénzek a szekszárdi adóhivatalhoz küldendők. Megjelenik minden csütörtökön.

Next