Tükör - Új Tükör, 1976. április-június (13. évfolyam, 14-26. szám)

1976-04-06 / 14. szám

Minis a múltakra, a jövendőre... (Batsányi) MADAME ARNOUX — VAGY OLYASFÉLE Megszegem a rovat íratlan törvényét. Azt várják tőlem, hogy gyerekkorom vidékéről írjak, a Wekerle-telepről. Írtam róla, írhatnék is még, volna mit: a gyerekkorával sohasem végez az ember, amíg él. Vagy a Várról ír­jak, ahol jószerint a férfi­koromat leéltem, amelyhez annyi munkámmal kötődöm, és két fiamnak is a gyerek­korával­ írtam róla, talán még fogok is. „Favete linguis”, bará­taim, életem titkolt nagy szerelméről fogok vallani! (Hozzátegyem, hogy „betel­jesületlen” — de buta szó! — szerelemről? Mi más le­hetne!) Kinek nincs életre szóló, titkolt nagy szerelme? Nem is ember! (És úgy lát­szik, az író is — a hivatásos exhibicionista — már csak vén korában mer vallani róla.) Azzal kezdem, hogy tulaj­donképpen elégedett ember vagyok. Beletörődtem a meg nem változtathatóba; még neki-nekiveselkedem a vál­­toztathatónak (amiről azt hiszem); és ma is még tar­tok ajtót nyitva a véletlen kalandnak. Eszembe sem jut, például azon búslakodni, hogy lám csak hatvan éves lettem, és még sosem volt grófnő szeretőm! Mert még lehet, miért ne? Egy dolog mégis — ha valami, hát csak az — néhanapján szí­ven szúr: hogy nem kóbo­rolhatok soha többé magam­ban a pesti utcán. Mert azt már valóban nem, vissza­vonhatatlanul. És a — nem is olyan édes — ifjúság em­lékeiből, a casus irreális áb­rándjaként, ez az egy olykor fölsejlik és megkísért. Szé­gyellem, mert hiábavaló. És megzavarja a koromhoz illő, dolgaimhoz kellő harmóniát. Nem ám csak úgy, általában kísért! (Közbevetném: ál­momban még tudok járni, sőt, futni, ugrani is szoktam, de álmomban mindig egy ismeretlen, idegen városban, ráadásul annak is egy zűr­zavaros pontján, afféle cir­kulációs fekélyén, egy szu­­per-Flórián téren. És társas­­utazással, ami azért is elké­pesztő, mert az iskolai ki­rándulások óta nem vettem részt társasutazáson, hacsak néhány kulturális delegációt nem számítok oda. Megvan minderre a magam házi Freud doktorának a magya­rázata. Nem bocsátkozom bele, félreértenék.) Amikor ébren álmodom, amikor — leginkább csön­des-esős, tavaszi estéken — arról ábrándozom, hogy jár­ni tudnék, és kószálnék most magamban a pesti utcán, akkor a Múzeum körúton járok mindig. A Múzeum körút szabályos oldalán. (Ezt a fogalmat még Párizs­ban találtuk ki szegény Honti János barátommal. Észrevettük, hogy — vala­mely titokzatos indítékból — bizonyos utcáknak mindig csak bizonyos oldalán jár az ember. Mondjuk, a Saint Michel-nek csak a Sorbonne felőli oldalán. „Milyen lehet az az ember, aki a Boul’ Mich’ luxemburgi oldalán közlekedik?” Nyilván sza­bálytalan ember. Más em­ber. A „Férfikor”-ban Bélát és Sándort a szabálytalan oldalon találkoztatom. Sán­dor illegalitásban van, Béla — „más”. A Múzeum körút szabá­lyos oldala: a páratlan oldal. Talán érthetőbben: az Asto­ria oldala. Tudom, hogy vannak más emberek, akik a másik oldalon járnak. De a szabályos oldal az az ol­dal, ahonnan — az antikvá­riumok kirakatából vissza­fordulván — az egyetemi épületekre, a Trefort-kertre és a legszebbre: a Nemzeti Múzeumra lát az ember.) Egy képtelen ábránd, egy következetesen visszatérő lá­tomás döbbentett rá, hiszen én mindig őt szerettem! „Kalandjaim” s „tartós vi­szonyaim” mentén ő az én Arnoux-ném. Vagy olyas­féle. Néhai diákkoromban, elő­adásról kijövet, nyílegyenest vágtam át a kocsiúton, hogy mielőbb a szabályos oldalra kerüljek. Elég ritkán, heten­­ként ha kétszer jártunk be az egyetemre, épp elég dol­gunk volt a Collegiumban, csak az igazán érdemes órá­kat látogattuk. (A kataló­gust olvasó tanárokat pedig azért is kerültük, megbízott gólyáink kiáltották be a „jelent”, néha négy-ötünk helyett: egy professzor az egyéniségével „kényszere­sen ” az előadásra, ne név­sorolvasással!) De amikor „leszálltunk a hegyről”, mindig csak a szabályos ol­dalon mentünk is, jöttünk is. A szabályos oldal — túl az antikváriumok gyönyörű­ségén — még a szénapiac­­ságát minden változásokon át letagadni képtelen Calvin téren is kínált egy kis gyö­nyörűséget : a Meinl-üzlet illatát. (És őszintén szólva, nem is tudom, milyen lehet a Szabadság-híd, az akkori Ferenc József híd, déli jár­dája. Még nem jártam ott.) A Múzeum körút szabá­lyos oldalán (a továbbiak­ban: Múzeum körúton) fi­nom, lélekben előkelő, kul­túrában úri légkör ragadja meg az embert. Ez az alig száz méteres útszakasz (mert a Neumann még nem egé­szen az, és a forduló után, a Calvin tér felé már nem egészen az) olyan meghit­ten és hitelesen városi, olyan mindig-is-csak-így­­képzeltem-a­ várost módra városi. A Múzeum körúton el sem hiheti az ember, hogy ugyanabban a város­ban van, ahol — nem is olyan messze — egy otrom­ba környezeti becsületsértés, egy Boráros tér is találtatik. Egy piszkos szörnyűség a sokat látott — már a Gre­sham-palotát is túlélt­e Duna partján (a bűbájosan vidékies Ferenc körút végé­ben!), amelynek tenyérbe­­mászóan pimasz képe láttán egy barbárabb kor természe­tesebb ízlésű emberei nap

Next