Új Tükör, 1988. január-március (25. évfolyam, 1-13. szám)

1988-03-13 / 11. szám

tanárát, Szabó Sándort ábrázoló ap­rócska vásznát mutatjuk be itt. A fej megformálása biztos, térbelisége határozott, színhasználata érzékeny és érzékletes. A képecske jelzése hi­hetetlenül apró és szép betűkkel: „Jóskay 1843.” Naivabb ábrázolat az Asztalos Etelka arcképe, melyen ez olvasha­tó: „1845. Fest. Jókai Mór.” A kissé merevre sikeredett figurát finoman ellensúlyozza a fehér változataival megfestett ruha és a háttérben áb­rázolt táj, melyet kis vízesés is gaz­dagít. Ugyanebben az évben lett sikeres íróember a Hétköznapok című mű­vével Jókai. Festői igyekezete ettől kezdve alábbhagyott. Nem lett hűt­len az ecsethez, de nem forgatta rendszeresen, szívesebben „szántotta a sok csúnya fekete betűt”, és meg­alkotta a magyar irodalom máig leg­kedveltebb regényeit. „Kedves és mosolygó festékeit” csak alkalman­ként vette elő, hogy rajzolóceru­záját is csak akkor működtette, ha a szónál a kép alkalmatosabbnak tetszett élményei kifejezésére. Erdélyi útjai során adódtak ilyen alkalmiak, a haza sok nevezetességét örökítette meg, melyek aztán — más által — fába metszve kerültek nyil­vánosságra a sajtóban. Petőfi kis­kőrösi szülőházát is az ő hű ábrá­zolatában ismerjük 1863-ból. Szati­rikus hajlandósága azokban a raj­zokban kapott formát, melyeket Ka­kas Márton álnéven az Üstökös cí­mű lap számára készített. Balatoni táj című vízfestménye már abból az időből való, mikor Ba­­latonfüred vált kedvelt nyaralóhe­lyévé. A kis kép hátán ezt olvas­hatjuk: „Igazolom, hogy Jókai Mór ezt az aquarellt Balaton Füreden festette a saját vilája teraszán, ez. Feszty Árpádiné.” Azaz Jókai Róza, azaz az író nevelt lányának ugyan­csak „apátián” leánykája ... A legkülönösebb és festői tekin­tetben is a legértékesebb az a víz­­festmény, melynek fölső szegélyén tollal írottan ezt olvashatjuk: „Az én édes Bellám. Rajzoltam Siófokon 1903. június 14. Jókai Móricz s. k.” A fiatal hölgy, aki kereveten pihen­ve szeretetteljesen tekint festőjére, a 74 éves korában másodjára őt vá­lasztó íróra, Nagy Bella volt, a ko­ros író ifjú arája. Oltárhoz vezeté­se idején egy ország háborgott és képedt el, de mindez falra hányt borsó volt, nem ártott a hajlott korú férfiú boldogságának, amire e kép­nél hathatósabb bizonyítékot hiába­valóság keresnünk. Képzőművész volt hát Jókai Mór? Az ő képeit nézvén helyesebb talán nemzeti ereklyéket emlegetnünk. Nem mérhetők a korabeli képzett festők munkáihoz, a hazai történel­mi festészetet megalapozó Orlaié­hoz, pedig különösen nem. Műked­velő volt Jókai a festészet terein, akinek van érzéke színhez, formá­hoz, de munkáiban nem kora kép­zőművészeti színvonala jelenik meg. Erre nem is vágyott. Rajzoló-festő kezét gyermekien befolyásolatlan érzés és értelem vezette. Szemén át szerzett élményeit átírás nélkül, jó­zan tárgyiassággal vitte át papírra. Hogy nagy ügyekről, mély szenve­délyekről és merész elszánásokról írásban tud hathatósabban szólni, korán felismerte, ám az ifjúkori sze­relem, a festészet élete végéig elkí­sérte. Kiránduló volt ezen a mezőn, az elhivatott piktorok nagy küzdel­meit nem ismerte. De amit ecsettel alkotott, az is szorosan hozzá tarto­zik emberi és művészi arcképéhez. Színesebbé és hitelesebbé teszi. HEITLER LÁSZLÓ Az én édes Bellám ...

Next