Typographia, 1887 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1887-04-22 / 16. szám
16. szám ~ XIX. évfolyam Megjelenik minden pénteken Budapest, 1887. április 22-én ELŐFIZETÉSI ÁRA T ■ ^ ~T~ " ■ ^ KA ■ ^ H "W” A HIRDETÉSEK ...i forint ' I m/ mW ■ m J ’ WWMB W II I ^ :;JL 11" \TXVj^LX XIXjlv. kit — - nem adatnak vissza 0 . . . A MAGYARORSZÁGI ' ~e, ke* Jo«e,j; IV., JLi/yelem-nk-u -1. KÖNYVNYOMDÁSZOK ÉS BETŰÖNTŐK KÖZLÖNYE Madóhivatab VM, SlMly-utcza 1. sz. Budapesti Könyvnyomdászok és Betűöntők Egylete. Meghívás: F. évi április hó 24-én, vasárnap, d. e. 10 órakor a fővárosi vigadó nagy éttermében az egylet rendkívüli közgyűlést tart, melyre a tagok tisztelettel meghivatnak. Napirend a választmány következő két indítványa : 1. Semmisítse meg a rendkívüli közgyűlés a márczius 6-án Valkó A. J. úr indítványára hozott ama határozatot, hogy: »a temetési illeték 100 írt, az özvegy-segély pedig 200 írt«. 2. Emeltessék föl az özvegysegély 50 írtról 150 forintra és 3. esetleg az egyleti tisztviselők, az ellenőrzőbizottság és választmány újjáválasztása. Budapest, 1887. április 3. A választmány. Felhívás. A Budapesti könyvnyomdászok és betűöntők egylete márczius hó 6-án tartott rendes évi közgyűlésén. Gelberger Mihály indítványára, a következő határozatot hozta: »Az egylet 25 éves jubileuma alkalmából a beiratási díj egy hónapra 2 forintra szállíttassák le.« — E határozat értelmében az április hó 3-án tartott választmányi ülés elhatározta, hogy e kedvezménnyel április 15-étől május 15-éig élhetnek az egyletbe belépni akarók. — A választmány fölhívja tehát mindazokat a nyomdászokat, kik egyletünknek nem tagjai, s akár a fővárosban, akár az egylethez tartozó vidéki városokban dolgoznak, hogy használják föl e kedvezményt s lépjenek be az egyletbe , egyúttal kéri az üzleti házipénztárnokokat, hogy a nem egyleti tagokat e kedvezményre figyelmeztetni, s őket a belépésre felszólítani szíveskedjenek. A választmány. Figyelmeztetés: Az április 3-án tartott választmányi ülés azt a határozatot hozta, hogy ezentúl az egylet számvivője mindazokat, kik hat héttel hátralékban vannak, figyelmeztesse az alapszabályokra, amelyek szerint hat hétnél több hátralék a kitörlést vonja maga után, s akik e figyelmeztetés daczára sem fizetnek, azokat törölje ki, a választmány elé pedig csak a már megtörtént kitörléseket terjessze. Midőn határozatra figyelmeztetjük a szaktársakat a magok miheztartása végett, egyúttal tudomására hozzuk a mostani hátralékosoknak is, hogy a választmány hátralékaik törlesztésére négy heti határidőt szabott, s kik ügyeket a jövő választmányi ülésig nem rendezik, kitöröltetnek. A választmány. Felhívás! Alulírott bizottság kéri a szaktársakat, hogy hetenként pár krajczárral szíveskedjenek tőkéje gyarapításához hozzájárulni, hogy az esetleg előforduló árszabály-sértés miatt kilépőket tudja segélyezni. A nagyobb üzletek házipénztárnokai úgy járhatnak el legczélszerűbben, ha gyűjtőívet köröznek időnként a személyzet között. A vidéki szaktársakat is kérjük, hogy ők is szíveskedjenek bármi csekély összeggel bennünket támogatni. Az állandó árszabály-bizottság. Zárszó. — A rendkívüli közgyűlés előtt. — A »Typographia« 14. számában Szénássy úr által a temetkezési költség és özvegyi segély fölemelése ügyében közzétett indítványra már a közlés alkalmával megtétetett a szerkesztő által az észrevétel, hogy az szabályszerűűleg a vasárnap tartandó közgyűlésen nem tárgyalható; de miután ez csak alaki dolog s miutánh még van mód, s mely szerint az indítvány tárgyalásra kitüzethető, szükségesnek tartom annak érdemleges bírálatába bocsátkozni, nehogy talán ifjabb rendű közgyűlésnek nézzünk elébe, mely gyülésezéseknek magam is ellensége vagyok, mire mutat a temetkezési költség és özvegysegély fölemelése tárgyában előbb közölt czikkemben kifejezett amaz óhajom is, hogy a választmány fogadja el a rendes közgyűlés által elfogadott indítvány végrehajtását megfelelő szabályozással. De úgy látszik, a választmány a mellett az aggály mellett, melynek P.ő úr adott kifejezést, félre is értett engem, ellenzékeskedést látván valószínűleg határozati javaslatomban. Azonban mit is mond Sz. úr indítványában ? Emeltessék fel 5 krral a heti illeték és a 100—200 forintra hozott határozat továbbra is tartassák fenn. Én nem tagadom, mint eddig sem tagadtam, híve vagyok az illetékfelemelésnek, ha az jól felhasználtatik, de a jelen esetben nem. Nem pedig először azért, mert 50 frtot elégségesnek tartok temetkezésre, a mennyiben még 9 frt 50 krért is temetkeznek a kórházakból. Nekünk munkásoknak nincs szükségünk fényes temetésre, csak egyszerűre. Mi nekünk nem kell érczkoporsó és sírkő. Porból lettünk és porrá is kell lennünk. Ne kívánjuk tehát porhüvelyünket talán vaslemezekbe elzárni az anyaföldtől. Adjuk át rendeltetésének. Ha valaki életében mindig jót cselekedett, ha emberbaráti kötelességeinek eleget tett s őt ezeknek áldása kiséri a földön túl is : hitünk szerint, egyszerű temetkezés mellett is ép oly nyugodtan aludhatja örök álmát, mintha a legfényesebben temettetnék el. Másodszor: ha ezt nem kívánjuk, akkor a 100 frt temetkezés által olyanoknak is adunk segélyt, a kik az egylettől távol állanak. Pedig vannak még elegen olyanok is, a kik szorosan az egylethez tartoznak s az egylet mellett mégis szűkölködnek. Ezeken kellene inkább segítenünk. Tehát arra kérem Sz. urat, mellőzze indítványát s fogadja el a rendk. közgyűlésnek 1. és 2. programmpontját, hogy a választmánynak az egylet vezetésére nézve eloszlassuk aggályait. A 2. pontot azonban abban a reményben, hogy a jövőben nemcsak az 5 éves tagok segélyre szorult a hátrahagyottjaival szemben nyújtson segélyt szerencsétlenség némi enyhítésére választmány, mint eddig tette, hanem a ahol méltányosnak és szükségesnek tartja, az 5 éven aluli tagok hátrahagyottjaival szemben is. És e reményünk annál inkább jogosult lehet, mert azok részéről is, kik a jogegyenlőség jelszavát hangoztatva, a nősek állítólagos előnyei ellen felszólaltak, temetkezési költség felemelésének támogatására a most a legerősebb érvként hozatik fel a 10 éven alul elhalt tagok özvegyeinek ez által való gyámolítása. Hanem ha a rokkantak segélyének, melyben a sors szeszélye miatt bár nem mindenki részesül, de részesülhet, olyképeni módosítására kívánná Sz. ur a heti illeték felemelését, hogy azok 20 éves tagság után G frtot, 30 éves tagság után pedig Ț frtot kapjanak hetenkint; vagy ha arra kívánná, hogy a munkanélküliek segélyét 12 hétre meghosszabbítsuk ; vagy végre arra, hogy az özvegysegélyt úgy osszuk be, mikép a 20 éves tagok özvegyei 250 frtot és a 30 éves tagok özvegyei, kik már akkor bizonyára munkaképtelenek, életfogytiglan heti 2 frt segélyben részesüljenek, — mondom, ha ezekre kívánná a heti illeték felemelését, akkor én oldala mellett állnék szavazatommal, mert ezeknek bármily módozatokkal a szükség, a méltányosság és az egylet fejlődési érdekének parancsa következtében előbb-utóbb be kell következni. De most egyelőre elégedjünk meg a kevesebbel, hogy később több jusson. Várjuk meg, hogy mi fog történni az országos egylettel s ha ennek ügye eldőlt, vagy ott, vagy pedig itt tegyük meg, a mi tehetségünktől kitelik. Addig csak a választmány tegye meg, amit csak tehet az egylet gyarapodására, amiben, azt hiszem, nem is lehet okunk kételkedni. Nevezetesen megteheti azt is, hogy mozgalmat indít a hírlapírókéhoz hasonló sorsjegyek kibocsátására s fölkéri nagyérdemű elnökünket, mint a hírlapírói körnek is — ha jól tudom — tagját, hogy az eljáráshoz és az engedélynek a kormánytól leendő kieszközlésére netán szükséges informácziókat beszerezni szíveskedjék. A hirlapírói nyugdíjintézetet a sorsjegyek kibocsájtása — úgy tudom — pár ezer forinttal gyarapította s azt hiszem, hogy nekünk is hoznának egy kis hasznot, ha azokat terjesztés végett a külföldi nyomdász-egyleteknek is megküldenék és az egész sorsolás úgy rendeztetnék be, hogy a nyeremények által is leginkább a munkásosztály nyerjen. A munkások bizonyára nem sajnálnák a czél érdekében meghozni azt a pár hatos áldozatot, mely esetleg még saját előnyükre is lehet. Újólag ajánlom tehát, mint jelenleg a legjobb megoldási módot: fogadják el a választmány indítványait, hogy az egylet nagyon megterhelve ne legyen és hogy elkerülhető kiadások végett a tagok kötelezettségeit ne fokozzuk, mert ez által csak csökkentenék az érdeklődést az egylet iránt, ami pedig egyáltalán nem lehet kívánatos, mivel sajnosan kell tapasztalnunk, hogy - valljuk meg őszintén — már most is sokkal szűkmarkúbbak legnagyobbrészt az egylet iránt, amely ámbár egyedüli biztosíték jövőnkre, mint a mulatságok iránt. E mellett bizonyít a hátralékosok névsora is. —CZ. —6. * A lapunk múlt számának német részében megjelent első czikkre teszünk még a gyűlés előtt pár megjegyzést, nehogy a szaktársak azt higyjék, hogy Schwartz úr számítása helyes, s így a betegpénztár megbírja a temetkezési költségeknek 50 írtról az általa ajánlott 75. írtra való fölemelését. Mielőtt azonban ezt tennők, kijelentjük, hogy P—ő ur czikkében nem irt egy szót sem az orvosokról és így