Typographia, 1921 (53. évfolyam, 1-52. szám)

1921-11-25 / 47. szám

Budapest, 1921 november 25 ötvenharmadik évfolyam A MAGYARORSZÁGI KÖNYVNYOMDÁSZOK ÉS BETŰÖNTŐK EGYESÜLETEINEK HIVATALOS KÖZLÖNYE . .. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: x Mcg jelen­ik minden neten pénteken. ih­o» A Tjincinn vill a i cjry Á­m Kéziratok nem adatnak vissza. Hirdetés fizetési ár egész évre 200 korona. Egyes i * I­i üiöl, Vlil, DMlllUUolS­ lJ IvÄ 1. ö/iAal. §ek nonpar­en­le-sor­on­ként megállapodás szám­ára 4 korona. Telefon: József 1-33 FÉLEMELET, 4. AJTÓ, GUTENBERG-OTTHON szerint számíttatnak és előre fizetendők '47. szám Az anyageltünésekről. Ahol csa­k megfordulunk, mindenütt keser­ves panaszokat, végnélküli sirámokat hal­lunk az erkölcsök leromlásáról és a közálla­potok elzülléséről Szomorú, hogy ezek a panaszok alaposak és a sirámok indokoltak. Alig múlik el nap, hogy a napilapok milliós sikkasztásokról vagy egyéb visszaélésekről ne számolnának be. De nemcsak magánsze­mélyek tévelyednek el, hanem, sajnos, köz­hivatalok viselői és városi és nemzetgyűlési képviselők is arra használják föl hivatalos állásukat, tekintélyüket és befolyásukat, hogy maguknak jogtalan előnyöket, meg nem engedett hasznot biztosítsanak. Mind­ezek tudott dolgok. Qutenberg művészetének az volna a­ tulajdon­­képeni hivatása, hogy az emberiséget magasabb ideálokhoz vezesse el, a háború elején elrettentő büntetésekkel sújtották a legcsekélyebb vét­séget is, akár polgári egyén, akár katona követte el. Erre a célra sereg­háborús tör­vényt és rendeletet léptettek életbe. Ez egy­­ideig fönn is tartotta a fegyelmet. Kis idő múltával azonban már nagy vis­­­szaéléseknek jöttek a nyomára a hadsereg­­szál­ltasok körül. Ki ne emlékezne például a papirosbakancsokra, a gyapjúszövetek gya­nánt szállított csalán sző vetetre, az ember­­halált okozott romlott húsra és a többire­? Ezen viszonyok között, a felsőbb osztályok­ból jött ilyen példaadással szemben nagyon nehéz volt m­egnemesíteni a háborús erköl­csöket lefelé, a „köznép“ körében is. Ezután már, aki csak tehette, hasznot húzott a hábo­rúból. Megkezdődött a roham, a hajsza a mil­liókért, miközben a becsületes százezrek rohamra mentek, hogy életüket áldozzák föl. A háború három évvel ezelőtt megszűnt, de a pénz utáni tisztességtelen hajsza, a meg­gazdagodási düh sokkal nagyobb, mint va­laha. Úgynevezett hazafias politikai pártok tagjai összeférhetőnek tartják hazafiasságuk­kal, hogy — mert ez nekik anyagi előnyö­ket jelent — honfitársaik kenyerét és egyéb fontos eledelét külföldre szállítsák és ezzel mindennapi kenyéradagját csökkentsék, ha mindjárt bele is pusztul a magyarság. Álta­lában mindenki csak a könnyebb végét akarja megfogni a dolognak, míg a munkáját becsületesen végző munkásság életszínvonala a legalsóbb fokra sülyedt. Mindezeket pedig azért mondtuk el, hogy magyarázatát találjuk a munkásság között mind gyakrabban előforduló lopási esetek­nek. Már a háború folyamán is általános volt a panasz, hogy a gyárakból, malmokból gép­­részek, szerszámok tűnnek el, a transzmis­­­sziók és gépek szíjait levagdossák és egyéb drága anyagokat elhordanak. Sok gyárban meg is motozzák a munkásokat, ami rájuk nézve egyike a leglealázóbb cselekedeteknek. Az anyag­i tulaj­doní­tások szoros kapcso­latban vannak egyrészt az anyagok árának rendkívüli emelkedésével, másrészt a mun­kásság fokozatos lerongyolódásával, éhezteté­­sével. Sajnos, ezektől az általános jelensé­gektől nem mentes a nyomdaipar sem. Itt is sok a panasz, hogy drága nyomdai anyagok eltűnnek és még sajnosabb, hogy ezeket a panaszokat nem is mondhatjuk alaptalanok­nak sem. Nem egy ízben óvtuk már a nyom­dai munkásságot az ilyen elítélendő cseleke­detektől. Legutóbb abból az alkalomból, hogy egy nyomdából nyomásra kész szedést vittek el, amit az illető beolvasztásra potom áron adott el, háromszoros kárt okozva a nyom­dának: 1. a kész betűnek, 2. a kész szedésnek és 3. az anyagnak eredeti rendeltetésétől való elvonásával. Hasonlít ez a templomrabláshoz, amikor az ötvösművészet remekeit, értékes műkincseket összetörnek, mert a rablóknak csak a nyers­anyag értéke a fontos és nem a ráfordított munka. Nyomatékosan kijelentjük, hogy mi az ilyen és ehhez hasonló cselekedeteket a leg­szigorúbban bírálj­uk el. A Typographia ötvenhárom esztendő óta áll a haladás szolgálatában. nyomdai munkásságtól elvár­juk — ha nehezen kell is küzdenie a meg­élhetésért —, hogy a munkásbecsület szent legyen előtte. Semmivel sem menthető, hogy nyomdai munkások megfeledkezzenek magukról és anyagokat tulaj­donítsanak el a nyomdából. Ismételten megmondjuk, hogy­ a nyomdai munkásság tisztességes eszközökkel, szerve­zettségének erejével küzd helyzetének meg­javításáért. Tudjuk, mert átérezzü­k, hogy keresete nem olyan, hogy abból minden szük­séglete kielégíthető lenne, de ennek nem az az ellenszere, hogy nyomdai anyagok jogtalan eltulajdonításával kárpótoljuk magunkat. Ezzel az összesség súlyos erkölcsi kárára leg­följebb egyesek javítják meg ideig-óráig a maguk helyzetét, de az össznyomdászság megélhetés­ének kérdése ezzel még nincs meg­oldva. Nekünk az a célunk, hogy szerveze­tünk minden egyes tagja megkapja munká­jának teljes ellenértékét, és ezt a célt az anyageltüntetők cselekedeteikkel csak eltávo­lítják tőlünk. Mindenkor együttesen, meg­engedett fegyverekkel kell a magunk becsü­letes kenyerét kiverekednünk. És ebben szá­mítunk minden egyes nyomdai munkás fe­gyelmezett és öntudatos magatartására Csöppet sem kívánatos, hogy egyes főnö­kök olyan rendszabályok alkalmazásával vé­dekezzenek az anyageltüntetések ellen, ame­lyek öntudatos és önérzetes munkásokra nézve végtelenül lealázók. Ennek mindenké­­pen elejét kell venni. Egészen nyíltan meg­mondjuk: amennyiben valaki észreveszi, hogy valamely anyagot eldugnak vagy el­vinni megkísérelnek, pirítsunk rá az illetőre, világosítsuk föl arról, hogy cselekedete öntu­datos munkáshoz nem méltó. Ha ez nem használ, hatásosabb eszközhöz is folyamod­hatunk. Arra gondolunk itt, hogy egyenesen az üzem vezetőségének figyelmét is föl lehet hívni az illetőre. Ez nem egyéb önvédelem­nél. Senki sem tekintheti denunciálásnak — ily esetekben eddig sem tekintettük annak­—, ha valaki nem akarja elviselni a néma gyanúsításokat, amikor tudja, hogy ki a bűnös. Mert addig, amíg a tettes nincs lelep­lezve, minden ott dolgozót érheti a gyanú el­viselhetetlen fullánkja. Nagy önföláldozás is lenne, ha valaki inkább elviselné a meggya­­núsíttatást, mintsem elárulja a tolvajt. Fontos okok indítanak bennünket arra, hogy ezt a kényes tárgyat ehelyütt szóvátes­­­szük. Reméljük, ezzel megelőzzük, hogy vala­kire rápirítanunk, vagy valamely munkás­társunkat a főnök vagy helyettese figyel­mébe ajánlanunk kellene. Ne tévesszük soha, egy pillanatra sem szem elől, hogy nincsen olyan nagy anyagi érték, amiért munkás­­becsületünket odaadni érdemes lenne. A VII. nemzetközi nyomdász­kongresszus. X. A kis szervezetek összevonása tulajdonképen ■ a nyitját képezte annak a vitának, amely a csatlakozás kérdéséről folyt. Ver­dán a határ­­eltolódásokból származó szétforgácsolódásokat vázolja, ami Csehszlovákiában a legsúlyosabb. Ott most négy szervezet működik. Csehszlová­kia nyomdászkongresszusán azonban elfogad­ták a kis szervezetek összevonásának az eszmé­jét, bár a morva nyomdászegyesület ellene fog­lalt állást. A nemzetközi nyomdásztitkárságnak — mint eddig — ragaszkodnia kell ahhoz, hogy minden csatlakozott ország egy nyomdász­szervezettel bírjon; nem engedhető meg, hogy a régi egységességet a határváltozások miatt a szervezetek sokfelé tagozódása váltsa föl.­­ A nemzetközi nyomdásztitkárság ezért fölszólí­totta a kis szervezeteket, hogy hat hónapon belül az ország főszervezetébe egyesüljenek, mert mint különálló szervezetek nem marad­hatnak tagjai a nemzetközi nyomdásztitkár­ságnak. A szlovenszkói egyesület egyelőre föl­vétetett azzal a föltétellel, hogy a csehszlová­kiai szövetséggel egyesül. Thurner kijelenti, ha a kongresszus ilyen értelemben határoz, akkor ezt a morvaországi egyesület tagjai is kötelezőnek ismerik el ma­gukra nézve. Schlumpf kéri, hatalmazzák föl a titkári bi­zottságot, hogy hasson oda, hogy a kis szerve­zetek egy országos szervezetben tömörüljenek. Minthogy ebben az irányban már téteztek lépé­sek, az egyesülés határideje 1922 január elsejé­ben volna megállapítható. A kongresszus ehhez hozzájárul és az alábbi határozati javaslat egyhangú elfogadásával befejezték a 8. pont tárgyalását: A VIII. nemzetközi nyomdászkongresszus a tőke erős koncentrációjával szemben vala­mennyi ország nyomdászszövetségeinek hiány­talan tömörülésében látja a védekezés leg­­hathatósabb és legbiztosabb eszközét. Ezért a még távolálló szervezeteket sürgősen­ fel­szólítja, hogy az eddigi előítéleteket ejtsék el és a szolidáris kötelességteljesítést mint a munkásmozgalom legfőbb célját a gyakor­latban az eddiginél jobban mozdítsák elő. Ha a kongresszus e­ szavakat főképen Nagy­­britannia szervezeteihez intézi, úgy ezt azért teszi, mert ezek képviselői­­ a nyomdászkon­­gresszu­sokon történt ismételt résztvételük alkalmával a nemzetközi­ tömörülés szüksé­gességét nemcsak föntartás nélkül elismer­ték, hanem ezt ünnepélyes szavakkal nyoma­tékosan hangsúlyozták is. Miután az angol szakszervezetek az amsterdami szakszerve­zeti internacionáléban előkelő helyet foglal­nak el, a nyomdászokra is az a kötelesség há­rul, hogy szakmájuk internacionáléjától to­vább ne maradjanak távol. A kongresszus felszólítja a titkári bizottságot, hogy minden alkalmas eszközt ragadjon meg arra nézve­, hogy a nyomdászok legközelebbi nemzetközi kongresszusa alkalmával azok a szervezetek is sorainkban foglaljanak helyet, amelyek különböző okokból ma még nem határoztak. A teljesen kiépített­­ és egységes^ nyomdász­­internacionálé a legjobb biztosíték nemcsak a meglévő pozíció megtartásaira, hanem to­vábbi eredmények elérésére is. Csak így jut valamennyi ország nyomdászainak valódi szolidaritása igazán kifejezésre. A napirend 9. pontját a szövetségek indít­ványai képezik. A két osztrák indítvány a nemzetközi titkárság illetékeinek a rendezésé­vel elintézést nyert; az első francia indítvány, amely a nemzetközi alapszabályok 23. pontjá­nak a módosítását célozza, a viatikum fölötti vita befejezése után visszavonatott. A második francia indítványt Lipphon indo­kolja meg. A három grafikai internacionálénak egységes nemzetközi szervezetté való átalakí­tása itt csupán elvi szempontból tárgyalható, miután a kérdés még fejlődésnek van alávetve. Kisebb helységekben a három csoport szerve­zetileg egyesülhet Jobb is volna, ha a három nemzetközi titkárság egy országban és egy­azon városban székelne. Poels (a litográfusok Internacionáléjának­ a küldötte) megemlíti, hogy a litográfusok és kő­­nyomók legutóbbi kongresszusán az a kíván­ság jutott kifejezésre, hogy egyesülni kellene a

Next