Typographia, 1945 (77. évfolyam, 1-6. szám)

1945-07-01 / 1. szám

TYPOGRAPHIA m­­agyar szélsőjobboldaltól megerősítve hatá­­­­rozza el magát arra, hogy fegyveresen szálllja meg Magyarországot, hogy ezzel az erőszak­­tétellel akadályozza meg a kitörő vihart és ezen az áron hosszabbítsa meg elveszejtésre­­ ítélt életét a magyar reakció. Azonban ez sem használ és nem bizonyul hathatós eszköznek a megfélemlítés sem. A belső feszültségek oly nagyok, hogy kirobbanással fenyegetnek. Ez a hatalmas, mindent elsöprő hangulat készteti a szegedi hí­rőrlót arra, hogy­­ fegyverszünetet kérve bejelentse a háborúból való kilépését országunknak. Az események részletezésébe nem bocsátkozunk, csupán annyit tartunk szükségesnek megemlíteni, hogy a német ná­cizmus, hogy késleltesse sorsának beteljesedé­sét, 1944 október 15-én bűntársainak utolsó és legaljasabb, mindenre elszánt, gonoszul bárgyú expozitúráját, Szálasi Ferencet és nyilas ban­ditáit segíti fegyveres puccsal az ország népé­nek akarata ellenére uralomra. Ezzel azután elindul az a folyamat, amely lángba borítja országunkat, és ez a tébolyult kisebbség rém­uralmával kezet emel az ország népének min­den szabadságot vágyó egyedire, végső rom­lást és pusztulást zúdítva országunkra. ezt Minden erő annak a szolgálatában áll, hogy a rémuralmat minél rövidebbé tegyék. Amikor a katasztrófa kétségbevon­ha­tóan jelei bontakoznak ki, elkezdődött az üldözés, amely­nek célpontjai a politikai pártok, legelső sor­ban a Szociáldemokrata Párt és a szakszerve­zetek vezetői, akiket egyfelől a német Gestapo, másfelől a nyilas x­artalócok fognak el. A mártírok légiói­­ pusztultak el ebben az egyenlőtlen harcban, sokukat a Duna hullá­mai hömpölygeti­k alá, sokan az uccu­k kövein fekszenek értékeiktől megraboltan holtan, tar­kón lőve. Gyermekek, anyák és apák, fiatalok és öregek ezrei esnek áldozatul a tébolyult gyilkosok fegyvereinek. Ezeknek a gonosz­tevőknek a fogságába kerül Gyürey­­ Rudolf szaktárs, Szervezetünk vezetője, valamint Rad­­­vánszky Rezső és Lévai Sándor kollegánk is, akiknek a sorsáról mindezideig nem tudunk semmi bizonyosat. Légió­t szánta azoknak, akik a munkatáborok poklában sínylődtek és akik közül csak kevesen tértek mindezideig vissza. De minden hiába, sorsuk beteljesülését nem kerülhetik el. észak, kelet és dél felől dinami­kus erővel tör előre a dicsőséges szovjet haderő, hogy a végső pusztulástól mentse meg orszá­gunkat, nemkülönben fővárosunkat. A gyűrű mind szőkébbre zárul Budapest körül és az orosz tüzérség tüze már december elején a város belterületét éri. Így indul el a heteken át tartó ostrom minden szenvedése, éhezése, m­éhében hordozva a halálos pusztulás lehető­ségét, hogy azután a Vörös Hadsereg önfel­áldozó harcával szabaduljon meg a megpró­báltatásnak szörnyű poklából. Az ország­ fővárosa rommá és üszökké vált. Aki közvetlenül az ostrom után látta, úgy érezte, hogy az ország szívét élte halálos döfés és ezzel megszűnt az élet lehetősége országunk számára. Mindenki úgy érezte: a halálos der­medtségből nincs többé föltámadás! Azonban a lelkeket bénító aléltság­ból a feleszmélés lassú folyamata megindult, túljutottunk halálosnak látszó agónián és ezzel elindult az a az akarással telített törekvés, hogy a romokon új élet sarjadjon. Megindult a romok eltaka­rítása Egyesületünkben és Szervezetünkben is, hogy erős hittel, jobb jövőbe vetett remény­séggel, meggyőződésünkben megerősödve épít­sük fel újra mindazt, amit a gaz és hitvágy erőszak pusztított el. És bár még Budáról sűrűn jönnek a belövések, amelyek közül tö­bb találat éri amúgy is súlyosan megrongált szék­­házunkat, elindul a hivatali munka nyitott, kitört ablakok mellett, tizenöt fokos hidegben, hogy szolgálására álljunk szaktársainknak, mindazoknak, akik gyámolításra szorulnak ebben a kegyetlen helyzetben. Éhezéstől és hidegtől megviselten folyik az építő munka, hatalmas belső tűz melegíti át szívünket, mert láthattuk, hogy az országot ért súlyos­ csapás­ból,­ habár sok rész is jutott számunkra, a nyomdászat töretlen egységében, az é­niakarás hitével, a közös munka meggyőződésével áll rendelkezésre közös nagy érdekeink szolgálá­sára. Most, amikor hosszú időn át tartó néma­ságunkból felszabadulunk és kifejezésre­ jut­tathatjuk elgondolásainkat, forró köszöntésün­ket, baráti kézszorításunkat és ölelésünket küldjük szaktársainknak, bízunk abban, hogy a hosszú évtizedekig tartó elnyomás kegyetlen kötelmeitől fölszabadultan ugyanazzal a hittel és erővel veszik ki részüket az újjáépítés ha­talmas munkájából, mint harcos múltunkban mindenkor. De szóljon báj a telt köszönetünk a felszaba­dító Vörös Hadsereg felé, amely hatalm­as átütőerejével segített bennünket ahhoz, hogy a kö­zös ellenség megsemmisítése után felépít­hessük a szebb és boldogabb magyar jövendőt a demokrácia jogegyenlőségének elve és gya­korlata alapján. Hálatelt tisztelettel fordulunk a Szovjetbirodalom államfője, Sztálin elvtárs felé, akinek a nevéhez fűződik a Vörös Had­sereg dicsőséges fegyverténye, nem utolsó sor­ban, hogy ennek folytán a háború után hosszú és nyugalmas béke köszönt majd Európa, illetve a világ dolgozó népeire. A dolgozók számára a nyugalom évtizedei nem azt fogják jelenteni, hogy tétlen szemlélői, hanem cse­lekvő tényezői legyenek annak a fejlődésnek, mely meg fogja oldani­ a dolgozók gazdasági, politikai és társadalmi problémáit a demokrá­cia­­ eszközeivel. Ez a meggyőződéssel telített felfogás töltsön el bennünket, aminek eredménye csak egy bol­dogabb és igazabb közös jövendőnk lehet. B. L. Ideiglenes Intézőbizottság Buda ostromának idején, amikor még a fa­siszta szörnyeteg mint a ketrecbe zárt oroszlán védekezett és Pest városára sűrűn hullottak a gránátok százai és székházunk körül erős rob­banások reszketették meg a levegőt, akkor került sor arra, hogy az új helyzetnek meg­felelően Olyan intézkedések tétessenek, ame­lyek lehetőséget nyújtanak arra, hogy az ügyek tovább legyenek vihetők. Az uccákon való járás-kelés még nem volt biztonságos, mert a lövedékek és a romok hullása azzal a­ veszéllyel fenyegette a járókelőt, hogy a veszen­dőbe mehet kallóra doboz éle. Ennek követ­keztében csak néhány tucat ember merészke­dett el romokkal telített, ablaktalan szék­házunk helyiségeibe, amelynek óvóhelyén tar­tottuk meg gyűlésünket sűrű belövések köze­pette, gyertyavilág mellett, hogy kiválasztas­sanak azok, akikre Egyesületünk és Szerveze­tünk ügyeinek vitelét bízzék. Ez a gyűlés is az új átalakulás, illetve együttműködésről szóló megállapodás folytán vált szükségessé, hogy annak szellemében bízassanak meg azok, akikre a vezetés és irányítás felelősségteljes munkája hárul. Az 1945 február 10-én tartott nyom­dászgy­űlésen a napirendet Brumiller László szaktárs ismertette, míg a Szakszerve­zeti Tanács képviseletében Kossa István elv­társ beszélt az együttműködés fontosságáról és szüki­ vége1'­ségérő­l, kidomborítva azokat a nagy és fontos feladatokat, amelyek a munkásság gazdasági érdekeinek kiépítése érdekében a szakszervezetekre fog hárulni a szervezeti alkotmányosság kérdésében. Hosszabb és beható vita követte a felszólaláso­kat, amelyek különösképpen a határozatképes­ség ügyében hangzottak el, mert valóban spán voltak szaktársaink olyan nagy szá­mban kép­­visel­ve ezen a gyűlésen, amelyet a budapesti szaktársak képviseletének lehetett volna te­kinteni. Azonban a helyzeti adottságok, a harci állapot figyelembevételével mégis elhatáro­zásra kellett jutnunk és ennek megfelelően az alábbi szaktársakat választotta meg a gyűlés az Ideiglenes Intézőbizottságba:­­tíagi Imre, Barabás László, Brumiller László, Buczella Árpád, Deschelák Rudolf, Epery István, Hu­szár István, Jaksics József, Kuli­ni­e Sándor, Koltai (Kenek) Pál, Kerék Lajos, Kirmayer Ferenc, Kulcsár Imre, Külföldi Győző, Palkó Sándor, Pavlovszky Ferenc, Pálmai Miklós, Perecz Ferenc, Prohászka Ferenc, Ráday Iván, Roboz Aladár, Schillinger Lajos, Schmidt Béla, Seress Irén, Szász Tibor, Willert Andor, Wuttka Ignác. Abban a fogalmazásban, hogy Ideiglenes Intézőbizottságról van szó, az is benne foglal­tatik, hogy a kérdés szükségszerűen csak ideiglenes módon nyert elintézést, végleges, illetve állandóbb jellegű bizottság választására majd akkor kerülh­et sor a szervezeti alkot­mány rendelkezéseinek megfelelően, ha az ország egységessége a hadműveletek befeje­zése után be fog következni. Mert kétségtelen és való, hogy a Szervezet vezetését a kon­gresszus — a nyomdai munkásság kiválasz­tottjainak — feladnia egyedül és kizárólago­san az általuk érdemesekre bízni. Ennek a felfogásnak tiszteletben tartását jelenti az ideig­lenes jelleg, ami csak átmenetileg és addig tartható fenn, amíg az alkotmányos választás lehetősége be nem következhet. Ilyen feltételek mellett vállalták szaktársaink is megbízatá­sukat. . . . Az Ideiglenes Intézőbizottság első ülését február 14-én tartotta és amelynek első ténye volt, hogy a német Gestapo által elhurcolt Gyürey Rudolf szaktársunk helyét Gyürey szaktárs visszatértéig betöltesse. Az ostromot­ megelőző időben Brumiller szaktárs részben más területen való beosztása, m­ásrészt a nyila­sok és a Gestapo üldözése következtében az ügyek vitelét, mint a Szervezet vezetőjének he­lyettese nem vehette át, erre csak akkor kerül­hetett sor, amikor Pest felszabadult, Brumiller szaktárs azonnal szolgálat­tételre jelentkezett. Az első bizottsági ülés a Szervezet vezetését Brumiller László szaktársr­a bízta, aki a meg­bízatást a kongresszusig vállalta, mert sze­rinte ennek a kérdésnek a személyi megoldása is a kongre­­sszus, mint «skotihényv« testület feladatkörébe tartozik. Ennél az álláspontjá­nál fogva vállalta a T­i/pof/r­plna szerkeszté­sét is. Jólesően és örömmel közöljük, hogy Grósz Ernő szaktárs külföldi internáltsátrából hazaérkezett és elfoglalta régi helyét a Szer­vezet hivatalában. Az Ideiglenes Intézőbizottság újraválasztá­sára is sor került 1945 április hó 22-én. Erre az intézkedésre azért volt szükség, mert hiszen, amint azt fentebb említettük, az első válasz­táson a szaktársak képviselete igen gyér számú volt és így mi tagadás, sok kétség fért a bizottság legalitásához. Ezt érezvén át,­­ utalt a bizottság arra a megállapításra, hogy a vi­szonyok előnyös változásával, amelynek révén már látogatottabb összejövetelre is mód adó­dott, általános nyomdászgyűlés válasszon újj bizottságot. A körülményekhez képest lényegesen látoga­­tottabb volt ez a gyűlés, amelyen Brumiller László szaktárs a történelmi átalakulás jelen­tőségéről, Halász Alfréd szaktárs az Egyesület helyzetéről és azokról az intézkedésekről szólt, amelyeknek megtételére szükség volt az ügyek továbbvitele céljából. Palkó Sándor kolléga az együttműködés fontosságát hangsúlyozta ki, míg a Szakszervezeti Tanács képviseletében Piros László elvtárs a munkásegység nem iete­­jelentőségű kérdésével foglalkozott felszólalá­sában, ami után az alábbi szaktársakat vá­­­lasztották az intézőbizottságba: Bagi Imre, Brumiller László, Buczella Árpád, Grigalek Lajos, Halász Alfréd, Heitzer Imre, Huszár Ist­ván, Kerék Lajos, Kruzslák Ferenc, Lengyel Lajos, Palkó­ Sándor, Pá­pay József, Povarjiy Jenő, Prohászka Ferenc, Ráday Iván, Kchil Un­­ger Lajos, Seress Irén, Székely Artúr, Tejpero­­vits Károly, Willert Andor, Wuttka­­ Ignác. Póttagok: Boné József, Desohelák Rudolf, Ehrmann László, Horváth Gyula, Iriczfalvy Györgyné, Jaklics József, Kapitár Józsefn,­, Keltái (Kanek) Pál, Mestyán János, Miséje Tivadar, Nagy József, Pajor Károly, Perecz Ferenc, Reiner Géza, Sidor Viktor, Sumits István. Közben Székely Artúr és Lengyel T­a­más le­­mondott, helyette behívták Heiner Gézát és Mestyán Jánost. Ezzel egy új folyamat­ indul fel szervezeti életünkben, amelynek célja az újjáépítés úgy­ szervezeti, mint gazdasági vonatkozásban, an­nak érdekében hogy szaktársaink helyzete a súlyos viszonyok között a lehetőségig embe­ribbé váljon. A bizottságnak gazdasági vona­lon tett intézkedéseiről egy másik cikk kere­tében számolunk be röviden, tekintettel lapunk korlátolt terjedelmére. —r.—ó. Közös együttműködés Nem kis jelentőségű, hanem a messze jövőre kiható eseményt jelent, hogy az orosz had­sereg bevonulását követően bekövetkezett poli­tikai rendszerváltozásban a két munkáspárt, a kommunista és szociáldemokrata párt közös megegyezést kötöttek az együttműködés tekin­tetében. Ezt a fegyverba­rátságot szemléleti beállítottságunk folytán örömmel kell köszön­­tenünk, mert hisz ez azt jelenti, hogy mindkét párt hatalmas erőgyarapodáshoz jutott abban a reánk váró küzdelemben, amelyet a demo­krácia ellenségeivel kell vívnunk a jövőben, mert hogy ilyenek vannak, az kétséget nem szenvedhet. Ezzel a ténnyel a két munkáspárt hatalmas lépést tett az elérendő célok, a szo­cializmus megvalósulásának lehetősége felé, kiküszöbölve azokat a szétválasztó elvi ellen­téteket, amelyek a múltban az erők megoszlá­sán túl oly­­ hátráltatólag hatottak a magyar­­munkásmozgalomra és amelynek következmé­nyei oly súlyosan befolyásolták közös áldoza­tos harcunk sikeres megvívását, amely körül­ményt politikai és gazdasági elenfeleink siker­rel használtak ki. Az erők­ megoszlásának kö­vetkeztében előállott helyzet nem kismérték­ben járult ahhoz, hogy ellenfeleink nagy­mérvű erőgyarapodásra tehettek szert, hanem még olyan látszatot is kelthettek az aklukba hajszolt lumpenproletariatussa il, mintha a ma­gyar dolgozó osztály helyeselte és elfogadta volna az általuk létrehozott öncélúságukat és a kiváltságukat szolgáló fasiszta rendszert­. Ilyen harpis látszat alapján a félrevezetett és politikailag iskolázatlan, ennek következtében tájékozatlan közvélemény könnyen juthatott arra a téves megállapításra, hogy a fasiszta banditizmus rendszere az ország népének ér­dekét szolgálta. Hisszük és az a meggyőződésünk, hogy a kö­zeljövő minden tekintetben igazolja az együtt­működést kifejező és megvalósító,harcainkban közös frontot jelentő állásfoglalást, mind elvi, mind gyakorlati szempontból, aminek az ered­ménye nem lehet más, mint az, hogy az egy­séges, oszthatatlan magyar munkásmozgalom átü­tőereje hatalmas erőgyarapodása révén le­­bírhatatlanná válik és közelebb segít bennün­ket azoknak a problémáknak a megoldásához, amik elől oly mereven zárkózott el a minden­kori magyar feudalista reakció. Mindezeknek a megállapítása után örömmel fogadjuk a két párt nagy horderejű elhatáro­zását, amely csak üdvére és javára lehet nem­csak a két munkáspártban tömörült harcos dolgozóknak, hanem az ország népének is. Ez az őszinte testvéri összefogás a közös mun­kára és ha kell harcra való szövetkezést is je­lent minden viszonylatban azokkal a le nem becsülhető erőkkel és törekvésekkel szemben, amelyekkel a most kialakult, rendszerré vált magyar demokráciának létek fennmaradását, a jogegyenlőség gondolatának megvalósulását fenyegetik. Fentiek alapján meggyőződéssel telített aka­rással és elhatározással tegyünk valamennyien hitet és cselekedjünk őszintén és igazán a m­eg-

Next