Typographia, 1965 (97. évfolyam, 1-12. szám)

1965-01-01 / 1. szám

A LÁNYOKNAK—ASSZONYOKNAK !Kilipitt kabát a­­float? Divatos a derékban karcsúsított redingot, az egyenes, a kissé bővülő köpeny; divatos az egysoros és a kétsoros gombo­lás, a zseb nagy és kicsi, rávarrott vagy bevágott. Lehet viselni övét­­ a derékon, de el is maradhat, szőrme van: a galléron, a manzsettán, a kabát alsó szegélyén, a fejen (kalapként) és a nyakon lálnak , mikor mennyi telik. 1. Empir vonalú (mell alatt elvágott) bordó kabát, rejtett gombolással. Drapp-barna tweed hatású szövetből készült egye­nes vonalú kabát, két oldalán bőrgombokkal. Függőleges bevá­gott zsebe van, öve, amely tetszés szerint elöl vagy hátul visel­hető, a bőrgombokra gombolódik. Mindkét kabáthoz szőrme­­kalapot visel a maneken. 2. Konfekciókabát serdülőknek. Spriccelt hatású világos­­szürke szövet, négy bevágott, zsebfedővel díszített zsebbel és sötétszürke golyógombokkal. 3. Sötétkék-fekete-szürke buklóköpeny. Bő hátú, gallér nél­küli forma. Saját anyagból készült széles sálja levehető. 4. Enyhén trapéz vonalú világosdrapp köpeny, saját anya­gából behúzott gombokkal, kávészínű panofix sálgallérral és turbánnal. Felnőttek hajápolásáról A hajápolás legfontosabb ténye­zője a tisztaság. Olyan gyakran kell tehát mosni, hogy mindig tiszta legyen, alkalmazkodni kell a külső körülményekhez, a mun­kaviszony­okhoz. Aid olyan mun­kát végez, hogy por, korom, pihe nagyobb mennyiségben kerül a fejbőrére, helyesen teszi, ha he­tenként mossa. Kevébé szennyező munkát végzők, különösen ha hosszú hajat hordanak, megelé­gedhetnek kéthetenkénti mosással is. Ennél ritkábban mosni nem ajánlatos, mert tudvalévően a haj fényét és rugalmasságát a rajta levő faggyútól kapja, ez pedig bi­zonyos idő múlva elbomlik, kelle­metlen szagú lesz. Azoknak, akik a fentiek miatt gyakrabban kény­telenek fejet mosni, ajánlanánk, viseljenek rövid hajat, még ha nem is divat, mert egyszerűbb a mosás, gyors a szárítás, rövidebb ideig tart a fés­ülködés, így az is, kinek kevesebb ideje van önmaga számára, ápoltnak hat mindig. Az egészséges haj mosása tör­ténhet pipereszappannal 40—45 fo­kos vízben, fontos csak az, hogy a víz lágy legyen, nehogy a kép­ződött mészszappantól szürke ma­radjon a haj. Persze igen jól használhatók és ma divatosabbak is a folyékony vagy por alakú haj­mosószerek, a megadott haszná­lati utasítás szerint. Nagyon fon­tos az alapos és gondos öblítés. Az utolsó öblítést végezzük híg ecetes vízzel (két evőkanálnyi egy liter vízre) vagy citromoldattal (fél citrom leve egy liter vízben) így nagyon szép fényes lesz a haj. Szőkék, ha hajszínüket meg akar­ják tartani, vagy barnák, ha vilá­gosabb árnyalatú hajat akarnak, öblítsék kamillafőzettel hajukat és szárítsák. (A kamillafőzet úgy készül, hogy egy-két evőkanál­nyit dobunk egy liter forrásban levő vízbe, elvesszük a tűzről, ha órát lefedve állni hagyjuk, le­szűrve használjuk.L­öszhajúak ne használják, mert sárgít! Mosás után melegített törülkö­zőkkel töröljük jól meg a hajat és szárítsuk. TYPOGRAPHIA HELYESÍRÁS (4°) A való utótagú kapcsolat egybe-, illetve különírása a gyakori problémák közé tartozik. Vegyük tehát köze­lebbről szemügyre. Akkor, ha a való utótag fő­­nevesült (az előtaggal), egybe­írjuk: ennivaló, innivaló, ha­rapnivaló stb., de melléknévi szerepében különírjuk a va­ló-t: enni való gyümölcs, inni való orvosság stb., ha a szókap­csolat átvitt értelmű, akkor melléknévként is egybeírjuk: ennivaló (’kedves’) gyermek. Eddig rendben. Korrigálás közben mégis sokszor bizonytalanságérzetünk támad, ezt pedig csak az el­lenőrzésnek valamilyen formá­jával tudjuk eloszlatni. Vala­hogy úgy, mint ahogy szám­tanban az osztás pontosságát szorzással szoktuk ellenőrizni. Azt mondottuk: egybeírjuk a való-t, ha főnevesült az elő­taggal, melléknévi szerepében pedig különírjuk. A főnév kér­dőszava: ki?, mi?, a mellék­névé: milyen? Nos, tegyünk próbát úgy, hogy ezekkel a kérdőszavakkal kérdezzük vissza az adott mondatokat. Ha a főnév kérdőszavát alkalmaz­hatjuk, a való­t egybeírjuk az előtaggal, ha pedig a mellék­nevét, akkor különírjuk. Lás­sunk tehát néhány mondatot: A tűzrevaló kint hever az utcán. — Mi hever kint az utcán? — A tűzrevaló. (Főnév!) Hozott neki ajándékba egy fejre való kendőt. — Milyen kendőt hozott neki ajándékba? — Egy fejre való kendőt. (Mel­léknév!) (Ennél a példánál valaki azt mondta, hogy ő ezt így is visszakérdezheti: »­Mit hozott neki ajándékba?" — és akkor a recept már nem is használ­ható ... Valóban így is kérdez­hetünk, csakhogy akkor mel­­lékútra tévedünk. Akkor nem a főnév és nem is a mellék­név kérdőszavát, hanem a tár­gyét (kit?, mit?) használnánk — helytelenül. Az alapvető nyelvtanismeretre éppen ezért mindig szükségünk van, ne­hogy az ilyen egyszerű kelep­cébe is beleessünk. — De foly­tassuk a példákat.) Az erdőőrök korbáccsal űzik el a jobbágyokat, ha jussuk szerint tűzre való gallyat szed­nének. — Milyen gallyat szed­nének a jobbágyok? — Tűzre való gallyat. (Melléknév!) A jobbnál jobb harapnivaló úgy csábította, hogy majd be­leszédült. — Mi csábította úgy, hogy majd beleszédült? — A jobbnál jobb harapnivaló. (Fő­név!) Azoknak »­megnyugtatásá­ra", akik a helyesírást is dog­­matizálni szeretnék, meg kell jegyeznünk, hogy kivétel bi­zony itt is van. Pl. Még Örzse is öntött magának néhány kortyra valót, csak Mihály nem nyúlt az italért. — Ez a legutóbbi való ugyan főnévi használatú, de nem alkot ösz­­szetételt a kortyra határozó­­ragos főnévvel, nem írhatjuk össze vele, mégpedig azért nem, mert esetünkben a né­hány jelző nem erre az egész való­s szerkezetre, hanem csak ennek a kortyra határo­zójára vonatkozik. Pl. a he­lyesírási szabályzat szótárá­ban említett részvevő v. részt­vevő főnevet sem írhatjuk egybe, ha az előtagot ennek külön bővítménye szétválaszt­ja jelzett szavától: az érte­kezleten részt vevő elvtársak; a munkában részt vevők; stb. SOMOGYI DEZSŐ Új könyvek az olvasóknak Katona Kálmán: Papírgyártás. A könyv alapfokon ismerteti a pa­pírgyártás nyersanyagait, a gyár­tás előkészítését, a papírgyártás különféle technológiáját. Foglal­kozik a karton- és a lemezgyár­tással is. A hazai papíripari szab­ványok után megmintázott papír­áruismerettel végződik a munka. (Műszaki könyvkiadó) Dr. Újlaki László: Döntőbizott­sági szervezet és eljárás. A tudo­mányos igényű feldolgozás a dön­tőbizottságok szervezeti problé­máival (a döntőbizottságok szere­pe és feladatai a népgazdaságban; helyük az állami szervek rend­szerében; a döntőbizottsági rend­szer; a döntőbizottságok szervezeti felépítése; szervezeti alapelvek; KDB irányító és ellenőrző tevé­kenysége, stb.), továbbá a döntő­­bizottsági eljárással (alapelvek, hatáskör és illetékesség, a felek, a képviselet, az eljárás szakaszai, tárgyalás, a bizonyítás, határozat­hozatal, szignalizáció, végrehajtás, jogorvoslat és felügyelet) foglal­kozik. (Közgazdasági és Jogi Kiadó) Bodnár Ottó: Hogyan éljen a gyomorbeteg? A nagy tapasztalat­tal rendelkező szerző olvasmányos, közérthető formában mondja el, hogyan keletkeznek a gyomorbe­tegségek, elsősorban a gyomorhu­rut és a fekély. De nemcsak a baj okát és fejlődését vázolja, hanem megnyugtató módon ír gyógyítá­sukról is. Külön érdeme a könyv­nek, hogy részletesen foglalkozik a gyomorbeteg életmódjával, dié­tájával, mindennapi tevékenységé­vel. Meggyőzően bizonyítja be, hogy a gyomorbetegségek nagy ré­sze megelőzhető, illetve a már be­következett betegség könnyen fé­­kentartható, ha a beteg megfogad­ja kezelőorvosa tanácsát és a ne­ki megfelelő életmódot folytatja. (Medicina Kiadó) Noina Hirosi: Légüres övezet. A szerző regénye egy japán kaszár­nya fojtó levegőjében játszódik, a «■légüres övezetben­«, ahonnan a mindenütt kísértetiesen egyforma szoldateszka jóvoltából kiszorult az emberiesség, az értelem és a szabad akarat legapróbb csírája is. Barbár, műveletlen és korrupt al­tisztek, piperkőc és tolvaj tisztek kény­ér­e-k­ed­vére kiszolgáltatott, baromi módon kezelt fiatalok gyöt­rődnek a kaszárnya falai között, köztük a regény szenvedő hőse, akit tolvajlás vádjával és több évi fegyházzal terhelten tartanak ször­nyű kordában feljebbvalói. Ez az egyszerű japán fiú csak rúgásokat kapott az élettől, s ugyanez az osztályrésze a kaszárnyában is, sok tortúra között. A fiatal hős maga módján lázadóvá válik eb­ben a környezetben, s társaival együtt apró ravaszkodásokkal, burkolt szabotálás­sal igyekszik la­zítani béklyóin. A történet akkor végződik, mikor a vágóhídra szánt század­ elindul a front felé. E meg­rendítően szép és igaz könyv a japán irodalom új hajtásainak egyik legméltóbb reprezentánsa. (Európa Kiadó) A GUTENBERG MŰVELŐDÉSI OTTHON januári programja Ismeretterjesztő előadások (kezde­te du. V26): 8-án: Csontok, ízü­letek elöregedése; 15-én: Ame­rikából jöttem, Polgár Dénes előadása; 24-én: Szőnyi István művészete. Belépődíj nincs, az előadásokat filmvetítés követi. Zenebarátok. 24-én, vasárnap du. V23 órakor mikről­emez műsor: Bajazzók — Parasztbecsület. Jegyek ára 4 Ft. Kisfilmkedvelők Klubja (az elő­adások kezdete du. V26 és V28 óra). 11-én: Sport, szépség, me­lódia. 25-én: Igaz-e?. Bérleti előadás. Irodalmi műsor. 23-én, pénteken du. V16 ó.: Rákosi—Simon—Ba­­ranyi est. 31-én, vasárnap de. V2II o.: Irodalmi délelőtt mik­rol­emezekről (Bajor Gizi, Tí­már József, Somlay Artúr, Horváth Ferenc, Avar István stb. hangjaival). A mikroleme­­zes irodalmi műsorra a belépő­díj 3 Ft. Gyem­ekműsor (vasárnap de. V2I0 órakor). 17-én: Robinson csa­lád, matiné. 31-én: Bohóckar­nevál. Jegyek ára: 3, 4, 5 Ft. Szombat Délutáni Színház. 23-án, szombaton du. órakor: Dok­tor úr. 3 felvonásos vígjáték. Bérleti előadás, egyes jegyek válthatók 3 Ft-os árban. Filmelőadások: 1965. január 7—13- ig: Korzikai testvérek (színes szélesvászlú francia—olasz film), 14—20-ig: Ha egyszer húsz év múlva (szélesvásznú magyar film), 21—27-ig: Sándor Mátyás (színes szélesvásznú olasz—francia—spanyol film), 26-tól febr. 3-ig: Gól büntetés­ből (színes szovjet film). A Kellner Sándor Művelődési Otthon január hazi műsora Ismeretterjesztő előadások (kezde­te du. V26 óra). 5-én: Vigyázat a kémek!; 19-én: A tudomány mártírjai. Belépődíj nincs. Gyermekműsor: 10-én vasárnap du. 713 és V25 órakor: Az ál­ruhás hercegnő, mesemozi. Je­gyek ára: 1,50 Ft. 31-én, vasár­nap du. 723 órakor: Bohóckar­nevál. Jegyek ára: 3 és 4 Ft. Zenei műsor: 21-én, csütörtökön du. 726 órakor: Mario Lanza énekel mikrolem­ezekről. Je­gyek ára: 4 Ft. 24-én, vasár­nap du. 724 órakor: Magyar nóta- és népdaldélután (Boross Lajos, Solti Károly, Kovács Apolónia). Jegyek ára: 10 és 12 Ft. Filmművészeti Klub (kedden du. 6 órakor). 12-én: Az operatőr művészete. 26-án: A rendező, a film alkotóművésze. Bérleti előadás. Táncest. 30-án, szombaton este 8 órától reggel 5 óráig. Jegyek ára: 10 Ft.­ ­ KIADÓI KÖZLEMÉNYEK A lipcsei könyvművészeti kiállítást a korszerű kiállítási technika jegyében rendezik meg Az 1965. július 3-tól augusz­tus 8-ig Lipcsében megtartan­dó Nemzetközi Könyvművésze­ti Kiállítást a Messehaus am Marktban, a vásár legmoder­nebb épületében rendezik meg úgy, hogy az kiállítástechnikai szempontból is érdekesnek ígérkezik. A kiállítást a lipcsei könyvvásár újonnan megalko­tott, egységes tárolóelemeivel alakítják ki, építész koncepció­ja alapján, aki már az előké­szítés során a résztvevőkkel szorosan együttműködve fogja végezni munkáját. Történeti kiállítás Párhuzamosan a Nemzetközi Könyvművészeti Kiállítással, amelyet 1965. július 3-tól augusztus 8-ig a lipcsei Mes­sehaus am Marktban tartanak meg, a Német Demokratikus Köztársaság nagy könyvtárai »Történeti bemutatót" rendez­nek. Ez alkalmat nyújt a leg­értékesebbekből válogatott, mintegy 250 kézirat inkunábu­­lum és régi nyomtatvány meg­tekintésére, amelyeket a ber­lini Német Állami Könyvtár­ban, a lipcsei Egyetemi Könyv­tárban, a Gothai Területi Könyvtárban és más tudomá­nyos könyvtárakban őriznek. Ezáltal a könyvművészet ha­gyományaink városába láto­gatók a város 800 éves fennál­lásának ünneplése alkalmából egyedülálló bemutatón élvez­hetik a régi könyvművészet legértékesebb példáit. A tör­téneti bemutatót a könyvvá­sár házának IV. emeletén he­lyezik el, modern tárlókban, amelyek maradéktalanul ér­vényre juttatják a kiállítási tárgyak szépségét és sajátossá­gát Már beérkeztek az első kül­demények »A népek barátsá­ga" grafikai pályázatra. Mivel az 1959. évi, »Békét az egész világon" címmel rendezett pá­lyázaton 34 ország művészei vettek részt, s most 43 ország­ba küldtek meghívást a részvé­telre, ez alkalommal is sike­resnek ígérkezik a pályázat. A Shakespeare-pályázat A könyv művészeinek nem­zetközi pályázatának feladata: William Shakespeare mű­veiből új kiadvány megterve­zése. Bemutatandó egy kétrét­­be hajtott papírlap, melynek első oldalán a főcím látható, míg a második és harmadik ad­dal a kiválasztott betűtípuso­kat, az elrendezést, az iniciálé­kat, a díszítést s esetleg az il­lusztrálást, meg a színes meg­rajzolást mutatja be. Az eddi­gi jelentkezésekből arra lehet következtetni, hogy meglepően nagy érdeklődést váltott ki a pályázat. Az illusztrátorok nemzetközi pályázata A pályázat feladata, hogy a realista könyvművészetnek új impulzusokat adjon az egész világon. Az illusztrációk témá­ját az összes résztvevők Brecht ►­ Courage mam­a« és Solohov »Emberi sors« című művéből választhatják. Azonkívül min­den országban a nemzeti iro­dalom két műve választható. A magyar grafikusok számá­ra a kijelölt kiegészítő témák József Attila költeményei és Móricz Zsigmond »A boldog ember« című műve. 1965. január 1. Két pályázati felhívás­ ­. A Munka szerkesztő bizott­sága abból a célból, hogy a szakszervezeti gyakorlati tevé­kenység tapasztalatait elősegít­se — pályázatot hirdet. A pá­lyázat témája a következő: Milyen tevékenységgel, kez­deményezésekkel, módszerek­kel, és milyen eredménnyel segítette elő a szakszervezeti bizottság az 1964. évi terv tel­jesítését? Nyilvánvaló, hogy a terv telje­sítése nemcsak az szb-titkár, vagy az szb termelési bizottsága szá­mára ad teendőket. Sőt, az a szakszervezeti bizottság érhet el igazán jó eredményeket, amelyik az aktivistákat minél szélesebb körben bevonja a munkába. Tehát a pályázatok is foglalkozhatnak mindenféle olyan szakszervezeti tevékenységgel, amelyek közvet­lenül vagy közvetve hatással vol­tak a termelési feladatok megol­dására. A pályamunkák terjedelme 100— 300 gépelt sor legyen. Ha mód van rá, mellékelnek hozzá fényképeket.. A pályázatok, beküldésének ha­tárideje: 1965. február 15. A pályá­zatokat a szerkesztő bizottságnak, a SZOT Termelési és Kulturális Osztályának, két szakszervezetnek és két alapszervezetnek a képvise­lőiből álló bizottság bírálja felül. A díjnyertes pályázatok közlését 1965. májusi számunkban kezdjük meg. A legjobb dolgozatok az alábbi díjazásban részesülnek: I. díj kül­földi üdülés, II. díj kéthetes üdü­lés, esetleg családos, III. díj, 20 kötetes kiskönyvtár, TV—X. díj könyv, illetve tárgyjutalmak. Felhívjuk a szakszervezeti bi­zottságok, titkárait és tagjait, hogy minél többen írják le tapasztala­tukat, hogy azok elterjesztésével egész mozgalmunk hasznára le­hessünk. A MUNKA SZERKESZTŐ BIZOTTSÁGA II. A Papír- és Nyomdaipari Műszaki Egyesület a papír­gyártó és papírfeldolgozó iparban dolgozó fiatal techni­kusok részére pályázatot hir­det. A pályázat célja a fiatal technikusoknak az üzemi és egyesületi munkába való foko­zottabb bevonása, szakmai tu­dásuk fejlesztése és ez irányú képességeiknek érvényre jut­tatása. Pályázni lehet 10—15 gépelt ol­dal terjedelmű munkával, amely a papíripar — célszerűen a pályá­zó munkaterületéről választott — valamely részfolyamatát kimerítő mélységgel, cikkszerűen ismerteti. A pályázat elbírálásánál előnyben részesülnek a számításokkal és ábrákkal ellátott munkák, illetve azok, amelyek forrásmunkákra, bibliográfiai adatokra hivatkoz­nak. Továbbá előnyben részesül­nek azok a munkák, amelyek a műszaki fejlesztés, üzemszervezés, önköltségcsökkentés stb. terén ja­vaslatokat, újszerű megoldásokat tartalmaznak. A pályázaton részt­­vehet egyénileg vagy párosan minden technikus, aki 30-ik élet­évét nem töltötte be és a papír­iparban 10 évnél hosszabb ideje nem dolgozik. A pályázatok jeligések. A vá­lasztott jeligét a pályázat első ol­dalán kell feltüntetni és a pályá­zat mellé lezárt és a jeligével el­látott borítékban meg kell adni a pályázó nevét, címét és munkahe­lyét. A pál­­zázatok az egyesület tit­kárságára: Budapest V., Szabad­ság tér 17. küldendő be, 1965. feb­ruár hó 28-ig. A pályamunkákat a bíráló bizottság 1965. április hó 30-ig bírálja el. A pályázat nyertesei részére az alábbi díjakat tűzzük ki: I. díj 1500 Ft II. díj 1000 „ III. díj 500 „ A PAPÍR- és nyomdaipari MŰSZAKI EGYESÜLET VEZETŐSÉGE 1965 HOZZA MEG KEKÜNK A BÉKÉT! Amikor hallom, hogy a világban itt-ott fegyveres gyilkolás, lövöldözés támad, akaratlanul is a gyerme­kekre, édesanyákra, öre­­g­ekre gondolok, akiknek életét egy gyilkos golyó pil­lanatok alatt kiolthatja. Szeretném megérni, hogy a háborútól ne kelljen töb­bet rettegni. Jó lenne, ha gyilkos fegy­verek helyett szerszám és könyvek készülnének, s a békés építkezés váltaná fel a háborúra készülődést a világon mindenütt. Szeretném, ha az 1965.­­év meghozná a még gyarmati uralom alatt élő országok népeinek is a szabadságot és függetlenséget, hiszen ezeknek az elnyomott né­peknek is joguk van ahhoz, hogy maguk döntsenek ar­ról, hogyan és milyen kö­rülmények között akarnak élni. Joguk van az emberi élethez! Az eredményes békés munkához az egymás iránti tisztelet, megértés, szeretet és bizalom szükséges. Ez viszi előre a mi szocialista építésünket is, és ez a tu­dat adhat az embereknek magabiztosságot, alkotás­vágyat. BÉRCZI JENŐ (Szolnoki Papírgyár)

Next